趙 昆

研究當代中國現代化進程中的政權穩(wěn)定問題是一個重要的理論問題，同時也是一個具有政治色彩的實踐問題?！懂敶袊F代化進程中的政權穩(wěn)定問題研究》是國內第一部系統(tǒng)研究國家政權穩(wěn)定問題的著作，該書是李安增教授主持的國家社科基金項目“當代中國現代化進程中的政權穩(wěn)定問題研究”的最終成果，亦是作者圍繞現代化這一重大理論和現實問題的又一力作。該書無論是在問題意識方面，還是邏輯思維建構方面，都體現出了很好的創(chuàng)新性。

一是研究內容具有開拓性，體現了作者的創(chuàng)新意識。將政權穩(wěn)定單獨作為一個整體，系統(tǒng)加以研究，使政權穩(wěn)定從政治穩(wěn)定中獨立出來，是該著作最大的創(chuàng)新之處。政權穩(wěn)定是政治穩(wěn)定的核心與關鍵，以往對于政治穩(wěn)定或社會穩(wěn)定的研究不勝枚舉，但把政權穩(wěn)定直接作為研究對象的卻付諸闕如。該書以政權穩(wěn)定的相關理論建構為邏輯起點，重點闡述分析了現代化進程中影響政權穩(wěn)定的現實因素，探討了政權穩(wěn)定如何適應中國現代化進程與和諧社會建設的戰(zhàn)略目標，進而提出了繼續(xù)保持和維護新時期政權穩(wěn)定的思路對策，既具有學術性，又兼顧了政治性，既有較強的理論分析，也特別注重經驗總結，較好地處理了政治性與學術性的關系。該書站在中國共產黨的執(zhí)政立場上，遵照科學原則，尋求維護新時期政權穩(wěn)定的路徑，幾乎每一章節(jié)都有一個經驗總結，這是對中國共產黨以往在該領域實踐的理論概括與總結，深刻總結正反兩方面的經驗教訓。

二是研究框架科學，體現了作者嚴謹的治學態(tài)度。該著作共分為十二章。其中一至四章從基本理論和國內外政權建設歷史兩個方面對政權穩(wěn)定問題進行了分析。前兩章主要對“政權穩(wěn)定”與“現代化”進行了概念界定和理論分析，這也是該書的邏輯起點。作者借鑒美國政治學家塞繆爾·亨廷頓以及國內相關理論觀點，將政權穩(wěn)定界定為政權系統(tǒng)在運行過程中呈現出的秩序性與持續(xù)性，主要的表現形式包括國家主權安全、民眾對政權系統(tǒng)的高度認同、社會政治心理穩(wěn)定以及國家權力結構合理有序等。第三、四章從歷史維度、從古今中外各個層面考察了維護政權穩(wěn)定的相關理論與實踐，以吸取政權建設興衰成敗的經驗教訓，從結構上形成比對邏輯，有助于從整體視角來感觀政權穩(wěn)定之歷史意蘊，為后續(xù)研究做了很好的鋪墊。第五至十一章分別圍繞經濟、政治、文化、民族、社會、宗教、軍事等影響政權穩(wěn)定的現實因素進行了多層面分析，并在各個具體部分提出了維護政權穩(wěn)定的思路與對策，這也是該著作的重點所在。第十二章執(zhí)政黨的建設是該書的點睛之筆。中國共產黨是當代中國政權穩(wěn)定的決定性因素，加強執(zhí)政黨建設、保持政權穩(wěn)定的路徑選擇包括永葆執(zhí)政黨的先進性、強化執(zhí)政黨的執(zhí)政能力建設、積極推進執(zhí)政黨的黨內民主建設等方面。

三是研究思路清晰、方法科學，結論具有可信度。該著作以政權穩(wěn)定作為研究對象，以當代中國現代化進程為敘事語境，以現代化與政權穩(wěn)定的關系為切入點，按照歷史經驗研究、現實問題分析與未來機制建構的研究思路展開，邏輯脈絡清晰可循、易于把握。該著作在研究過程中采用了定性研究與定量研究相結合、文獻分析與歷史研究相結合的方法，幾乎每一章節(jié)都有大量的數據信息作依托，使該著所述內容更具有權威性和說服力。例如，第九章在揭示由于貧富差距過大而影響政權穩(wěn)定問題時，無論在分析城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、行業(yè)差距，還是分析個人差距時，都分別采用了大量數據來說明問題，這比平鋪直敘更能讓讀者一目了然，同時也顯示出作者在研究過程中花費了大量精力去收集、整理、分析材料，真正做到了“用數據說話”、“用事實說話”。該著作在參考大量文獻著作的同時，與歷史研究相結合，無論是中國現代化進程的歷史回溯，還是國外政黨政權建設興衰成敗的經驗教訓分析等，都從歷史維度加以考察，從中吸取教訓、總結經驗，從而找到保持當代中國政權穩(wěn)定的可循路徑。另外，該著還采用了跨學科的交叉研究，充分結合運用多學科知識，以政治學為依托，融合社會學、管理學、統(tǒng)計學等多學科知識，使分析更加有理有據。

總的來看，研究總結中國共產黨保持政權穩(wěn)定的基本經驗，有助于我們更好地認識保持政權穩(wěn)定的一般規(guī)律，總結成功經驗，吸取失敗教訓，從而對未來可能面臨的執(zhí)政風險作出戰(zhàn)略預判，是需要我們長期關注和研究的一項重大課題，對于現代中國政治發(fā)展具有很大理論意義和實踐價值。