• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)風險分析與未來展望

      2019-02-19 20:44:49景文抒
      生產(chǎn)力研究 2019年11期
      關鍵詞:網(wǎng)絡平臺企業(yè)

      景文抒

      (上海工程技術大學 管理學院,上海 201620)

      一、引言

      21 世紀,信息技術以其特有的傳播速度與影響力極大地改變了人們的生活,隨之應運而生的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟也成為國民經(jīng)濟發(fā)展的中流砥柱。當前企業(yè)競爭的關鍵成功因素由傳統(tǒng)的資金、設備資源等轉(zhuǎn)為了信息與知識資源。新一代的人工智能、互聯(lián)網(wǎng)+等都已成為了未來發(fā)展的必然趨勢,“大數(shù)據(jù)時代”勢不可擋,而互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)也在悄然崛起,這一類型企業(yè)的興起更是促進了平臺經(jīng)濟的發(fā)展,信息數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈的發(fā)展使平臺商業(yè)模式走向更加成熟的領域。

      平臺企業(yè)是一種連接供給方與需求方并通過為雙方提供服務而獲得經(jīng)濟效益的企業(yè)。傳統(tǒng)的平臺運營模式例如購物商廈、農(nóng)集市場等已廣為人知,而如今在互聯(lián)網(wǎng)技術的推動下,互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)成為了線下平臺企業(yè)的發(fā)展趨勢。平臺吸引了大量的用戶,發(fā)揮了交叉網(wǎng)絡效應。網(wǎng)絡效應,簡單來說就是一邊用戶數(shù)量的增長會影響另一邊用戶使用平臺所獲得的效益。傳統(tǒng)行業(yè)的先行者因為擁有了雄厚的資金技術、關鍵性資源、學習曲線與規(guī)模效應等,就可以將競爭對手拒之門外,而在互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)中,許多學者都認為,用戶規(guī)模才是平臺企業(yè)間競爭的關鍵成功因素[1]。

      平臺模式具有顛覆傳統(tǒng)模式的潛力[2],這也是越來越多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)選擇以平臺模式發(fā)展的原因之一。然而,在大量的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)如雨后春筍一般出現(xiàn)的背后,無人注意到成功企業(yè)背后卻是大量的高發(fā)展速度和高失敗率的企業(yè)。我們市場上看到的成功的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)只是少數(shù),還有許多企業(yè)在歷史的長河中曇花一現(xiàn)。由此,對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)面臨的風險問題的研究就變得很有必要,通過對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)這一區(qū)別于傳統(tǒng)企業(yè)類型企業(yè)的內(nèi)外部風險的分析,可以對這一類型的企業(yè)所要面對的風險進行更為有效的規(guī)避,提高企業(yè)存活率??疾煳墨I發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有文獻缺乏對網(wǎng)絡平臺企業(yè)風險治理機制的研究,故而本文對此進行研究。

      二、互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)風險研究

      (一)法律風險

      互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)帶來了更為迅猛的發(fā)展機會,互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的運營模式改變了傳統(tǒng)企業(yè)的組織架構(gòu),引發(fā)的法律風險也不容小覷?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)與平臺經(jīng)濟的健康發(fā)展離不開完善的法律制度與經(jīng)驗防范,善于發(fā)現(xiàn)漏洞并盡可能地提早規(guī)避法律風險才是企業(yè)長久的生存之道。

      牛凱以一個非常典型的網(wǎng)絡平臺企業(yè)網(wǎng)約車為例,他認為網(wǎng)絡平臺企業(yè)由于只起到一個鏈接作用,無法保證其平臺的雙邊用戶群體的行為是否符合法律規(guī)范[3],故而在網(wǎng)約車平臺中,當網(wǎng)約車司機發(fā)生違法犯罪行為時,平臺企業(yè)勢必會承擔法律責任,從而面臨法律風險。馬維維則認為,在淘寶與ofo 共享單車企業(yè)中,信息技術可能是該類型的平臺企業(yè)可能會面臨法律風險的來源,所有權(quán)地位弱化、資產(chǎn)專用性程度減低等問題極易引起交易過程中的主體侵權(quán)行為[4]。

      (二)戰(zhàn)略風險

      Eisenment T 認為獲得安裝基礎啟動市場正反饋機制、定價策略、被競爭平臺對手整合是互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)普遍會遇到的戰(zhàn)略風險[5]。段文奇則是將互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)概括為五種類型,而不同的網(wǎng)絡平臺企業(yè)面臨著截然不同的戰(zhàn)略風險[6]。李琳琳認為網(wǎng)絡平臺企業(yè)應該采取多元化的發(fā)展戰(zhàn)略,從而吸引更多的用戶來保持企業(yè)優(yōu)勢地位[7]。

      采取了多元化戰(zhàn)略的網(wǎng)絡平臺企業(yè)在一定程度上會比其他企業(yè)吸引更多的雙邊用戶,有效提高了用戶效用,依靠規(guī)模化使得交叉用戶增多,通過捆綁可以實現(xiàn)不同業(yè)務板塊用戶的交融從而達到更高的規(guī)模,平臺企業(yè)務必要選擇合適的行業(yè)進行投資,切勿盲目擴張,樂視的失敗就是典型案例,在不擅長領域?qū)嵤┑亩嘣瘧?zhàn)略最終導致融資困難,資金鏈斷裂;多元化戰(zhàn)略也是一把雙刃劍,在幫助企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的同時,也有可能為企業(yè)帶來戰(zhàn)略上的風險,從而使企業(yè)走向失敗。此外,由于互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡平臺企業(yè)的何去何從還是個未知數(shù),網(wǎng)絡平臺企業(yè)并不能像傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)一樣墨守成規(guī),遵循固定的“模式套路”來經(jīng)營企業(yè),網(wǎng)絡平臺企業(yè)的戰(zhàn)略通常無經(jīng)驗可依,全靠領導者自身的素質(zhì)能力與經(jīng)驗判斷,故而平臺企業(yè)在做戰(zhàn)略決策時極易遇到戰(zhàn)略風險。

      (三)財務風險

      連曉華認為網(wǎng)絡平臺企業(yè)帶來的組織結(jié)構(gòu)扁平化趨勢,使得企業(yè)中大量臨時組織的出現(xiàn),而有可能造成財務管理混亂[8]。陸佩琪以P2P 網(wǎng)絡借貸平臺為例,認為網(wǎng)絡借貸平臺無法應對借款人到期不還款而帶來的財務風險[9]。連曉華還認為,在許多網(wǎng)絡平臺企業(yè)內(nèi)部投資決策過程中依靠個人經(jīng)驗行事,造成內(nèi)部資金不受控制,從而引發(fā)風險。

      (四)運營風險

      網(wǎng)絡平臺企業(yè)在進入發(fā)展的初創(chuàng)期后,市場份額以及相關產(chǎn)品服務的擴大都會使企業(yè)運營變得越來越復雜化,平臺企業(yè)同樣會面臨著信息傳遞失效、組織架構(gòu)冗長、運行效率低等問題,這些都會使企業(yè)無法得到高效的管理,從而造成運營上的混亂,如果管理層不能有效地識別并及時采取相關措施,就有可能導致企業(yè)管理癱瘓,運行時效,從而面臨運營風險。

      吳正剛、韓卓然認為網(wǎng)絡平臺企業(yè)缺乏匹配的實力就會難以抵御競爭壓力,從而被其他企業(yè)吞并,而在面對消費者的臨時“熱潮”時,在企業(yè)的業(yè)務拓展、合作商合作方面一旦做出錯誤的決策,都可能使企業(yè)陷入運營困境[10]。

      (五)技術風險

      網(wǎng)絡平臺企業(yè)實質(zhì)上是一種為雙邊用戶提供服務的中介平臺,其非常依賴技術來支持企業(yè)的運轉(zhuǎn),技術對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的企業(yè)來說是非常重要的,技術坍塌意味著平臺也會隨之坍塌,所以技術風險好比資金鏈斷裂對于企業(yè)的危害一樣,那么對于技術風險的重視與防范也就變得重要起來。信息安全更是網(wǎng)絡平臺企業(yè)為人所詬病的一部分,技術風險問題也逐漸顯現(xiàn)。

      吳小坤認為網(wǎng)絡信息安全技術與經(jīng)濟領域相結(jié)合存在的隱患應當被重視[11]。阮新新認為互聯(lián)網(wǎng)平臺的兼容性和穩(wěn)定性,以及員工的技術熟練度等是其主要的技術風險[12]。張念祖、張明認為受到黑客攻擊或內(nèi)部操作不當都會為企業(yè)帶來數(shù)據(jù)存取缺失的風險[13]。張澤虹則從定量分析視角提出了一種基于FCIM 模型電商技術風險評估體系[14]。

      (六)審計風險

      互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和平臺企業(yè)的結(jié)合體,兼具二者的特征,其余傳統(tǒng)企業(yè)有著較大的區(qū)別,互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的運營模式是一種典型的輕資產(chǎn)模式,收入成本的配比性差,沒有實物流,這些特點使得審計風險出現(xiàn)的概率大大上升。

      劉方丹認為網(wǎng)絡平臺企業(yè)沒有傳統(tǒng)的采購銷環(huán)節(jié)與實物流,因此企業(yè)只需偽造合同與資金循環(huán)就可以確認一筆收入,傳統(tǒng)的審計方法無法滿足審核平臺用戶量、訪問量等這些與平臺成交量有直接關系的指標[15],例如刷單、修改訪問量數(shù)據(jù)等現(xiàn)象,都加大了審計難度。元媛認為交易過程的數(shù)字化趨勢增加了審計的工作難度,審計數(shù)據(jù)的真實性也難以得到保證[16]。劉彥暉認為網(wǎng)絡環(huán)境中的數(shù)據(jù)極易遭到破壞,審計工作的穩(wěn)定性也會受到影響[17]。

      從以上國內(nèi)外學者對網(wǎng)絡平臺企業(yè)的風險的分析可見,網(wǎng)絡平臺企業(yè)的風險問題得到了更加廣泛的關注,且都有了一定的研究基礎,但仍需有關學者進一步對風險進行總結(jié)性歸類并深入研究。

      三、研究評述

      通過文獻回顧可見,現(xiàn)有文獻對網(wǎng)絡平臺企業(yè)的風險研究在內(nèi)容方面比較分散,學者們多從某一單一風險入手來關注平臺企業(yè)可能會遇到的風險,亦或者是僅關注網(wǎng)絡平臺企業(yè)的治理機制,對平臺企業(yè)遇到的風險沒有一個完善有效的分類。在法律風險的防控方面,多聚焦于信息數(shù)據(jù)泄露而使企業(yè)可能會被起訴而造成的法律風險,但更多潛在法律風險還未被關注到,無法使企業(yè)更為有效的規(guī)范法律風險。例如上門服務行業(yè)與客戶之間的矛盾,在使用共享單車出行時用戶發(fā)生意外的情況,作為相當于“中介”性質(zhì)的平臺企業(yè),到底應該在這些意外事故中承擔哪些方面的法律責任還有待商榷。而在內(nèi)部風險之中,許多戰(zhàn)略管理學家將目光放在了戰(zhàn)略風險上,多數(shù)觀點都認為獲取優(yōu)勢的平臺企業(yè)將獲得超額壟斷利潤,因此,必須重視企業(yè)戰(zhàn)略的選擇,擴大自己的用戶規(guī)模。但我們知道平臺企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的運營有著很多區(qū)別,曾適用于傳統(tǒng)企業(yè)的一些戰(zhàn)略選擇未必依然適合平臺企業(yè)。此外,平臺企業(yè)要想盡可能的規(guī)避戰(zhàn)略風險,就必須充分了解對于平臺企業(yè)來說的關鍵戰(zhàn)略資源。

      由于平臺企業(yè)的利潤來源、收入與費用都是通過虛擬平臺交易產(chǎn)生,無實物的交易過程使企業(yè)極易出現(xiàn)財務與審計風險。目前對于平臺企業(yè)審計風險的研究較多,但對企業(yè)所面臨的財務風險研究還不夠系統(tǒng)化。典型的P2P 平臺模式下,財務杠桿問題值得研究;而天使投資的穩(wěn)定性程度也會對公司的財務風險造成影響;連曉華提出企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的變化也可能會使企業(yè)在財務管理上出現(xiàn)問題。在運營風險方面,吳正剛與韓卓然從平臺與傳統(tǒng)企業(yè)差異化入手,主要分析了并購、創(chuàng)新、核心業(yè)務轉(zhuǎn)型等問題上企業(yè)所面臨的運營風險,運營風險與戰(zhàn)略風險實則有類似之處,只是風險變得更加具體化。根據(jù)雙邊市場相關理論所分析的運營風險依然存在著不夠完整的問題,最重要的問題在于缺乏數(shù)據(jù)上的支撐,研究維度也略顯單一,沒有數(shù)據(jù)的分析顯得所得結(jié)論都過于單薄,若通過動態(tài)上的理論研究會更進一步提高研究的可信度與效度。

      在對技術風險的分析方面,幾乎所有學者都提到了電子信息的安全性,他們認為企業(yè)所要解決的技術風險中的當務之急就在于此,大數(shù)據(jù)時代下如何讓用戶產(chǎn)生安全感和信賴感從而使用本平臺,是平臺企業(yè)直面的技術問題。而電子信息一旦泄露,還會牽涉到法律風險,故對平臺企業(yè)技術風險的研究更要多多借鑒相關的網(wǎng)絡信息知識??傊?,平臺企業(yè)的特殊性要求我們在研究時務必將眼光放寬,僅局限于單一領域無法研究透徹。

      四、未來研究方向

      企業(yè)是社會組織的一般形態(tài),科技與數(shù)據(jù)的高速發(fā)展讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成為線下市場中的贏家,網(wǎng)絡平臺企業(yè)作為網(wǎng)絡區(qū)域性雙邊市場動態(tài)生態(tài)系統(tǒng)的組織者和管理者,在企業(yè)中的風險管理必然要與之適配。網(wǎng)絡平臺企業(yè)的治理是較為復雜的,在“治理”成為熱點問題的一般趨勢之下,維持平臺企業(yè)健康發(fā)展的不僅僅是必要的治理,對企業(yè)的風險管理與規(guī)范也迫在眉睫。網(wǎng)絡平臺企業(yè)所產(chǎn)生的平臺經(jīng)濟,實際上為企業(yè)提供了一個交易便捷的平臺,平臺企業(yè)可以在短時間內(nèi)積累大量的客戶資源以及能籌備到豐富的資金資源,那么也會付出風險交叉?zhèn)魅舅俣容^快的代價,如果這時缺乏風險管理機制,一旦風險發(fā)生對企業(yè)造成的打擊會使致命的。我們應該認識到,無論科技進步帶來了企業(yè)組織形態(tài)上或運行機制上的何種變化,在企業(yè)發(fā)展過程中必然會遇到風險管理問題。任何平臺企業(yè)面臨的風險問題,都應是風險的規(guī)避、轉(zhuǎn)移、防范等,解決有可能會出現(xiàn)的風險問題,因為風險是始終存在的。風險管理的方法與策略故而必不可少。基于以上研究內(nèi)容,本文認為未來的研究領域可以從以下幾個方面展開:對更多風險類型進行深入挖掘,并利用實證數(shù)據(jù)進行分析;分析風險治理方向的入手點,從而對癥下藥,順應數(shù)據(jù)時代背景來應對風險;最后,應重視一些網(wǎng)絡平臺企業(yè)的失敗案例,從而得出更有效的經(jīng)驗與結(jié)論。

      五、結(jié)論

      平臺企業(yè)商業(yè)模式顯示出了許多潛在風險,網(wǎng)絡平臺企業(yè)要想在市場競爭中立于不敗之地,除了一些企業(yè)必備的核心競爭資源與能力,還要把握好風控過程,仔細識別風險以及分析風險,加強對風險的管理與控制。本文從跨學科多視角角度對平臺企業(yè)在發(fā)展中可能遇到的風險進行了相關文獻的梳理,并提出了一些未來研究思路,以期深化對平臺企業(yè)風險的理論研究?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺企業(yè)更是應該將IT 技術與風險管理相融合,避免諸多不確定性給企業(yè)帶來的風險,提高公司治理效率,更好實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標與價值增值,助企業(yè)實現(xiàn)長遠目標。

      猜你喜歡
      網(wǎng)絡平臺企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      企業(yè)
      網(wǎng)絡平臺支持下初中語文翻轉(zhuǎn)課堂教學研究
      甘肅教育(2021年12期)2021-11-02 06:30:06
      一種基于5G網(wǎng)絡平臺下的車險理賠
      敢為人先的企業(yè)——超惠投不動產(chǎn)
      云南畫報(2020年9期)2020-10-27 02:03:26
      網(wǎng)絡平臺補短板 辦學質(zhì)量穩(wěn)提升
      網(wǎng)絡平臺打開代表履職新視窗
      人大建設(2017年11期)2017-04-20 08:22:46
      甘洛县| 岑溪市| 双城市| 辽阳市| 陆河县| 陇川县| 平昌县| 邓州市| 南澳县| 合江县| 抚远县| 长岭县| 阿勒泰市| 维西| 绩溪县| 遵义县| 霍林郭勒市| 盐边县| 禹州市| 扶风县| 泉州市| 衡山县| 根河市| 当涂县| 垦利县| 巩义市| 嘉善县| 巴塘县| 东光县| 上杭县| 七台河市| 祥云县| 平谷区| 讷河市| 武清区| 怀来县| 昆山市| 临江市| 改则县| 岚皋县| 花垣县|