張敏娜 陸衛(wèi)明 王軍

摘要：以“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”為主要內(nèi)容的農(nóng)村“三變”改革在農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村建設(shè)中取得顯著成效，從4個(gè)方面體現(xiàn)和豐富著中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重大原則：一是探索新型農(nóng)業(yè)合作化道路，堅(jiān)持“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展原則”;二是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)持“解放和發(fā)展生產(chǎn)力原則”;三是優(yōu)化市場(chǎng)和政府配置資源的分工配合關(guān)系，堅(jiān)持“發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則”;四是注重分配公平，堅(jiān)持“共同富裕原則”。同時(shí)，“三變”改革以確立農(nóng)民主體地位、賦予農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利、維護(hù)農(nóng)民切身利益為主旨，堅(jiān)守和體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“以人民為中心”的根本立場(chǎng)，具有理論發(fā)展與實(shí)踐推廣的雙重價(jià)值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村;“三變”改革;中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類(lèi)號(hào)：D616文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2019）01-0137-09

2015年12月，習(xí)近平在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上首提“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”這個(gè)重大命題，并強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大原則”[1]。中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)承擔(dān)著研究揭示現(xiàn)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行規(guī)律、正確解讀中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、科學(xué)指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐的歷史任務(wù)，不僅要對(duì)新的發(fā)展理念和思想成果做系統(tǒng)的梳理闡發(fā)，更要緊密結(jié)合新時(shí)代正在發(fā)生的偉大實(shí)踐，推進(jìn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及其學(xué)理探索。本文從中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角出發(fā)，結(jié)合“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”的農(nóng)村“三變”改革關(guān)于新型農(nóng)業(yè)合作化探索、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、政府與市場(chǎng)角色定位以及分配更加注重公平的具體案例和調(diào)查數(shù)據(jù)，剖析闡釋“三變”改革的理論與實(shí)踐意義，以期為深化理解中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重大原則、根本立場(chǎng)提供實(shí)踐依據(jù)和價(jià)值檢驗(yàn)，并為持續(xù)推進(jìn)農(nóng)村改革提供有益啟示。

一、“三變”改革實(shí)踐探索及經(jīng)驗(yàn)要義

（一）背景及實(shí)踐探索

1.從現(xiàn)實(shí)需求來(lái)看。正如習(xí)近平在黨的十八屆三中全會(huì)上指出的“城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在的突出矛盾”，發(fā)展的不平衡不充分問(wèn)題作為社會(huì)主要矛盾的主要方面，在農(nóng)村的表現(xiàn)尤為明顯：（1）土地分散化經(jīng)營(yíng)制約著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，影響著先進(jìn)科技采用，阻礙了規(guī)模效益形成，推升了生產(chǎn)管理成本，限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化、規(guī)?；?、專業(yè)化發(fā)展;（2）土地承包權(quán)與農(nóng)民人身捆綁致使土地流轉(zhuǎn)缺乏條件，要素市場(chǎng)資源配置功能難以發(fā)揮，勞動(dòng)力資源閑置浪費(fèi)，農(nóng)民新型職業(yè)化發(fā)展受限，農(nóng)業(yè)人口增收緩慢;（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題，比如低效農(nóng)業(yè)缺乏吸引力、農(nóng)民撂荒務(wù)工、農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏人力智力支持;“空殼”村莊、“空心”集體、“空巢”民居逐漸增多，農(nóng)村社會(huì)建設(shè)面臨萎縮;集體經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)，農(nóng)村基層組織缺乏影響力、帶動(dòng)力，鄉(xiāng)村治理體系和治理能力落后;集體組織成員之間缺乏凝聚紐帶，村民自治流于渙散等。因此，如何構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)合作體系以解決“分”得過(guò)散、“統(tǒng)”得不夠問(wèn)題，如何賦予農(nóng)民資產(chǎn)性權(quán)能以松綁、釋放土地和勞動(dòng)者獨(dú)立作為要素參與資源配置的生產(chǎn)力潛能，如何均衡配置城鄉(xiāng)要素資源以推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展，就成為農(nóng)村改革的攻堅(jiān)點(diǎn)。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)“短板”，最能吸收非農(nóng)產(chǎn)業(yè)“溢出效應(yīng)”;農(nóng)村作為城鄉(xiāng)一體化“洼地”，也最具深化改革空間。“三變”改革就在這樣的迫切需要與發(fā)展機(jī)遇中破土而出。

2.從政策背景來(lái)看。2013年，黨的十八屆三中全會(huì)提出要讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程、共同分享現(xiàn)代化成果、公平分享土地增值收益，不僅明確了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)改革方向——“鼓勵(lì)農(nóng)村發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)”“建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng)”“推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開(kāi)、公正、規(guī)范運(yùn)行”;更明確了賦予農(nóng)民的具體權(quán)能——“賦予農(nóng)民對(duì)承包地占有、使用、收益、流轉(zhuǎn)及承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能”“賦予農(nóng)民對(duì)集體資產(chǎn)股份占有、收益、有償退出及抵押、擔(dān)保、繼承權(quán)”“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”[2]。2014年，農(nóng)民股份制合作和農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點(diǎn)方案出臺(tái)，針對(duì)集體產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰、權(quán)責(zé)不明確、保護(hù)不嚴(yán)格的問(wèn)題，提出了探索賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)、明晰產(chǎn)權(quán)歸屬、完善各項(xiàng)權(quán)能、激活農(nóng)村各類(lèi)生產(chǎn)要素潛能、建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)新機(jī)制的改革目標(biāo)，全面展開(kāi)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度試點(diǎn)改革[3]。

3.從實(shí)踐探索來(lái)看。正是在2014年前后，陜西天留村、董嶺村、趙家峁村、草壩村等村集體分別以美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)、移民搬遷、有機(jī)農(nóng)業(yè)推廣為契機(jī)，組織核資確權(quán)，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)，引入社會(huì)資本，搭建產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，推動(dòng)自然資源和集體經(jīng)營(yíng)性資源入股經(jīng)營(yíng)，讓沉睡的資源活起來(lái);推動(dòng)財(cái)政、集體、個(gè)人資金作為投資入股，把分散的資金聚起來(lái);推動(dòng)農(nóng)民以投資人身份參與分紅，讓增收的渠道多起來(lái)[4]68，成為鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)“三變”改革的星星之火。浙江新昌縣于2014年圍繞建立健全“股權(quán)到人（戶）、權(quán)跟人（戶）走”的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制，開(kāi)展旨在發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村“股改”試點(diǎn)[5]。貴州六盤(pán)水市于2014年明確提出“資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”的“三變”改革思路[6]，成為全面推開(kāi)“三變”實(shí)踐、系統(tǒng)總結(jié)“三變”經(jīng)驗(yàn)的改革先鋒，受到中央關(guān)注。2015年習(xí)近平在中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上提出“要通過(guò)改革創(chuàng)新，讓貧困地區(qū)的土地、勞動(dòng)力、資產(chǎn)、自然風(fēng)光等要素活起來(lái)，讓資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東”[7]。2016年，中央農(nóng)辦赴六盤(pán)水開(kāi)展“三變”改革調(diào)研。2017年、2018年中央1號(hào)文件先后提出“從實(shí)際出發(fā)探索發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)有效途徑，鼓勵(lì)地方開(kāi)展資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東等改革”“推動(dòng)資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東，探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)新的實(shí)現(xiàn)形式和運(yùn)行機(jī)制”，向全國(guó)推廣“三變”改革經(jīng)驗(yàn)。

（二）經(jīng)驗(yàn)及核心要義

1.“三變”改革做法和經(jīng)驗(yàn)。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制“分”得過(guò)散、“統(tǒng)”得不夠等問(wèn)題為導(dǎo)向，以中央關(guān)于增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入、發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)、向農(nóng)業(yè)注入現(xiàn)代生產(chǎn)要素和經(jīng)營(yíng)模式的政策為依托，推動(dòng)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)，引進(jìn)工商資本，開(kāi)發(fā)特色資源，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東，壯大集體經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、現(xiàn)代化發(fā)展。資源變資產(chǎn)，就是通過(guò)清產(chǎn)核資、集體成員身份及產(chǎn)權(quán)股比確認(rèn)，以土地等自然資源、房屋設(shè)施等經(jīng)營(yíng)資源以及資金技術(shù)等生產(chǎn)資源入股經(jīng)營(yíng)主體，激活資源的市場(chǎng)屬性和交換價(jià)值;資金變股金，就是推動(dòng)財(cái)政資金、集體資金、個(gè)人資金、社會(huì)資金等各類(lèi)資金入股經(jīng)營(yíng)主體，盤(pán)整資金的產(chǎn)權(quán)屬性和使用價(jià)值;農(nóng)民變股東，就是引導(dǎo)農(nóng)民自愿以土地承包權(quán)等個(gè)人資源、資產(chǎn)、資金、技術(shù)入股經(jīng)營(yíng)主體，成為股權(quán)投資人，以所有者、勞動(dòng)者、合作者等多重身份勞動(dòng)就業(yè)，從而轉(zhuǎn)變投資方式、創(chuàng)業(yè)方式、就業(yè)方式和增收方式。

2.“三變”改革核心要義。（1）從農(nóng)村發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換看，“三變”改革是繼家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的“裂變”、鄉(xiāng)村富余勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的“流變”之后的第三次動(dòng)能轉(zhuǎn)換——集成各種要素、整合各方力量的合作化“聚變”[4]66;（2）從農(nóng)民基本權(quán)益實(shí)現(xiàn)看，“三變”改革以“耕者有其股”的方式實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”，賦予農(nóng)民資產(chǎn)權(quán)能，全面盤(pán)活農(nóng)民生產(chǎn)、生活和發(fā)展的產(chǎn)權(quán)資源，使農(nóng)民直接成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、資金鏈、價(jià)值鏈上的投資者和受益者;（3）從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展看，“三變”改革引入股份合作制，培育新型經(jīng)營(yíng)主體，構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系、生產(chǎn)體系和產(chǎn)業(yè)體系，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、經(jīng)營(yíng)方式和資源利用方式，直接推動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)更新升級(jí)。

二、“三變”改革體現(xiàn)和豐富著中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)重大原則

（一）有效探索新型農(nóng)業(yè)合作化道路，堅(jiān)持“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展原則”

生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義根本標(biāo)志之一，但公有制最根本的目的在于最大可能容納生產(chǎn)力的發(fā)展，正如鄧小平一再?gòu)?qiáng)調(diào)的貧窮不是社會(huì)主義。非公有制經(jīng)濟(jì)作為公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，富含生產(chǎn)力發(fā)展空間，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡般崛起作出了貢獻(xiàn)。但是，正如恩格斯所言：“某一特殊的社會(huì)階級(jí)對(duì)生產(chǎn)資料和產(chǎn)品的占有，從而對(duì)政治統(tǒng)治、教育壟斷和精神領(lǐng)導(dǎo)地位的占有，不僅成為多余的，而且在經(jīng)濟(jì)上、政治上和精神上成為發(fā)展的障礙?！盵8]隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，資本在按要素分配中的特殊地位及其對(duì)資源的特別支配控制能力，對(duì)于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力來(lái)說(shuō)，已經(jīng)部分地變得“多余”，甚至成為“障礙”。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，并不反對(duì)資本，反對(duì)的是資本的無(wú)原則集中、資本的私人壟斷和資本唯利是圖的私有制本性，追求的是資本收益公平流向勞動(dòng)者的更高境界的生產(chǎn)力發(fā)展空間。具體到“三變”改革實(shí)踐中，就是通過(guò)集體經(jīng)濟(jì)組織所有權(quán)和組織成員身份的確認(rèn)，把集體所有權(quán)量化確定為不同層級(jí)的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的集體股權(quán)，甚至直接量化為集體組織成員的個(gè)人股權(quán)[4]114，形成集體、農(nóng)民個(gè)人與外來(lái)資本之間的新型合作關(guān)系，一方面改變了廣大農(nóng)村“有集體無(wú)經(jīng)濟(jì)或有經(jīng)濟(jì)無(wú)集體”的困境，實(shí)現(xiàn)公有制在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的主體地位，另一方面解決了集體經(jīng)濟(jì)“人人有責(zé)有份又人人無(wú)責(zé)無(wú)份”的難題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民個(gè)人在集體經(jīng)濟(jì)中的主體地位。

1.農(nóng)民變股東是馬克思“個(gè)人所有制”的生動(dòng)實(shí)踐。馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中說(shuō)：“公社是想要?jiǎng)兿鲃儕Z者，它是想要把現(xiàn)在主要用作奴役和剝削勞動(dòng)的手段生產(chǎn)資料，即土地和資本變成自由的和聯(lián)合的勞動(dòng)工具，從而使個(gè)人所有制成為現(xiàn)實(shí)”[9]。馬克思認(rèn)為公社（共產(chǎn)主義）是想要在“自由聯(lián)合勞動(dòng)”基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“個(gè)人所有制”，而聯(lián)合和組織是單個(gè)勞動(dòng)者改變其弱勢(shì)地位并獲得發(fā)展的根本條件，能夠?qū)⒐兄婆c非公有的其他所有制區(qū)別開(kāi)的就是勞動(dòng)者的聯(lián)合[10]?！叭儭备母飳⑼恋厥褂脵?quán)、房屋、資金以及技術(shù)、手藝，甚至民俗、村落等資源量化確權(quán)為農(nóng)民的股份，使“農(nóng)民變股東”，使基層勞動(dòng)者擁有可占有、可獲益、可抵押、可流轉(zhuǎn)資產(chǎn)，真正賦予勞動(dòng)者“所有者”身份，打破了“從奴隸社會(huì)到封建社會(huì)、再到資本主義社會(huì)，資產(chǎn)一直都被少數(shù)人（統(tǒng)治階級(jí)）占有”的事實(shí)[6]，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者個(gè)人對(duì)公有制生產(chǎn)資料的實(shí)際占有和支配，實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者以行使股權(quán)方式開(kāi)展的自由聯(lián)合勞動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了馬克思“個(gè)人所有制”及“自由聯(lián)合勞動(dòng)”的構(gòu)想，改寫(xiě)了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域具有里程碑式的意義。

2.資金變股金是鄧小平提出的“第二個(gè)飛躍”的實(shí)踐詮釋。鄧小平早在1990年就提出了實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的“兩個(gè)飛躍”。事實(shí)證明，完成第二個(gè)飛躍需要一個(gè)客觀條件，就是“分”的積極性和能動(dòng)性已經(jīng)得到完全發(fā)揮以至不能突破自身極限。也就是說(shuō)，當(dāng)分散經(jīng)營(yíng)所容納的生產(chǎn)力空間尚未完全釋放時(shí)，合作化的優(yōu)越性和必然性就難以顯現(xiàn)。當(dāng)前，這個(gè)客觀條件已日漸成熟，家庭聯(lián)產(chǎn)承包制已不能容納生產(chǎn)力解放和財(cái)富增長(zhǎng)所迫切需要的產(chǎn)權(quán)配置方式、生產(chǎn)組織方式及分配方式。而“三變”改革恰恰是以金融手段把分散到戶的土地組織起來(lái)，以“資合”手段把分散的資金入股到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系。比如貴州六盤(pán)水市爭(zhēng)取中央和貴州省的支持，建立400億元“三變”扶貧產(chǎn)業(yè)基金，整合6.56億元財(cái)政資金，引導(dǎo)1.22億元村集體資金、4.25億元農(nóng)民個(gè)人資金、40.56億元社會(huì)資金，投資打造了656個(gè)“三變”經(jīng)營(yíng)主體[11]，釋放了生產(chǎn)力發(fā)展的巨大空間：農(nóng)業(yè)增加值從2013年的58億元提高到2015年的114億元，增速連續(xù)兩年全省第一[12]。再如陜西天留村，農(nóng)民不僅通過(guò)村上的土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心自愿向引進(jìn)的旅游開(kāi)發(fā)公司流轉(zhuǎn)土地480畝，更有機(jī)會(huì)以每股2 000元的價(jià)格入股總投資為110萬(wàn)元的景區(qū)觀光電瓶車(chē)項(xiàng)目49.5萬(wàn)元，占股45%，在閑置資金轉(zhuǎn)化為股金的過(guò)程中極大調(diào)動(dòng)了作為投資人的積極性，并以股權(quán)分紅方式建立增收長(zhǎng)效機(jī)制：短短一年時(shí)間，村民人均收入從3 900元提高到6 920元，增幅達(dá)77.4%[4]40。事實(shí)證明，“三變”改革以資金變股金為重要融合機(jī)制，順暢完成了從家庭聯(lián)產(chǎn)承包到集體合作經(jīng)濟(jì)這個(gè)“飛躍”的騰空與落地，對(duì)深化中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于新型集體經(jīng)濟(jì)合作化道路的實(shí)踐探索具有深刻意義。

3.資源變資產(chǎn)是習(xí)近平關(guān)于“探索基本經(jīng)濟(jì)制度有效實(shí)現(xiàn)形式”命題的實(shí)踐突破。習(xí)近平指出：“如何更好體現(xiàn)和堅(jiān)持公有制主體地位，進(jìn)一步探索基本經(jīng)濟(jì)制度有效實(shí)現(xiàn)形式，是擺在我們面前的一個(gè)重大課題”[13]。集體經(jīng)濟(jì)是探索公有制有效實(shí)現(xiàn)形式的重要領(lǐng)域。資源變資產(chǎn)，就是直面農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)邊界模糊、權(quán)利責(zé)任不清、組織形式分散、市場(chǎng)主體缺位等問(wèn)題，通過(guò)清產(chǎn)核資、權(quán)屬及股比確定，推動(dòng)土地、森林、草地、灘涂、水域等自然資源經(jīng)營(yíng)權(quán)，集體房屋、建設(shè)用地、基礎(chǔ)設(shè)施等經(jīng)營(yíng)性資源，以及技術(shù)技藝、勞動(dòng)力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等人力技術(shù)資源入股經(jīng)營(yíng)主體或合作組織，實(shí)現(xiàn)集體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)營(yíng)決策和收益分配中的主體地位。以貴州省為例，六盤(pán)水市“三變”改革兩年多來(lái)，共有45.95萬(wàn)畝集體土地、8.68萬(wàn)畝林地、24.66萬(wàn)畝“四荒地”、30余處自然風(fēng)光入股經(jīng)營(yíng)主體，取得了集體資產(chǎn)收益權(quán)，并獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益[11]。塘約村在2014年6月之前還是一個(gè)靠農(nóng)民單打獨(dú)斗生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的貧困村，在被一場(chǎng)特大洪水洗劫逼到絕境時(shí)，對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)民宅基地使用權(quán)、林權(quán)、集體土地所有權(quán)、集體建設(shè)用地使用權(quán)、集體財(cái)產(chǎn)權(quán)、小水利工程產(chǎn)權(quán)等7項(xiàng)權(quán)能資源進(jìn)行勘定確權(quán)和頒證賦權(quán)，并流轉(zhuǎn)到新成立的“村社一體、合股聯(lián)營(yíng)”合作社，成為全體村民所有的集體資產(chǎn)，極大地激發(fā)了村民抱團(tuán)取暖的內(nèi)生力量和首創(chuàng)精神，不到一年時(shí)間就組建起自己的農(nóng)耕、建筑、運(yùn)輸?shù)葘I(yè)隊(duì)伍并注冊(cè)成立了運(yùn)輸公司、建筑公司，集體經(jīng)濟(jì)從洪水之前的1萬(wàn)多元增長(zhǎng)到2年后的超過(guò)170萬(wàn)元，2015年人均收入達(dá)到8 000元[14]。由此可見(jiàn)，資源變資產(chǎn)不僅確立了集體經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)主體地位，激活了集體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期閑置浪費(fèi)的死資產(chǎn)、僵尸資產(chǎn)，更推動(dòng)了集體產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒔M織化、市場(chǎng)化、現(xiàn)代化發(fā)展，不僅實(shí)現(xiàn)了公有制主體地位，更實(shí)現(xiàn)了公有經(jīng)濟(jì)的保值增值，是基本經(jīng)濟(jì)制度實(shí)現(xiàn)形式的有效探索。

（二）深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)持“解放和發(fā)展生產(chǎn)力原則”

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高社會(huì)生產(chǎn)力水平，落實(shí)好以人民為中心的發(fā)展思想[15]。解決好人民的美好生活需要同不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾，使供給有效滿足需求，既符合“更好滿足人民美好生活需要”這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本目的，也遵循了供求法則等市場(chǎng)規(guī)律，是優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、提高供給質(zhì)量、提升供給效益從而發(fā)展生產(chǎn)力的有效策略。這種合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一，正是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征?！叭儭备母锞褪窃诎l(fā)展不平衡不充分問(wèn)題最為突出、改革需求最為迫切的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域破冰試航的一場(chǎng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

以六盤(pán)水市為例，“三變”改革基于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求和供給不足的結(jié)構(gòu)性失衡并存、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益不高、生產(chǎn)要素合理配置機(jī)制尚未建立、農(nóng)業(yè)人口脫貧攻堅(jiān)任務(wù)仍然艱巨的現(xiàn)實(shí)，從兩方面實(shí)施了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一是堅(jiān)持需求導(dǎo)向，定位產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向：按照“現(xiàn)代山地特色高效農(nóng)業(yè)”的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、“實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)高、效益好”的經(jīng)營(yíng)主體標(biāo)準(zhǔn)，“有社會(huì)責(zé)任、有經(jīng)營(yíng)能力、有擔(dān)當(dāng)意識(shí)”的企業(yè)家標(biāo)準(zhǔn)，引入工商資本，集中打造了600多個(gè)具有較高供給質(zhì)量效益的產(chǎn)業(yè)平臺(tái)[11]。二是堅(jiān)持綠色共享可持續(xù)發(fā)展理念，實(shí)施適度規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展：將小塊土地的分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)化為土地集中連片的融合式、規(guī)?；?jīng)營(yíng)，建成了富硒茶基地、核桃基地等一批集生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售于一體的規(guī)模化、融合化、標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化示范基地和農(nóng)業(yè)園區(qū)，農(nóng)業(yè)增加值在2年內(nèi)從58億元提高到114億元。正如原中央農(nóng)辦主任、甘肅省省長(zhǎng)唐仁健在全省農(nóng)村“三變”改革推進(jìn)工作會(huì)上所講：“三變”改革要實(shí)現(xiàn)價(jià)值，選擇符合實(shí)際的產(chǎn)業(yè)是重中之重，產(chǎn)業(yè)選好了，就是筑巢引鳳，產(chǎn)業(yè)選不好，或發(fā)展不起來(lái)，“三變”改革就可能成為無(wú)源之水[12]。

再以陜西為例，那些成功實(shí)施了“三變”改革的村集體經(jīng)濟(jì)都有打造“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”的共同經(jīng)驗(yàn)，而這些“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”就是更加注重滿足人民對(duì)美好生活“質(zhì)”的需求的產(chǎn)業(yè)，亦即農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量”的主攻方向。比如趙家峁村將5 300畝零散土地折股量化后集中流轉(zhuǎn)到村集體，統(tǒng)一發(fā)展現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)，僅僅3年，集體資產(chǎn)從28萬(wàn)元增長(zhǎng)到超過(guò)千萬(wàn)，農(nóng)民可支配收入翻一番達(dá)到11 200元，貧困戶從150戶減少到5戶，占比從90%下降到3%[4]3-6;董嶺村緊跟市場(chǎng)需求成立專業(yè)合作社發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)，并推動(dòng)影視藝術(shù)小鎮(zhèn)建設(shè)以拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，增加附加值，僅物業(yè)收入保守估計(jì)也在億元以上，在“三變”改革基本完成的2016年當(dāng)年，人均收入達(dá)13 800元，比2014年改革初期增長(zhǎng)44%[4]15;簸箕掌村成立了村集體和全體股民（村民）共有的生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)公司，挖掘女?huà)z伏羲神話資源，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，人均收入4年間增長(zhǎng)了5倍多[4]24;袁家村秉承“農(nóng)民自己捍衛(wèi)食品安全”的飲食文化，以“袁家村”這個(gè)金字招牌進(jìn)駐西安曲江銀泰商業(yè)體，年接待量突破200萬(wàn)人次，由村民入股的600萬(wàn)投資，僅9個(gè)月全部收回[4]57。這些“從供給側(cè)撬動(dòng)”的農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展，不僅滿足了市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品服務(wù)的旺盛需求，完成了農(nóng)業(yè)發(fā)展從過(guò)度依賴資源消耗，實(shí)現(xiàn)主要滿足量的需求向追求低耗、高效、綠色、生態(tài)、可持續(xù)、更加注重滿足質(zhì)的需求轉(zhuǎn)變，探明了解放和發(fā)展生產(chǎn)力的巨大空間，為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了豐富借鑒，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于供求平衡運(yùn)行機(jī)制的有效探索與實(shí)踐。

（三）合理安排市場(chǎng)和政府在資源配置中的角色，堅(jiān)持“發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則”

黨的十八屆三中全會(huì)提出“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于政府與市場(chǎng)辯證統(tǒng)一關(guān)系的重大理論突破。而各地“三變”改革的順利推進(jìn)，則是創(chuàng)造性“處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系”的實(shí)踐典范。

1.市場(chǎng)與政府之間分工明確、各司其職，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基本遵循。市場(chǎng)起決定性作用體現(xiàn)在3個(gè)方面：（1）要素市場(chǎng)健全，這是“三變”改革清產(chǎn)核資、土地確權(quán)、股價(jià)確定和要素配置等環(huán)節(jié)得以順利推進(jìn)的基礎(chǔ)條件。（2）產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)透明，有效擠出了權(quán)力尋租空間，降低了官員敗德風(fēng)險(xiǎn)，也打消了外部資本對(duì)“產(chǎn)權(quán)邊界與政府市場(chǎng)邊界不清”的顧慮，減少了要素聚集成本，提高了“三變”改革的資源整合效率。（3）金融市場(chǎng)開(kāi)放，疏通了外部“溢出”資本流入農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主渠道。正是市場(chǎng)在“三變”改革中決定作用的充分發(fā)揮，使自然資源獲得價(jià)值最大化配置，使集體資產(chǎn)獲得持續(xù)經(jīng)營(yíng)收益，使農(nóng)民成為產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的參與者和受益人，也使工商資本實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)最大化[4]71。

政府更好發(fā)揮作用體現(xiàn)在兩方面：（1）政府在思路整合、產(chǎn)業(yè)引進(jìn)、政策支持、財(cái)政扶持方面發(fā)揮了重要作用，主導(dǎo)著改革的走向;（2）政府從頂層設(shè)計(jì)了一套限制自身直接參與資源配置的運(yùn)作體系，比如陜西渭南華州區(qū)在“三變”改革實(shí)施方案中確立了“遵守《村民自治條例》，嚴(yán)守代理服務(wù)職責(zé)范圍，不干預(yù)村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)”的工作原則，并據(jù)此對(duì)財(cái)政、國(guó)土、民政、農(nóng)業(yè)、水務(wù)等政府部門(mén)及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在改革中的職責(zé)權(quán)限作了明確界定[4]129。在“三變”改革中，政府把握方向不缺位，遵守規(guī)則不越位，在構(gòu)建改革框架、創(chuàng)造外圍條件、搭建產(chǎn)權(quán)平臺(tái)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、監(jiān)管市場(chǎng)秩序、維護(hù)農(nóng)民權(quán)益等方面積極作為的做法，更好地發(fā)揮了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、強(qiáng)化服務(wù)、保障公平、監(jiān)管秩序、彌補(bǔ)失靈作用，有力保障了“三變”改革的順利實(shí)施。

2.市場(chǎng)與政府相互取長(zhǎng)補(bǔ)短、有機(jī)統(tǒng)一，有兩個(gè)突出的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)：（1）成功突破了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)效率與公平難以在資源配置中兼得的怪圈，使以效率促公平成為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)下的實(shí)踐獨(dú)創(chuàng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不承認(rèn)公認(rèn)的社會(huì)福利函數(shù)，比如平均主義的社會(huì)福利函數(shù)強(qiáng)調(diào)平等，但某種情況下會(huì)導(dǎo)致極端平均主義;功利主義福利函數(shù)以加總的社會(huì)成員效用衡量社會(huì)福利是否增進(jìn)，把效率放在首位，但無(wú)法避免兩極分化;羅爾斯社會(huì)福利函數(shù)認(rèn)為社會(huì)福利最大化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是使境況最糟社會(huì)成員的效用最大化，突出了正義原則，但避免不了大多數(shù)人服從極個(gè)別“最糟糕”成員的極端情況?？傊鞣綄W(xué)者認(rèn)為在資源配置與收入分配上，公平與效率是一個(gè)兩難選擇，強(qiáng)調(diào)效率、忽略平等會(huì)影響社會(huì)安定，強(qiáng)調(diào)平等、忽略效率會(huì)制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[16]。但在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代、社會(huì)公平正義和人的全面發(fā)展將逐漸替代利益驅(qū)動(dòng)而成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)力的大背景下[17]，通過(guò)政府與市場(chǎng)在“三變”改革中各揚(yáng)其長(zhǎng)、相互補(bǔ)短的分工實(shí)踐，使發(fā)展不充分不平衡等深層次問(wèn)題得到解決，與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者主體地位得到確立、利益得到保障、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性與活力得到激發(fā)釋放，成為同一過(guò)程，是效率與公平的同題破解。（2）實(shí)現(xiàn)了集體、農(nóng)民、資本多方共贏的帕累托改進(jìn)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)想了資源配置中“使得某些人狀況變好的同時(shí)而不使另一些人狀況變壞”的帕累托改進(jìn)。但是與中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)綠色、共享、開(kāi)放、創(chuàng)新、協(xié)調(diào)的新發(fā)展理念完全不同，西方慣有的零和博弈思維對(duì)多方共贏并不抱信心。黃有光就認(rèn)為：“在現(xiàn)實(shí)世界中，如果不是全部的話，至少絕大多數(shù)社會(huì)變革的結(jié)果是有些人受益而有些人受損，因此帕累托原則本身的實(shí)際利用價(jià)值很有限”[18]。事實(shí)上，“三變”改革這種“以賦予最廣大農(nóng)民資產(chǎn)權(quán)能為核心要義”“以增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入為根本落腳點(diǎn)”的帶有社會(huì)變革性質(zhì)的改革探索，如果沒(méi)有政府的堅(jiān)決主導(dǎo)和強(qiáng)力推進(jìn)，僅靠市場(chǎng)規(guī)律發(fā)揮作用，也的確是無(wú)法推動(dòng)的。只有政府在“三變”改革重要節(jié)點(diǎn)更好發(fā)揮價(jià)值導(dǎo)向作用，才能保障集體發(fā)展和資本受益的同時(shí)帶動(dòng)農(nóng)民致富。同樣，也只有充分發(fā)揮市場(chǎng)配置要素資源的決定性作用，才能保證在農(nóng)民增收的同時(shí)使集體經(jīng)濟(jì)壯大、工商資本在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)中獲得豐厚利潤(rùn)。“三變”改革中多方共贏的帕累托改進(jìn)，是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于政府與市場(chǎng)辯證統(tǒng)一關(guān)系理論的先進(jìn)性的充分體現(xiàn)。

（四）更加注重分配公平，堅(jiān)持“共同富裕原則”

按要素稀缺程度分配，最符合資源配置的效率，因?yàn)橘Y源配置的根本動(dòng)因就在于稀缺性。這樣以來(lái)，資本總是最重要又最稀缺的，因此在分配中占據(jù)明顯主動(dòng)，相比之下，勞動(dòng)力卻相對(duì)充裕，所以常處劣勢(shì)?！叭儭备母镏蕴貏e突出了“增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收益”這個(gè)目的，賦予農(nóng)民作為“資產(chǎn)所有者”的地位和收益權(quán)，從根本上改變了農(nóng)民在分配中的被動(dòng)地位，是基于以下3個(gè)方面需要：

1.社會(huì)公平需要。亞當(dāng)·斯密提出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)目標(biāo)：“第一個(gè)目標(biāo)是為人民提供充分的收入或生計(jì)，第二個(gè)目標(biāo)是為國(guó)家或社會(huì)提供足以提供公共服務(wù)的收入?！盵19]309政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩個(gè)目標(biāo)必須兼顧起來(lái)，無(wú)所偏廢，但會(huì)基于不同階段生產(chǎn)力水平而有所側(cè)重。當(dāng)物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)到足以提升大多數(shù)人福利水平時(shí)，社會(huì)治理的公平偏好便會(huì)提升，甚至高于效率偏好，這就使“更加注重公平”歷史地成為更符合治理需要的分配原則和分配精神，因此要切實(shí)保護(hù)好“最沒(méi)有那種卑鄙壟斷精神的人”[19]331——農(nóng)民，通過(guò)增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入改善其在分配鏈條的末端地位。比如貴州塘約村確定了“合作社40%、村集體30%、村民40%”的分紅比例，不僅在2年時(shí)間迅速壯大了集體經(jīng)濟(jì)，而且農(nóng)民人均純收入也從不到4 000元提高到1萬(wàn)多元[12]，獲得了非“三變”改革而不敢想象的財(cái)產(chǎn)性收入。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。前一階段的社會(huì)分配，往往制造著下一輪再生產(chǎn)的需求。在短缺經(jīng)濟(jì)中，分配傾向于資本能更好滿足資本積累和擴(kuò)大生產(chǎn)的發(fā)展需要;而在過(guò)剩經(jīng)濟(jì)中，分配向普通勞動(dòng)者傾斜才能有效釋放消費(fèi)需求、有力拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因?yàn)樗麄兊亩鞲駹栂禂?shù)和邊際消費(fèi)傾向，都遠(yuǎn)高于資本持有者。所以，在有效需求不足、產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革壓力大的情況下，通過(guò)賦予資產(chǎn)權(quán)能增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)分配與消費(fèi)良性循環(huán)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)建設(shè)正向互動(dòng)的根本性策略。

3.人的自由發(fā)展需要。如果說(shuō)前兩種需要屬于一般意義上的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展策略，那么人的自由發(fā)展則是社會(huì)主義最本質(zhì)的要求。馬克思主義之所以是迄今為止最崇高的社會(huì)理想，就是因?yàn)榘讶w勞動(dòng)者的全面自由發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為統(tǒng)一而非對(duì)立的過(guò)程，即生產(chǎn)力的推動(dòng)不以剝削剩余價(jià)值為代價(jià)、不以資本奴役他人為前提?！肮伯a(chǎn)主義不剝奪任何人占有社會(huì)產(chǎn)品的權(quán)力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動(dòng)的權(quán)力”“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”[20]。通俗地講，馬克思主張，在自由全面發(fā)展的行列中，一個(gè)人都不能少。分配以共同富裕為目標(biāo)向農(nóng)民傾斜，就是“自由發(fā)展”之光向最底層社會(huì)和全體人民普照。

從“三變”改革突出農(nóng)民在產(chǎn)權(quán)安排和分配格局中主體地位的具體實(shí)踐可以看出：中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以能突破資本主義經(jīng)濟(jì)理論的矛盾與迷局，表現(xiàn)出獨(dú)具的先進(jìn)性、優(yōu)越性，很大程度上在于從三方面實(shí)現(xiàn)了共同富裕分配原則合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一：一是滿足人民對(duì)美好生活的需要，既是發(fā)展目的又是發(fā)展策略;二是以人民為中心，既是社會(huì)主義原則，又符合解放生產(chǎn)力根本要求;三是人的全面自由發(fā)展，既是共產(chǎn)主義理想，又是社會(huì)進(jìn)步內(nèi)在訴求。

三、“三變”改革堅(jiān)守和踐行著中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)根本立場(chǎng)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)天生自帶價(jià)值立場(chǎng)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)立足于“經(jīng)濟(jì)利益最大化為唯一目標(biāo)”的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)，其中，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是為維護(hù)新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益;凱恩斯學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)是為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以維護(hù)資本主義生產(chǎn)方式;新自由主義推崇資本全球化，代表的是金融壟斷資本利益。對(duì)于中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，習(xí)近平一再?gòu)?qiáng)調(diào)的是其人民立場(chǎng)，“要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)”“堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，要以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)”[21]。縱觀“三變”改革的主旨、做法和成效，無(wú)不是對(duì)人民立場(chǎng)的堅(jiān)守與踐行。

（一）在改革思路上，貫徹了全面深化改革“以人民為中心”的主旨

經(jīng)驗(yàn)和亮點(diǎn)均集中在對(duì)農(nóng)民“還權(quán)賦能”的六盤(pán)水“三變”改革[22]，之所以不到2年就被中央關(guān)注，不到3年就從地方經(jīng)驗(yàn)上升為國(guó)家政策，根本還在于深刻領(lǐng)會(huì)了黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”的總體精神和改革目標(biāo)，扎實(shí)踐行了“以農(nóng)民為中心”的改革主旨。

（二）在改革過(guò)程中，施行了維護(hù)農(nóng)民地位、權(quán)益和利益的辦法舉措

1. 以維護(hù)農(nóng)民主體地位為目的，確定政府和企業(yè)角色定位。政府更多以“改革策劃人”身份構(gòu)建改革框架，搭建產(chǎn)權(quán)交易、評(píng)估、融資、擔(dān)保平臺(tái)，建立風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制、股份聯(lián)合機(jī)制、股權(quán)量化機(jī)制、收益分配機(jī)制、變現(xiàn)退出機(jī)制;以“市場(chǎng)秩序守夜人”及“農(nóng)民利益守護(hù)者”身份，監(jiān)管和維護(hù)交易秩序，監(jiān)督和防范行政權(quán)力直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)行為與民爭(zhēng)利，防止外來(lái)資本損害農(nóng)民權(quán)益。同時(shí)，由于政府設(shè)定了“符合當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)遠(yuǎn)利益的現(xiàn)代特色高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，前景好實(shí)力強(qiáng)效益高的經(jīng)營(yíng)主體，有社會(huì)責(zé)任、擔(dān)當(dāng)意識(shí)、經(jīng)營(yíng)能力及本土背景企業(yè)家”的工商資本引入門(mén)檻，客觀上使入駐企業(yè)成為農(nóng)民實(shí)現(xiàn)主體地位的“合作方”和農(nóng)民增收致富的“領(lǐng)頭人”。

2. 以保障農(nóng)民權(quán)益為重點(diǎn)，確定政府監(jiān)管范圍。六盤(pán)水市針對(duì)農(nóng)民權(quán)益被低估、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)知情權(quán)和決策參與權(quán)落空等風(fēng)險(xiǎn)，將現(xiàn)階段農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革嚴(yán)格限定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部，以有效防止外部資本侵吞、控制集體資產(chǎn)[22];陜西省委2017年1號(hào)文件明確單個(gè)家庭持股比例“不得超過(guò)集體經(jīng)濟(jì)總股數(shù)10%”，以防止“超大股”“一股獨(dú)大”控制村集體經(jīng)濟(jì)、少數(shù)人損害大多數(shù)農(nóng)民權(quán)益;甘肅省在“三變”改革中強(qiáng)調(diào)尊重農(nóng)民意愿，以維護(hù)和保護(hù)群眾利益的事實(shí)吸引農(nóng)民參與改革，防止“被流轉(zhuǎn)”“被入股”“被規(guī)模”。

3. 以提高農(nóng)民收入為原則，確定農(nóng)民與工商資本的分工邊界與分紅關(guān)系。在就業(yè)保護(hù)上，鼓勵(lì)工商資本投入品種繁育、營(yíng)銷(xiāo)拓展、品牌培育、質(zhì)量安全等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)，盡量不在生產(chǎn)種植過(guò)程和農(nóng)戶競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)揮對(duì)農(nóng)民的帶動(dòng)而不是代替、融入而不是擠出作用[11];在分紅形式上，創(chuàng)新了固定、比例、年限甚至實(shí)物等多種組合方式：經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大的產(chǎn)業(yè)多采取土地租用方式以保障農(nóng)民有固定收益，而種植養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)則在掛果、出欄前實(shí)行固定分紅以確保農(nóng)民有保底收入，待產(chǎn)業(yè)收益形成后，再按股權(quán)比例分紅[6]。

（三）從改革成效看，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益和農(nóng)村社會(huì)福祉的同步增長(zhǎng)

1.從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收益看，獲得了3種以上的增收渠道：（1）分紅、地租、房租等財(cái)產(chǎn)性收入。六盤(pán)水百車(chē)河村在“三變”改革中從封閉山鄉(xiāng)變?yōu)槁糜蝿俚兀r(nóng)民房屋從300元每平方米無(wú)人問(wèn)津漲到3 000元一房難求，一年升值10倍[6]。（2）工資性收入。由于堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)引入與農(nóng)村發(fā)展相融合，創(chuàng)造了大量務(wù)工機(jī)會(huì)。六盤(pán)水656個(gè)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)容納了29萬(wàn)名農(nóng)民務(wù)工[11]。陜西彬縣以農(nóng)業(yè)園區(qū)為單元的“大三變”改革吸引了三分之一的外出農(nóng)民返鄉(xiāng)打工[4]49。（3）經(jīng)營(yíng)性收入。“三變”改革兼顧以家庭為單位的傳統(tǒng)生產(chǎn)，通過(guò)引入“標(biāo)準(zhǔn)化”生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證等方式，極大提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)附加值。六盤(pán)水米蘿鎮(zhèn)傳統(tǒng)產(chǎn)品獼猴桃過(guò)去每斤8分錢(qián)賣(mài)不掉，按照品質(zhì)認(rèn)證“標(biāo)準(zhǔn)化”組織生產(chǎn)后，每斤30多元還供不應(yīng)求。1畝地收入從400元提高到10 600元，增長(zhǎng)26倍[6]。

2. 從農(nóng)村社會(huì)發(fā)展看：（1）社會(huì)資金投入到農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)與生態(tài)治理中，美麗鄉(xiāng)村成為人人向往的宜居環(huán)境。（2）就業(yè)機(jī)會(huì)吸引農(nóng)民返鄉(xiāng)，留守兒童、留守婦女、空巢老人等社會(huì)問(wèn)題得到緩解，家庭和睦、鄰里和諧的幸福感增強(qiáng)。（3）產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的技術(shù)、管理崗位為農(nóng)民提供更多個(gè)人發(fā)展選擇，在六盤(pán)水，不少農(nóng)民乘合作社中巴車(chē)上下班，在職工食堂就餐，成為名副其實(shí)的職業(yè)農(nóng)民。（4）蓬勃發(fā)展的集體經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)了集體動(dòng)員能力，更新了鄉(xiāng)村事務(wù)管理理念，推動(dòng)了農(nóng)村社會(huì)治理文明化、科學(xué)化、民主化和法制化。貴州塘約村集體經(jīng)濟(jì)壯大后，村集體的治理約束力明顯增強(qiáng)，一改村民濫辦酒席、打架吵架、不講衛(wèi)生、不講誠(chéng)信、不孝敬父母等劣性陋習(xí)。陜西袁家村在壯大集體經(jīng)濟(jì)中探索出“村民當(dāng)家做主”的治理方式，有合作需求的外來(lái)資本能不能進(jìn)入、如何進(jìn)入，都要廣泛征求意見(jiàn)。村民不愿意做的事，村上堅(jiān)決不做。

綜上，基于中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)人民立場(chǎng)之上的農(nóng)村“三變”改革，從維護(hù)農(nóng)民主體地位、保障農(nóng)民權(quán)益、增加農(nóng)民收入、提升農(nóng)民素質(zhì)、改善農(nóng)民生活、促進(jìn)農(nóng)民自由全面發(fā)展方面堅(jiān)持以人民為中心;從構(gòu)建系統(tǒng)完善、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的發(fā)展機(jī)制方面堅(jiān)持全面深化改革;從深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面堅(jiān)持新發(fā)展理念;從保護(hù)農(nóng)村環(huán)境、發(fā)展綠色高科技農(nóng)業(yè)、建設(shè)宜居生態(tài)美麗鄉(xiāng)村、提升鄉(xiāng)村文明程度與治理水平方面堅(jiān)持人與自然和諧共生，具備了中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展與全面深化改革實(shí)踐推進(jìn)的雙重意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平. 習(xí)近平總書(shū)記重要講話文章選編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2016：323.

[2]中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（上）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：523-524.

[3]高云才. 中央通過(guò)有關(guān)農(nóng)民股份合作和農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點(diǎn)方案[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-10-19（02）.

[4]中共陜西省委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，陜西省農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)辦公室. 陜西農(nóng)村“三變”改革的探索與實(shí)踐[Z].2017.

[5]冀名峰，劉月姣. 茅坪村抓黨建促鄉(xiāng)村振興的調(diào)查[J].黨建研究，2018（4）：48-50.

[6]王東京，王佳寧. “三變”改革的現(xiàn)實(shí)背景、核心要義與推廣價(jià)值[J].改革，2017（8）：5-15.

[7]中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（下）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：50.

[8]恩格斯. 反杜林論[M].北京：人民出版社，2015：305.

[9]馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯文集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2009：158.

[10]吳宣恭. 對(duì)馬克思“重建個(gè)人所有制”的再理解[J].馬克思主義研究，2015（2）：97-108.

[11]羅凌. 再造與重構(gòu)：貴州六盤(pán)水“三變”改革研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2016（12）：153-157.

[12]唐仁健. 加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo) 落實(shí)主體責(zé)任 全力以赴抓好“三變”改革各項(xiàng)工作[J]. 甘肅農(nóng)村工作，2017（5）：18-23.

[13]習(xí)近平. 習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京：外文出版社，2014：78.

[14]王宏甲. 塘約道路[M].北京：人民出版社，2016：86.

[15]習(xí)近平. 從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給[EB/OL].（2016-01-27）[2018-06-26].http：//www.xinhuanet.com/fortune/2016-01/27/c_128673404.htm.

[16]厲以寧. 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京：高等教育出版社，2000：209.

[17]陸衛(wèi)明，張敏娜. 論新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史方位[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（1）：28-34.

[18]黃有光. 社會(huì)福祉與經(jīng)濟(jì)政策[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005：5.

[19]亞當(dāng)·斯密. 國(guó)富論[M].北京：華夏出版社，2005.

[20]馬克思，恩格斯. 共產(chǎn)黨宣言[M]. 北京：人民出版社，1917：45-51.

[21]習(xí)近平對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新貢獻(xiàn)[EB/OL].（2016-07-11）[2018-06-26].http：//politics.people.com.cn/n1/2016/0711/c1001-28544534.html.

[22]劉遠(yuǎn)坤. 農(nóng)村“三變”改革的探索與實(shí)踐[J].行政管理改革，2016（1）：29-32.