沈永清

元至元二十九年（1292年）上?？h立，立縣后的“第一部縣志明代洪武志，作者相傳為顧彧。弘治、嘉靖諸志對洪武志均不稱引，后也未見于世。有人以為未曾成稿或佚。但志名及作者早見于明正德七年（1512年）《松江府志》所引書目和明萬歷楊樞《淞故述》。志之‘任仁發(fā)傳’和名跡‘升仙臺’等篇為《永樂大典》所引用。同治《上?？h志》也謂‘彧著有《上?？h志》四卷’。明代弘治、嘉靖、萬歷3志，前兩志自明后均單帙孤傳。弘治《上海志》，縣令盧龍屬邑人唐錦編纂，凡8卷，分8志，弘治十七年（1504年）6月刻成，每頁9行，每行18字?？己?，流傳未廣，清康熙后歷代修志者均未寓目，失傳近300年，入民國發(fā)現(xiàn)于寧波范氏天一閣。1934年，上海市通志館館長柳亞子商諸范氏，經(jīng)兩年余商洽，得假錄副本，并攝其全影，交中華書局影印，1940年出版。嘉靖志自明末流入常熟毛氏汲古閣，后轉(zhuǎn)歸杭州吳氏瓶花齋。清道光中，邑人徐渭仁得之于嘉興，咸豐初又為知縣劉郇膏所得。劉請蔣敦復(fù)與舊志參閱，撰成沿革表、官司選舉表、宦績、人物傳等數(shù)卷。此后志又不見于世，至同治修志，僅取蔣稿而未見嘉靖志原本。1929年嘉靖志從縣城內(nèi)舊家流出，1932年傳真社影印百部，與正德《金山衛(wèi)志》合帙，題作《松江府屬舊志兩種》。萬歷志修纂時，縣之西境已設(shè)置青浦縣，故志所記縣域與前志不同，志分10類，每類前有小序?？滴?、乾隆、嘉慶3朝修志，因未見弘治、嘉靖兩志，均奉萬歷志為祖本。

清代康熙志之修，起因于江南總督于成龍奉部檄纂修通志，各縣為之征集資料。上?？h取材于《松江府志》，重修縣志，歷3月而成書。乾隆年間兩次修志，間隔33年。兩志無負責(zé)主纂者，卷首所載參閱人員，大半未曾見過志稿，徒具空名。體例分類均以康熙志為本，且就舊板在每類后增刻頁以成書，名為重修，實為改作，成書均不逾百日。嘉慶十七年（1812年），松江將重修府志，時邑進士李林松奉諱家居，請于縣令纂修縣志，而自任主纂。以前歷次修志，均由縣令設(shè)局，聘人編纂，此次則編纂人自行發(fā)動，而藉公家之力為補助。李氏欲糾康熙乾隆年間3志草率成書之弊，力圖革新，特重定章程，取法武功、朝邑兩縣志?！雹傩戮帯渡虾？h志》，上海人民出版社1993年7月版，第1319頁。

《嘉慶上海縣志》二十卷，前有序文五篇，后附小序一篇。清王大同等主修，李林松主纂。王大同，字是之，號炎峰，山東樂陵人，嘉慶十年（1805年）進士，十五年任上海縣知縣。

李林松（1770—1827年），字仲熙，號心庵，上?？h閔行鎮(zhèn)（今上海市閔行區(qū)江川路街道）人。祖籍河南商丘，九世祖遷華亭顓橋，十二世祖從顓橋遷閔行定居。清嘉慶元年（1796年）進士，授戶部主事。嘉慶六、十三年，先后任廣東鄉(xiāng)試副考官與廣西鄉(xiāng)試副考官。嘉慶十六年（1811年），母在京病逝，全家從北京扶柩回閔行。嘉慶十八年（1813年）主纂《嘉慶上海縣志》，“于舊志多所辯證，體例終而該”。嘉慶十九年（1814年）修纂《嘉慶松江府志》。道光三年（1823年）應(yīng)金華令黃金生之聘，主纂《道光金華縣志》。返歸故里后專心治學(xué)，殫精竭慮。擅長訓(xùn)詁文字，考訂名物制度，對《易經(jīng)》研究尤深。文章風(fēng)格清峻，不落窠臼。著有《周易述補》《中庸禮說》等書。晚年，對故里的建設(shè)仍頗為關(guān)心，對河防、漕運、社倉、賑災(zāi)等方面提出過可行的建議，著有《吳淞江歲修議》。①參見新編《閔行區(qū)志》，上海社會科學(xué)院出版社1996年6月版，第524、525頁。李林松身處清乾隆、嘉慶、道光年間，正是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的歷史時期，他終身追求學(xué)問，樂于著述解惑，始終胸懷鄉(xiāng)愁，傾心于編纂地方志，形成一定的方志觀，推動地方公益，造福于鄉(xiāng)民，誓為故鄉(xiāng)立德、立言、立功。筆者認為，對地方志編纂而言，李林松是清乾嘉道時期的方志人，對地方而言是清乾嘉道時期典型的上海鄉(xiāng)紳。

《嘉慶上?？h志》②上海府縣舊志叢書《上海縣卷·嘉慶上?？h志》，第800—1346頁，約98萬字版面文字。凡例曰：“前明顏《志》統(tǒng)括十門。《武功》《朝邑》例也，后志無之。今仍分十門，而子目按類，各附其下?！崩盍炙芍髯搿兜拦饨鹑A縣志·凡例》亦曰：“志之病，莫大於多分門類，康、韓所以獨絕古今也。”由此可見，李林松推崇康海纂《正德武功縣志》、韓邦靖纂《正德朝邑縣志》的體例。

按，明康海纂《正德武功縣志》三卷，二萬余字。此志歷來褒貶不一?！翱岛！段涔h志》體例精嚴(yán)，然其大弊，在于失之過簡，實用價值不高。且無視圖學(xué)在志書中的作用，尤失古意?！雹蹍沃疽悖骸斗街緦W(xué)史》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第231頁。

明王道修、韓邦靖纂《正德韓邑縣志》全志分上下二卷，全書二十四頁，五千七百余字，統(tǒng)合數(shù)千年歷史。此志歷來褒貶不一?！霸撝疚迩甙儆嘌裕T門目所記失當(dāng)過略。資料價值不大，只起提綱作用。宜在此基礎(chǔ)上充實具體內(nèi)容?！雹軈沃疽悖骸斗街緦W(xué)史》，河北大學(xué)出版社1993年10月版，第231頁。

筆者讀《嘉慶上?？h志》后認為，其體例是明《萬歷上?？h志》的繼承創(chuàng)新，資料全面系統(tǒng)，地情特色鮮明，文獻資料價值取向多元，彰顯的編纂特色即李林松之方志觀對于新方志具有借鑒意義。

一、體例是《萬歷上?？h志》的繼承與創(chuàng)新

（一）框架結(jié)構(gòu)

《萬歷上海縣志》⑤上海府縣舊志叢書《上?？h卷·萬歷上?？h志》第172—340頁，約25萬版面文字。十卷，明萬歷十六年（1588年）顏洪范修，張之象、黃炎、姚遇、張所敬、顧成憲、黃體仁、朱家潔同纂。

卷首有國史副總裁、郡人陸樹聲序，序曰“余惟志者，史也。……總之則義達而事例明，文核而體要備，蓋斌斌乎質(zhì)有其文，於邑志稱良焉?！碧嵴{(diào)官、纂修名氏。上海縣舊志序5篇。上?？h域、縣城、公署、儒學(xué)圖4幅。

分志設(shè)：地理、河渠、賦役上、賦役下、建設(shè)、秩祀、官師、選舉、人物、藝文等10門卷。

《嘉慶上?？h志》卷首有：分巡蘇松太兵備道、監(jiān)督海關(guān)巴林鐘琦，知縣王大同與三位署理知縣陳文述、盧焌、葉機序5篇。鐘琦序曰：“故夫志也者，知斯縣者之鏡也。若夫志之或漏與誣，則志斯志者之過也?！蓖醮笸蛟弧耙娖渚V舉目張，分門別類，事增于舊，文省于前，洵善本也?！标愇氖鲂蛟唬骸翱偲涫抡?，李農(nóng)部心庵也。同纂輯者，皆邑之名宿也。農(nóng)部以名進士奉諱家居，與同事諸子，以邑之人為邑之書，其詳考而慎記載，視康?！段涔Α?、張采《太倉》諸志當(dāng)無媿色?！北R焌序曰“竊欣茲書條理秩然，上有裨于八政，下有益于四民，無可以佐理繁治劇之功為不淺也?！比~機序曰：“余亟受而讀之，曰美矣！備矣！此吏治之權(quán)與，而民風(fēng)之準(zhǔn)的也。”纂修者姓名。凡例由資料來源、體例、記載時空、明水利為民生大計、志為政事之書、亦用史例等20條，規(guī)范編纂體例。

分志設(shè)：疆域、水利、賦役、建置、職官、選舉、人物、藝文、志余、敘錄等10門20卷。

從框架結(jié)構(gòu)考察：《嘉慶上?？h志》繼承《萬歷上海縣志》的框架結(jié)構(gòu)。相同之處是：（1）序為全志的導(dǎo)讀。（2）均為門目體，以綱統(tǒng)目，綱舉目張。創(chuàng)新之處是《嘉慶上海縣志》卷首設(shè)凡例20條，規(guī)范全志編纂體例。

（二）門類設(shè)置

《萬歷上?？h志》仿《武功》《朝邑》例，設(shè)：地理志——分野、疆域、鄉(xiāng)保（村里附）、鎮(zhèn)市、風(fēng)俗（歲序附）、形勝（園亭附）、古蹟，河渠志——海、江、浦、諸水、水利（堰閘附），賦役志——田糧、稅課、魚課、物產(chǎn)、戶口、貢賦、徭役、匠班、屯田、軍需、鹽課、鹽榷，建設(shè)志——公署、儒學(xué)、倉庫、城池、兵衛(wèi)、郵遞、津梁、坊巷，寺觀、丘墓（義冢附），秩祀志——祠廟、［壇壝］，官師志——歷官表、官蹟，選舉志——科貢表、辟召、薦舉、封贈、錄蔭、例貢、儒士、武舉，人物志——賢達、孝友、方介、文學(xué)、武功、義行、隱逸、游寓、貞節(jié)，藝文志——書籍、法貼，雜志——仙釋、方藝、祥異、兵災(zāi)、遺事，計10門62目。

《嘉慶上?？h志》仿《萬歷上海縣志》例，設(shè)：志疆域——圖目、沿革、界至、鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、古蹟、風(fēng)俗、物產(chǎn)，志水利——海、黃浦、吳淞江、支水、歷代治水諸績、古今治水議略，志賦役——戶口、田數(shù)、賦考、蘆課、蠲緩、役法、關(guān)榷、鹽法、積貯、荒政，志建置——城署、諸署、學(xué)校、書院、兵防、坊卷、橋梁、津渡、壇廟、寺觀、第宅園林、冢墓，志職官——歷官表、官績，志選舉——表一進士舉人，表二貢生、武進士、武舉人、表三辟薦、表四封爵封贈，錄蔭欽賜、職銜封贈、監(jiān)貢、武職，志人物——列傳、獨行、文苑、隱逸、藝術(shù)、方外、流寓、列女，志藝文——經(jīng)部、史部、子部、集部、金石，志余——兵災(zāi)、祥異、遺事、辯證，敘錄——郭志鄭志顏志史志范志序、歷修姓名、嘉慶上?？h志小序，計10門65目。

從門類設(shè)置考察：《嘉慶上海縣志》與《萬歷上?？h志》相同均為10個門類。其不同之處（1）撤銷秩祀志，將其子目并入建置。（2）將地理改名為疆域，河渠改名為水利，建設(shè)改名為建置，官師改名為職官，雜志改名為志余。（3）增設(shè)敘錄。即對《萬歷上?？h志》的門類進行撤并，為10門類的10%；更名，為10門類的50%，增設(shè)為10門類的10%。相同的有賦役、人物、藝文，為10門類的30%。

從其門類所轄目考察：《萬歷上?？h志》為10門62目，《嘉慶上?？h志》為10門65目，后者增目3?！都螒c上?？h志》與《萬歷上海縣志》相同的目有：鄉(xiāng)保、鎮(zhèn)市、古蹟、風(fēng)俗、物產(chǎn)，海、黃浦、吳淞江、支水、戶口、寺觀、冢墓、壇廟、歷官表、官績，辟薦、封贈、錄蔭，隱逸、游寓、兵災(zāi)、祥異、遺事等23目，為65目的35%。改名的有：田數(shù)、賦考、役法、鹽法、荒政、蘆課、蠲緩、積貯、城署、諸署、學(xué)校、書院、兵防、橋梁、津渡、第宅園林、進士舉人、貢生、封爵、武進士、武舉人、監(jiān)貢、武職、列傳、獨行、文苑、方外、列女、經(jīng)部、史部、子部、集部等32目，為65目的49%.新增的有：圖目、沿革、界至、歷代治水諸績、古今治水漢略、關(guān)榷、坊巷、金石、辯證、志序、歷修姓名、嘉慶上?？h志小序等12目，為65目的18%。刪除的有：分野、形勝、屯田、賢達、孝友、方介、義行、法貼、仙釋等9目為《萬歷上?？h志》62目的15%.

《嘉慶上海縣》對《萬歷上?？h志》門類與目的增、刪、改名在其凡例中亦有說明：例1，增設(shè)“圖目”。其凡例曰：“古志曰圖經(jīng)，重圖學(xué)也。茲首列古今諸圖，俾覽者瞭然於遷改之跡”。例2，刪除“分野”。其志凡例曰：“舊志皆載分野，無論偏隅一邑，實測為唯。即古說紛糾，孰歸一是。今謹遵高宋純皇帝御制詩注，芟去此門?！崩?，增設(shè)“歷代治水諸績，古今治水議略”。其志凡例曰：“水利為民生大計?！揭灾慰?、議略，以俟蒞斯士者留意焉。”例4，增設(shè)“辯證”。其志凡例曰：“舊志有誤處，今據(jù)各書考證，仍附辯證於后”。

由上可見，《嘉慶上?？h》仿《萬歷上?？h志》體例，設(shè)10門，門下設(shè)65目，均為類目體，以類統(tǒng)目。并根據(jù)時代的變遷，對《萬歷上?？h志》門、目進行承、改、增、刪。使其收到“綱舉目張，分門別類，事增于舊，文省于前，洵善本也”①王大同：《嘉慶上海縣志序》。的評價。筆者認為，亦是其體例繼承創(chuàng)新的具體再現(xiàn)。

（三）體裁運用

《嘉慶上海縣志》首列“凡例”20條，闡明編纂體例、資料來源，人物、選舉、風(fēng)俗等入志原則。明確指出：“志為政事之書。今所記載，水利、田賦、兵防、關(guān)榷為詳，前賢議論可施行者附焉。若列傳之文，不能盡抄家傳，亦史例也?！逼潴w裁有圖、小序、按、附、表、傳、表。

1.圖

從地方志出現(xiàn)之時，它就與圖結(jié)下不解之緣。不少學(xué)者認為圖是方志的鼻祖，地方志由圖演變而來，“無圖不成書，有志必有圖”。其志凡例曰：“古志曰圖經(jīng)，重圖學(xué)也。茲首列古今諸圖，俾覽者瞭然於遷政之跡。”志疆域·圖目設(shè)有“古上海鎮(zhèn)隸華亭縣境圖”“古上海鎮(zhèn)市舶司圖”“上海未分青浦南匯圖”“今上?？h全境圖”“古學(xué)宮圖”“今學(xué)宮圖”等圖12幅，圖均有簡要的文字說明，讀者覽其圖，讀其說明文字即可明上海之發(fā)展脈絡(luò)和當(dāng)時的現(xiàn)狀。

2.小序

小序是志書中著述性最強的體裁，最早出現(xiàn)小序的是宋咸淳四年（1268年）潛水友重修《臨安志》，每門設(shè)立“序”。②《中國方志大辭典》，浙江人民出版社1988年版，第221頁。其志繼承傳統(tǒng)體例，在卷十二志人物，用百字說明人物入志的時空標(biāo)準(zhǔn)，卷十八志藝文，用百字說明藝文來源：“茲從各書采補應(yīng)諸類，視舊較詳，近人撰述之可存者亦著於篇。”小序主體則是卷末李林松撰寫的嘉慶上?？h志小序，小序未曰：“從《詩》《書》小序例，作十序十則綴卷末?！笔畡t小序是其志各門類的提示與導(dǎo)讀。

3.按

按亦是志書體裁之一，其價值主要是補體例之缺，釋內(nèi)容之隱晦，評歷代的得失和抒現(xiàn)實之情等。其志在圖目“古上海鎮(zhèn)隸華亭境圖”說明中“按：徐碩撰志時至元二十五年，在僕散翰文請立縣之前，以故松江府猶隸嘉興路。后三年，從翰文請別上海，始以府其隸兩兩浙行中書省，而不復(fù)為嘉興屬府矣。故《元史》與徐《志》小異。又按：其時雖未立縣，而稅務(wù)以上海名，倉以上海名，巡檢以上海名，驛鋪以上海名，蓋已巨鎮(zhèn)繁劇著稱，不獨以浦名也。今條系如右，以志縣名所緣云爾?！本硪恢窘恰す袍敗皽x，在縣北十里?！矗核勃毩魅牒?，謂之瀆?！本硎救宋铩で卦２鞍磸那厥霞易V及裕伯《卻聘書》，其先揚州高郵人。祖知柔避亂至上海。裕伯從父良顥官游，以大名籍登第。后離揚州，復(fù)壁地歸上?！っ髯媸謺?，入朝為待制。出知隴州。致仕居長壽寺里，即裕伯題橋處。據(jù)此，則裕伯生卒皆在上海，且其祖、父墓俱在上海，自應(yīng)入本邑人物。其祖知柔則應(yīng)載入《流寓》。若《明史》竟稱大名人。蓋據(jù)登第籍貫而書，亦非無據(jù)也?！逼渲尽鞍础睂D、志文進行注釋、考證、糾誤，由此提升資料性文獻價值。

4.附

附亦為方志傳統(tǒng)體裁之一。其志卷一志疆城·鎮(zhèn)市“舊鎮(zhèn)市附”“烏泥涇鎮(zhèn)，在二十六保二十一、三十一圖，二十八、九圖，……嘉靖間，被倭寇焚掠，久作平疇……?！币?百余字記烏泥涇鎮(zhèn)的興衰與消失和現(xiàn)狀。卷二志水利，吳淞江，附“吳淞江非《禹貢》‘三江’之一辨……其誤不待辨”。此附以千字反復(fù)論證吳淞江非《禹貢》“三江”之一，為后人留下準(zhǔn)確史實。附作志文的補充，文獻佐證，由此提升資料性文獻價值。

5.傳

傳即人物傳，歷來是方志的重要組成部分。其志卷十二至十七計6卷為人物志，為20卷的33%，記載量計159頁，24萬版面文字為全志版面文字的24%。其中卷十二、卷十三為列傳，入傳人物起自唐至清嘉慶，有合傳、單傳兩種，記傳主280多名。卷十四有獨行、文苑2目。獨行記載自宋至嘉慶人物230多名，文苑記載自宋至清乾隆嘉慶人物200多名，并附類傳。卷十五有隱逸、藝術(shù)、方外、流寓4目。隱逸記載自宋至清嘉慶19人；藝術(shù)記載自宋至清嘉慶110人；方外記載自宋至嘉慶26名；流寓記載自宋至清嘉慶57人。卷十六、十七列女記載自元至正十六年至清嘉慶十七年列女1400名。志人物門共記載各類人物2400多人。其凡例規(guī)范人傳人物標(biāo)準(zhǔn)，曰“志人物，則分縣以前皆邑人也。例宜統(tǒng)載南、青二志所遺，尤宜采摭，仍注應(yīng)補某志。若兩志已自采及者不復(fù)列，以省勦襲。分縣后專志邑籍，川沙雖經(jīng)分隸，然學(xué)校未分，統(tǒng)為邑人可矣。”其志志人物尤重列女，列女為2卷，11.3萬版面文字，記載列女1400多名，分別志人物卷33%，版面文字47%，入傳數(shù)的93%。其志列女無題序曰：“凡節(jié)婦已故者，書守節(jié)若干年。七十以上者，加書年至若干。未滿三十年者加書‘沒’字，明合例也。現(xiàn)存者，書現(xiàn)年若干?！狈街疽话銏猿帧吧涣袀鳌痹瓌t，但其志列女記有現(xiàn)存列女332人，為列女記載總數(shù)的23%。其中最年輕者“雷氏女……現(xiàn)年42歲?！备邏壅摺爸苁稀F(xiàn)年一百又一歲”，從一定意義上講反映李林松對列女的敬畏之情。

6.表

表為方志的傳統(tǒng)體裁之一。其志卷八志職官，設(shè)歷官表，表首置表序，后按元、明、國（清）朝設(shè)表體，元表欄設(shè)年代達魯噶齊、縣尹、縣丞、主薄，明表欄設(shè)明（年代）、知縣、縣丞、主薄、典史，國（清）朝表欄設(shè)國朝（年代）知縣、縣丞、主薄、黃浦司巡檢、吳淞司巡檢、典史，同時設(shè)元、明、國（清）朝教諭、訓(xùn)導(dǎo)表，國朝（清）分巡蘇松太道，提標(biāo)右營游擊、右營中寫守備表，用表體反映元、明、清三朝官員，折射其縣級層面官員設(shè)置的演變軌跡。卷十志選舉設(shè)表一，進士、舉人、表二、貢生、武進士、武舉人、表三、辟薦、表四封爵、封贈、錄蔭、欽錫。表體前設(shè)小序，后按宋、元、明、清為序，逐一收錄進士、舉人等人名。

《其志》表體2卷為20卷的10%；表體版面文字18.5萬字為全志版面文字18.9%。收一表勝千言之效。

7.志

志是志書的體裁之一，用于各類專志、分志（篇、卷）是志書的主體?！皺M排豎寫”記載各事類的歷史與現(xiàn)狀。其志除傳體（志人物）6卷、24萬版面文字，表體卷八志職官，卷十選舉志2卷、18.5萬版面文字外，余則均為志體，即志體為7門12卷，記述量55.5萬版面文字，分別10門的70%、20卷的60%、記述量的57%。志為其志的主體。志文正如其凡例所言：“茲采諸史，各直省通志，各府縣志及私家撰述諸書，詳加校補、頗增舊觀?！笔蔷哂小皞饕墒钦夹庞嗅纭钡姆街疚墨I。

由上可見，《嘉慶上?？h志》體裁以志為主，輔以圖、小序（述）、按（述、注、糾、補）、附、傳、表、志，諸體并用，用記、注、纂輯之法，全面系統(tǒng)記錄上?？h自然與社會的歷史與現(xiàn)狀，體例繼承創(chuàng)新，體裁運用多元，結(jié)構(gòu)合理，綱舉目張。其后俞樾、方宗誠等纂的《同治上?？h志》以《嘉慶上?？h志》為藍本，成一代名志。所以《嘉慶上?？h志》“不失為承先啟后之名著也?！雹偕虾Ｊ形墨I委員會編：《上海文獻叢刊·上海地方志綜錄》，1948年印，2016年2月16日復(fù)印，第32頁。

二、資料全面系統(tǒng) 縣情特色鮮明

《嘉慶上?？h志》記載地域在其凡例中明確：“疆域、水利、賦役、建置等門，凡事關(guān)政令者，皆以今疆域為限，無論青浦、南匯，聽彼志載，即川沙亦歸新設(shè)撫民廳所轄矣。惟兵防及鄰境，以全營制。冢墓間附其舊列者。川沙尚未有專志，仍旁注識之?！庇涊d時限上溯源頭，重點則是元至元二十九年（1292年）上海立縣之時，下限嘉慶十七年（1812年）為詳今略古的通紀(jì)體縣志。

其志門類設(shè)置（見上文門類設(shè)置）先自然后社會，涵蓋上海一縣的自然、經(jīng)濟、政治、人文、歷史與現(xiàn)狀，是一縣資料性文獻。

其志資料全面系統(tǒng)，縣情特色鮮明。茲擇其要略述之。

（一）扼要記載上海沿革

上海，今松江府屬縣。唐天寶十載立華亭縣，其東北為華亭海，見《元豐九域志》秀州軍事下，鹽場名也，即今縣境。熙寧七年即于華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場，為上海鎮(zhèn)。上海之名始此。元至元二十八年，從僕散翰文請析華亭縣東北境之長人、高昌、北亭、新江、海隅五鄉(xiāng)，始陞鎮(zhèn)為上海縣，為上縣。明嘉靖二十一年，巡按舒汀建議分縣，割上海西北之北亭、新江、海隅三鄉(xiāng)，及華亭集賢、修竹二鄉(xiāng)之半，立青浦縣。三十二年給事中朱某議廢愎故。萬歷元年，郡人給事中蔡汝賢議復(fù)青浦，仍以原境隸之。六年，青浦知縣屠隆清割華亭集賢鄉(xiāng)、上海新江鄉(xiāng)之未盡者以益青浦。清雍正四年，將浦東長人鄉(xiāng)立南匯縣。嘉慶十年，兩江總督陳大文，以上海高昌鄉(xiāng)二十二保濱海之十五圖與南匯十圖，分隸川沙撫民廳。十四年，劃界理事，則上海所蒞之境，惟高昌鄉(xiāng)十之九，長人鄉(xiāng)十之三，計保十二，計圖二百十四矣。①參見上海府縣舊志叢書《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第833頁。在2千余字的記載中扼要再現(xiàn)上海的歷史源流與演變脈絡(luò)。即縣域原為華亭縣東北之鹽場稱華亭海，熙寧七年華亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場，華亭海亦稱上海鎮(zhèn)，至元二十八年上?？h立上海鎮(zhèn)升格為上?？h。明嘉靖二十一年青浦縣立，割縣域北亭、新江、海隅三鄉(xiāng)也。三十二年廢青浦恢故。萬歷之年復(fù)青浦。嘉慶十年立川沙撫民廳，十四年縣境高昌鄉(xiāng)十五個圖割之。至此，上?？h僅有高昌鄉(xiāng)十之九，長人鄉(xiāng)十之三，計保十二、圖二百十四。

（二）圖經(jīng)泝古，鄉(xiāng)里稱今

“古上海鎮(zhèn)隸華亭境圖”“古上海鎮(zhèn)市舶司圖”“上海未分青浦南匯圖”“今上海縣全境圖”“鄉(xiāng)保區(qū)啚圖”②參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第814—823頁。以圖體形象再現(xiàn)其歷史原貌為上海沿革脈絡(luò)的畫面佐證。

鄉(xiāng)保目先載縣舊有五鄉(xiāng)。析青浦、南匯、川沙撫民廳后上海僅長人、高昌2鄉(xiāng)。長人鄉(xiāng)分存者凡三保，高昌鄉(xiāng)凡9保?！捌澗透鞅Ｖy(tǒng)區(qū)圖，以其土名松著之，便省覽也。顏志“時未分南匯，有舊里村名，姑以舊籍附載於后，若執(zhí)此以河村民，恐鮮有知矣。”后按十六保、十八保、二十一保、二十二保、二十三保、二十四保、二十五保、二十六保、二十七保、二十八保、二十九保、三十保順序記錄各保所轄區(qū)圖，并注明具體地名。例，“十六保領(lǐng)圖十四，十八圖，閔行鎮(zhèn)……?！薄叭ｎI(lǐng)圖十一，一圖，諸翟鎮(zhèn)張方廟……”③參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第第834—836頁。以翔實資料記載鄉(xiāng)保區(qū)圖之現(xiàn)狀。

（三）水利、兵防、關(guān)榷、田賦等門著顯尤多，資料尤為著實全面系統(tǒng)

本文以水利為例說明之。志水利為卷二卷三，記述量7.2萬版面文字為全志版面文字的7.3%。卷二先記載海、黃浦、吳淞江與支水。海“按：今邑境自分南匯、川沙后，海疆皆非所轄矣。雖然，防海之計邑為要，故循舊例冠篇旨”。黃浦志文外另有“附說”再現(xiàn)其現(xiàn)狀。吳淞江志文外，另附李林松撰《吳淞江非＜禹貢＞‘三江’之一辨》。④閔行區(qū)圖書館編：《上海李氏易園三代清芬集》，浙江大學(xué)出版社2017年5月版，第57—61頁。卷三歷代治水諸績，“舊志有未詳者，採各史補之”?！吨慰儭菲鹱浴爸芰彝跏迥辏荷昃S歇治水松江、導(dǎo)流入?！睔v宋、梁、唐、吳越、宋、元、明至清“嘉慶十六年，巡道鐘琦檄知縣王大同濬外內(nèi)城河，城內(nèi)肇家嘉浜、方浜。九月竣工”。古今治水議略“議已施行者，各采附《治績》各條下，其或統(tǒng)論大勢，及汶而未行，行而不果者，匯于此，可互考云。”《議略》始于“宋景祐初，范仲淹守鄉(xiāng)郡，上書宰相，縣言水利?！睔v元、明、清至“邑貢生曹錫桐《西南鄉(xiāng)水利議》”①參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第846—896頁。

（四）凸顯縣情特色

其志凡例曰：“舊志所載為七邑所同者，如土產(chǎn)、方言之類，應(yīng)歸府志記載。今取其為吾邑所獨者存之。”

物產(chǎn)詳記：谷之屬與木棉?！澳久?，邑土所宜，其利視谷麥為溥，種植較華、婁為多。特為考其原始，臚其法與其器於后。布棉所成，其市吾邑獨盛，故凡貿(mào)易名色皆詳焉?！甭杂浭吖现畬伲s植、果之屬，藥之屬，竹木與水族。②參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第843—846頁。由此再現(xiàn)上?？h情特色。

方言記載量為千字。明確“方言同吳音，而視府城稍重?！雹蹍⒁娚虾８h舊志叢書《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第842—843頁。

由上可見，《嘉慶上?？h志》在全面系統(tǒng)記載了上海縣域內(nèi)的自然與社會諸方面的歷史與現(xiàn)狀同時，注意凸顯縣情特色。

三、文獻資料價值取向多元

《嘉慶上?？h志》上承《萬歷上海縣志》下啟《同治上?？h志》，是承前啟后之名志。其資料采自諸史、各直省通志。各府縣志及私家撰述諸書，詳加校補，頗增舊觀。舊志有誤處，今據(jù)各書考證，仍附辨證於后。舊所引詩文，今據(jù)本集概錄元文。舊志遺事、半屬獨行、文苑者分隸其門。其他瑣事，采摭補之。④參見《上海嘉慶縣志·凡例》。由此可窺見，其志是嘉慶時代的上海縣之資料性文獻。具有多元價值取向。

（一）存史價值

《嘉慶上?？h志》問世至今已逾200余年，其間《同治上?？h志》以其志為藍本，《民國上?？h續(xù)志》《民國上?？h志》，新編《上海縣志》所選用嘉慶十八年之前資料均有其志的內(nèi)容，其存史價值已為歷史所證明。

（二）資政價值

其志凡例明確“志為政事之書”。故水利、田賦、兵防、關(guān)榷、荒政為詳。尤其是水利為民生大計，從歷史到現(xiàn)狀作了全面系統(tǒng)記錄，其資政價值是不言而逾的。

（三）教化價值

人是方志記載的主體，其志人物記人物2400多人。記載量24萬字，占全志24%。列傳記其簡歷與業(yè)績。例1，唐“顧謙……名流高其風(fēng)，咸就見焉。祀鄉(xiāng)賢?！雹輩⒁娚虾８h舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第1123頁。例2，明“葉中行……為時呼為‘錢塘一葉清’。……又曰：‘惟錢塘之江水與君萬古而俱請云’云”。⑥參見上海府縣舊志叢書《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第1126、1127頁。例3，列女所記列女之一，“香民永貞，鶴沙里人。甲子六月十六日，倭賊欲犯之，氏罵不絕口，刃下死?！雹邊⒁娚虾８h舊志叢書《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第1212頁。人物所記鄉(xiāng)賢、宦官、列婦等均有其教化價值，亦為今人樹立愛國愛鄉(xiāng)愛土的鄉(xiāng)賢精神，其教化價值不應(yīng)低估。

（四）學(xué)術(shù)價值

其志沿革所記“其東北為華亭海，見《元豐九域志》秀州軍事下，鹽場名也，即今縣境?！A亭海設(shè)市舶提舉司及榷貨場……為上海鎮(zhèn)。上海之名始此。……二十八年，始升鎮(zhèn)為上海縣。”①參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第833頁。此內(nèi)容對上海地名源流具有學(xué)術(shù)研究價值。志水利所記古今治水議略對于吳淞江、黃浦江與境內(nèi)河道的治理均有學(xué)術(shù)研究價值。其志所記賦役、建置的文獻資料對于嘉慶十八年之前的經(jīng)濟、城市建設(shè)、教育等均學(xué)術(shù)研究價值。

由上可見，《嘉慶上?？h志》的文獻資料具有存史、資政、教化、學(xué)術(shù)等多元價值取向。

四、彰顯的編纂特色即李林松的方志觀對新方志編纂具有借鑒意義

（一）重視資料搜集、整理

《嘉慶上?？h志》之前，清朝已於康熙二十二年，乾隆十五年、四十八修有三志，至嘉慶十七年時已有三十余年。前志“更置不一，纂補為多，前志遞乃舊稿，復(fù)衍墨漏所未免”。因此李林松注重搜集資料，考核整理：“茲采諸史，各直省通志、各府縣志及私家撰述諸書?！痹敿有Ｑa，頗增舊觀。卷一志疆域就轉(zhuǎn)引有：《元豐九域志》《元史》、彭康《越絕書》、郟亶《水利志》、《大清一統(tǒng)志》《顏志》《至元嘉禾志》《吳郡記》《集韻》《吳郡石像銘》、唐陸龜蒙《漁縣詠》、皮日休《吳中苦雨》、《晉書》《環(huán)宇記》《吳郡圖經(jīng)》《漢書注》《云間志》《南匯志》《說文》《南越志》《南史·高昌國傳》《本草綱目》《廣州記》《農(nóng)政全書》等數(shù)拾種文獻書籍。筆者認為，志書為資料性文獻，編者應(yīng)尤重資料搜集、整理、考證，提升志書的學(xué)術(shù)品位。

（二）注重地圖運用

卷一志疆域以圖目開卷，旨在“俾覽者瞭然於遷改之”。（見上文圖體）新方志編纂中特別是第二輪志書似有輕視地圖志疑，有的甚至全志僅有一幅×××行政區(qū)劃圖。理應(yīng)借鑒之。

（三）注重資政

其志認為志書為政事之書，重在資治。因此用前置法將水利設(shè)為卷二、卷三，并詳記歷史與現(xiàn)狀。詳記兵防、關(guān)榷一、田賦（見上文），旨在資治。

（四）注重地方特色

物產(chǎn)、方言不載松江府7縣所共有者，僅記上?？h的特有之事物（見上文突現(xiàn)縣情特色），旨在略共性特個性，展示地方特色。

（五）注重人物，關(guān)注女性入志

其志入志人物2400多人，記述量24萬字，版面為全志版面文字的24%，凸顯人作為志書記述的主體。記載列女1400多人，在世者332人（見上文）。李林松凸顯“名教之防、閨閣為重”的編纂思維。方外目為元代蔣女士立傳：“蔣女士，鶴沙人……年十三，夢白衣大士摩其頂，……茶田比日五色煙起……異香經(jīng)目不散”。②參見上海府縣舊志叢書《上海縣卷＜嘉慶上?？h志＞》第1203頁。卷十八志藝文“閨秀吟詠即附于集部之后”③參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上海縣志＞》第1281頁。集部記載《搴閣小泳前傳》《晚集》等子女詩文集④參見上海府縣舊志叢書《上?？h卷＜嘉慶上?？h志＞》第1300頁。22部女作者21人。其志將眾多女子入傳，實屬難能可貴。

由上可見，《嘉慶上?？h志》編纂特色，即李林松的方志觀可為新方志編纂作借鑒。

《嘉慶上?？h志》“刻成后，不逾年，即有邑人陸慶循曾專門撰寫《嘉慶上?？h志修例》一卷。對于去取分類，詳加辯證?！懨裰?，洵為李志諍臣，然年代悠遠，考證實難，況嚴(yán)限相迫、書籍不備、欲求盡善、勢有不能。詳近略遠，實為古今志書之通病。平心而論之，則李志固不失為承選啟后之名志也?！雹萆虾Ｊ形墨I委員會編：《上海文獻叢刊·上海地方志綜錄》，1948年印，2016年2月16日復(fù)制，第34頁。