劉勁松 張書美

(1江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，江西南昌 330022；2江西師范大學(xué)圖書館，江西南昌 330022)

史料是學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)，新史料的出現(xiàn)可以推動學(xué)術(shù)研究朝縱深方向發(fā)展。本文以袁同禮研究為例，說明史料整理與出版的學(xué)術(shù)價值。袁同禮，字守和，河北徐水人，生于1895年，逝于1965年，長期擔(dān)任國立北平圖書館館長和中華圖書館協(xié)會理事長，是我國現(xiàn)代圖書館事業(yè)的奠基者之一，為海峽兩岸學(xué)者公認(rèn)的著名圖書館學(xué)家。1966年，袁同禮先生周年祭時，臺灣雜志《傳記文學(xué)》專門編輯了《袁同禮先生逝世周年紀(jì)念特輯》，以此緬懷袁同禮先生。2010年，中國國家圖書館召開“袁同禮紀(jì)念座談會”，海內(nèi)外二十余位專家學(xué)者為此撰寫了紀(jì)念文章或?qū)W術(shù)論文，于2012年結(jié)集出版，形成《袁同禮紀(jì)念文集》。然而，比較兩岸作者的觀點，發(fā)現(xiàn)他們在袁同禮研究的起點上，差異很大。了解袁同禮研究的起點問題，不僅有利于深化袁同禮研究，對推動近代中國圖書館史研究，也不無積極意義。

1 袁同禮研究的起點

1.1 1965年蔣復(fù)璁《悼念袁同禮先生》說

袁同禮研究起源于何時？學(xué)界一直認(rèn)為始于原國立中央圖書館館長蔣復(fù)璁先生發(fā)表的《悼念袁同禮先生》一文。1965年2月6日，袁同禮先生在美國華盛頓逝世。蔣復(fù)璁先生說：“昨夜一時余正在睡夢中，承中央日報記者電告，袁同禮先生在美國逝世了！”2月10日，《悼念袁同禮先生》一文在臺灣的《中央日報》副刊發(fā)表，距離袁先生仙逝僅4天。

《悼念袁同禮先生》簡要地回顧了袁同禮先生的一生，包括袁同禮與清華大學(xué)圖書館、袁同禮與北京圖書館協(xié)會、袁同禮與中華圖書館協(xié)會、袁同禮與國立北平圖書館等，尤其高度肯定了袁同禮對國立北平圖書館的貢獻(xiàn)(諸如藏書、館舍、制度設(shè)計、采訪等)，內(nèi)稱：“袁先生全部精力及時間，都用在國立北平圖書館，所以他雖還辦過北京大學(xué)圖書館，也兼任過北平故宮博物院圖書館，都有貢獻(xiàn)，但都沒有如像對北平圖書館的大”，認(rèn)為北平圖書館的一切組織，“都在他采納世界各國國立圖書館之長，立成方案，對于中國圖書館的行政制度上也有很大的貢獻(xiàn)?！?/p>

《悼念袁同禮先生》為袁同禮逝世后第一篇回憶傳記，兼具學(xué)術(shù)性質(zhì)，特別在袁同禮對國立北平圖書館的貢獻(xiàn)上，有著極為中肯的評價。蔣復(fù)璁、袁同禮在民國時期分別擔(dān)任國立中央圖書館和國立北平圖書館兩大國立圖書館的館長，兩大館、兩個人有競爭，有合作，共事超過40年。《悼念袁同禮先生》大約2200字。1979年出版的《袁同禮傳記資料》將該文列為第一篇[1]。

1.2 1931年《當(dāng)代中國名人錄》說

大陸學(xué)者的袁同禮研究晚于臺灣和海外，正因為如此，容易超越前者。2012年，國家圖書館編輯的《袁同禮紀(jì)念文集》出版。文集列出了袁同禮紀(jì)念文章及主要研究資料目錄。按照該目錄，袁同禮研究的第一篇資料為1931年出版的《當(dāng)代中國名人錄》[2]。

筆者按圖索驥，找到該文。原文不長，照錄如下：袁同禮，“字守和，年三十六歲，河北徐水人，美國哥倫比亞大學(xué)文學(xué)士，紐約州立圖書館學(xué)校圖書館學(xué)學(xué)士，英國倫敦大學(xué)及法國國立圖書館學(xué)校肄業(yè)。歷任北平清華學(xué)校圖書館主任、國立廣東大學(xué)圖書館館長、國立北京大學(xué)教授兼圖書部主任、北京圖書館圖書部主任?，F(xiàn)任國立北平圖書館副館長、故宮博物院圖書館副館長、中華圖書館協(xié)會執(zhí)行委員會主席、國立北京大學(xué)教育系講師?！盵3]

嚴(yán)格地說，該文不是學(xué)術(shù)研究成果，只是個人簡介，諸如姓名、年齡、籍貫、教育、經(jīng)歷等，失之于略，沒有牽涉到任何學(xué)術(shù)評價。不過，袁同禮能夠進(jìn)入編輯者視野，編入《當(dāng)代中國名人錄》，表明他當(dāng)時影響很大，圖書館界的活躍人士只有幾人入選，如沈祖榮、杜定友等，袁同禮的崇高地位當(dāng)時即已得到社會公認(rèn)。日人橋川時雄1940年編輯出版的《中國文化界人物總鑒》等書也有“袁同禮條”，同樣，此類文字僅為人物介紹，而非學(xué)術(shù)研究。

1966年袁同禮先生周年祭，臺灣《傳記文學(xué)》于第8卷第2期出版了袁同禮傳記專刊，發(fā)表了很多思憶與研究文章，袁同禮研究拉開了大幕。其中學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的文章有徐家璧撰寫的《袁守和先生在抗戰(zhàn)期間之貢獻(xiàn)》、金問泗的《袁守和先生對于本國外交問題之留意》等。這些文章從抗戰(zhàn)、外交等方面闡釋了袁同禮的貢獻(xiàn)，特別是當(dāng)事者如徐家璧等，更見真切。徐家璧的《袁守和先生在抗戰(zhàn)期間之貢獻(xiàn)》從10個方面概述了袁先生在抗戰(zhàn)時期的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，包括“移運(yùn)善本圖書出平”“向國外征求圖書恢復(fù)各館庋藏”“編制西文學(xué)術(shù)及專門期刊索引”“創(chuàng)設(shè)中日戰(zhàn)事史料征輯會”“銳意匯訪西南文獻(xiàn)”“協(xié)助國立院校采購運(yùn)輸圖書儀器”“主持國際學(xué)術(shù)資料供應(yīng)委員會”等，全面客觀，反映了戰(zhàn)時袁同禮的杰出貢獻(xiàn)。

2 《記袁守和先生事》的作者

2.1 汪應(yīng)文簡介

《袁同禮傳記資料》《袁同禮紀(jì)念文集》為海峽兩岸有代表性的袁同禮研究成果，他們雖然都沒有提及最早的袁同禮學(xué)術(shù)傳記，但從時間上看，蔣復(fù)璁的追憶文章無疑是最早的。不過，筆者的這一印象為作者署名“蓮只”的一篇文章《記袁守和先生事》所改變。該文于1943年發(fā)表在重慶出版的《今文月刊》雜志“書林臆語”欄目中，概述了袁同禮先生1943年前對中國圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn)。《記袁守和先生事》應(yīng)是袁同禮研究的第一篇學(xué)術(shù)研究成果。

“蓮只”，即汪應(yīng)文(1908-1991)，湖北漢陽人，1935年畢業(yè)于武昌文華圖書館學(xué)專科學(xué)校，后留校任教，曾任中華圖書館協(xié)會監(jiān)事、重慶《今文月刊》主編、漢口《華中日報》總主筆、總編輯及該報副刊圖書與文獻(xiàn)主編等。

汪應(yīng)文好讀深思，就讀文華圖專期間即發(fā)表學(xué)術(shù)論文《子部分類管窺》[4]，在《文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊》上連載。畢業(yè)留校后，筆耕不已，繼續(xù)從事圖書館學(xué)研究，先后發(fā)表了《中文書登錄應(yīng)以書名為主》[5]《書架目錄論》[6]等。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，《圖書館學(xué)季刊》《文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校季刊》等圖書館專業(yè)學(xué)術(shù)期刊先后?？?，但汪應(yīng)文仍然從事圖書館學(xué)研究，發(fā)表了《空軍文獻(xiàn)的匯求與整理》[7]等。

2.2 汪應(yīng)文的圖書館事業(yè)情懷

汪應(yīng)文盡管在武漢求學(xué)，遠(yuǎn)離北平，但他對北平圖書館有深刻了解。在《記袁守和先生事》同一期，他還寫有《懷國立北平圖書館》一文，顯示出對北平圖書館的沿革、地位、館藏、人才、經(jīng)費(fèi)等情況相當(dāng)熟悉，內(nèi)中寫道：北平圖書館經(jīng)費(fèi)“按月由中華教育文化基金董事會匯發(fā)。迨太平洋戰(zhàn)事發(fā)生，該基金會始無法匯款，于是在三十一年(1942)三月十五日起，由偽組織接受，但并未換用新人，仍系原有職員保管”[8]等等。這些細(xì)節(jié)非一般人所能熟知。

汪應(yīng)文不僅對北圖有一定了解，而且對我國戰(zhàn)時圖書館事業(yè)高度關(guān)注。在《今文月刊》上，他發(fā)表過《文人學(xué)者書藏?fù)p失最為傷心》《公藏?fù)p失多由人謀不臧》《定期刊物收藏之難》《談個人集書經(jīng)過》[9]《關(guān)于‘一折八扣’書》[10]《從后方參考書慌談起》[11]等文章。在這些文章中，他對戰(zhàn)時中國的公私藏書損失痛心疾首。他說：這次中日戰(zhàn)爭，是我國歷史上空前的大戰(zhàn)，時間既久，區(qū)域又廣，破壞性最強(qiáng)。公立圖書館、各機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校圖書館、各著名私人藏書樓、各出版家及書商的損失可以統(tǒng)計，然而，“無法統(tǒng)計或根本即未入統(tǒng)計工作范圍內(nèi)者，即為千百萬文人學(xué)者私人大大小小之書藏。余獨痛心于文人學(xué)者之書藏者，以文人學(xué)者需書最切，愛書最篤，得書不易，恢復(fù)尤難。此中況味在淺學(xué)寡者如余就不能遺此，世之君子當(dāng)亦同感矣”[12]。滿滿的文化關(guān)懷。

不僅如此，他對政府職能部門沒能采取有效措施保護(hù)書籍也極為不滿。他說：這次公藏?fù)p失令人扼腕嘆息外，“尚有痛恨之情緒在。痛恨者何？人謀之不臧也。”他表示：長城抗戰(zhàn)后，華北危機(jī)潛伏，朝不保夕，國立北平圖書館屢謀運(yùn)書南下，“終為地方當(dāng)局所阻而未果，后雖由平館主持人苦心孤詣多方設(shè)法，運(yùn)出一部珍藏置于上海法租界，八一三以后又轉(zhuǎn)運(yùn)一部分至香港，然太平洋之險惡風(fēng)云，醞釀許久，如能設(shè)法內(nèi)運(yùn)，早已竣事，乃結(jié)果仍全部淪于敵手。吾人不悉其究因經(jīng)費(fèi)無著，而未辦理此事？抑因主持人安土重遷，預(yù)料彈丸之地永為世外桃源？二者必居其一”。他指出：“唯書已損失而損失原因以人謀之不臧居多，此則可斷言者也?！盵13]指責(zé)相關(guān)行政部門或圖書館主管漠視文化保存，是造成中國書藏?fù)p失的一個重要原因。

汪應(yīng)文是《今文月刊》三大主編之一，負(fù)責(zé)“書林臆語”等欄目，另外兩位主編分別為顏悉達(dá)、陳叔渠?！督裎脑驴酚?942年在陪都重慶創(chuàng)刊，內(nèi)容以時政、學(xué)術(shù)、文學(xué)等方面為主，為一綜合刊物。其時汪應(yīng)文先生為中華圖書館協(xié)會監(jiān)事，袁同禮為協(xié)會理事長。兩人有一定的交集。汪應(yīng)文說：他與袁同禮僅有“識面之雅”，事實亦如此。汪確實極少出現(xiàn)在袁同禮的師友關(guān)系中。袁同禮生于1895年，長汪13歲，為師字輩，然而這并不影響他對袁同禮的了解如數(shù)家珍。按照他的說法，他對袁同禮的了解，“大抵得之朋儕燕居偶談。未盡之處，當(dāng)然不免。”[14]125這是謙虛說法。事實上，他對袁同禮及國立北平圖書館的了解非常全面、深刻。他的《記袁守和先生事》，無意之中成為袁同禮學(xué)術(shù)研究的嚆矢。

3 《記袁守和先生事》的歷史價值

3.1 肯定袁同禮對國立北平圖書館的貢獻(xiàn)

其一，袁同禮是平館專業(yè)治館第一人。汪應(yīng)文強(qiáng)調(diào)：圖書館是專門事業(yè)，必待專門人才而后興舉。他說，袁同禮繼繆荃孫、夏曾佑、馬敘倫、梁啟超四任館長之后，實際主持國立北平圖書館，繆、夏、馬、梁都是碩學(xué)通儒，一時物望，然而，“能融匯中西，而又淹長圖書館學(xué)者，則不能不推守和先生?！盵14]124他認(rèn)為，在京師圖書館和北海圖書館合并為國立北平圖書館之前，館務(wù)局促不振，是由于這四人均非圖書館專業(yè)學(xué)者。袁同禮出任斯職后，北平圖書館才發(fā)揚(yáng)光大，日新月異，因為他是圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)者。

第二，袁同禮有鞠躬盡瘁、死而后已的奉獻(xiàn)精神。汪應(yīng)文表示：圖書館專門人才，無論外界壓迫如何，誘惑如何，必須能貫徹始終。他說，中國圖書館界人才不是不多，但不甘寂寞中途改業(yè)者，比比皆是；以圖書館為個人飛黃騰達(dá)之敲門磚者，也未嘗無人，但“能如守和先生謹(jǐn)守崗位，清苦自持，不因失敗而灰心，不以困難而移志者，殆不多見?！盵14]124這一見解頗有見地。到1943年時，袁同禮已任職14年，是國內(nèi)任職公立圖書館館長職務(wù)時間最長久之人，這種兢兢業(yè)業(yè)的服務(wù)精神確實不太多見。

3.2 綜括袁同禮在圖書館事業(yè)上的建樹

《記袁守和先生事》是第一篇系統(tǒng)地研究袁同禮在中國圖書館事業(yè)上貢獻(xiàn)的學(xué)術(shù)論文，列舉了袁同禮在近代中國圖書館事業(yè)上的六大建樹：

其一，協(xié)助圖書館學(xué)教育，培植圖書館界高級人才。他簡要列舉了袁同禮的圖書館學(xué)教育成就，包括擔(dān)任文華圖書館學(xué)?？茖W(xué)校校董，對校長沈祖榮多有協(xié)助，如推薦教師、畢業(yè)生工作介紹等，無不唯力是視。袁同禮不僅在國內(nèi)訓(xùn)練專才，并利用國際交換館員之便，資送在圖書館工作有成績?nèi)藛T赴歐美工讀，藉以深造。如國立社會教育學(xué)院圖書博物館系主任汪長炳、國立西南聯(lián)合大學(xué)圖書館館長嚴(yán)文郁等。

其二，發(fā)揮國立北平圖書館的行業(yè)示范作用。該館服務(wù)范圍不限于北平地區(qū)，以全國為對象；不僅與國內(nèi)各圖書館互相聯(lián)絡(luò)，并與國際圖書館互通聲氣。該館編輯出版的中英文期刊，各種目錄，各種索引，各種珍本，以及編印的目錄卡片等，為國內(nèi)學(xué)人供給資料，為全國圖書館節(jié)省人力物力，為國家宣傳文化。這種事業(yè)非眼光遠(yuǎn)大、胸襟開闊者不能見到，也非專為己謀之士所能致力。

其三，轉(zhuǎn)移平館珍貴典籍，保存中華文化。汪應(yīng)文表示，盧溝橋事變前，華北形勢混沌，困難萬分，然而，袁同禮竟能設(shè)法將館藏善本，秘運(yùn)滬港；在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，又能高瞻遠(yuǎn)矚，使部分善本移運(yùn)美國，為國家保存元氣，為子孫保留文化遺產(chǎn)，其膽識非普通人所能企及。

其四，戰(zhàn)時向歐美各國征募圖書。抗戰(zhàn)軍興后，中國各地公私藏書損失巨大，后方教育文化界人士需要精神食糧之切，袁同禮慨然以中華圖書館協(xié)會理事長身份，向歐美各國圖書館協(xié)會征募圖書。登高一呼，群山響應(yīng)。除一部分募集圖書，在運(yùn)抵香港時，恰好太平洋戰(zhàn)爭發(fā)生，未能內(nèi)運(yùn)外，其余大部分仍留存國外，待戰(zhàn)事平息，即運(yùn)回國，分配給國內(nèi)各公私圖書館。

其五，匯集抗戰(zhàn)史料。汪應(yīng)文指出，袁同禮鑒于戰(zhàn)時史料，如不及時匯輯，湮沒可惜，所以從1939年起，與西南聯(lián)大史學(xué)系合組抗戰(zhàn)史料征集委員會，積極從事史料征集工作。其最有價值的部分，為外國或敵國報紙雜志上的資料，取以與國內(nèi)資料互參以證，真相可明。這是史家之寶物。

其六，追隨讀者設(shè)館?？箲?zhàn)前，為謀工程界研究的便利，袁同禮將平館所藏有關(guān)工程參考圖書，南運(yùn)到寧，設(shè)立專館。此館在南京撤退時，一部分重要圖籍轉(zhuǎn)移至長沙，后又轉(zhuǎn)運(yùn)昆明，存西南聯(lián)大工學(xué)院。1941年，袁同禮又因為南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所設(shè)在重慶，而陪都政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者專家也感覺參考書籍缺乏，又將昆明館所藏有關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍(多為西文)，運(yùn)到重慶，并設(shè)分館于沙坪壩。汪應(yīng)文說：“此種以圖書館追隨讀者，遷就讀者，而不畏麻煩之精神(戰(zhàn)時交通困難，尤為難得)，唯先生有之。在他人決不敢為，亦不愿為者也?！盵14]125

應(yīng)該說，汪應(yīng)文對袁同禮的評價不僅最早，也比較中肯，體現(xiàn)了學(xué)者應(yīng)有態(tài)度和水準(zhǔn)。

3.3 奠定袁同禮研究的基本趨向

《記袁守和先生事》一文，雖然字?jǐn)?shù)寥寥，但卻首次從多個角度高度評價了袁同禮先生的豐功偉績，可謂奠定了袁同禮研究的基本方向。此后學(xué)界關(guān)于袁同禮的眾多研究，有意無意，或多或少，由此引申開來。如嚴(yán)文郁的《提攜后進(jìn)的袁守和先生》，詳細(xì)地介紹了袁同禮培植人才的點點滴滴，包括嚴(yán)文郁自己[15]。這與汪應(yīng)文提出的袁同禮協(xié)助圖書館學(xué)教育的觀點一致；錢存訓(xùn)的《北平圖書館善本書籍運(yùn)美經(jīng)過——紀(jì)念袁守和先生》一文[16]，是袁同禮戰(zhàn)時轉(zhuǎn)移平館珍貴典籍史實的補(bǔ)充，延伸論述了汪文的內(nèi)容；戚志芬的《袁同禮先生與中日戰(zhàn)爭史料征輯會》回顧了作者在史料會三年的工作經(jīng)歷[17]，拓展了汪應(yīng)文提出的袁同禮匯集抗戰(zhàn)史料的史實；潘梅的《抗戰(zhàn)時期袁同禮的圖書請援活動及歷史貢獻(xiàn)》[18]，運(yùn)用了美國圖書館協(xié)會的資料，論述了戰(zhàn)時袁同禮征集圖書活動，回應(yīng)了汪的袁同禮戰(zhàn)時向各國征集圖書的觀點。如此等等，不一而足?！队浽睾拖壬隆烽_創(chuàng)了袁同禮研究的先河，這大概是不容否認(rèn)的。

4 結(jié)語

袁同禮是中國現(xiàn)代圖書館事業(yè)的奠基者之一。袁同禮研究主要分布在臺灣、大陸和美國兩岸三地，各地學(xué)者切入點不同，研究成果精彩紛呈。不過，袁同禮研究起點不是1965年，也不是1931年，真正開始于1943年，以《記袁守和先生事》為標(biāo)志。該文猶如涓涓溪流，中經(jīng)22年的斷流，1965年后，新的研究成果不斷匯入，袁同禮研究遂成為滔滔大河，奔騰向前。

通過對袁同禮研究起點問題的考證，說明史料的整理與出版對學(xué)術(shù)研究具有巨大的促進(jìn)作用，《記袁守和先生事》就是其中例證之一。其實，除了袁同禮研究外，史料的整理出版對學(xué)術(shù)影響的事例非常多。如《中國古代藏書與近代圖書館史料》《中華民國史檔案資料匯編》等，都因為影印資料的出現(xiàn)而受到質(zhì)疑。民國時期大量的圖書館資料蘊(yùn)藏在國內(nèi)各大藏書機(jī)構(gòu)，對這些資料進(jìn)行整理與出版，必將對學(xué)術(shù)研究提供極大便利。