徐蕾

（吉林市中心醫(yī)院，吉林 吉林 132000）

護(hù)理工作是醫(yī)院服務(wù)的主要組成部分之一，指得是針對(duì)醫(yī)院范圍內(nèi)，相關(guān)護(hù)理人員為患者提供專業(yè)性的健康宣教和健康指導(dǎo)的系統(tǒng)化護(hù)理方式[1]。就當(dāng)前階段而言，臨床上對(duì)患者主要采取常規(guī)護(hù)理方式，這種護(hù)理方式主要為針對(duì)患者的病情差異開展針對(duì)性護(hù)理工作，但這種護(hù)理方式的缺陷在于忽略了患者的個(gè)體差異和心理問題[2]。為提升醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量，我院選取2017年10月-2018年12月間來我院進(jìn)行治療患者開產(chǎn)全科服務(wù)護(hù)理方式，對(duì)比常規(guī)護(hù)理方式，探析二者的臨床療效，現(xiàn)有如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年10月-2018年12月來我院進(jìn)行治療的共110例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，根據(jù)護(hù)理模式的差異分為對(duì)照組和研究組，各55例。對(duì)照組平均年齡（30.25±5.69）歲；研究組平均年齡（31.29±5.29）歲。兩組患者一般資料無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 （1）對(duì)照組：對(duì)患者采取常規(guī)護(hù)理方式，主要包含對(duì)患者病情進(jìn)展進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，根據(jù)醫(yī)生醫(yī)囑和患者病情變化對(duì)其進(jìn)行用藥，對(duì)患者家屬進(jìn)行健康教育等。（2）研究組：對(duì)病患在采取常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行全科護(hù)理模式服務(wù)。主要包含：①選擇具有多年工作經(jīng)驗(yàn)的3名護(hù)士、相關(guān)科室醫(yī)師及心理咨詢師等組成科學(xué)護(hù)理小組。針對(duì)患者的具體情況制定科學(xué)護(hù)理方案；②由護(hù)理人員為患者家屬詳細(xì)講解相關(guān)知識(shí)，同時(shí)對(duì)家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo)，安撫患者家屬緊張情緒，和患者家屬建立良好的溝通；③對(duì)小組內(nèi)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，結(jié)合每個(gè)患者的病情差異進(jìn)行護(hù)理流程的制定；④護(hù)理人員要每日進(jìn)行病房的消毒工作，并保證病房?jī)?nèi)溫度和濕度都處于適宜程度；⑤每日對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理時(shí)，必須要執(zhí)行無菌操作，做好自身消毒工作后，依據(jù)規(guī)定依次對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，被罩、枕套等用品要定期予以更換。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 護(hù)理效果：經(jīng)治療后對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)科室檢查，經(jīng)檢查后，患者相關(guān)指標(biāo)和患病前無顯著差異，相關(guān)癥狀消失視為痊愈；如患者相關(guān)指標(biāo)好轉(zhuǎn)60%以上，相關(guān)癥狀顯著好轉(zhuǎn)視為顯效；相關(guān)癥狀無好轉(zhuǎn)，臨床各項(xiàng)指標(biāo)和治療前無顯著差異甚至加重視為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 21.0的軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料用（%）率表示，行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者生活質(zhì)量?jī)?yōu)良率比較 研究組患者經(jīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，其生活質(zhì)量?jī)?yōu)良率90.91%（50/55），顯著高于對(duì)照組的72.72%（40/55）（P＜0.05）。

2.2 兩組患者家屬護(hù)理滿意度比較 研究組患者家屬滿意度94.54%（52/55），優(yōu)于對(duì)照組85.45%（47/55）（P＜0.05）。

2.3 兩組患者護(hù)理有效率比較 研究組護(hù)理有效率94.54%（52/55），顯著優(yōu)于對(duì)照組81.81%（45/55）（P＜0.05）。

2.4 兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分比較 護(hù)理前，對(duì)照組SAS評(píng)分（69.26±3.31）分，研究組（70.71±3.42）分，對(duì)照組SDS評(píng)分（0.71±0.23）分，研究組（0.72±0.34）分，兩組患者負(fù)性情緒評(píng)分無顯著差異（P＞0.05）。護(hù)理后，對(duì)照組SAS評(píng)分（57.21±5.12）分，研究組（50.12±5.63）分，對(duì)照組SDS評(píng)分（0.59±0.34）分，研究組（0.52±0.36）分，研究組負(fù)性情緒評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P＜0.05）。

3 討論

在臨床上，“三分治療，七分護(hù)理”，可見護(hù)理工作對(duì)患者的康復(fù)有著極其重要的意義。但傳統(tǒng)的護(hù)理方式因護(hù)理人員經(jīng)驗(yàn)缺失、護(hù)理人員工作繁雜等原因長(zhǎng)導(dǎo)致醫(yī)患糾紛的發(fā)生。而住院患者因病因復(fù)雜如護(hù)理不當(dāng)極易導(dǎo)致并發(fā)癥的出現(xiàn)，因此對(duì)護(hù)理人員的工作提出了更高的要求[3]。全科護(hù)理是結(jié)合多學(xué)科知識(shí)，從多個(gè)角度對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估，對(duì)護(hù)理方式和護(hù)理過程進(jìn)行規(guī)范，為醫(yī)院護(hù)理提供更加豐富的護(hù)理服務(wù)。本次研究結(jié)果提示，運(yùn)用全科護(hù)理患者預(yù)后生活質(zhì)量?jī)?yōu)良率及護(hù)理有效率均顯著高于常規(guī)護(hù)理患者。表明全科護(hù)理模式可顯著加速患者康復(fù)進(jìn)程。

綜上所述，全科護(hù)理在升患者家屬滿意度，改善患者負(fù)性情緒方面均具有一定價(jià)值，值得廣泛運(yùn)用于臨床患者的護(hù)理中。