文/陳家興
面對(duì)公與私的問題,如果說親戚、僚屬、身邊人是第一道坎,那么第二道坎就是自己。
俗話說,人有七情六欲。塵世間,少不得會(huì)有冤家、仇敵。一旦冤家路窄,難免都會(huì)懷有“君子報(bào)仇,十年不晚”的想法。更何況那些心胸狹窄之人,逮著機(jī)會(huì),非睚眥必報(bào)不可。不過,歷史上那些雄主賢臣,卻以其言其行,向后人證實(shí)了什么是胸懷與肚量。
比如曹操之待陳琳。陳琳是“建安七子”之一,才華出眾,曾依附于袁紹。官渡之戰(zhàn)前,袁紹讓陳琳寫討伐曹操的檄文,這就是著名的《為袁紹檄豫州文》。這一歷史名篇,在當(dāng)時(shí)也是聲威赫赫,可以說袁紹在輿論戰(zhàn)上,因陳琳一人而完勝。
當(dāng)時(shí),曹操正在發(fā)頭風(fēng)病,病臥在床覽讀檄文,竟然驚出一身冷汗,把病都嚇沒了??梢娖湮闹饪蹋渚浯猎诓懿傩纳?。這篇檄文歷數(shù)曹操的罪惡,并問候了曹家祖先,所謂“極其丑詆”??梢韵胍姴懿僦蓿峭话?。
只是袁紹本庸主一枚,光靠輿論戰(zhàn)是打不贏戰(zhàn)爭(zhēng)的。官渡一戰(zhàn),曹操以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng),陳琳只好投降曹操。然而,曹操對(duì)陳琳沒有痛斥,似乎只有憤憤不平的責(zé)問,聽來讓人忍俊不禁:你以前為袁紹寫那個(gè)檄文,罵我就行了,為什么要往上攻擊到我的父親、祖父呢?陳琳謝罪說:“矢在弦上,不得不發(fā)?!辈懿賽燮洳牛饷饬怂?,派他與陳留人阮瑀一同擔(dān)任主管撰寫奏章的記室。
被人問候了自己的祖先,其雖有恨,卻愛其才而不計(jì)之,足見曹操之胸襟。在用人的問題上,如果因?yàn)槟橙伺c自己有私仇而不用,甚至借機(jī)報(bào)仇,又豈是干大事的節(jié)奏?
與曹操相比,唐高祖李淵就要遜色不少。當(dāng)年,他差點(diǎn)就因?yàn)樗皆箽⒘舜筇埔淮麑⒗罹?。?jù)《舊唐書》記載,當(dāng)時(shí),李靖曾在李淵帳下與突厥作戰(zhàn),卻發(fā)現(xiàn)李淵在暗中招兵買馬,以圖天下。此時(shí),李靖忠于隋朝,發(fā)現(xiàn)這一動(dòng)機(jī)后,便把自己偽裝成囚徒,前往江都(即揚(yáng)州)準(zhǔn)備報(bào)告隋煬帝。但到了長(zhǎng)安就“道塞不通而止”。
李淵攻下長(zhǎng)安,便抓住了李靖,想要?dú)⒘怂?。李靖大呼說:“公起義兵,本為天下除暴亂,不欲就大事,而以私怨斬壯士乎!”這話問得響當(dāng)當(dāng),以私怨斬壯士,以私仇殺賢能,怎么能成大事、得天下?最后還是李世民替他再三求情,李淵才放了李靖,李世民就把他安排在自己的幕府里。
到了后來,李靖平定突厥,生擒頡利可汗,建立大唐的一大奇功。此時(shí)身為太上皇的李淵感嘆道:當(dāng)年漢高祖劉邦,被匈奴圍困在白登城卻不能報(bào)仇,現(xiàn)在我的兒子一舉剿滅突厥,“吾托付得人,復(fù)何憂哉”!倘若當(dāng)年李淵因私怨而執(zhí)意殺了李靖,何來這樣的奇功?
李淵與曹操,差別就在胸襟肚量。李淵把私仇私怨看得較重,曹操則看得云淡風(fēng)輕。格局不同,結(jié)局自會(huì)不同。
在面對(duì)個(gè)人私怨與用人公事問題上,歷史上的雄主若此,那些賢臣也不遜色。
比如,三國(guó)時(shí)期的吳國(guó)將領(lǐng)陸遜和蔣欽。
陸遜堪稱東吳的社稷之臣,敗關(guān)羽、破劉備的,就是此公。當(dāng)時(shí),陸遜向?qū)O權(quán)建議,挑選山賊中的精銳以擴(kuò)充軍隊(duì),即“可大部伍,取其精銳”,孫權(quán)采納了他的建議,任命他為帳下右部督。正好叛賊首領(lǐng)費(fèi)棧被曹操策反,煽動(dòng)山賊作亂,陸遜奉命討伐,迅速將山賊擊敗。陸遜卻趁機(jī)強(qiáng)征當(dāng)?shù)匕傩諈④?,老弱的也要充?dāng)后備軍。陸遜在得了數(shù)萬軍兵后,便“宿惡蕩除,所過肅清”,勝利返回蕪湖。
這時(shí),會(huì)稽太守淳于式就上表說陸遜“枉取民人,愁擾所在”,這應(yīng)該不算誣告,畢竟陸遜趁機(jī)擴(kuò)大了征兵范圍。陸遜回到蕪湖后,卻說淳于式是個(gè)好官員。孫權(quán)就不解了,問陸遜道:淳于式告發(fā)你,你卻推薦他,為什么呢?陸遜說:淳于式的本意,乃是使百姓能夠休養(yǎng)生息,所以告發(fā)我。如果我再詆毀他,就會(huì)擾亂您的視聽,此風(fēng)不可長(zhǎng)。孫權(quán)聽了就很贊嘆說,這的確是謹(jǐn)慎敦厚的長(zhǎng)者處事的方法,我看其他人很難做到。
你在上司面前說我壞話,我也在上司面前說你壞話,很多人的“梁子”就這么結(jié)下了。陸遜則有非一般人的見識(shí),結(jié)果當(dāng)然也非一般人所能想到。有的人因此評(píng)價(jià)說陸遜這樣做,其實(shí)很精明圓滑,但從做人的角度講,陸遜很寬厚;從做官的角度看,陸遜也很公道。不挾私恨而蔽賢能,正是賢者之德,又豈是一般論者所能體察?
蔣欽是孫權(quán)的右護(hù)軍。當(dāng)時(shí)的蕪湖令徐盛,收捕并斬首了蔣欽的一名手下。后來,曹操攻打濡須時(shí),蔣欽和呂蒙統(tǒng)領(lǐng)軍務(wù),徐盛就時(shí)常怕蔣欽“因事害己”,給自己穿小鞋,但蔣欽卻總說他好。孫權(quán)就問為什么,蔣欽說了一段話:“臣聞公舉不挾私怨,盛(徐盛)忠而勤強(qiáng),有膽略器用,好萬人督也。今大事未定,臣當(dāng)助國(guó)求才,豈敢挾私恨以蔽賢乎!”于情于理說得極是透徹。
“公舉不挾私怨”“豈敢挾私恨以蔽賢”,今天聽來仍令人感喟。說到底,還是心里把公與私的問題分得很清,始終以公為大、私為小,認(rèn)為以私廢公、公報(bào)私仇是大惡。
歷史上,這樣的開明賢臣還有很多。比如蕭何與曹參。這兩個(gè)人,當(dāng)初做小吏時(shí),還是好朋友。但在后來為相為將,關(guān)系反而不好。到了蕭何病重時(shí),孝惠帝就來問他的口風(fēng):“君即百歲后,誰可代君者?”蕭何卻說:“知臣莫如主。”孝惠帝只好問:“曹參何如?”蕭何說:“帝得之矣!臣死不恨矣!”
史書上這簡(jiǎn)單的幾句對(duì)白,意味深長(zhǎng)。畢竟劉邦臨終前,呂后就問過他:“陛下百歲之后,蕭相國(guó)既死,令誰代之?”劉邦就交代過:“曹參可?!毙⒒莸圻@一問,有尊重蕭何的意思,也或有知道蕭何與曹參關(guān)系不好的成分。而蕭何的回答,也很有趣,這里就不詳細(xì)分析了。但蕭何這一句對(duì)孝惠帝用曹參的評(píng)價(jià),卻是很見其胸襟。而在曹參為相之后,同樣也不計(jì)較于個(gè)人恩怨,沒有另搞一套、另起爐灶,把蕭何的那一套推倒重來,而是“蕭規(guī)曹隨”。
想來,那些胸懷天下、謀深慮遠(yuǎn)的人,往往不會(huì)為私人恩怨所蔽。也正因此,他們才能立其功業(yè),成其賢名。相反,只有那些目光短淺、胸?zé)o大志的人,才把私人恩怨看得很重,當(dāng)然,也就干不成什么事。