□李潔
真實(shí)是新聞的生命,新聞工作者首先要對(duì)真實(shí)負(fù)責(zé)。在互聯(lián)網(wǎng)日益成為大眾獲取信息的重要渠道的今天,新媒體是否讓人們離真相越來(lái)越近一直是困擾大眾的重要問(wèn)題。新媒體讓新聞生產(chǎn)者和接收者不再是固定角色的單向傳播,這就締造了公民新聞和液化新聞,即人人都可以掌握話語(yǔ)權(quán),制作出新聞在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播。在傳播過(guò)程中,傳播者與接收者的角色并非固定不變的,接收者在接收信息后可以及時(shí)反饋給傳播者,形成互動(dòng)傳播,也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將接收到的內(nèi)容進(jìn)行再度加工,實(shí)現(xiàn)多級(jí)傳播。
新的媒介環(huán)境一方面暴露出傳播者素養(yǎng)水平參差不齊,信息源和傳播過(guò)程難以掌控,謠言等假新聞等亂象橫生。在2018年的重慶公交車墜江事件中,人們?cè)谏形床槊髡嫦嘀皩?duì)事件原因進(jìn)行了種種猜測(cè),不乏一些社交媒體針對(duì)“女司機(jī)”大做文章,先是指責(zé)女司機(jī)違規(guī)變道,更提出了司機(jī)因?yàn)榍耙筀歌后疲勞駕駛造成此次車禍。網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的謾罵聲撲向涉事女司機(jī),甚至人肉了女司機(jī)及其家屬,進(jìn)而將自己的主觀想象與女司機(jī)的行為進(jìn)行聯(lián)想,得出涉事女司機(jī)致死多條生命,罪大惡極的理論。正是新媒介環(huán)境賦予了大眾話語(yǔ)權(quán),在這個(gè)新媒體平臺(tái)上,準(zhǔn)入門檻很低,人人都可以發(fā)聲,在匿名的傳播狀態(tài)下,人們可以暫時(shí)脫離“責(zé)任意識(shí)”盡情想象,甚至可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)肆意宣泄個(gè)人的情緒。新媒介環(huán)境無(wú)疑是公眾情緒宣泄的助推器,許多公眾在接收信息的過(guò)程中不是關(guān)注事情的真?zhèn)?,而是直接感受“這個(gè)事件是否符合我本人的道德理解和預(yù)期”。
另一方面,新的媒介環(huán)境也讓大眾更接近話語(yǔ)權(quán),呈現(xiàn)出多元化的信息供應(yīng)渠道,讓事實(shí)難于掩藏。同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下,新媒體更敢于糾正傳統(tǒng)媒體無(wú)法觸及的范圍。自成為大眾接收新聞信息的重要渠道以來(lái),新媒體的發(fā)聲速度經(jīng)常領(lǐng)跑傳統(tǒng)媒體。2019年新年“第一瓜”非翟天臨不知道知網(wǎng)而引發(fā)的一系列關(guān)于學(xué)術(shù)不端的全民糾察行動(dòng)莫屬。這其中當(dāng)然不乏言辭出格的鍵盤俠,但是在此次事件中,新媒體追本溯源的功力不容小覷。許多網(wǎng)友根據(jù)翟天臨不知道知網(wǎng)事件追查到其論文重復(fù)率,又從重復(fù)率到抄襲的原文作者當(dāng)眾發(fā)聲……在新媒體時(shí)代,欺瞞大眾是非常難的。
總而言之,雖然新媒體時(shí)代讓新聞生產(chǎn)和傳播更難以控制,但是新媒介環(huán)境本身降低了信息發(fā)布和接收的準(zhǔn)入門檻,同時(shí)海量的信息和即時(shí)的傳播速度更是讓真相難以掩藏。在魚(yú)龍混雜的海量信息面前,我們需要警惕新媒體平臺(tái)下的民粹主義。
民粹主義萌芽于19世紀(jì)40—50年代的俄國(guó)。最早的民粹主義發(fā)源于美國(guó)和俄國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。民粹主義強(qiáng)調(diào)平民主義,反對(duì)政府控制和精英主義。在互聯(lián)網(wǎng)普及后,民粹主義在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播中逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。有學(xué)者指出民粹主義是“唯民是舉”以及“二元對(duì)立”的。這也就可以看出,民粹主義最顯著的特點(diǎn)是“傾向平民”以及“對(duì)抗性”。許多大眾在接收精英或者領(lǐng)導(dǎo)階層的負(fù)面新聞時(shí),本著“反正我沒(méi)有”的負(fù)面情緒,通過(guò)自我意識(shí)的想象,開(kāi)始對(duì)事件進(jìn)行自我解讀,進(jìn)而將自我解讀后的新聞信息進(jìn)行廣泛傳播。2018年的德陽(yáng)女醫(yī)生自殺事件讓人們觸目驚心,女醫(yī)生因?yàn)樵谟境嘏c兩名男孩發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),男孩的家長(zhǎng)精心剪輯始發(fā)視頻發(fā)布到網(wǎng)上引來(lái)眾多網(wǎng)友對(duì)女醫(yī)生進(jìn)行人身攻擊,不堪網(wǎng)絡(luò)暴力的女醫(yī)生最終選擇了結(jié)束自己的生命。在該起事件中,女醫(yī)生及其家屬的“公職”身份,是很多網(wǎng)友攻擊的重點(diǎn)。拋開(kāi)男孩家長(zhǎng)對(duì)視頻進(jìn)行了有意的剪輯這一事實(shí),許多社交媒體號(hào)對(duì)此新聞的轉(zhuǎn)發(fā)用到了“疑妻子游泳時(shí)被撞,男子竟在泳池中按著小孩打”等煽動(dòng)大眾情緒的標(biāo)題。加之“女醫(yī)生”和“公職人員”等精英身份,大眾早已不關(guān)心這條新聞的開(kāi)頭標(biāo)題寫著“疑”的字眼,只顧著把對(duì)13歲男孩的弱小同情心和對(duì)現(xiàn)存的“看病難、看病貴”問(wèn)題以及對(duì)公職人員工作問(wèn)題等種種不滿的社會(huì)情緒發(fā)泄在女醫(yī)生及其家屬身上。在這些激動(dòng)的網(wǎng)友們眼中,女醫(yī)生及其從事公職工作的丈夫占有良好的社會(huì)資源,對(duì)手無(wú)寸鐵的男孩進(jìn)行了肢體暴力,這是嚴(yán)重違反他們心中的道德的,他們?cè)谶@起新聞事件的傳播中已全然不顧事情的起始是什么,他們的意識(shí)里小孩子就是弱勢(shì)的,女醫(yī)生及其丈夫以強(qiáng)凌弱未免太霸道了。這些人的情緒達(dá)到難以控制的狀態(tài),繼而使用人肉搜索等慣用手段對(duì)其進(jìn)行人身攻擊。這些民粹主義的情緒宣泄者還企圖得到他人的支持和理解,在風(fēng)波四起的王寶強(qiáng)離婚案中,網(wǎng)友幾乎一邊倒地替王寶強(qiáng)喊冤,謾罵馬蓉品德敗壞。時(shí)隔一年后,王寶強(qiáng)離婚案依然被不少網(wǎng)友作為談資,甚至還有網(wǎng)友在相關(guān)新聞下評(píng)論“現(xiàn)在罵馬蓉還有人贊我嗎”此類毫無(wú)意義的過(guò)激評(píng)論。在一起又一起的群體事件中,民粹主義宣泄的“極端情緒”和“對(duì)抗性”顯著。此外,宣泄者還企圖在新媒介環(huán)境下得到更多人的認(rèn)同和響應(yīng),由此產(chǎn)生失控的網(wǎng)絡(luò)輿論,讓人難以辨識(shí)真相。
民粹主義絕不是憑空出現(xiàn)的,網(wǎng)上激烈的民粹主義在線下也有其根源。將喧囂的情緒和新聞?wù)嫦鄤冸x開(kāi)來(lái),是新媒介環(huán)境下維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)的重要因子。
民粹主義的產(chǎn)生有其社會(huì)根源,“對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的不滿”是很多民粹主義產(chǎn)生的根源。比如說(shuō)最容易出現(xiàn)民粹主義的醫(yī)患矛盾類新聞中,許多人基于現(xiàn)實(shí)生活中“看病貴、看病難”的問(wèn)題理所當(dāng)然認(rèn)為醫(yī)生利用工作職能謀取巨大的經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)醫(yī)療體制和醫(yī)護(hù)人員心存芥蒂,因此在醫(yī)患矛盾問(wèn)題中自然而然地偏向于患者。官民矛盾也是民粹主義爆發(fā)的關(guān)鍵問(wèn)題,比如著名的鄧玉嬌事件中,因?yàn)楸淮虤⒌娜藛T是鎮(zhèn)上的公職人員,因此網(wǎng)絡(luò)輿論便一邊倒地偏向于鄧玉嬌,怒罵鄧貴大等人。在新聞案件中,強(qiáng)勢(shì)一方如果是占有良好社會(huì)資源的公職人員,或者說(shuō)是官員,那么民粹主義便在網(wǎng)絡(luò)上四處宣泄。這其中不乏部分大眾對(duì)“公權(quán)力”的不信任,這與網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常爆出的“公職人員濫用職權(quán)”“公職人員不作為”等負(fù)面消息是息息相關(guān)的。
民粹主義的爆發(fā)之所以是失控的,是因?yàn)槊翊庵髁x的傳播是缺乏理性的。許多新聞案件中的民粹主義顯然是基于傳播者和接收者的情緒失控下發(fā)生的。在新聞的傳播過(guò)程中,新聞的某個(gè)細(xì)節(jié)觸碰到了接收者的內(nèi)心,引燃接收者的情緒,進(jìn)而使得接收者在情緒化的加工下將再度加工的信息借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)得以廣泛傳播。網(wǎng)絡(luò)的戾氣搭乘網(wǎng)絡(luò)的快車傳播至各個(gè)角落,有時(shí)造成了“真相還在穿鞋,謠言卻已經(jīng)跑遍了地球”的現(xiàn)象。如果說(shuō),網(wǎng)絡(luò)上的大眾是盲目的,我們無(wú)法要求每個(gè)接入互聯(lián)網(wǎng)的大眾都能辨別信息真?zhèn)沃笤偈惆l(fā)個(gè)人觀點(diǎn),在抒發(fā)觀點(diǎn)的時(shí)候還要注意是否公正合理的話,那么我們可以做到的是保證專業(yè)的新聞工作者時(shí)刻堅(jiān)守新聞的真實(shí),呼吁流量社交媒體把握新聞?wù)鎸?shí)的脈搏。從德陽(yáng)女醫(yī)生不堪網(wǎng)絡(luò)暴力而自殺的案件到重慶公交車墜江事件中對(duì)女司機(jī)的指責(zé),一起又一起的群體事件更加警醒著新聞工作者以及從事新聞傳播行業(yè)的流量王,新聞?wù)鎸?shí)需要正確解讀新媒體環(huán)境中的民粹主義,多一份理性,少一絲極端情緒的沖動(dòng)。
馬克思曾指出:“只要報(bào)刊有機(jī)地運(yùn)動(dòng)著,全部事實(shí)就會(huì)完整地被揭示出來(lái)。”報(bào)刊的有機(jī)運(yùn)動(dòng)表示,保持新聞?wù)鎸?shí)的重要手段是連續(xù)報(bào)道,單篇新聞報(bào)道可能會(huì)因?yàn)閳?bào)道角度或者記者的各人主觀原因造成片面化的現(xiàn)象,連續(xù)不斷的系列報(bào)道可以逐步還原事件的本貌。新媒體的篇幅較短,要想真正敘述清楚一個(gè)事件的來(lái)龍去脈,連續(xù)報(bào)道是很有必要的。此外,很多民粹主義造成的真相掩埋是由于傳播者和接收者只關(guān)注信息傳遞過(guò)程中的情緒宣泄,而不注重新聞事實(shí)的深度挖掘。在新聞信息的傳播中,新聞內(nèi)容的傳遞不能建立在一知半解的朦朧印象上,其內(nèi)容的深度挖掘是至關(guān)重要的。