朱海明,袁迎春
(1.山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,山東 濟(jì)南250100;2.山東頤通土地房地產(chǎn)評估測繪有限公司,山東 濟(jì)南 250100)
我國對合作社的研究和實(shí)踐開始于上世紀(jì)二三十年代,這一時(shí)期有關(guān)合作社的思想在社會上得到了啟蒙和傳播。1918年由北大倡導(dǎo)合作思想的胡鈞教授及其學(xué)生們共同組織創(chuàng)辦的“北大消費(fèi)公社”開了我國合作社歷史的先河,同時(shí)對合作社發(fā)展的理論也進(jìn)行了大量有益的探索,如梁漱溟的《中國合作運(yùn)動之路向》、《鄉(xiāng)村理論建設(shè)》以及薛仙舟所寫的《中國合作化方案》,為當(dāng)時(shí)的合作社發(fā)展提供了理論基礎(chǔ),到1936年在國統(tǒng)區(qū)的合作社已頗具規(guī)模,達(dá)到了37318個(gè)。
新中國建立伊始,我國就開始對工、農(nóng)、商業(yè)進(jìn)行了全面的合作化改造,在城市和農(nóng)村成立了供銷合作社、消費(fèi)合作社、信用合作社、生產(chǎn)合作社等一系列合作社,使當(dāng)時(shí)的工農(nóng)業(yè)和手工業(yè)得到了可喜的發(fā)展,也在此基礎(chǔ)上初步形成了較為完備的工業(yè)體系。到了20世紀(jì)50年代后期受當(dāng)時(shí)的政治意識形態(tài)和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制影響在全國推行 “一大二公,政社合一”的人民公社制度,這嚴(yán)重脫離了當(dāng)時(shí)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),違背了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,使合作化偏離了既定的發(fā)展軌道陷入了停滯甚至是倒退狀態(tài),相當(dāng)程度上動搖了當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)和體系,使之逐步走向了沒落。
上世紀(jì)80年代我國開始實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制后,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系開始放開,在寬松的環(huán)境下人民群眾發(fā)揮了極大的想象力和創(chuàng)造力,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在不斷探索和實(shí)踐中人們意識到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不是增長收入的終點(diǎn)模式而僅僅是起點(diǎn)模式,大家在尋找新形勢下適合農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式,由此合作社模式重新回到人們的視野,以全新的面貌走上復(fù)興之路。1982年,安徽省天長縣界牌鎮(zhèn)17戶農(nóng)民聯(lián)合創(chuàng)辦了改革后我國第一個(gè)新型的農(nóng)民合作組織——水產(chǎn)研究會,進(jìn)入21世紀(jì)后新型合作社模式得到了全社會的共識,政府從國家層面強(qiáng)力推進(jìn),制訂了相關(guān)的法律法規(guī),扶持政策;各學(xué)者、專家也從理論層面闡述了在農(nóng)村發(fā)展新型合作社的必要性和可行性及如何發(fā)展的問題,農(nóng)戶在政府的指引和自身利益引導(dǎo)下進(jìn)行了積極的實(shí)踐,到2017年底全國農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量接近200萬家,入社農(nóng)戶超過1億戶。農(nóng)民專業(yè)合作社已成為重要的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的中堅(jiān)力量。
1、組織形式多元化
一方面,組建主體多元化,已由基層組織、工商資本、村“兩委”、農(nóng)村大戶等多種主體創(chuàng)辦。另一方面,組建方式多元化,有勞動資本合作型、技術(shù)合作型、土地經(jīng)營結(jié)合型等方式,社員以固定資產(chǎn)、資金、技術(shù)等形式入股。另外,有些服務(wù)型合作社還與其他類專業(yè)合作社、種植大戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)等橫向或縱向聯(lián)合,實(shí)行區(qū)域類聯(lián)盟,在一定程度上擴(kuò)大和延伸了經(jīng)營服務(wù)的范圍。
2、業(yè)務(wù)鏈條延伸化
一些合作社創(chuàng)建初期經(jīng)營模式單一,各種生產(chǎn)與服務(wù)規(guī)模小、品種少、服務(wù)范圍窄。但隨著經(jīng)驗(yàn)與資本的積累,規(guī)模逐漸壯大,服務(wù)內(nèi)容也不斷拓展,逐步向多種模式同時(shí)運(yùn)行的綜合型合作社轉(zhuǎn)變。目前綜合型合作社已經(jīng)開展了物資供應(yīng)、技術(shù)咨詢、生產(chǎn)銷售、資本融合等生產(chǎn)全要素服務(wù)。如開展土地托管或代耕代種業(yè)務(wù),利用植保類機(jī)械在作業(yè)淡季開展噴藥、施肥等服務(wù);另外有的合作社還發(fā)展了資金互助業(yè)務(wù),與金融部門合作,開展聯(lián)保擔(dān)保,解決合作社成員資金短缺難題。
3、經(jīng)營全方位化
隨著合作社的迅速發(fā)展和壯大,其社會化、標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化程度也得到了長足發(fā)展,從業(yè)人員的專業(yè)技能不斷精進(jìn),大量的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備也應(yīng)用到了生產(chǎn)服務(wù)上,從實(shí)體經(jīng)營逐步轉(zhuǎn)化到一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合,從原來的一事一解決到現(xiàn)在的事前、事中、事后產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和銜接,同時(shí)為用戶開展“訂單式服務(wù)”。比如利用無人機(jī)向果樹噴藥、監(jiān)控病蟲害,后期的果實(shí)采摘、儲存等方面為果農(nóng)提供專業(yè)服務(wù),使整個(gè)管理成本降低40%以上,延長了整個(gè)經(jīng)營周期,提高了整體效益。
4、運(yùn)行日益市場化
各類農(nóng)民專業(yè)合作社立足于自身優(yōu)勢、技術(shù)特點(diǎn)和市場需求,按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,向市場要訂單,向市場要效益。農(nóng)民專業(yè)合作社在市場中錘煉自己,不斷打造自身品牌,優(yōu)化內(nèi)部管理,提升核心競爭力,很好地提高了合作社的運(yùn)營能力和效益水平。
5、效益的深層次化
各類農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展效益,首先表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上以點(diǎn)帶面輻射周邊,帶動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,優(yōu)化了本地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局,其次其效益表現(xiàn)在外部效應(yīng)上,農(nóng)民專業(yè)合作社的觸角延伸到社會管理領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化為社會效益,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村務(wù)工人員的就業(yè),解決了農(nóng)村空心化和留守老人、婦女、兒童的問題,同時(shí)由于其系統(tǒng)化的發(fā)展促進(jìn)了社會服務(wù)體系發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了從實(shí)業(yè)生產(chǎn)延伸到養(yǎng)老居家服務(wù)等領(lǐng)域。
1、立足優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),培植特色,不斷樹立品牌戰(zhàn)略
在充分發(fā)展本區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)品的基礎(chǔ)上組建農(nóng)民專業(yè)合作社,圍繞“一鄉(xiāng)一產(chǎn)業(yè),一村一品牌”戰(zhàn)略開展工作,加快區(qū)域謀劃,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。堅(jiān)持從實(shí)際和農(nóng)民需求出發(fā),鼓勵(lì)和引導(dǎo)有能力的組織和個(gè)人創(chuàng)辦合作社,建立各產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)示范合作社,充分發(fā)揮示范合作社的輻射和帶領(lǐng)作用,不斷打造產(chǎn)業(yè)品牌,形成區(qū)域聯(lián)盟,提升合作社的核心競爭力。
2、逐步健全運(yùn)行機(jī)制,合作社走向規(guī)范健康發(fā)展之路
農(nóng)民專業(yè)合作社依法建立合作社章程、內(nèi)部管理、股金設(shè)置、盈余分配、財(cái)務(wù)管理等運(yùn)行機(jī)制,提高專業(yè)合作社的管理水平;逐步完善利益分配機(jī)制,建立起利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的薪酬體系,構(gòu)筑好農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的基礎(chǔ)和架構(gòu),使合作社發(fā)展走向規(guī)范化、規(guī)?;?/p>
3、以合作社為粘合劑和載體促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合,促進(jìn)了新型農(nóng)村社會化服務(wù)體系的發(fā)展
農(nóng)民專業(yè)合作社從實(shí)體經(jīng)濟(jì)延伸到服務(wù)領(lǐng)域適應(yīng)了新形勢的發(fā)展要求,彌補(bǔ)了社會化服務(wù)體系服務(wù)內(nèi)容單一、手段落后、功能不強(qiáng)、水平不高等缺陷,有效破解了農(nóng)民信息難尋、門路難找、技術(shù)難懂等問題,成為農(nóng)業(yè)新型社會化服務(wù)體系建設(shè)的重要力量,使農(nóng)民專業(yè)合作社各環(huán)節(jié)銜接起來形成網(wǎng)絡(luò)化的格局。使原來相對獨(dú)立的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、儲運(yùn)、加工流通的各環(huán)節(jié)串聯(lián)起來成為一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,從而使各環(huán)節(jié)融合更加緊密,避免了各環(huán)節(jié)的各自為戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)信息的相對對稱,降低了整體風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)了競爭力。同時(shí)以合作社為抓手,逐步推進(jìn)和完善農(nóng)村服務(wù)體系,使之市場化、社會化。
4、合作社的發(fā)展模式達(dá)成共識,增加了農(nóng)民收入,部分社會問題得以化解
農(nóng)業(yè)的發(fā)展、新農(nóng)村的建設(shè)、農(nóng)民整體幸福感的增強(qiáng)和振興鄉(xiāng)村,需要一個(gè)突破口及發(fā)展的路徑,在新時(shí)期、新形勢下農(nóng)民專業(yè)合作社成為一個(gè)較為理想的選擇。大家對農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展模式及路徑達(dá)成了一定的共識,國家也出臺了相關(guān)法律法規(guī)加以規(guī)范和引導(dǎo),使合作社的發(fā)展走上了康莊大道。我國要想完成一個(gè)由農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)強(qiáng)國的華麗蛻變,首先就得維護(hù)好農(nóng)民的利益,使農(nóng)民得到實(shí)惠,惠及民生,在合作社發(fā)展中以農(nóng)民利益為出發(fā)點(diǎn),堅(jiān)持“以服務(wù)成員為宗旨,謀求全體成員的共同利益”的原則,貫徹分享理念。在管理中堅(jiān)持“以人為本”,充分尊重各成員的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),使成員從合作社中受益,實(shí)現(xiàn)共同富裕,建立美麗鄉(xiāng)村。
隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快以及農(nóng)業(yè)收入偏低,農(nóng)村勞動力不斷向城鎮(zhèn)聚集,農(nóng)村變得日益“空心化”,農(nóng)業(yè)發(fā)展乏力。服務(wù)型合作社的興起,解決了農(nóng)村部分勞動力就地就業(yè)的問題,留住了不少外出的勞動力,為農(nóng)村的發(fā)展注入了新的活力,同時(shí)也解決了不少社會問題,如留守老人養(yǎng)老、留守婦女、兒童等問題。
不少農(nóng)民專業(yè)合作社都是在政府部門的強(qiáng)力推手下以農(nóng)技站,植保站等為依托建立的,不可避免地存在政府干預(yù)的問題。有些干預(yù)甚至是以領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人喜好或政績工程而產(chǎn)生的,這極大地妨礙了合作社的正常發(fā)展。同時(shí)因?yàn)槔嬗执嬖凇岸帻堉嗡钡默F(xiàn)象,同一件事情多個(gè)部門管理,有了利益大家一起上,沒了利益就一推了之誰也不管。 政府扶持力度不夠,部分合作社重建不重管理,每年的財(cái)政投入不能滿足合作社的發(fā)展所需,對中央的一些專項(xiàng)資金未做到??顚S?。在合作社的建設(shè)上存在重?cái)?shù)量,輕建設(shè)的問題,有些合作社的建立甚至只是為了套取補(bǔ)貼資金而成立的 “空心社”、“僵尸社”。同時(shí)由于宣傳和引導(dǎo)不夠,使部分社員認(rèn)識不到位,理解出現(xiàn)偏頗,思維還停留在上世紀(jì)60年代,認(rèn)為專業(yè)合作社就是上世紀(jì)的翻版,對成立合作社不熱心甚至認(rèn)為進(jìn)了合作社就是混日子。
農(nóng)村合作社的類型分布過于集中,以基礎(chǔ)的種植、養(yǎng)殖類為主,服務(wù)型、綜合性合作社偏少,服務(wù)型合作社占比在10%左右,主要集中在農(nóng)機(jī)、植保、土地托管等方面,信息服務(wù)、水利等服務(wù)類型還是空白。由于自身規(guī)模太小,造成區(qū)域覆蓋范圍過小,提供的服務(wù)項(xiàng)目偏少,無法形成規(guī)模效應(yīng),也降低了自身的競爭力和發(fā)展的續(xù)動力。大量的合作社其業(yè)務(wù)范圍僅限于本鄉(xiāng)鎮(zhèn),甚至有的只局限于本村、本組的十幾戶、幾十戶,提供的服務(wù)面積多在數(shù)百畝,其實(shí)力和帶動能力不足,發(fā)揮的作用和影響有限,無法滿足新形勢下農(nóng)村發(fā)展的需要。
近幾年來,雖然合作社有了一定的發(fā)展,但發(fā)展過程中重?cái)?shù)量,輕質(zhì)量,內(nèi)涵發(fā)展不夠,一些新技術(shù)、新設(shè)備購置應(yīng)用少,服務(wù)層次不高,質(zhì)量偏低。合作社與合作社之間缺乏有效的合作和聯(lián)盟,與大企業(yè)、科研院所及高校合作不緊密,與其他新型經(jīng)營主體聯(lián)系也較少,各種市場化信息把握不準(zhǔn),沒有形成緊密的市場聯(lián)結(jié)關(guān)系和有效的利益分配機(jī)制,抵御市場風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。大部分合作社服務(wù)還存在服務(wù)內(nèi)容相近、模式單一的問題,大多從事生產(chǎn)環(huán)節(jié)的低層次服務(wù),只涉及生產(chǎn)管理環(huán)節(jié),而參與加工、銷售等產(chǎn)后服務(wù)的較少,如有70%的農(nóng)機(jī)合作社僅在夏收和秋收時(shí)節(jié)提供收割、耕種作業(yè)等服務(wù),待作業(yè)季結(jié)束后,社員就外出打工,整個(gè)合作社處于季節(jié)性的松散狀態(tài)。合作社提供的服務(wù)經(jīng)濟(jì)附加值低而造成收益不高,市場競爭能力不強(qiáng),可能造成在同一區(qū)域或領(lǐng)域形成過度競爭甚至是惡性競爭,為爭搶市場經(jīng)常打價(jià)格戰(zhàn)。
大部分合作社沒有建立以社員大會、理事會、監(jiān)事會為主要形式的民主管理制度和架構(gòu),規(guī)章制度欠缺,有些雖然建立了制度,設(shè)立了章程,但流于形式,沒有嚴(yán)格按規(guī)程操作運(yùn)作,組織管理松散。有的合作社“一股獨(dú)大”,僅僅是理事長一個(gè)人說了算,其他成員缺少話語權(quán),民主管理有待加強(qiáng)。不少合作社財(cái)務(wù)核算管理欠規(guī)范,不按要求規(guī)范建賬,甚至少數(shù)沒有開展財(cái)務(wù)核算工作,在財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營決策方面不透明,很大程度上挫傷了社員參與管理的積極性,損害了社員利益,成為阻礙合作社發(fā)展的根源。
人才缺乏是合作社發(fā)展的共性問題,已成為合作社進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。人才隊(duì)伍建設(shè)不夠、素質(zhì)低、老齡化等問題相當(dāng)普遍,有技術(shù)、懂財(cái)務(wù)、能經(jīng)營、善管理的復(fù)合型人才少。由于專業(yè)人才缺乏,大多數(shù)社員對如何辦好合作社仍是霧里看花,純粹依靠相關(guān)職能部門提供技術(shù)指導(dǎo),沒有很好地與市場接軌,發(fā)展步履維艱。不少合作社對黨的建設(shè)工作不重視,整個(gè)黨組織陷于癱瘓狀態(tài),黨的領(lǐng)導(dǎo)力缺失,散了人心,社員有利則合,無利則散,沒有與合作社真正形成利益共同體,這些都使得合作社的管理成本上升,盈利能力差,內(nèi)部發(fā)展動力不夠,使得合作社的發(fā)展后繼乏力。
目前不少合作社雖然注冊資金數(shù)額較大,但相當(dāng)一部分是社員以機(jī)械、倉庫等實(shí)物作價(jià)入股,以現(xiàn)金方式入股的不多,形成合作社賬面資產(chǎn)數(shù)額龐大,而實(shí)際可營運(yùn)的資金很少,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。在擴(kuò)大規(guī)模需要較多資金時(shí),合作社多以利潤滾動式投入,或以社員個(gè)人名義向金融機(jī)構(gòu)申請小額貸款,資金鏈不穩(wěn)定,無法持續(xù)投入資金。金融機(jī)構(gòu)針對服務(wù)型合作社設(shè)計(jì)的信貸品種少,融資渠道不暢通,目前除開展大型農(nóng)機(jī)具貸款業(yè)務(wù)外,其他產(chǎn)權(quán)抵押貸款剛剛起步,還沒有全面推開,同時(shí)合作社的財(cái)務(wù)管理意識不強(qiáng),賬務(wù)處理不規(guī)范、不透明等原因也成為其獲取貸款的制約因素。
在合作社中,缺乏成熟規(guī)范的利益分配機(jī)制,大部分社員對參與社務(wù)的自主性和深度不夠,不清楚自己在社里的“權(quán)、責(zé)、利”,導(dǎo)致了部分社員無法獨(dú)立地直接參與到合作社的利益分配中來,也就無法保障自己的合法權(quán)益。而不少合作社里的核心成員則利用與其它社員信息不對稱的優(yōu)勢在利益分配時(shí)巧取豪奪、多吃多占,或暗渡陳倉侵占社里的資金和資產(chǎn)來中飽私囊,造成了利益的分配不公,使合作社的發(fā)展變成了空中樓閣。
在生產(chǎn)運(yùn)行中過分注重經(jīng)濟(jì)效應(yīng),為了利益可以置很多社會責(zé)任于不顧。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品大多是食品,有些合作社在生產(chǎn)中以次充好,不按規(guī)定添加食品添加劑,食品安全問題頻發(fā)。在生產(chǎn)過程中不注意保護(hù)環(huán)境如過度使用殺蟲劑、化肥,焚燒秸稈等對環(huán)境造成不小的破壞,而且不少是不可逆的。
政府作為農(nóng)民專業(yè)合作社的倡導(dǎo)者和推動者,要繼續(xù)加大對農(nóng)民專業(yè)合作社的扶持力度,以使農(nóng)民專業(yè)合作社持續(xù)多樣化發(fā)展,政府應(yīng)從如下方面著手:
一是加緊制定行業(yè)規(guī)范制度和標(biāo)準(zhǔn)。中央政府應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》做出我國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的頂層設(shè)計(jì),地方政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況制定出行業(yè)規(guī)范制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則,以使合作社的建設(shè)制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,為合作社的發(fā)展提供藍(lán)本,使之有章可循,少走彎路。
二是理順政府職能,減少政府干預(yù)。在合作社的建立、建設(shè)中政府要做到“政府搭臺,合作社唱戲,政府入戲不搶戲”,構(gòu)建“小政府,大社會”的格局。做到不缺位,不越位,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用,構(gòu)建和諧的政社關(guān)系。同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè),建設(shè)智慧化鄉(xiāng)村,引導(dǎo)農(nóng)村生產(chǎn)全要素架構(gòu)的分配和搭建,對接和融合城市產(chǎn)業(yè)鏈。
三是進(jìn)一步落實(shí)稅收優(yōu)惠,加大財(cái)政投入。政府應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)盡量降低農(nóng)民專業(yè)合作社的稅負(fù),將各種優(yōu)惠政策落實(shí)到位,同時(shí)簡化征稅程序,為合作社提供及時(shí)、精準(zhǔn)的稅務(wù)咨詢。每年安排專項(xiàng)資金用于扶持農(nóng)民專業(yè)合作社的建設(shè),做到專款專用,做好農(nóng)村合作社小額貸款支持和財(cái)政貼息工作。
根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展現(xiàn)狀,因勢利導(dǎo),因地制宜地編制好本區(qū)域內(nèi)合作社發(fā)展規(guī)劃,規(guī)范引導(dǎo)合作社有序發(fā)展。
以強(qiáng)化合作社主體功能為抓手,將農(nóng)村合作社的基本功能做強(qiáng)做好,立足農(nóng)業(yè)作物生產(chǎn),把中國人的飯碗牢牢端在自己手中,確保國家糧食安全。同時(shí)圍繞農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)建立產(chǎn)業(yè)鏈兩端衍生機(jī)制,做好農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革和新舊動能的轉(zhuǎn)換,對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行升級改造,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)二、三產(chǎn)業(yè),進(jìn)行全方位、多層次的產(chǎn)業(yè)融合。
以提升合作社市場競爭力為引領(lǐng),加強(qiáng)內(nèi)部和市場建設(shè),拓展功能,加粗拉長產(chǎn)業(yè)鏈條,向規(guī)?;投嘣由欤粩嗵嵘a(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,培育市場需求,使合作社更具生命力。
以擴(kuò)大合作社的覆蓋面和帶動面為目標(biāo),不斷促進(jìn)合作社數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)張,圍繞現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各環(huán)節(jié)需求,發(fā)揮自身優(yōu)勢和資源條件,讓合作社由實(shí)業(yè)型轉(zhuǎn)向“實(shí)業(yè)+服務(wù)”型。引導(dǎo)和培育有實(shí)力的服務(wù)型農(nóng)民專業(yè)合作社以設(shè)立分社、發(fā)展聯(lián)合會、組建合作聯(lián)盟等多種方式,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域覆蓋。
合作社要認(rèn)真落實(shí)中央關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的意見要求,按照合作社規(guī)范化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行建章立制、理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系,做好本社的頂層治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。有條件的要建立理事會、監(jiān)事會、成員代表大會,三會各司其職,相互監(jiān)督制衡形成處理社務(wù)的核心框架。在日常管理上,實(shí)行社務(wù)公開、財(cái)務(wù)公開和民主決策,健全內(nèi)控體系,完善監(jiān)督制約機(jī)制,防止少數(shù)人專權(quán)把持社務(wù)搞“一言堂”。在經(jīng)營管理上,著力推進(jìn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、管理規(guī)范化、經(jīng)營專業(yè)化建設(shè),制定科學(xué)的服務(wù)技術(shù)操作規(guī)程和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。按照現(xiàn)代企業(yè)制度來管理和經(jīng)營合作社,優(yōu)化內(nèi)部分配制度,建立共生共榮、利益共享的分配機(jī)制,維護(hù)好公平和正義這一合作社存續(xù)的基礎(chǔ)。
資金是制約合作社發(fā)展的頑疾,如何突破這個(gè)瓶頸需要從政府、金融機(jī)構(gòu)、合作社三方著手,首先政府要充當(dāng)合作社的護(hù)航人和引路人,積極協(xié)調(diào)金融機(jī)構(gòu)和合作社之間的關(guān)系,建立合作社發(fā)展資金,引導(dǎo)民間金融資本參與合作社經(jīng)營,指導(dǎo)合作社積極申請、利用財(cái)政支農(nóng)資金。其次金融企業(yè)要加大對合作社的扶持力度,實(shí)施定向定點(diǎn)精準(zhǔn)扶持,創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù),積極探索對企業(yè)既有債務(wù)的處理。最后合作社要在內(nèi)部開源挖潛,拓寬融資渠道,優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),積極與債權(quán)人協(xié)商利用債務(wù)展期等方式來避免資金鏈的斷裂。同時(shí)合作社要樹立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識,設(shè)立債務(wù)預(yù)警機(jī)制。同時(shí)合作社可以股金的方式建立信用合作擔(dān)?;?,與金融機(jī)構(gòu)或擔(dān)保公司合作建立業(yè)務(wù)鏈,以基金作為合作社融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金。三方面要一起形成合力,共同為合作社資金的籌措開路搭橋。
秉持黨的十八大提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念,將發(fā)展與環(huán)境共生共榮,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。 2016年黨中央、國務(wù)院在中央“一號文件”——《關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》中提出發(fā)展綠色農(nóng)業(yè),實(shí)施農(nóng)藥化肥零增長行動,生產(chǎn)綠色食品、有機(jī)食品。將食品安全提高到戰(zhàn)略的高度,合作社應(yīng)當(dāng)響應(yīng)黨的號召,順應(yīng)時(shí)代的潮流做綠色守護(hù)者,要充分認(rèn)識到金山銀山,不如綠水青山;綠水青山就是金山銀山這句話的涵義,為子孫留一片凈土,為今后發(fā)展做儲備。
農(nóng)業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),加入保險(xiǎn)是合作社的最后一道屏障。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需要保險(xiǎn)公司和合作社的雙方合作,保險(xiǎn)公司要積極開發(fā)以農(nóng)村經(jīng)營和服務(wù)為主體的保險(xiǎn)品種,探索開展金融領(lǐng)域的貸款保證保險(xiǎn)和信用保險(xiǎn),其產(chǎn)品要有針對性,又要保費(fèi)合適,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶的雙贏。同時(shí)合作社也要積極入保,做到有備無患。
人才是服務(wù)型農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的動力和保障,要將引進(jìn)人才和培養(yǎng)人才兩手并抓。要加強(qiáng)與大中專院校、科研院所的合作和交流,不但要定期請專家走進(jìn)田間地頭來傳經(jīng)送寶,同時(shí)也要將社員送出去取經(jīng),加強(qiáng)對社員的職業(yè)培訓(xùn)使之轉(zhuǎn)變?yōu)樾聲r(shí)代下的職業(yè)農(nóng)民,完成一個(gè)新的蛻變。在加強(qiáng)社員的職業(yè)技能培訓(xùn)的同時(shí)還得加強(qiáng)社員的職業(yè)道德培訓(xùn),使之又紅又專堪當(dāng)大梁。
積極構(gòu)建社企、社校交流合作平臺,開展新品種、新技術(shù)、新成果、新項(xiàng)目方面的研發(fā)和培育合作;積極推動合作社農(nóng)業(yè)科研推廣項(xiàng)目申報(bào),為創(chuàng)新提供資金支持,切實(shí)提高合作社創(chuàng)新發(fā)展能力。同時(shí)創(chuàng)新的成果要繼續(xù)用于創(chuàng)業(yè),用創(chuàng)業(yè)的效益支持繼續(xù)創(chuàng)新,這樣形成一個(gè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)相互促進(jìn)的雙驅(qū)動模式。
服務(wù)型農(nóng)民專業(yè)合作社要以開放的目光和思維來看待國內(nèi)和國外市場,將資源配置國際化,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)和國外資源的互補(bǔ)。加強(qiáng)與“一路一帶”、“海上絲綢之路”沿線國家和地區(qū)的交流和合作,利用委托出口或自主出口等方法實(shí)施走出去的戰(zhàn)略,將我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品送出國門,將國外的先進(jìn)技術(shù)、優(yōu)良產(chǎn)品帶進(jìn)來與我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相結(jié)合,建立中國特色的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。
我們要用黨的發(fā)展理論來指導(dǎo)合作社的發(fā)展,要將支部建立在社上,充分發(fā)揮黨員的先鋒模范作用,做社員的領(lǐng)頭羊,吃苦在前,享受在后,全心全意的為社里服務(wù)。要發(fā)揮支部的堡壘和明燈作用,幫助社員樹立正確的人生觀和價(jià)值觀,凝聚人心,群力群策發(fā)展社務(wù),共謀福利。
深化和推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)改革,為農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展厚植土壤,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)改革要打破原有產(chǎn)業(yè)之間的條塊溝壑,使各產(chǎn)業(yè)之間加速融合,同時(shí)要突破現(xiàn)有的戶籍流轉(zhuǎn)及土地流轉(zhuǎn)的限制。加快推進(jìn)農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)“三權(quán)”分置工作,把住所有權(quán)、穩(wěn)定承包權(quán),搞活經(jīng)營權(quán),保留收益分配權(quán),實(shí)現(xiàn)資源變資產(chǎn),資金變股權(quán),農(nóng)民變股東,從而盤活農(nóng)村這盤棋,農(nóng)民全員參與其中實(shí)現(xiàn)共同富裕,鄉(xiāng)村振興。
未來農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的方向不外乎兩種,一種是將產(chǎn)業(yè)推向更高、更精、更專,在服務(wù)大眾的同時(shí)開展定制化的產(chǎn)品服務(wù),客戶全程參與到產(chǎn)業(yè)鏈中與合作社互動進(jìn)行全景化的展現(xiàn),同時(shí)合作社走向?qū)I(yè)化發(fā)展道路;另一種就是實(shí)業(yè)型與服務(wù)型相結(jié)合,利用自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢融入到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中,實(shí)現(xiàn)縱向一體化發(fā)展,各產(chǎn)業(yè)融為一體。
編輯:崔月華