張 凌
(成都市第二人民醫(yī)院影像科 四川 成都 610000)
原發(fā)性腦淋巴瘤屬于中樞神經(jīng)系統(tǒng)惡性腫瘤,臨床少見(jiàn),但隨著近年來(lái)免疫抑制劑應(yīng)用范圍擴(kuò)大,發(fā)病率也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。本病早期通常無(wú)特異性癥狀,隨病情發(fā)展會(huì)出現(xiàn)嘔吐、言語(yǔ)不清、頭暈頭痛、肢體障礙等癥狀,早期易被患者忽視而錯(cuò)失最佳診治時(shí)間,因此早期確診是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。由于該病臨床癥狀表現(xiàn)差異大,癥狀不典型,給確診帶來(lái)了諸多阻礙。本次研究基于以上問(wèn)題,對(duì)CT和MRI診斷原發(fā)性腦淋巴瘤的影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行分析,旨在為臨床提供敏感性更高的診斷方法。
回顧性分析本院2015年8月—2018年9月收治的原發(fā)性腦淋巴瘤患者26例臨床資料,男16例,女10例,年齡41~67歲,中位年齡(51.27±3.53),病程1~3年,平均(2.07±0.13)年。
納入和排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均出現(xiàn)不同程度的肢體活動(dòng)障礙、頭暈頭痛、嘔吐、視物模糊等臨床癥狀,經(jīng)術(shù)后病理確診為原發(fā)性腦淋巴瘤;(2)排除有腦部腫瘤史、合并嚴(yán)重精神病癥、有免疫缺陷史、重要器官?lài)?yán)重功能障礙的患者。
所有患者均采取CT和MRI診斷。CT:儀器為西門(mén)子64排螺旋CT機(jī),先進(jìn)行頭顱平面掃描,參數(shù)設(shè)置為:電壓120kV、電流120mA、層厚5mm、間距5mm,矩陣512×512。然后進(jìn)行動(dòng)脈期和靜脈期增強(qiáng)掃描,增強(qiáng)掃描造影劑為碘海醇注射液,劑量為85~100ml。MRI:儀器為西門(mén)子1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,序列依次為自旋回波和快速自旋回波T1WI、T2WI、軸位、矢狀位、冠狀位平掃,參數(shù)設(shè)置為:層厚5mm、間距1mm、掃描野190×230mm、矩陣260×260,重復(fù)時(shí)間4000ms,回波時(shí)間85ms。隨后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,造影劑為釓噴酸葡胺注射液,劑量為0.1mmol/kg。
觀察腫瘤信號(hào)、密度、大小、形態(tài)、部位分布、瘤周水腫、腫瘤內(nèi)壞死、強(qiáng)化特征、占位效應(yīng)等指標(biāo)。
26例患者共檢出病灶32個(gè),單發(fā)患者22例,多發(fā)患者4例;病灶位于大腦半球25個(gè),位于小腦1個(gè),位于基底節(jié)6個(gè);腫瘤多呈類(lèi)圓形,大者約5.0cm,小者約1.2cm。
CT確診17例,確診率65.4%;MRI確診18例,確診率69.2%;兩者聯(lián)合確診22例,確診率84.6%。CT和MRI對(duì)原發(fā)性腦淋巴瘤的確診率相差不大,差異不明顯。但聯(lián)合檢查的確診率要高于CT、MRI單項(xiàng)檢查。
CT檢查中20個(gè)病灶表現(xiàn)為中等密度,9個(gè)病灶表現(xiàn)為稍高密度,3個(gè)病灶表現(xiàn)為稍低密度,28個(gè)病灶邊緣清晰,28個(gè)瘤周水腫范圍較小,增強(qiáng)掃描20個(gè)病灶環(huán)形強(qiáng)化、10個(gè)病灶不規(guī)則強(qiáng)化,2個(gè)病灶強(qiáng)化不明顯。MRI檢查中病灶為等、稍長(zhǎng)T1信號(hào)及等、稍長(zhǎng)T2信號(hào)影,24個(gè)病灶邊緣清晰,29個(gè)瘤周見(jiàn)水腫,范圍不大,增強(qiáng)掃描23個(gè)病灶環(huán)形強(qiáng)化、8個(gè)病灶不規(guī)則強(qiáng)化,1個(gè)病灶強(qiáng)化不明顯。
原發(fā)性腦淋巴瘤發(fā)病與自身免疫抑制、膠原性血管病、淋巴組織epstein-barr病毒感染有關(guān)。原發(fā)性腦淋巴瘤少見(jiàn),多表現(xiàn)為頭暈、頭痛、嘔吐、肢體障礙等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,與顱內(nèi)其他病癥(如炎癥、神經(jīng)膠質(zhì)瘤、腦血管意外等)所表現(xiàn)的體征無(wú)明顯差異性[1],因臨床癥狀缺乏特異性,醫(yī)生在診斷時(shí)通常不在考慮范圍內(nèi),易誤診為其他腦部疾病而延誤病情。
原發(fā)性腦淋巴瘤多發(fā)生于大腦半球和基底節(jié)區(qū),小腦及腦干少見(jiàn)。影像學(xué)上平掃缺乏特異性,增強(qiáng)掃描多明顯強(qiáng)化,以環(huán)狀強(qiáng)化常見(jiàn),少見(jiàn)腫瘤不強(qiáng)化,瘤周多為輕、中度水腫,范圍局限,典型表現(xiàn)“大腫瘤小水腫”,腫瘤少見(jiàn)鈣化,瘤內(nèi)壞死較少[2]。需與其他腦內(nèi)占位病變相鑒別:(1)膠質(zhì)瘤,囊變、出血、壞死多見(jiàn),低級(jí)別膠質(zhì)瘤通常強(qiáng)化不明顯,高級(jí)別膠質(zhì)瘤多表現(xiàn)花邊樣強(qiáng)化,瘤周水腫范圍大,占位效應(yīng)明顯[3-4]。(2)轉(zhuǎn)移瘤,典型為“小腫瘤大水腫”,增強(qiáng)多為不均勻強(qiáng)化,病灶多位于灰白質(zhì)交界區(qū),??砂l(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤灶。
本次研究顯示:CT和MRI對(duì)原發(fā)性腦淋巴瘤的確診率對(duì)比無(wú)明顯差異,但兩者聯(lián)合檢查的確診率要高于兩個(gè)單項(xiàng)檢查。原發(fā)性腦淋巴瘤的CT和MRI均有較高的確診率,但因本病在并不常見(jiàn),且臨床癥狀不典型,影像學(xué)上亦缺乏明顯特異性,因此針對(duì)疑診病例可采取CT、MRI聯(lián)合診斷,可提高原發(fā)性腦淋巴瘤的確診率。