席慕蓉

我常常聽(tīng)到這兩個(gè)字，尤其是在同行相輕的時(shí)候，批評(píng)誰(shuí)的畫(huà)作不好，在列數(shù)了種種缺點(diǎn)之后，總免不了會(huì)加上這句話：“太匠氣了。”

說(shuō)的人仿佛高高在上，輕描淡寫(xiě)地說(shuō)出這兩個(gè)字之后就表示已經(jīng)無(wú)可再談了。而旁邊聆聽(tīng)的人通常都比較年輕、比較心急，希望能夠很快地歸納出一種標(biāo)準(zhǔn)，于是就會(huì)產(chǎn)生出這樣的結(jié)論：一是做畫(huà)家實(shí)在很難，稍微不小心就會(huì)變成工匠;二是有才情的人才能成為畫(huà)家，沒(méi)有才情的人再怎樣用功都只能是個(gè)工匠而已。

年輕時(shí)的我，就是這樣想的。

到了這幾年，我才逐漸有了不同的想法。

一個(gè)工匠，一個(gè)真正的工匠，也不是常人與凡人可以隨便達(dá)到的境界。

我的意思是說(shuō)：一個(gè)工匠，一個(gè)對(duì)他本身的工作有著真正認(rèn)識(shí)與把握的工匠，制作出來(lái)的器具就已經(jīng)表現(xiàn)出了相當(dāng)程度的美麗與精確，而一個(gè)有才情又肯用功的工匠，他所制作出來(lái)的東西就是一件絕美的藝術(shù)品。

不是嗎？幾千年來(lái)，有多少令人驚嘆珍愛(ài)的藝術(shù)品不都是出自工匠的慧心與巧手？在世界各地任何一間博物館里，不都充滿了這樣的證據(jù)嗎？

所以，沿用“匠氣”這樣的形容詞來(lái)形容一些不自然與造作的畫(huà)幅，雖然可以算是貼切，但是總有誤導(dǎo)的意思，讓我們有了錯(cuò)覺(jué)，以為畫(huà)畫(huà)不成就可以轉(zhuǎn)行去做工匠，以為真正的工匠在才情與努力的程度上都低于真正的畫(huà)家。

這樣的誤導(dǎo)與錯(cuò)覺(jué)，對(duì)于那些在幾千年里不斷將珍奇的物件留傳下來(lái)的工匠來(lái)說(shuō)，豈不是太不公平了嗎？