愛(ài)米粒

學(xué)樂(lè)器的人都知道，由于大提琴的體積比較大，要帶著它坐飛機(jī)，必須為它另外購(gòu)買一張飛機(jī)票。所以，一般來(lái)說(shuō)，主辦方在邀請(qǐng)一位外國(guó)大提琴家來(lái)演出前，總要三思而后行，因?yàn)槟菢右袚?dān)雙倍的國(guó)際旅費(fèi)……

這時(shí)，學(xué)吉他的人暗暗慶幸：還好吉他正好可以放進(jìn)飛機(jī)座位上方的行李艙里，不用另外購(gòu)買機(jī)票了。

但是，最近發(fā)生了一件事，貌似吉他演奏家以后也得為他們的樂(lè)器另外購(gòu)買一張飛機(jī)票了……

事情是這樣的：2018年11月14日，古典吉他演奏家范曄要乘坐某航空公司的航班，從上海飛往沈陽(yáng)。在值機(jī)柜臺(tái)，他被告知，他的吉他不能作為隨身行李帶上飛機(jī)。這時(shí)，他有兩種選擇：要么把他價(jià)值五萬(wàn)歐元的古典吉他托運(yùn)掉，要么為他的吉他另外購(gòu)買一張飛機(jī)票（價(jià)值人民幣八百元，比他本人的飛機(jī)票還貴……）

范曄對(duì)航空公司的工作人員說(shuō)，之前自己的吉他都是可以作為隨身行李帶上飛機(jī)的，吉他的尺寸可以放進(jìn)任何型號(hào)的飛機(jī)座位上方的行李艙，不知這次為什么不能帶了？對(duì)方的回答是：現(xiàn)在有新規(guī)定，所有樂(lè)器都不可以帶上飛機(jī)。

由于時(shí)間緊迫，無(wú)奈之下，范曄只好先為他的吉他購(gòu)買了一張飛機(jī)票。

后來(lái)，范曄在微信上找到了航空公司的客服，想得到一個(gè)官方的說(shuō)法。在咨詢的過(guò)程中，客服一直在變化著他們給出的答案?？头f(shuō)：“官網(wǎng)對(duì)樂(lè)器行李有規(guī)定，長(zhǎng)度不超過(guò)一百厘米，寬度不超過(guò)四十厘米，最大重量不超過(guò)七十五公斤?！碑?dāng)范曄說(shuō)他的吉他都沒(méi)有超過(guò)這個(gè)范圍的時(shí)候，客服又說(shuō)他之前的解釋是不對(duì)的，就算在這個(gè)尺寸范圍內(nèi)，也是按客艙占座行李的規(guī)定處理，不計(jì)算在免費(fèi)行李額內(nèi)。

然后，客服拿出了他們的一個(gè)官方證明，上面寫著樂(lè)器類（吉他、小提琴等）的重量不計(jì)算在免費(fèi)行李額內(nèi)，要么買占座票，要么按重量計(jì)費(fèi)，哪一個(gè)貴按哪一個(gè)算。

于是，范曄繼續(xù)詢問(wèn)對(duì)方，是不是所有的樂(lè)器都需要支付占座票呢？比如像長(zhǎng)笛、二胡、琵琶這些體積比較小的樂(lè)器，是否需要支付呢？對(duì)方模棱兩可地說(shuō)，這些樂(lè)器需要到柜臺(tái)看實(shí)際情況。

范曄質(zhì)疑他們沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的相關(guān)規(guī)定。過(guò)了一會(huì)兒，對(duì)方又推翻了之前所有的說(shuō)法，說(shuō)：“體積不得超過(guò)20×40×55厘米，重量不得超過(guò)十公斤?！比绻凑者@樣的規(guī)定，那吉他肯定是超過(guò)了，所以需要另外購(gòu)票。

這個(gè)就是某航空公司官方給出的最終答復(fù)了?？磥?lái)，繼大提琴之后，吉他也終于可以在飛機(jī)上享受到座位的“禮遇”了！

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，你怎么看呢？歡迎掃描下方的二維碼，了解關(guān)于此事件的更多信息，并參與我們?cè)诠俜轿⑿殴娞?hào)的投票與留言活動(dòng)。