市場(chǎng)給中美磋商打高分反映了民心(社評(píng))

中國(guó)股市在25日放量大漲，三大股指漲幅超過(guò)5%，滬深兩市成交金額突破萬(wàn)億，創(chuàng)下三年多來(lái)的新高。26日，A股雖有小幅調(diào)整，但A股近來(lái)形成的上漲勢(shì)頭是明確的。與此同時(shí)，人民幣匯率，還有美國(guó)的股市也都在漲。這被普遍認(rèn)為是市場(chǎng)對(duì)中美貿(mào)易磋商實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的熱烈呼應(yīng)。

中美市場(chǎng)的兩頭雙漲證明了一點(diǎn)：那就是兩國(guó)社會(huì)都認(rèn)為雙方談判將達(dá)成的最終結(jié)果對(duì)自己國(guó)家是有利的。如果有一方社會(huì)的多數(shù)人真的認(rèn)為將達(dá)成的協(xié)議是對(duì)本國(guó)利益的損害和出賣，那么兩國(guó)高度敏感的市場(chǎng)不可能同時(shí)展現(xiàn)歡迎和樂(lè)觀。這也說(shuō)明，中國(guó)社會(huì)里“中國(guó)輸了”和美國(guó)社會(huì)里“美國(guó)輸了”的說(shuō)法是虛偽或者幼稚的。

市場(chǎng)走勢(shì)還充分顯示出，和平發(fā)展是兩國(guó)社會(huì)乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)的共同愿望。貿(mào)易對(duì)抗傷害雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而合作解決問(wèn)題才是兩國(guó)真正的民心所向。無(wú)論在中美，公眾都不支持各自的政府主動(dòng)將貿(mào)易戰(zhàn)打下去。

人民都是聰明、智慧而務(wù)實(shí)的，他們看得懂中美和則兩利斗則雙輸?shù)膽B(tài)勢(shì)，也都相信本國(guó)經(jīng)貿(mào)磋商團(tuán)隊(duì)對(duì)國(guó)家利益的忠誠(chéng)和水平。市場(chǎng)的熱烈反響既是對(duì)談判指向結(jié)果雙贏的肯定，也是對(duì)本國(guó)談判團(tuán)隊(duì)工作的積極打分。

然而談判畢竟還沒(méi)有結(jié)束，直到達(dá)成協(xié)議之前的最后一刻，仍然存在著一些不確定性，對(duì)中美談判團(tuán)隊(duì)、乃至對(duì)兩國(guó)各自社會(huì)理性和智慧的考驗(yàn)都還沒(méi)有結(jié)束。雙方團(tuán)隊(duì)將就協(xié)議文本進(jìn)行進(jìn)一步的精細(xì)化磨合，兩國(guó)從談判團(tuán)隊(duì)到整個(gè)社會(huì)保持冷靜和對(duì)對(duì)方的尊重，對(duì)于維系良好的談判氛圍、避免節(jié)外生枝非常重要。

最后達(dá)成的協(xié)議，必將是中美雙方實(shí)力結(jié)構(gòu)和利益訴求的客觀反映，也是雙方社會(huì)和市場(chǎng)意愿的集中體現(xiàn)。在反對(duì)中國(guó)這邊一些人宣揚(yáng)“中國(guó)輸了”的同時(shí)，我們同樣反對(duì)一些人拿美國(guó)那邊宣揚(yáng)“美國(guó)輸了”的抱怨做依據(jù)，鼓吹“中國(guó)贏了，美國(guó)慫了”。在當(dāng)前這個(gè)節(jié)骨眼上，后一種論調(diào)可能產(chǎn)生的誤導(dǎo)尤其值得警惕。

這些論調(diào)既不符合事實(shí)，也可能破壞雙方進(jìn)一步磋商的輿論環(huán)境。如果中美社會(huì)偏激的聲音相互串聯(lián)、呼應(yīng)，進(jìn)而相互強(qiáng)化，假的就會(huì)被說(shuō)成“真的”、別有用心的人將會(huì)利用虛假結(jié)論搞事，為中美最終完成談判制造額外成本。當(dāng)前美國(guó)黨爭(zhēng)非常嚴(yán)重，為批判而批判是華盛頓的常態(tài)。美國(guó)那邊一些反對(duì)特朗普政府的力量會(huì)千方百計(jì)論證美方“讓步太多了”，如果中方這邊有人呼應(yīng)這種論調(diào)，跟著論證“中國(guó)單方面的勝利”，這種聲音很可能被美國(guó)那邊的人再拿過(guò)去，一出口一進(jìn)口，憑空捏造出新的“證據(jù)鏈”。

因此在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)輿論愈發(fā)需要保持客觀和冷靜，不搞虛假和夸張的東西，既不做美方那邊奇談怪論的二傳手，也不給華盛頓那邊的政治斗爭(zhēng)提供素材。無(wú)論美國(guó)那邊宣揚(yáng)“勝利”還是“失敗”，我們這邊一定要有主心骨，咬住實(shí)事求是不放松。

中美經(jīng)貿(mào)合作與博弈是個(gè)超級(jí)復(fù)雜的體系，立場(chǎng)先行地來(lái)這里找材料，揪小辮，絕對(duì)能做到不空手而回。中美貿(mào)易的公平對(duì)等既可以列出一些具體指標(biāo)，也是兩國(guó)在權(quán)衡評(píng)估各自利益基礎(chǔ)上做出的選擇。無(wú)論中國(guó)還是美國(guó)，都不可能簽一個(gè)有損本國(guó)重大利益的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，這是常理，也是現(xiàn)實(shí)。

因此，不捏造虛假結(jié)論，不以此嘩眾取寵，也不跟著極端言論起哄，支持貿(mào)易戰(zhàn)最終以雙贏的方式落下帷幕，這些應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)下中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的輿論自覺(jué)。▲