馮帥飛,郭艷嬌,馬官軍,李新云,趙書紅,鄒慶堅,李長春,,劉向東,*
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部豬遺傳育種重點實驗室,湖北武漢 430070;2.廣西揚翔股份有限公司,廣西貴港 537100)
在眾多母豬繁殖障礙中以產(chǎn)死胎與弱仔較為常見,死胎、弱仔數(shù)過多將導(dǎo)致仔豬成活率低、斷奶活仔數(shù)少和斷奶窩重下降等問題,直接影響豬場的經(jīng)濟(jì)效益,且在大、中型養(yǎng)豬場中尤為明顯。我國規(guī)模化豬場因母豬繁殖障礙引起的繁殖率下降高達(dá)20%~30%,對初產(chǎn)母豬影響更大[1]。母豬的繁殖性狀受到非遺傳因素影響較大,通過表型選擇很難明顯提高繁殖性能[2]。梁超平等[3]通過對不同胎次的長×大二元雜母豬進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)3~6胎次母豬繁殖性能最佳。大白豬因具備增重快、飼料利用率高、瘦肉率高、肉品質(zhì)好、繁殖性能好等優(yōu)良特性備受青睞[4]。本研究以大白母豬為實驗對象,分析胎次對產(chǎn)弱仔數(shù)和死胎數(shù)的影響,為提高母豬繁殖性能提供參考。
1.1 數(shù)據(jù)來源 收集整理來自廣西某農(nóng)牧種豬場分娩日期在2015年12月1日—2017年11月30日的大白母豬繁殖性能數(shù)據(jù),共 8 028窩,記錄大白母豬的產(chǎn)弱仔數(shù)、死胎數(shù)、胎次等生產(chǎn)信息。該豬場實行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),進(jìn)行人工輸精。使用公豬站精液,配種母豬、妊娠母豬采用限位欄飼養(yǎng),公豬單欄飼養(yǎng),各階段的飼養(yǎng)管理按照常規(guī)方式進(jìn)行。
1.2 統(tǒng)計分析 利用Excel軟件整理收集的數(shù)據(jù),再用R軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析和均值比較來檢驗不同胎次與母豬產(chǎn)弱仔數(shù)、死胎數(shù)的相關(guān)性,用LSD法進(jìn)行多重比較檢驗不同胎次母豬間產(chǎn)弱仔數(shù)、死胎數(shù)的差異性,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著。
2.1 不同胎次的產(chǎn)弱仔數(shù)和死胎數(shù)的描述性統(tǒng)計 從表1可以看出,除第10胎次外,每胎次都有很大的個體數(shù),其中第5~7胎次窩數(shù)均在1 100以上,總窩數(shù)達(dá)8 028。弱仔數(shù)均值為0.29,極大值為12頭(第1胎次);弱仔數(shù)占總產(chǎn)仔數(shù)2.1%左右,第1胎次最高(4.7%),第9胎次最低(1.5%)。
從表2可知,大白豬每胎的總產(chǎn)仔數(shù)均值為11.9;死胎數(shù)均值為0.47,其中第9胎次最高(0.72),第5胎次最低(0.32);死胎數(shù)極大值在第2、3、7胎次,極大值為10。死胎數(shù)占總產(chǎn)仔數(shù)的比例在3.9%左右,其中最大值為7.2%(第9胎次),最小值為2.2%(第2胎次)。
2.2 不同胎次之間弱仔數(shù)和死胎數(shù)的單因素方差分析與多重比較 單因素方差分析結(jié)果表明,不同胎次和分娩季節(jié)對母豬產(chǎn)弱仔數(shù)和死胎數(shù)的影響都達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),說明除分娩季節(jié)外,胎次對于大白母豬產(chǎn)死胎數(shù)和弱仔數(shù)的影響也十分顯著,但胎次對于母豬生產(chǎn)性能的影響是當(dāng)今規(guī)?;i場更為關(guān)心的問題,因此本研究對胎次的影響進(jìn)行了深入研究。由表3可以看出,弱仔數(shù)隨著胎次的變化存在逐漸下降的趨勢,在第1胎時弱仔數(shù)處于最高值且顯著高于其他胎次(P<0.05),在第6胎左右時趨于平穩(wěn)并處于較低水平。而死胎數(shù)隨著胎次變化存在一個小幅度的先下降后上升的趨勢,于第2~6胎時在較低水平平穩(wěn),第7胎后處于較高水平。綜合分析發(fā)現(xiàn),母豬位于第2~6胎次生產(chǎn)性能較好。
2.3 不同胎次之間產(chǎn)弱仔數(shù)比例和產(chǎn)死胎數(shù)比例的多重比較 由表4可知,弱仔數(shù)比例和死胎數(shù)比例隨胎次的變化趨勢基本一致。第1胎次弱仔數(shù)比例顯著高于其他胎次(P<0.05),之后的胎次弱仔數(shù)比例較低且比較平穩(wěn),于第6和第9胎次處于低水平(P<0.05);死胎數(shù)比例變化隨胎次表現(xiàn)為先下降后上升的趨勢,2~6胎次處于較低水平(P<0.05)。綜上所述, 2~6胎次大白母豬的生產(chǎn)性能最好。
母豬的繁殖性能屬于低遺傳力性狀,說明該性狀受母豬的排卵數(shù)、精子受精率、胚胎和胎兒的存活率、子宮容量等環(huán)境因素的影響較多,母豬的年齡和胎次對于這一類性狀的影響極顯著[5]。關(guān)于胎次對于母豬繁殖性能影響的研究報道較多,但具體的生理機(jī)制尚未深入了解[6]。而弱仔數(shù)和死胎數(shù)對于當(dāng)代規(guī)?;B(yǎng)殖場效益的影響引起了學(xué)者們更多關(guān)注。陳松玲等[7]的統(tǒng)計結(jié)果表明,胎次對于死胎數(shù)具有極顯著影響,第1胎和第2胎次的死胎數(shù)極顯著低于第3~10胎次。蘇從成等[8]研究發(fā)現(xiàn),太湖母豬產(chǎn)后的死胎數(shù)在春季最高,且在第1胎次最高(1.29頭),第3胎次最低(0.44頭)。Ordaz-Ochoa等[9]也發(fā)現(xiàn),在第3和4胎次時母豬產(chǎn)死胎數(shù)較少,且顯著低于第1~2胎次和第5~10胎次母豬。
表1 不同胎次的產(chǎn)弱仔數(shù)描述性統(tǒng)計結(jié)果
表2 不同胎次的產(chǎn)死胎數(shù)的描述性統(tǒng)計結(jié)果
表3 不同胎次對母豬產(chǎn)弱仔和死胎數(shù)情況的多重比較
表4 不同胎次之間產(chǎn)弱仔數(shù)比例和產(chǎn)死胎數(shù)比例的多重比較
本研究發(fā)現(xiàn),胎次對大白豬弱仔數(shù)和死胎數(shù)都有極顯著影響,大白豬產(chǎn)弱仔數(shù)在第6胎之后處于較低水平,產(chǎn)死胎數(shù)在2~6胎保持在較低水平,這與李虹儀等[10]研究的第3~6胎的產(chǎn)仔性能較好相符合,與李曉霞等[11]研究的第4胎產(chǎn)弱仔數(shù)最高有所出入。影響母豬繁殖性能的因素很多,如地域差異和品種特性、場區(qū)管理不同等,可能是研究結(jié)果差異的主要原因。本研究發(fā)現(xiàn),隨著胎次增加,大白母豬產(chǎn)死胎數(shù)整體呈先降低后升高的規(guī)律,這與李虹儀[10]的研究結(jié)果相似。本研究結(jié)果表明,大白母豬位于第8胎次左右時,死胎數(shù)已處于較高水平,王鳳云等[12]研究發(fā)現(xiàn),第8胎次母豬的產(chǎn)死胎頭數(shù)最高。究其原因,初產(chǎn)母豬的生理結(jié)構(gòu)還未完全成熟,激素水平也較低,因此第1胎的仔豬初生窩重一般較低,母豬生產(chǎn)性能不高。潘國華等[13]研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)母豬每產(chǎn)一胎,其子宮的物理和生理結(jié)構(gòu)均會受到損傷,且難以恢復(fù)到上一胎次水平,繁殖性能在第4胎達(dá)到最高,第5胎就開始有所下降。此外,母豬生殖器官本身的功能隨著年齡的生長而減弱,加之抵抗力下降,產(chǎn)科疾病就會增多[14]。這可能是導(dǎo)致5胎之后死胎數(shù)有所上升的原因。而耿倩等[15]研究表明,第1胎次的弱仔數(shù)最多,顯著高于2~7胎次,與本研究結(jié)果十分相似,更加證明大白豬位于第1胎次時產(chǎn)仔性能不能充分發(fā)揮。母豬初胎齡時雌激素分泌水平較低、有效排卵數(shù)較少,可能是導(dǎo)致第1胎次弱仔數(shù)顯著高于其他胎次的原因之一[16]。
除了胎次對弱仔數(shù)和死胎數(shù)的影響,季節(jié)對于母豬生產(chǎn)性能、產(chǎn)死胎數(shù)和弱仔數(shù)的影響也十分顯著。 研究發(fā)現(xiàn),春、秋兩季的平均個體初生重顯著高于夏、冬兩季[17];秋、冬季節(jié)配種的金華豬分娩成績好于春、夏季節(jié)[18];配種季節(jié)對PIC母豬產(chǎn)弱仔影響不明顯,但對產(chǎn)死胎有顯著影響,其中夏季配種母豬產(chǎn)死胎數(shù)最高,冬季最低[11]。
綜合分析,2~6胎次母豬正處于青壯年時期,繁殖性能最佳。因此,在規(guī)?;i場生產(chǎn)中,要從綜合生產(chǎn)角度出發(fā),及時淘汰繁殖性能明顯下降的母豬群,如大于7胎的母豬;建議建設(shè)母豬分胎次飼養(yǎng)管理模式,建設(shè)母豬P1場,分胎次進(jìn)行飼養(yǎng)管理,也需要更加嚴(yán)格的“馴化”工作。合理安排各個胎次母豬的比例,使豬場母豬保持在較高的生產(chǎn)水平。