馬博鑫

民航總醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程部 (北京 100123)

我院于2011年購入GE公司的NM INFININA H4。該設(shè)備是一款核醫(yī)學(xué)科使用的ECT設(shè)備，其成像的基本原理是將放射性藥物引入人體，經(jīng)代謝后在病變部位和正常組織之間形成放射性濃度差異，設(shè)備探測到這些差異，通過計算機處理再成像。本研究主要介紹日常維修工作中3個比較有代表性的維修案例。

1 故障一

1.1 故障現(xiàn)象

ECT在使用18F準(zhǔn)直器時，不能連續(xù)做檢查。

1.2 故障分析及處理

使用18F準(zhǔn)直器連續(xù)為患者做檢查時，經(jīng)常出現(xiàn)無法曝光的情況。錯誤信息為無法曝光，但通過機器的自檢程序System Diagnostic中關(guān)于曝光方面的測試，并未發(fā)現(xiàn)異常。通過觀察發(fā)現(xiàn)，18F準(zhǔn)直器只有在連續(xù)使用時會出現(xiàn)故障，因此該故障可能并不是由X線部分或者準(zhǔn)直器部分引起。在分析系統(tǒng)信息時，發(fā)現(xiàn)了一條warning from gantry:!WR(1,167)的警告信息，該條信息是一個次級的警告信息，因此在最初的錯誤篩查中被忽略了。

資料顯示Error #167指向了負(fù)責(zé)軸向轉(zhuǎn)動的驅(qū)動器。該驅(qū)動器位于機架的底部，將該驅(qū)動器從機器底部拆除后，發(fā)現(xiàn)驅(qū)動器內(nèi)部的一個散熱風(fēng)扇已經(jīng)被堵無法正常工作[1]。分析此次故障的形成極可能是旋轉(zhuǎn)驅(qū)動器在配合較重的18F準(zhǔn)直器工作時，負(fù)載過大風(fēng)扇無法散熱導(dǎo)致掃描中斷。

將風(fēng)扇從驅(qū)動器拆除后發(fā)現(xiàn)其是一款24 V、直徑8 cm的風(fēng)扇。在采購到同規(guī)格新風(fēng)扇且更換后，經(jīng)過多次18F準(zhǔn)直器的測試，未出現(xiàn)掃描中斷的現(xiàn)象。

2 故障二

2.1 故障現(xiàn)象

ECT頭托無法升降。

2.2 故障分析及處理

設(shè)備開機后，在自檢過程中出現(xiàn)警告，警告內(nèi)容為“Motorized pallet support reset failed(頭托功能重置失敗)”，表現(xiàn)為頭托無法升降。多次重啟機器依舊無法解決該故障。故障的排查從頭托背板開始，首先拆開頭托背部的蓋板可以看到頭托控制板及當(dāng)時的運行狀態(tài)。

該控制板有2個狀態(tài)燈DS1與DS2，在正常通電狀態(tài)下，兩個指示燈應(yīng)該常亮。而此次DS2并沒有亮，在DS2旁邊標(biāo)識著DC 24 V，該標(biāo)識意味著當(dāng)有24 V直流電介入時，DS2被點亮[2]。通過萬用表對J2相關(guān)針腳的測量，并未測量到24 V電壓。

順著線路在ECT機架后面的IPS(IPS類似于機架控制柜)中找到了該電源模塊。該模塊有四路輸出：V1為-5 V，V2為12 V，V3為-12 V，V4為24 V。在確保電源模塊輸入電壓正常的情況下，用萬用表表筆測量V4與com端，無法得出24 V的輸出電壓。綜上所述，引起托板無法升降的故障，系電源模塊損壞無法提供24 V直流電所致。

將采購到的新電源模塊替換已損壞的模塊，連接好線路后，啟動通電。頭托控制板的DS2指示燈正常亮起，頭托功能恢復(fù)正常。

3 故障三

3.1 故障現(xiàn)象

設(shè)備無法正常檢查，HIB無法連接。

3.2 故障分析及處理

一條為“Failed to start X-ray,Daily DC sequence”的警告出現(xiàn)在每日質(zhì)控中。因為該警告信息指向了X線的曝光方面，因此進(jìn)入系統(tǒng)調(diào)試對X-ray進(jìn)行測試。

當(dāng)測試進(jìn)行到DAS時，再次出現(xiàn)警告信息，信息中表明故障產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)信號連接方面。ECTINFININA H4掃描架上的DAS主要負(fù)責(zé)數(shù)模信號轉(zhuǎn)換的工作，DSA上面有一個負(fù)責(zé)通信的盒子叫作HIB，HIB中引出一根網(wǎng)線連接掃描架上的無線網(wǎng)橋，其與IPS上的同款網(wǎng)橋負(fù)責(zé)掃描架與Host主機之間的通信，即兩個無線網(wǎng)橋之間的連接，取代了物理線纜。網(wǎng)橋的型號為3com ap2750。

2個網(wǎng)橋分別在掃描架和IPS上面。而IPS上面的網(wǎng)橋通過網(wǎng)線經(jīng)電纜溝與操作間Host主機連接。操作間的Host主機上有1塊專門負(fù)責(zé)與DAS通信的網(wǎng)卡，該網(wǎng)卡上配置了兩個IP地址。

IP：192.168.251.192(這個IP地址是為了與HIB通信)。

IP：10.0.0.200(這個IP是為了與網(wǎng)橋組成鏈路)。

網(wǎng)橋A的IP：10.0.0.2。

網(wǎng)橋B的IP：10.0.0.1。

HIB的IP：192.168.251.193。

首先對192.168.251.192與10.0.0.200兩個IP地址進(jìn)行測試，測試通過，證明Host主機上的網(wǎng)卡正常。然后測通10.0.0.2成功，證明Host主機與網(wǎng)橋B通信正常。隨后測通網(wǎng)橋A與HIB失敗。為了鎖定故障目標(biāo)，屏蔽多余的干擾項，用一根較長網(wǎng)線直接從Host主機連接到HIB的網(wǎng)口上，該方法下測試通過。結(jié)合以上測試所得結(jié)果，可以推斷出，該故障為兩塊無線網(wǎng)橋通信中斷所致。

因無法采購到配套的無線網(wǎng)橋，因此采購一對第三方無線網(wǎng)橋作為替代并重新設(shè)置內(nèi)部IP地址[3]，以完成配對。

將2款網(wǎng)橋的IP分別設(shè)置為10.0.0.2與10.0.0.1。安裝固定好后，重新做測試，一切正常。在系統(tǒng)測試中所有測試全部通過，質(zhì)控也順利通過。

4 小結(jié)

GE公司的NM INFININA H4警告系統(tǒng)中的錯誤提示并不十分明確。如故障一中，因旋轉(zhuǎn)驅(qū)動器過熱導(dǎo)致的故障，卻在警告中顯示曝光方面的故障；故障三中，由于2個網(wǎng)橋之前的通信中斷所引起的故障，卻顯示CT部分的故障。因此在維修過程中，需要更加詳盡的分析與測試，以明確故障原因。