杜靜然 王瑞
【摘 要】 近年來,我國企業(yè)奔赴海外上市的熱潮已經(jīng)漸漸退去,取而代之的是中國概念股的集體回歸。為了探討中概股回歸動因,文章以完美世界回歸A股為案例分析對象,運用基于CAPM模型的自由現(xiàn)金流估值法分析了中概股回歸A股的估值。研究發(fā)現(xiàn):完美世界回歸A股的主要原因在于國內(nèi)和國外資本市場的估值理論與實際存在差異??紤]到國內(nèi)外資本市場環(huán)境、投資理念等因素,估值差異源于市值管理、估值邏輯和評估方法的不同。這一研究不僅為中概股回歸研究提供了具體案例的經(jīng)驗證據(jù),也對其他中概股公司回歸A股具有一定借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】 中概股; 回歸A股; 完美世界; 估值
【中圖分類號】 F830.9 ?【文獻標識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937(2019)02-0131-06
一、問題的提出
中國概念股,簡稱中概股,是指在境外上市或注冊,但其公司業(yè)務(wù)和主要關(guān)系都在大陸的中國公司股票。中概股海外上市后,一些公司由于披露虛假會計信息等問題遭到市場質(zhì)疑,中概股公司面臨集體信譽危機,價值被嚴重低估[ 1 ]。2014年,在經(jīng)濟增長和各種利好消息的背景下,中概股開始尋找途徑回歸A股。2015年5月,國務(wù)院公布的《關(guān)于大力發(fā)展電子商務(wù)加快培育經(jīng)濟新動力的意見》中提到“要加大金融服務(wù)支持,研究鼓勵符合條件的企業(yè)在境內(nèi)上市,并且放開外商投資電子商務(wù)業(yè)務(wù)的外方持股比例”,釋放了監(jiān)管層有意降低中概股企業(yè)解除VIE框架難度的信號。2015年,國務(wù)院相關(guān)文件明確表示鼓勵特殊股權(quán)結(jié)構(gòu)類創(chuàng)業(yè)企業(yè)在大陸上市進程。這些積極政策也助力了中概股回歸[ 2 ]。
2016年3月,國家發(fā)改委對“十三五”規(guī)劃《綱要草案》修改完善,“設(shè)立戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)板”被刪除,注冊制也暫緩實施。證監(jiān)會表示“正在對海外上市的紅籌企業(yè)通過IPO、并購重組回歸A股市場可能引起的影響進行深入分析研究”,說明監(jiān)管機構(gòu)對正在私有化、已經(jīng)完成私有化的中概股公司還沒有促進的意思,對借殼回歸暫時沒有明確鼓勵或支持的態(tài)度[ 3 ]。此外,為減緩資本市場由于大量中概股的回歸帶來的融資壓力,監(jiān)管機構(gòu)要求借殼回歸的企業(yè)在A股市場估值不得超過其預(yù)計利潤的20倍。這些政策變化,不僅導(dǎo)致中概股借殼上市愈發(fā)困難,而且也并不一定能得到所預(yù)期的高估值。到2016年年中,中概股回歸開始全面降溫。
盡管如此,回歸中國股票市場這條路并沒有被切斷,優(yōu)質(zhì)的股票依然受到我國市場的追捧。對于目前私有化正在進行的中概股來說,當務(wù)之急是權(quán)衡產(chǎn)生的成本,如果能夠通過監(jiān)管套利、異地上市套利抹平私有化過程中的花費,回歸A股依然是中概股的理想選擇。因此,回歸后是否能夠獲得更高估值,為企業(yè)發(fā)展提供更好的平臺,是中概股回歸與否所需要考慮的首要因素。本文以完美世界公司為研究案例,分析中概股回歸A股的估值問題,為其他中概股公司回歸A股提供借鑒。
二、完美世界回歸A股過程
完美世界股份有限公司(簡稱完美世界),以發(fā)展游戲和影視業(yè)務(wù)為主,作為中國最大的影游綜合型公司,成立于2004年,并于2007年7月在美國納斯達克上市。2008年完美世界的影視公司——完美環(huán)球娛樂股份有限公司(簡稱完美環(huán)球)成立,于2014年底在A股市場上市。在美上市8年后,完美世界于2015年7月完成私有化退市,2016年完美環(huán)球?qū)⑼昝朗澜缱⑷牍?,完成資產(chǎn)重組并成功回歸A股,更名“完美世界”(002624),這不僅意味著完美世界順利回歸A股,而且代表著中國最大影游綜合型企業(yè)的正式成立。完美世界回歸A股經(jīng)歷了三個步驟:
(一)與金磊股份置換股權(quán)
2014年底,完美影視與當時的上市公司金磊股份發(fā)生資產(chǎn)置換,與此同時置入了完美影視100%股權(quán),這一行為是完美影視借殼金磊股份上市的標志,并在這之后改名“完美環(huán)球”。在資產(chǎn)重組之前,完美環(huán)球的控股股東及實際控制人分別是陳連慶、陳根財和姚錦海;資產(chǎn)重組完成后,完美環(huán)球的控股股東成為快樂永久公司,池宇峰成為公司實際控制人。這構(gòu)成了完美世界的一個A股上市平臺。
在借殼時,合作公司快樂永久等給予了完美影視相應(yīng)的業(yè)績承諾:公司2014—2016年三年間,扣除非母公司經(jīng)常性損益后的凈利潤至少為1.75億元、2.40億元、3.00億元。之后完美環(huán)球這三年相應(yīng)凈利潤依次是1.88億元、2.88億元和11.66億元,完成了當年的業(yè)績承諾,相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)見表1。
(二)完成私有化
完美環(huán)球于2015年年初擬以4.0美元/普通股(20美元/ADS①)的價格收購?fù)昝朗澜纾⑻峤涣怂接谢s。最后完美世界的私有化價格為4.04美元/股(20.20美元/ADS),全部股權(quán)估值約為10億美元。同年7月28日,完美世界按計劃順利拆除VIE框架,完成私有化進程,正式從美國股市退市。發(fā)生交易之前,完美世界的股東情況如圖1所示。
VIE協(xié)議解除之后,完美世界股權(quán)結(jié)構(gòu)如圖2。
(三)入注完美環(huán)球
2016年初,完美環(huán)球購買了完美數(shù)字科技和石河子駿揚持有的完美世界全部股權(quán),作價120億元。其中池宇峰控制的完美數(shù)字科技擁有完美世界75.02%的股權(quán)。同年4月,交易完成后,原公司更名“完美世界”。完美數(shù)字科技、石河子駿揚也給予了完美世界2016—2018年這三年間相應(yīng)的業(yè)績承諾。
雖然當時完美世界回歸A股有多種選擇方式,但考慮到直接IPO和戰(zhàn)略新興板的時間、借殼雙方企業(yè)的溝通都涉及時間成本、交易成本和繁瑣的程序,同時從完美世界的發(fā)展考慮,致力于將其塑造成全球性泛娛樂綜合集團,與完美環(huán)球資產(chǎn)重組,會使其自身戰(zhàn)略目標邁出至關(guān)重要的一步,因此完美世界最終選擇了注入完美環(huán)球。
三、完美世界回歸A股的估值
自由現(xiàn)金流估值方法認為股票或公司價值的現(xiàn)值等于使用資本機會成本對未來現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值。它是目前理論上比較健全,同時也能反映美國等成熟市場中企業(yè)價值的方法,在實際中使用最為廣泛。本文運用該方法對完美世界的估值進行計算,然后將計算結(jié)果與在中國市場的實際估值水平進行比較,從而得出估值高估或者低估的結(jié)論。即:
其中:PV0為理論估值;FCFt為自由現(xiàn)金流;r為資本機會成本。
因此,對資本機會成本r和自由現(xiàn)金流的計算就成為計算完美世界估值的關(guān)鍵。
(一)計算資本機會成本
本文使用加權(quán)平均資本成本方法計算完美世界的資本機會成本r,即:
其中:WACC為加權(quán)平均資本成本;rE為股本成本;rD為債務(wù)成本;V為公司融資總額;E為公司股本的市場價值;D為公司債務(wù)的市場價值;E/V為股本占融資總額的百分比;D/V為債務(wù)占融資總額的百分比;Tc為企業(yè)稅率。
公司負債的市場價值D、公司股本的市場價值E、負債成本、公司稅率等數(shù)據(jù)比較容易從財務(wù)信息中獲得,對于股本成本rE的計算,本文用資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)[ 4 ]計算。在CAPM模型下,若資本市場處于穩(wěn)定水平,則由此產(chǎn)生的風(fēng)險價格是恒定的,簡言之就是每增加一單位風(fēng)險,就會得到相應(yīng)的補償。在這樣的資本市場條件下,代入風(fēng)險系數(shù)?茁,得到模型(3):
模型中:Eri為資產(chǎn)i的預(yù)期回報率;rf為風(fēng)險利率;?茁im為資產(chǎn)i的系統(tǒng)性風(fēng)險;Erm為市場m的預(yù)期市場回報率;Erm-rf為市場風(fēng)險溢價。
1.風(fēng)險利率rf的確定
由于上海銀行間市場的同業(yè)拆放利率(SHIBOR)較為市場化,它是目前反映國內(nèi)利率市場無風(fēng)險利率水平的最合適指標,所以用同業(yè)隔夜拆借(SHIBOR O/N)②當作市場的無風(fēng)險利率水平。由于完美世界屬于信息傳媒類行業(yè),市場更新較快,波動大,所以完美世界的股票持有者具有交易頻繁、持有時間短的特點。SHIBOR正好能較好地與其這種特性匹配。根據(jù)上海銀行間同業(yè)拆放利率公布的數(shù)據(jù),SHIBOR O/N的年化利率為2.7240%,也就意味著在這里計算完美世界估值時的無風(fēng)險利率水平為2.7240%。依據(jù)模型(3)可以看出,若某個證券的?茁值大于1,代表無風(fēng)險利率與股本成本負相關(guān),與估值同向變化,即如果高估了市場無風(fēng)險利率水平,則會高估該股票估值,反之亦然。若某個證券的?茁值小于1,則表示對估值產(chǎn)生反方向的影響,也就是說假如高估了市場無風(fēng)險利率水平,就會低估該股票的估值,反之亦然。
2.完美世界?茁im值的確定
完美世界于2016年4月22日正式在A股上市,取上市當天開始相對于中證800指數(shù)的?茁值,計算周期為日。之所以選擇中證800指數(shù)作為參考指標,是由于它由A股中證500和滬深300成分股構(gòu)成,能夠?qū)钭C券市場中各個類型企業(yè)市值的整體狀況較好地綜合呈現(xiàn),是相對較準確且使用較廣的衡量標的。而選擇日收益率的原因是日收益率計算出的?茁穩(wěn)定性水平較高,數(shù)據(jù)變動幅度不明顯,準確率較高。依據(jù)上述數(shù)據(jù)并利用WIND數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)做回歸計算出的?茁im為1.0698。
3.預(yù)期市場回報率Erm的確定
本文選取中證800指數(shù)自2004年12月31日成立至2016年12月31日年化收益率的幾何平均數(shù)為預(yù)期市場回報率。同花順數(shù)據(jù)提供的中證800開盤指數(shù)為1 000點,2016年12月31日收盤時為3 826.47點,將上述數(shù)據(jù)求幾何平均數(shù)計算得出Erm=11.8321%。
由此,根據(jù)公式(2)即資本成本定價模型(CAPM)計算得到完美世界股本成本為:
(二)完美世界加權(quán)平均資本成本的計算
完美世界股份有限公司是一家以股權(quán)融資為主、債務(wù)融資為輔的上市公司。根據(jù)其近年來的財務(wù)報表可知,在完美世界上市之前,使用債務(wù)融資工具的概率非常低,而且負債也比較少;上市以后,隨著年數(shù)的增加,債務(wù)融資工具以及數(shù)量逐年增多,負債金額也隨之增加。這是由于完美世界屬于輕資產(chǎn)行業(yè),其沒有實物抵押物,導(dǎo)致股本質(zhì)押的價格沒有一個明確的指標作為參考。所以面對這種情況,銀行將會承受高昂的風(fēng)險,銀行出于對自身的考慮,也就不愿意對完美世界進行債務(wù)融資。
上市以后,除了本身擁有的房地產(chǎn),2016年9月,完美世界利用債務(wù)融資進行了收購,兼并了上海完美世界網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京時代華夏今典電影院線發(fā)展有限責(zé)任公司等,而收購的這些企業(yè)其自身就存在一部分資產(chǎn)。除此之外,上市以后,把公開交易的股票價格可以看作一種參考指標,就能夠產(chǎn)生相對來說更加直觀的抵押、質(zhì)押物,給完美世界的債務(wù)融資方式提供了便利,由此得到了明顯改進。其2016年報顯示,公司長期負債中含有長期借款,短期負債中含有短期借款。長期負債中包含的預(yù)計負債、遞延收益等科目對應(yīng)的金額以及短期負債中應(yīng)收賬款、應(yīng)付工資等科目對應(yīng)的金額均不屬于融資性負債,且一般不產(chǎn)生負債成本,因此不對企業(yè)的加權(quán)平均資本成本產(chǎn)生影響。
本文將2016年12月31日定為計算基準日,根據(jù)新浪財經(jīng)提供的公告,完美世界未發(fā)行任何公司債券。其長期負債203 262萬元,長期負債成本為0.238%,短期負債44 071萬元,短期借款成本為0.277%;2016年12月31日,其股價為29.79元,按其總股數(shù)131 467.33萬股計算,對應(yīng)市值為3 916 411.73萬元;根據(jù)財報數(shù)據(jù),由于仍符合高新的條件,2016年11月再次取得了《高新技術(shù)企業(yè)證書》,有效期三年,從2016年起所得稅抵減按15%計繳其企業(yè)所得稅。由公式(2)得到完美世界融資總額V是4 163 744萬元,其加權(quán)平均資本成本W(wǎng)ACC為11.74%。
(三)完美世界自由現(xiàn)金流的計算
自由現(xiàn)金流量等于企業(yè)的稅后凈營業(yè)利潤(即將公司不包括利息收支的營業(yè)利潤扣除實付所得稅稅金之后的數(shù)額)加折舊及攤銷等非現(xiàn)金支出減營運資本的追加和物業(yè)廠房設(shè)備及其他資產(chǎn)方面的投資[ 5 ]。用公式表示為:
自由現(xiàn)金流=稅前收益×(1-稅率)+折舊和攤銷-營運資本變動-資本支出 ? (4)
1.經(jīng)營現(xiàn)金流的計算
在計算自由現(xiàn)金流的時候,會把股東和債權(quán)人看作一個整體,所以無論是企業(yè)向債權(quán)人支付利息費用,還是企業(yè)支付稅收,均可以看作企業(yè)內(nèi)在的資金流動,不對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生影響,也就不對企業(yè)創(chuàng)造價值,故可以看作企業(yè)的現(xiàn)金流出,由此得到計算公式(5):
經(jīng)營現(xiàn)金流量=稅前收益×(1-稅率)+折舊和攤銷
? 在企業(yè)實際經(jīng)營中,企業(yè)因經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量可以當作經(jīng)營現(xiàn)金流的指標,數(shù)值在企業(yè)的財務(wù)報表中均能夠找到。
2.營運資本的計算
營運資本是企業(yè)流動資產(chǎn)所占用的資本,營運資本的變動可由企業(yè)營運資本的期末數(shù)減去期初數(shù)得到,即:
營運資本變動=營運資本期末數(shù)-營運資本期初數(shù)=流動資產(chǎn)-流動負債 ? ?(6)
在企業(yè)的資產(chǎn)負債表中可以找到公式(6)涉及指標的數(shù)據(jù)。
3.資本支出的計算
資本支出是指企業(yè)各種長期資產(chǎn)占用的資本。企業(yè)的資產(chǎn)負債表中也能找到該數(shù)據(jù),期初期末數(shù)都是依照企業(yè)資產(chǎn)原值計算得到。
4.總投資的計算
長期資產(chǎn)和流動資產(chǎn)的總投資等于營運資本變動和資本支出之和。在企業(yè)財務(wù)報表中,總投資由固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)投資(長期股權(quán)投資、可供出售金融資產(chǎn)和長期待攤費用等)構(gòu)成,分別用期末數(shù)與期初數(shù)的差值即可。
這樣,公式(4)可以簡化為:
自由現(xiàn)金流=經(jīng)營性現(xiàn)金流量-總資本投資額
(7)
(四)完美世界2016—2017年自由現(xiàn)金流計算
依據(jù)公式(7)及財務(wù)報表數(shù)據(jù),計算得到完美世界2016年和2017年自由現(xiàn)金流分別是-1 064 477.26萬元和65 744.89萬元。
從新浪財經(jīng)得到的企業(yè)財務(wù)報表的相關(guān)數(shù)據(jù)中能夠知道,企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量大于零,投資活動現(xiàn)金凈流量小于零,籌資活動現(xiàn)金凈流量大于零,由此判斷完美世界正值飛快上升時期,為能夠在資本市場中擁有一席之地,產(chǎn)品銷量及銷售額表現(xiàn)為飛速上漲,資金回籠出現(xiàn)一定程度增多,企業(yè)想要增大市場份額,還必須對企業(yè)的各項生產(chǎn)經(jīng)營活動進行大幅投資,如果單單憑借經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈值,遠遠沒辦法滿足企業(yè)擴展業(yè)務(wù)、占據(jù)市場不敗之地過程中所需要的資金,所以這時就必須對外進行大規(guī)模籌資作為補充供給。
完美世界的經(jīng)營性現(xiàn)金流量2017年較2016年有所下降,但是由于總資本投資額下降快于經(jīng)營性現(xiàn)金流,使整體自由現(xiàn)金流增加。若企業(yè)保持這種增長趨勢不變,同時在2018—2020年之間,自由現(xiàn)金流以每年65 000萬元的數(shù)值增加,之后三年內(nèi)以每年32 500萬元的數(shù)值增加,至2024年自由現(xiàn)金流量保持穩(wěn)定,在35億元左右,則利用公式(1)自由現(xiàn)金流模型計算得到完美世界估值。與此同時,由于2016年是完美世界回歸A股的第一年,考慮到當年自由現(xiàn)金流所具有的特殊性,故計算時所用的基準時間為2016年,貼現(xiàn)因子為已經(jīng)計算獲得的加權(quán)平均資本成本(WACC),即11.74%的水平,根據(jù)折現(xiàn)因子=1/(1+加權(quán)平均資本成本)n(n為年數(shù))得完美世界自由現(xiàn)金流預(yù)測值如表2所示。
經(jīng)過上述計算,通過公式(7)獲得的自由現(xiàn)金流及折現(xiàn)因子,根據(jù)公式(1)得到的完美世界理論估值約為40 680萬元,即4.07億元,與目前市值435.82億元(2017年12月19日)的水平還是存在較大差距的。如果認為用自由現(xiàn)金流計算出來的數(shù)值為股票價格的應(yīng)有水平,那么就是其未來自由現(xiàn)金流的折現(xiàn)值。在資本市場中能夠創(chuàng)造價值、帶來收益的公司才具有可投資性,若由投資所形成的自由現(xiàn)金流短期內(nèi)是較小值或負值,是可以接受的,但若長期如此,則并不樂觀,上市公司可能沒有辦法給予投資者相應(yīng)的價值回報。根據(jù)自由現(xiàn)金流計算出的完美世界的估值水平,已經(jīng)遠遠低于市場給予的估值數(shù)據(jù),就整個資本市場來看,是市場對完美世界這類型輕資產(chǎn)給予的樂觀未來盈利狀況的預(yù)期。故從價值投資的角度來看,完美世界的目前價格是市場資金運作下的必然結(jié)果,其高股價的背后是市場資金在不確定狀態(tài)下博弈造成的價格投機結(jié)果,要想股價與其真正價值所對應(yīng),接下來將是一個漫長的過程。
四、完美世界估值差異原因分析
由上文計算可以看出,雖然完美世界回國上市時正值A(chǔ)股“去杠桿化”“去泡沫化”的股災(zāi)風(fēng)波過去不久,但完美世界回歸A股被給予了非常高的估值。針對完美世界在美資本市場市值被低估以及回國后給予的高估值,究其原因有以下幾點:
(一)市值管理
市值管理是上市公司基于公司市值信號,運用合適的方法把公司價值很好地體現(xiàn)出來,以達到公司價值最大化、價值實現(xiàn)最優(yōu)化的目的,是一種戰(zhàn)略管理。上市公司市值管理主要是致力于為股東創(chuàng)造更大的價值,一般主要通過經(jīng)營與業(yè)績、公司治理與規(guī)范管理、外部關(guān)系管理來實現(xiàn)。
1.企業(yè)的經(jīng)營與業(yè)績
當投資者認為該企業(yè)有著非常好的盈利能力,且其增長趨勢具有可觀性時,投資者便特別傾向于購買該企業(yè)股票,并且期待伴隨股票價格上升帶來的可觀利潤。但是由于所處的資本環(huán)境不同,企業(yè)的發(fā)展前景也大不相同。首先,由于完美世界在美時主要業(yè)務(wù)是從事游戲開發(fā),但是美國這類企業(yè)與中國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、盈利模式以及創(chuàng)新能力上差異巨大,這就導(dǎo)致我國游戲開發(fā)企業(yè)在美國市場上得不到認可,沒有市場份額。其次,從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)來說,一般主要以開發(fā)游戲為主要業(yè)務(wù)的企業(yè),本身并沒有用戶群,真正擁有客戶資源的是渠道商,例如騰訊,這就使從事游戲開發(fā)的企業(yè)沒有群體用戶而處在劣勢地位。最后,當一款游戲火爆之后,就會出現(xiàn)大量與此類似的模仿式游戲,“換湯不換藥”的形式大大稀釋了原創(chuàng)企業(yè)的市場占有率,再加之一款游戲的風(fēng)靡期很短,難以具有持久性,所以此類企業(yè)就更加缺乏競爭力,無法立足。
在美國,從事游戲開發(fā)的企業(yè)主要靠出口游戲來盈利,從中收取渠道商的代理費,而中國并非如此,中國沒有專門從事游戲開發(fā)的企業(yè),大多數(shù)企業(yè)都是開發(fā)與運營并行,要根據(jù)不同的形式來調(diào)整盈利模式。在美國,投資者并不了解這類中國企業(yè)的經(jīng)營方式,也自然不會認可,所以導(dǎo)致過分謹慎的投資局面。
在創(chuàng)新層面,我國的游戲開發(fā)企業(yè)自主研發(fā)能力并不強,大多靠引進國外的優(yōu)質(zhì)游戲資源,在此基礎(chǔ)上進行調(diào)整潤色,例如近期興起的“吃雞”,也是由國外先進入市場的。創(chuàng)新能力弱就嚴重制約了盈利模式的改革,使游戲開發(fā)商一直處于被動地位。
2.公司規(guī)范治理與外部關(guān)系管理
美國監(jiān)管機構(gòu)對上市公司的信息披露要求非常苛刻。一些中小型公司由于達不到國內(nèi)上市的要求,會通過中介機構(gòu)赴美上市。為能夠在美順利掛牌,這些中介機構(gòu)會協(xié)助企業(yè)粉飾財務(wù)報表以滿足上市要求,而由于監(jiān)管機構(gòu)的地域差異,有些中概股鉆了“空子”,上市并募集資金;還有一些中概股公司為了能提高發(fā)行價格,出具了虛假的財務(wù)報表等。雖然這些行為都能帶來一時收益,達到上市和提高股價的目的,但是一個上市企業(yè)要想在股市發(fā)展下去,就要靠一直盈利狀態(tài)較好的財務(wù)報表數(shù)據(jù)。從事游戲開發(fā)的企業(yè),在短期內(nèi)是很難盈利的,能夠給游戲企業(yè)持續(xù)帶來效益的往往是品牌價值、研發(fā)技術(shù)等無形資產(chǎn),這些無形資產(chǎn)價值的形成都有賴于長時間的積累。所以中概股公司的初期和成長期財務(wù)數(shù)據(jù)并不樂觀也很難穩(wěn)定增長,這就導(dǎo)致了美國投資者對中概股公司能力的懷疑,還會引來一些做空機構(gòu)的關(guān)注,在這種情形下,想要獲得正常估值難上加難。
(二)估值邏輯
對公司的估值需要一個標準和判斷依據(jù),不同類型的資本市場和公司有不同的邏輯,適用于不同的估值規(guī)則,就像不能以“價值股”的標準去衡量“成長股”,這就產(chǎn)生了估值邏輯的不同。在美國市場,渠道商要比內(nèi)容開發(fā)者更受市場歡迎。我國大多從事游戲開發(fā)的企業(yè),常常需要渠道商的幫助帶來盈利。在美國市場的估值邏輯下,作為內(nèi)容供應(yīng)商的中概股估值自然偏低。除此之外,美國的投資者更加關(guān)注企業(yè)能為其帶來的經(jīng)濟利潤,但是在游戲開發(fā)企業(yè)的初創(chuàng)期和成長期,一個新產(chǎn)品的投入,需要逐漸適應(yīng)市場,一切都是嘗試階段,沒有龐大的客戶群體,短期內(nèi)還面臨著大量的花費,投資者看不到經(jīng)濟利潤的產(chǎn)生,也就不會去購買和關(guān)注其股票,使得中概股估值無法上漲。
在我國,資本市場對企業(yè)的估值通常來自市場的預(yù)期以及概念增值。尤其開發(fā)企業(yè)的大量并購、擴展業(yè)務(wù)行為,通過產(chǎn)生制造概念增值效應(yīng),從而增加其估值。例如現(xiàn)階段社會手游概念火爆,各大游戲開發(fā)企業(yè)順應(yīng)社會,大力開發(fā)手游產(chǎn)品,使投資者認為該產(chǎn)業(yè)公司核心競爭力較大,市場前景良好,便紛紛看好,使得該類公司市場份額加大,市盈率較高,因而我國資本市場會認為其發(fā)展前景空間大,隨之給予其較高的估值。
(三)資產(chǎn)評估方法
由于完美世界屬于輕資產(chǎn)行業(yè),在國內(nèi)對這類企業(yè)進行資產(chǎn)評估時,一般會選擇收益法與市場法雙管齊下的方式來計算價值。用收益法計算時,重點考慮收購標的給出的未來業(yè)績承諾數(shù)據(jù),上市公司估值是不是合適、存不存在潛在風(fēng)險的核心主要看并購公司對該公司給予的業(yè)績承諾是不是可以兌現(xiàn)。鑒于我國資本界對游戲產(chǎn)業(yè)本身存在的較高期望值,加之游戲開發(fā)公司自身制造的大量概念增值,使得完美世界對未來市場的期望較高,市場對其給予的估值也比較大。
然而,在美國資本市場中,進行這一類型游戲企業(yè)評估時,他們看重的是這類企業(yè)的資產(chǎn)和規(guī)模,故在美股資本市場中,資產(chǎn)評估時大多使用市凈率和現(xiàn)金流量折現(xiàn)法。由于完美世界這類輕資產(chǎn)公司主要資產(chǎn)為無形資產(chǎn),而現(xiàn)金流折現(xiàn)法僅反映公司當前所有產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)的價值,故無形資產(chǎn)的價值會被現(xiàn)金流折現(xiàn)法低估甚至忽略。在這種情況下,即使其他條件都不變,美股市場此類上市公司估值也普遍極低,這也是國內(nèi)市場給予的估值遠高于自由現(xiàn)金流計算結(jié)果原因之一。
五、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論
綜上所述,對中概股公司進行估值時,中美兩個資本市場的市值管理、估值邏輯以及估值方法的不同,都是造成差異的原因。首先,在我國從事游戲開發(fā)的企業(yè),無論是盈利模式的轉(zhuǎn)變還是創(chuàng)新能力的提升,都還有很長的路要走。其次,我國A股市場更加關(guān)注企業(yè)的長遠發(fā)展,較高的市場預(yù)期會為其帶來較高的企業(yè)估值;而在美國市場,若企業(yè)短期內(nèi)無法帶來可觀收益或收益為負,市場估值就會很低。再次,美國市場采用自由現(xiàn)金流的估值方法,忽略了完美世界等這類輕資產(chǎn)公司的無形資產(chǎn)價值,使其估值普遍較低。
(二)啟示
中概股公司面對兩國資本市場對待企業(yè)的不同方式,一方面應(yīng)根據(jù)市場環(huán)境與需求,把握市場特點,靈活轉(zhuǎn)變自身盈利模式;另一方面,要強抓自身弱項,特別是自主研發(fā)能力,進而提高企業(yè)國際競爭力。唯有這樣,才能在不同的資本市場中游刃有余。
【參考文獻】
[1] 楊敏,歐陽宗書,葉康濤,等.在美上市中國概念股會計問題研究[J].會計研究,2012(4):3-7.
[2] 李培馨,謝偉,王寶鏈.海外上市地點和企業(yè)投資:納斯達克、香港、新加坡上市企業(yè)比較[J].南開管理評論,2012,15(2):81-91.
[3] 祝繼高,端楊,李鑫.中概股公司私有化研究:動機與經(jīng)濟后果[J].財經(jīng)研究,2015,41(4):110-121.
[4] 陳浪南,屈文洲.資本資產(chǎn)定價模型的實證研究[J].經(jīng)濟研究,2000(4):26-34.
[5] 王正艷,徐光華.嵌入CSR行為的企業(yè)價值評估模型研究[J].華東經(jīng)濟管理,2017,31(11):137-142.
【作者簡介】 杜靜然(1974— ),女,內(nèi)蒙古錫林郭勒人,博士,內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)教授,研究方向:會計、審計理論;王瑞(1994— ),女,內(nèi)蒙古阿拉善人,內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)碩士研究生,研究方向:財務(wù)會計理論