摘 要:社交媒體技術(shù)上的更新與影響力的膨脹,社會組成因素云詭波譎般的變動,使社會矛盾呈現(xiàn)出頻發(fā)性和錯綜復(fù)雜性。社交媒體組織社會活動,串聯(lián)活動積極因子,致使群體力量、區(qū)域力量、公眾力量崛起,其動員社會力量的作用不容小覷。
關(guān)鍵詞:社交媒體 社會運動 影響力
一、引言
新媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展,致使基于用戶生產(chǎn)與交換關(guān)系的社交媒體平臺的發(fā)展呈現(xiàn)井噴態(tài)勢。每日劇增的社交媒體用戶規(guī)模、更為復(fù)雜多元的社交媒體網(wǎng)絡(luò),以及社交媒體自身強大的社會穿透力,使得社交媒體逐漸滲透至社會生活的每一隅。
社交媒體實現(xiàn)了新媒體技術(shù)與媒體平臺的巨大變革,這使得社交媒體日益成為信息擴散、文化互通、價值觀碰撞與思想融匯的虛擬場所,以其強有力的穿透性,社交媒體正無聲無息地影響與改變著當(dāng)代生活。
隨著世界經(jīng)濟云詭波譎般的變動,世界各國社會結(jié)構(gòu)與利益格局的調(diào)整,多極化利益取向的凸顯與社會發(fā)展不確定性的增加,社會矛盾呈現(xiàn)出頻發(fā)性和錯綜復(fù)雜性,而這些社會矛盾會借由社交媒體得到不斷的累積、補償、嬗變、爆發(fā),從而導(dǎo)致各類社會運動的鵲起,如“阿拉伯之春”、“占領(lǐng)華爾街”、“臺灣反服貿(mào)協(xié)定集會”、“彈劾樸槿惠”等。因此,展開針對社交媒體對諸類社會運動的影響力探究,在如今現(xiàn)狀下,顯得尤為重要。本文梳理了本世紀以來較有社會影響力的幾大社會運動,并分析了列舉的這些社會運動與社交媒體之間所產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng),繼而進一步探討社交媒體對社會運動產(chǎn)生重大影響力的作用機制,并對社交媒體的此種影響力展開了批判式評價與反思。
二、社交媒體對社會運動的影響力作用機制
2.1 信息海量曝出,個體動機上升為群體行動
社交媒體的興起引發(fā)整個社會最深刻的變化之一,就是各類廉價的海量信息的曝出1。在上述幾起社交媒體與社會運動高度勾連的事件中,皆以各種信息的大量充斥與展露為著。
隨著社交媒體的出現(xiàn),傳統(tǒng)的時間交互人際交往模式被創(chuàng)新,個體對周圍事件的思考活動,價值判斷無一不被展現(xiàn)在社交媒體中,而其中則隱含了諸多個體的行為動機。因此,各項基于個人動機的表達與評述,加工與編織,被置入到社交媒體的信息流中,得到其他個體的識別、理解與認同。而個體的言語表達并非總是基于理性,相反,頗具感性色彩的個體表達更加能夠被其他個體所接受,他們將這種具有傳染性的情緒內(nèi)化至自身的情緒反應(yīng)中,并以發(fā)表相同言論為表現(xiàn),將情緒進一步渲染,以此發(fā)生的諸多個體與個體的聯(lián)結(jié),形成群體效應(yīng)。群體性效應(yīng)下,個體對于政治、民主等議題的看法與言論的動機,就能上升為群體性的動機,引發(fā)群體行為2。
2.2 區(qū)域升級國際,斷點升級連鎖
社交媒體可以一個地區(qū)的輿論熱點升級到國際議程討論中。由于社交媒體溝通全球、縱貫國際,公眾可以第一時間探知到世界各地所發(fā)生的新聞熱點。由于近政治地緣性與同宗教文化圈等因素,濫觴于突尼斯的公眾對抗政府的社會運動,從突尼斯本土內(nèi)政問題上升到阿拉伯國家整個的政治體制與社會治理問題,接著引發(fā)全球社交媒體使用者的關(guān)注,它被搬上全球社交媒體使用者的議題列表最上端,無論是從話題討論量、涉及人數(shù)、素材廣度與深度上都是現(xiàn)象級的。對于沒有處于阿拉伯世界的全球其他社交媒體使用者來說,他們對這一場轟動的社會運動,更多報以支持的態(tài)度。更多內(nèi)嵌了西方左翼意識形態(tài)的新聞、評論、倡議、號召的內(nèi)容,以各式形式,將國際言論信息,又流入回爭端事發(fā)之地,對該地社會運動參與者來說,這些信息是滋養(yǎng)他們進行持續(xù)斗爭的精神源泉,是行動的旗幟。
2.3 公眾對弈公權(quán),公眾力量制衡政府權(quán)威
公眾在社交媒體中可以呈現(xiàn)主動與自我意識3。通過身份準入,公眾可有選擇地將自己的形象與屬性在社交媒體中予以呈現(xiàn),以便獲取更多人的認同,進行初步的自我身份構(gòu)建4。參與政治民主生活的公眾是熱情的,積極的,他們深諳自我意識的勃發(fā)之道。強烈的身份意識與價值追求,使得公眾將自身所處社會的諸多問題視為阻礙自我價值實現(xiàn)的“攔路虎”。由于各國政府中所存在的貪污腐敗、濫用職權(quán)等問題普遍存在,加之經(jīng)濟發(fā)展頹靡、就業(yè)形勢嚴峻,公眾的“逆反意識”在這種“土壤環(huán)境”中萌發(fā)、高漲。公眾與公權(quán)的對立并非絕對的、一直持續(xù)的,但由于塔西佗陷阱一直陰霾不散,導(dǎo)致公眾與公權(quán)的關(guān)系逐步割裂,輿論中的鏡像反應(yīng)則是官方輿論場與公眾輿論場的對立。傳統(tǒng)官方話語權(quán)的分崩離析、公眾話語能力的不斷提升,使得越來越多的人更加積極、更加愿意在社交媒體中發(fā)表自己的觀點。
三、總結(jié)與反思
社交運動的興起與發(fā)展都離不開社交媒體的介入與塑造。社交媒介對社會運動的影響持續(xù)且深遠,既可以推動一項社會運動往著昂揚向上的路途前進,也可以成為加劇社會矛盾,顛覆國家政權(quán)的手段工具。
社會運動必須要秉持程序正義與結(jié)果正義的均衡原則,需要有強大永續(xù)的先進思想砥礪前行,需要造福全體人民。而在如今的社交媒體時代,社交媒體作為影響、制導(dǎo)社會運動的因子,需要不斷適應(yīng)政治與經(jīng)濟環(huán)境新常態(tài)、破除“技術(shù)決定”思想桎梏、為更好推動社會進步去不斷調(diào)整與更替。
參考文獻
[1] 胡泳.眾聲喧嘩:網(wǎng)絡(luò)時代的個人表達與公共討論[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008.
[2] 讓·梅松納夫.群體動力學(xué)[M].商務(wù)印書館.1997:56-58.
[3] 鄧建國.Web2.0時代的互聯(lián)網(wǎng)使用行為與網(wǎng)民社會資本之關(guān)系考察[D].復(fù)旦大學(xué),2007.
[4] 侯洋.社交媒體的傳播研究[D].重慶工商大學(xué),2015.
作者簡介:王圣烽(1995—),男,漢族,四川成都人,上海交通大學(xué)碩士研究生,主要從事媒體創(chuàng)意經(jīng)濟研究。