王超 劉瀟瑋
摘 要:互聯(lián)網(wǎng)給社會帶來了深刻的變革,網(wǎng)絡(luò)交易也由此得到了了新的發(fā)展,至此網(wǎng)絡(luò)交易變得越來越常見,成為人們生活中一個重要的部分。伴隨網(wǎng)絡(luò)交易的逐步發(fā)展,交易的安全問題也隨之而來。本文描述了目前網(wǎng)絡(luò)交易主要存在的支付安全和賬戶安全問題,民商法對網(wǎng)絡(luò)交易的保護性,以及就民商法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交易安全保護的部分提出了一些相關(guān)的舉措。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)交易安全 民商法保護 相關(guān)性
隨著信息化的持續(xù)推進(jìn)和大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,人們的生活方式發(fā)生了深刻的變革?;ヂ?lián)網(wǎng)給人類生活帶來的便利幾乎涵蓋了衣食住行所有方面。與此同時人們的消費方式也發(fā)生了顛覆,從傳統(tǒng)的線下交易或者通過銀行支票交易到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)交易,交易手段趨于多樣化、便利化,但網(wǎng)絡(luò)的虛擬性以及目前已有的技術(shù)手段使得網(wǎng)絡(luò)交易的安全得不到很好的保障,這一問題導(dǎo)致社會大眾對網(wǎng)絡(luò)交易產(chǎn)生了顧慮。民商法是民法和商法的總稱,民法和商法都屬于私法,兩者共同調(diào)整商品經(jīng)濟關(guān)系,有著密切的聯(lián)系。民商法的存在保障了人們的利益,對于網(wǎng)絡(luò)交易安全具有重要意義。
一、網(wǎng)絡(luò)交易安全內(nèi)涵
區(qū)別于傳統(tǒng)交易,網(wǎng)絡(luò)交易僅需通過互聯(lián)網(wǎng)就可以完成整個交易過程:從商品的挑選,詢價比較,下達(dá)訂單,買家資金存入網(wǎng)銀,賣家發(fā)貨,最后買家確認(rèn)收貨后網(wǎng)銀將買家資金付給賣家,對于需要退/換貨的商品也可以在網(wǎng)上完成申請。在此期間,買賣方無需見面,只需在雙方通過實名認(rèn)證的前提下,借助網(wǎng)絡(luò)交易平臺和網(wǎng)銀就可以完成上述整個流程。
根據(jù)流程來看,網(wǎng)絡(luò)交易安全的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在賬戶安全和支付安全。從我們的生活經(jīng)驗可以知道,一旦我們的賬號密碼或者支付密碼遭到泄露,那我們的資金可能會被他人盜用,甚至可能會因此造成難以承受的損失。
一般情況下,平臺會提示用戶使用更為復(fù)雜的密碼,并且軟件的設(shè)計一般會要求用戶同時設(shè)置登陸密碼及支付密碼,甚至?xí)Φ顷懎h(huán)境進(jìn)行檢測。以微信為例,完成微信支付的前提是要有一個微信賬戶,登陸的方式有兩種,一種是賬號密碼登陸,另一種是利用短信發(fā)送動態(tài)驗證碼;支付前需完成實名認(rèn)證,并設(shè)置支付密碼;當(dāng)用戶更換設(shè)備時還會需要進(jìn)一步的驗證。指紋支付和面部識別也是當(dāng)下比較流行的支付方式。
除了不斷開發(fā)新的技術(shù),從技術(shù)手段上保證網(wǎng)絡(luò)交易的安全外,還應(yīng)從法律的角度,對網(wǎng)絡(luò)交易的行為進(jìn)行規(guī)范,讓不法分子無處可逃。民商法從交易主體的法律地位和責(zé)任、行為規(guī)范以及未來的發(fā)展規(guī)劃等方面對網(wǎng)絡(luò)交易安全保護進(jìn)行了基本要求。
二、網(wǎng)絡(luò)交易安全困境及原因分析
以淘寶為例,目前淘寶開通了農(nóng)村淘寶,網(wǎng)絡(luò)交易不再僅局限于城市,而是逐漸擴張到了農(nóng)村。以此可以窺見,網(wǎng)絡(luò)交易正在不斷擴張,市場份額也在不斷提高。截止到目前,2018年11月11日僅淘寶一家交易額便已突破2000億元(人民幣)大關(guān),高達(dá)2135億元。在當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)+”的新思潮下,企業(yè)之間、企業(yè)和消費者之間以及個人與個人之間通過網(wǎng)絡(luò)通信手段完成整個交易流程的技術(shù)已經(jīng)越來越成熟,體系越來越完備。對于買家來說,交易不受時間地點的限制,可以更快獲取同一商品的不同售價便于對比;對于賣家來說省去了門店租賃費,售賣模式趨于自動化,節(jié)省了成本。
值得注意的是,盡管現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展很快,但在我國卻起步較晚,因此相對來說我國的在技術(shù)上還是存在一些欠缺。用戶信息安全、用戶資金安全等問題都嚴(yán)重威脅到了網(wǎng)絡(luò)交易的安全性。據(jù)調(diào)查顯示,超過半數(shù)的網(wǎng)民表示在過去半年中曾遇到過網(wǎng)絡(luò)安全問題,與2017年年末相比增加了1.4個百分點,用戶遭遇個人信息泄露的賬號密碼被盜的比例有所上升,其中個人信息泄漏問題占比最高。從用戶行為來說,網(wǎng)絡(luò)交易的本質(zhì)是交易,只是借助了網(wǎng)絡(luò)這一平臺,因此網(wǎng)絡(luò)交易仍受商法影響;交易的主體是人,并且是通過互聯(lián)網(wǎng)完成交易,因此網(wǎng)絡(luò)交易屬于民法范疇;第三,當(dāng)前層出不窮的黑客事件和網(wǎng)絡(luò)詐騙使得網(wǎng)絡(luò)交易又受刑法管轄。
造成這些現(xiàn)象的原因是多方面的。第一,網(wǎng)絡(luò)的開放性和共享性導(dǎo)致了信息的多樣性,這些信息來源廣泛,其真假也無法完全保證,尤其網(wǎng)上交易的商品信息,由于買家僅通過簡單的文字描述和圖片無法準(zhǔn)確獲知商品的參數(shù)以及其他一些他們關(guān)心的內(nèi)容,這種情況下,消費者更容易接收到虛假信息,從而導(dǎo)致消費者權(quán)益受到侵害,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息混亂,真假難辨,安全隱患層出不窮;第二,互聯(lián)網(wǎng)犯罪日益猖獗導(dǎo)致交易風(fēng)險上升,不少不法分子利用法律漏洞通過網(wǎng)絡(luò)非法獲取并散布用戶個人信息或進(jìn)行其他犯罪除了倒賣用戶信息外,還有一些網(wǎng)絡(luò)黑客利用病毒破壞交易環(huán)境,給網(wǎng)絡(luò)交易帶去威脅,網(wǎng)絡(luò)詐騙也是如今比較常見的網(wǎng)絡(luò)犯罪手段;第三,交易對象信息不對稱也會帶來安全隱患,整個網(wǎng)絡(luò)交易流程不僅涉及買賣雙方還有涉及第三方平臺,如物流公司等,信息不對等會嚴(yán)重影響整個交易的協(xié)調(diào)度,從而影響交易流程。
三、民商法在網(wǎng)絡(luò)交易安全保護中的相關(guān)性分析
(一)民商法中的相關(guān)法律行為規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)交易行為具有規(guī)范作用
在我們的日常生活中,網(wǎng)絡(luò)交易在現(xiàn)行交易形式中的權(quán)重不斷增加。在此情形下,如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易行為,保護好商家與消費者的各項權(quán)益,打造良好的交易環(huán)境,保證市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)就成為了亟待解決的問題。
需要指出的是,作為商品交易的一種形式,雖然網(wǎng)絡(luò)交易是一種網(wǎng)上的虛擬交易行為,但整個交易過程依然涉及到了實際物品或者服務(wù)和資金的流動,因此它也同樣受民商法的影響與限制,所以整個交易過程中發(fā)生的行為都要符合民商法的規(guī)范,并以此維護自身的合法權(quán)益。
根據(jù)民商法中的外觀主義和嚴(yán)格責(zé)任主義,交易的物品必須是客觀存在的,交易完成后,賣家原則上不與撤銷,也即“禁止反悔”原則,當(dāng)實物與描述不符時,買家可以通過法律主張自己的權(quán)利,并且無論在交易中買家有無過錯賣家都需要對其負(fù)責(zé),旨在保護不特定第三人的利益和社會交易安全。
此外,民商法中也明文規(guī)定,交易應(yīng)遵循公信原則和公示主義。公信原則即一旦物品所有權(quán)發(fā)生變更時,當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)法律的規(guī)定對物品進(jìn)行公示,且通過公示后,無論物品所屬權(quán)是否存在瑕疵,對于信賴該物權(quán)的存在并以從物權(quán)交易的人,在法律上也同樣承認(rèn)該交易是真實且有效的并且該行為與真實的物權(quán)存在相同的法律效果;公示主義則指出在物權(quán)變動時,必須將物權(quán)變動的事實通過一定的共識方法向社會公開,保證其他人知悉物品所屬權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變更,以避免第三人遭受損害并保護交易安全。這使得交易變得更加透明和真實,在一定程度上保障了網(wǎng)絡(luò)交易的安全。
(二)民商法的應(yīng)用使得網(wǎng)絡(luò)交易雙方的法律地位與責(zé)任更加明確
近年來,網(wǎng)絡(luò)交易已然成為一種潮流,同時也出現(xiàn)了不少人利用網(wǎng)絡(luò)交易的漏洞投機倒把。這種背景下,網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展并不十分健康,為了解決這一問題,首先要做的應(yīng)當(dāng)是明確網(wǎng)絡(luò)交易雙方的法律地位與責(zé)任。
對于傳統(tǒng)的交易方式而言,民商法對交易雙方的權(quán)益、交易的行為等都有明確的規(guī)定。例如,對于存在欺騙或者虛假信息的交易可以判定為無效,并撤銷交易。這些規(guī)則也同樣適用于網(wǎng)絡(luò)交易。
網(wǎng)絡(luò)交易作為交易形式的一種,具有虛擬性和開放性,此種背景下更應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)交易市場進(jìn)行嚴(yán)格的管束,明確交易相關(guān)方所處的法律地位以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。民商法作為交易行為的基本準(zhǔn)則,確保了網(wǎng)絡(luò)交易有法可依,提高了其安全性。
(三)民商法對網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展規(guī)定具有調(diào)整作用
近年來,互聯(lián)網(wǎng)的“野蠻生長”以及網(wǎng)絡(luò)交易區(qū)別于傳統(tǒng)交易的特殊性導(dǎo)致政府不能及時建立和完善法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)交易的發(fā)展進(jìn)行良好控制。對于這樣一種新鮮事物,當(dāng)前不規(guī)范的發(fā)展很容易導(dǎo)致不安全因素產(chǎn)生并爆發(fā),同時,這在很大程度上會約束網(wǎng)絡(luò)交易日后的發(fā)展。
解決這種固有缺失的方法之一便是應(yīng)用民商法。將民商法對交易行為的保護應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)交易安全當(dāng)中,并結(jié)合實際進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,對其發(fā)展進(jìn)行規(guī)范,為其發(fā)展提供必要的保障與支持,將有效提高網(wǎng)絡(luò)交易的安全度。
四、提高民商法對網(wǎng)絡(luò)交易安全的保護
首先,應(yīng)完善民商法,進(jìn)一步明確好交易相關(guān)方的法律地位、責(zé)任與權(quán)益,不只是局限于買家與賣家,還有涉及的第三方平臺,如交易平臺、物流平臺等,針對他們的法律地位、責(zé)任和權(quán)益也應(yīng)做好相關(guān)規(guī)范。
其次,制定并完善好網(wǎng)絡(luò)交易先行賠付制度。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,買家無法提前了解商品的質(zhì)量。以拼多多為例,就算有交易平臺關(guān)于同一商品評價很高,也不能代表商品的真實品質(zhì),這主要有兩個原因造成,一是平臺的性質(zhì),二是不可能排除賣家存在買好評的行為。實行先行賠付主要是為了降低虛假信息帶來的網(wǎng)絡(luò)交易風(fēng)險。
第三,針對用戶信息泄露這一問題,應(yīng)加強立法,提高對消費者隱私的保護,增強執(zhí)法力度,對于侵犯公民隱私權(quán)的不法分子進(jìn)行嚴(yán)懲。從法律層面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易流程,保證消費者的信息不被泄露,在網(wǎng)絡(luò)交易的各個環(huán)節(jié)信息泄露的風(fēng)險降到最低。
第四,基于網(wǎng)絡(luò)交易現(xiàn)實以及民商法的基礎(chǔ),應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)交易相關(guān)法律進(jìn)行調(diào)整。針對網(wǎng)絡(luò)交易出臺相關(guān)的約束性法律法規(guī),進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易條款,保證每一步都有章可循,確保交易的公平性。
最后,有關(guān)法律條例的調(diào)整應(yīng)當(dāng)結(jié)合國家的實際國情,并借鑒相關(guān)國際商貿(mào)組織的有關(guān)規(guī)定條例。這樣做的目的主要是為了確保我國的網(wǎng)絡(luò)交易在國際上同樣是安全有效的。
結(jié) 語
依據(jù)目前互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,可以預(yù)見網(wǎng)絡(luò)交易將得到進(jìn)一步的擴張。網(wǎng)絡(luò)交易帶來的便利是顯而易見的,但其風(fēng)險也是客觀存在的,作為網(wǎng)絡(luò)購物的參與者,應(yīng)當(dāng)重視這些問題,并想辦法規(guī)避風(fēng)險以維護自身權(quán)益,同時針對其發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,法律監(jiān)管者也應(yīng)在已有的民商法基礎(chǔ)之上進(jìn)一步健全法律體系,從法律層面營造良好的網(wǎng)絡(luò)交易氛圍,保障網(wǎng)絡(luò)交易的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 王海東,張芹. 淺論交易安全及其民商法保護[J]. 法制博覽,2017(35):168-169.
[2] 麻薈蘋. 民商法對交易安全的保護研究[J]. 法制博覽,2018(19):208.
[3] 黃翠芬. 網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護的相關(guān)性分析[J]. 法制與社會,2018(22):75-76.
[4] 高曉曦. 網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護的相關(guān)性探討[J]. 中國市場,2017(16):198-199.
[5] 劉曄華. 網(wǎng)絡(luò)交易安全與民商法保護相關(guān)性的研究[J]. 中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2017(08):105-106.
[6] 盛鳳杰. 淺析我國網(wǎng)絡(luò)交易的商法規(guī)制[J]. 法制博覽,2016(16):195+194.
[7] 張睿. 民商法交易安全論[J]. 法制與社會,2016(17):251-252.
[8] 朱舸. 民商法對交易安全的保護探析[J]. 法制博覽,2016(18):300.