吳海超，覃 旺，趙 攀，楊 帆

（佳和農(nóng)牧股份有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410000）

豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病，世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）將此病列為A類傳染病之一［1］。合理有效的疫苗免疫是預(yù)防此病最有效的措施，免疫豬瘟弱毒活疫苗能夠使豬群機(jī)體產(chǎn)生有效的中和抗體，高滴度的中和抗體能夠保護(hù)豬群免遭野毒的感染。然而，豬場(chǎng)中常有由于豬瘟疫苗免疫時(shí)間不當(dāng)導(dǎo)致免疫效果不佳，從而引起豬瘟病毒的感染，給豬場(chǎng)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失的事例。經(jīng)陳果亮等［2］對(duì)集約化豬場(chǎng)10套豬瘟免疫程序的研究發(fā)現(xiàn)，35到70日齡之間進(jìn)行豬瘟疫苗免疫效果最好。但是由于不同豬場(chǎng)情況差異較大，為了找到適合本豬場(chǎng)科學(xué)合理的商品豬豬瘟免疫程序，可根據(jù)商品豬豬瘟母源抗體水平調(diào)整豬瘟疫苗首免時(shí)間及加強(qiáng)免疫次數(shù)。針對(duì)豬瘟母源抗體水平較差的豬，通過(guò)加強(qiáng)免疫使其豬瘟抗體水平達(dá)到合格，以減少隱性豬瘟的感染，提高豬場(chǎng)生產(chǎn)效益。

1 方法與材料

1.1 試劑

豬瘟病毒抗體檢測(cè)試劑盒、豬瘟弱毒細(xì)胞苗。

1.2 儀器

酶標(biāo)儀、移液器、離心機(jī)。

1.3 試驗(yàn)動(dòng)物

隨機(jī)挑選100頭健康狀況良好、體型大小均勻的21日齡保育豬，根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。試驗(yàn)組和對(duì)照組各分3欄飼養(yǎng)，除豬瘟疫苗免疫時(shí)間、免疫次數(shù)不一致外，其他飼養(yǎng)條件均保持一致。

1.4 豬瘟弱毒疫苗免疫程序

試驗(yàn)組35日齡進(jìn)行首次免疫，56日齡進(jìn)行二次免疫，77日齡進(jìn)行第3次免疫；對(duì)照組42日齡進(jìn)行首次免疫，63日齡進(jìn)行二次免疫。

1.5 豬瘟特異性抗體監(jiān)測(cè)

試驗(yàn)豬分組之后，對(duì)豬瘟一免后15 d、豬瘟二免后15 d、30 d、45 d和 60 d及 150日齡育肥豬采血并進(jìn)行豬瘟抗體的監(jiān)測(cè)，詳細(xì)記錄試驗(yàn)組和對(duì)照組采血情況。（因試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟疫苗免疫時(shí)間不一致，免疫后的采血時(shí)間應(yīng)根據(jù)豬瘟疫苗免疫時(shí)間進(jìn)行推算）。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 試驗(yàn)豬群豬瘟母源抗體的測(cè)定

通過(guò)測(cè)定21日齡商品豬豬瘟母源抗體水平對(duì)試驗(yàn)豬進(jìn)行了分組，試驗(yàn)組豬瘟抗體陽(yáng)性率為33.3%，保護(hù)率為9.8%，平均阻斷率為32%；對(duì)照組豬瘟抗體陽(yáng)性率為68%，保護(hù)率為48%，平均阻斷率為44%，具體結(jié)果見(jiàn)表1。從表1中的結(jié)果可以看出對(duì)照組的豬瘟母源抗體水平明顯比試驗(yàn)組好。

2.2 豬瘟特異性抗體監(jiān)測(cè)

根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低調(diào)整試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟疫苗首免時(shí)間及免疫次數(shù)，對(duì)豬瘟一免后15 d，豬瘟二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日齡6個(gè)時(shí)段進(jìn)行了豬瘟抗體水平的監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示，豬瘟一免后15 d，試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體水平均較低。二免后15 d開(kāi)始，試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體水平均呈上升狀態(tài)，且上升幅度較大。二免后30 d試驗(yàn)組豬瘟抗體水平達(dá)到峰值，陽(yáng)性率上升到了98%，平均阻斷率為69%，到150日齡豬瘟抗體陽(yáng)性率維持在80%以上，疫苗抗體衰減速度緩慢。對(duì)照組在二免后60 d，豬瘟抗體水平達(dá)到峰值，豬瘟陽(yáng)性率為80%，其平均阻斷率為59%，持續(xù)到150日齡豬瘟抗體陽(yáng)性率為68%。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)組和對(duì)照組二免后5次豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)組和對(duì)照組二免后豬瘟抗體水平均較好，但是試驗(yàn)組二免后豬瘟抗體水相對(duì)比對(duì)照組好，試驗(yàn)組二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日齡的豬瘟抗體陽(yáng)性率（圖1）、保護(hù)率（圖2）及平均阻斷率（圖3）均比對(duì)照組高，且離散度（圖4）比對(duì)照組低。

表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟母源抗體水平

圖1 試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體陽(yáng)性率

圖2 試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體保護(hù)率

圖3 試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體平均阻斷率

圖4 試驗(yàn)組和對(duì)照組豬瘟抗體離散度

3 討論

仔豬通過(guò)吸吮母體初乳獲得被動(dòng)性免疫抗體，仔豬體內(nèi)較高的母源抗體在疫苗免疫之前對(duì)野毒感染具備一定的抵御能力。但是對(duì)于疫苗免疫來(lái)說(shuō)，仔豬體內(nèi)較高的豬瘟母源抗體對(duì)疫苗免疫產(chǎn)生的抗體是存在干擾的，母源抗體能夠與疫苗產(chǎn)生的抗體發(fā)生中和反應(yīng)，不但不能對(duì)機(jī)體起到免疫保護(hù)的作用，反而會(huì)影響疫苗免疫效果［3］。接種免疫時(shí)間過(guò)早，容易使仔豬體內(nèi)豬瘟母源抗體中和疫苗抗體。免疫時(shí)間過(guò)晚，則容易出現(xiàn)免疫空白期，存在感染野毒的風(fēng)險(xiǎn)，因此把握好豬瘟疫苗的免疫程序至關(guān)重要。在進(jìn)行商品豬豬瘟首免前，建議各豬場(chǎng)進(jìn)行仔豬豬瘟母源抗體的監(jiān)測(cè)。

對(duì)于育肥豬，個(gè)體豬瘟免疫阻斷率在40%以上，群體轉(zhuǎn)陽(yáng)率在80%以上，豬瘟抗體水平相對(duì)是比較理想的。通過(guò)近幾年對(duì)本豬場(chǎng)豬瘟抗體水平的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)某生產(chǎn)線到育肥后期豬瘟抗體水平不理想。針對(duì)豬場(chǎng)現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)試驗(yàn)，根據(jù)豬瘟母源抗體水平高低調(diào)整仔豬豬瘟首免時(shí)間，并對(duì)豬瘟母源抗體水平不理想及體弱豬加強(qiáng)免疫，試驗(yàn)結(jié)果顯示，在母源抗體水平較低的情況下，將首免時(shí)間提前，二免之后再進(jìn)行加強(qiáng)免疫，能顯著提高二免后育肥豬豬瘟抗體水平，育肥后期的豬瘟抗體陽(yáng)性率達(dá)到了87.8%。同時(shí)對(duì)于母源抗體水平較高的豬群，推遲免疫后，育肥后期的豬瘟抗體水平也能起到很好的保護(hù)作用?？偟膩?lái)說(shuō)，21日齡豬瘟母源抗體平均阻斷率低于32%，35日齡進(jìn)行首免，加強(qiáng)免疫2次（共3次），豬瘟免疫效果良好；母源抗體平均阻斷率在44%以上，將首免時(shí)間推遲至42日齡，免疫兩針，到出欄前150日齡其豬瘟抗體也能起到很好的保護(hù)作用。

除了對(duì)豬瘟抗體水平進(jìn)行監(jiān)測(cè)外，本次試驗(yàn)還對(duì)豬群死亡情況、腹瀉情況及料重比相關(guān)生產(chǎn)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。通過(guò)對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)組全程未出現(xiàn)豬只死亡，對(duì)照組死亡2頭；試驗(yàn)組有3頭腹瀉，對(duì)照組8頭腹瀉，對(duì)照組腹瀉豬只相對(duì)比試驗(yàn)組多；同時(shí)分別統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)組和對(duì)照組豬群試驗(yàn)期間飼料耗用及增重情況，通過(guò)計(jì)算其料重比發(fā)現(xiàn)，從產(chǎn)房階段、保育階段及育肥階段試驗(yàn)組料重比均比對(duì)照組低0.1～0.2。由于本次試驗(yàn)，樣本數(shù)量有限，對(duì)豬瘟抗體不理想的豬群加強(qiáng)免疫是否能顯著提高其生產(chǎn)成績(jī)還需進(jìn)一步研究。

由于不同的豬場(chǎng)飼養(yǎng)管理水平、豬瘟疫苗及免疫程序等不同其豬瘟抗體水平也存在不同，各豬場(chǎng)因根據(jù)自身生產(chǎn)實(shí)際情況監(jiān)測(cè)豬瘟抗體水平的變化，制定科學(xué)合理的豬瘟免疫程序，本研究的思路旨在給養(yǎng)豬業(yè)同行們提供借鑒與參考作用。