金孝偉 李哲煜 徐翩翩 張笑顏 任南琪 庫里連科·維塔利 孫凱
摘?要?發(fā)光細菌能夠發(fā)出波長為450~490 nm的可見光,其發(fā)光強度隨待測溶液中毒性物質(zhì)濃度增加而減弱。發(fā)光細菌法具有簡單、快速和高穩(wěn)定性等特點,被廣泛應(yīng)用于水質(zhì)急性毒性分析。近年來,隨著微流控技術(shù)微型化、集成化和自動化的不斷發(fā)展,基于微流控技術(shù)的發(fā)光細菌毒性分析裝置的研究越來越多。與傳統(tǒng)方法相比,微流控型生物傳感器所需菌液少,可以有效地避免人為誤差和外界條件干擾等,靈敏度更高。本文結(jié)合發(fā)光細菌的特點和發(fā)光機制,對微流控型生物發(fā)光傳感器及其在環(huán)境監(jiān)測中的應(yīng)用進展進行了評述。
關(guān)鍵詞?發(fā)光細菌; 急性毒性; 環(huán)境污染物; 微流控; 生物傳感器; 評述
1?引 言
隨著環(huán)境污染的日益嚴重,當今社會對環(huán)境污染物的監(jiān)測需求不斷增加。環(huán)境中的毒性物質(zhì)種類繁多,化學、物理以及生物檢測方法被逐步建立,其中建立較早的是化學方法,檢測體系相對完善,可實現(xiàn)大多數(shù)污染物的定性和定量檢測,但該方法只能獲得所測污染物的成分及濃度,無法直觀反映該污染物對生物體的毒性效應(yīng)。物理方法過程復(fù)雜,設(shè)備昂貴,多用于大氣和大面積水域污染的遙感監(jiān)測。生物分析方法利用生物體如微生物、植物、無脊椎動物和魚類等對環(huán)境中的毒性物質(zhì)變化進行評價,其中, 基于微生物的生物分析方法因其簡便快速、重現(xiàn)性高等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用于水質(zhì)毒性檢測。
發(fā)光細菌是一種在暗室中能發(fā)出肉眼可見的藍綠光的細菌,常用于水質(zhì)毒性檢測。發(fā)光細菌的生物毒性檢測依賴于其對環(huán)境中污染物的反應(yīng),能夠體現(xiàn)污染物對生命個體的影響[1]及毒性效應(yīng)[2],具有簡便快速、操作簡單、重現(xiàn)性好等優(yōu)點。因此,發(fā)光細菌的生物毒性檢測被用于各種環(huán)境污染物的毒性分析。Westlund等[3]研究了十余種農(nóng)藥對費氏弧菌的急性和慢性毒性,發(fā)現(xiàn)部分農(nóng)藥15 min和30 min的EC50值相差幾十倍,說明僅考慮15 min的EC50值容易低估某些污染物的毒性。Liu等[4]以青?;【鸀槭茉嚿?, 研究了6種農(nóng)藥的單一及二元聯(lián)合毒性,發(fā)現(xiàn)二元聯(lián)合毒性是否高于單一物質(zhì)毒性主要取決于兩種物質(zhì)間的相互作用,如拮抗效應(yīng)使聯(lián)合毒性下降,協(xié)同效應(yīng)使聯(lián)合毒性增強等。Ding等[5]研究了6種鄰苯二甲酸酯及二價鎘對青海弧菌的毒性作用,指出這6種鄰苯二甲酸酯與鎘的二元聯(lián)合毒性均表現(xiàn)為相加效應(yīng)。發(fā)光細菌也常被用于評價新型材料的生物毒性。Rossetto等[6]利用費氏弧菌測試了納米CuO顆粒與微米CuO顆粒的急慢性毒性,研究結(jié)果表明,納米顆粒的毒性高于微米顆粒的毒性,為納米毒理學研究提供了一種方法和便利工具。Costa等[7]通過一種全自動流動注射分析系統(tǒng)研究了7種離子液體對費氏弧菌的毒性作用,指出離子液體的毒性作用與其結(jié)構(gòu)和組成有關(guān),若陽離子含有苯環(huán),其毒性大于不含苯環(huán)的結(jié)構(gòu),而陰離子中含氟結(jié)構(gòu)的毒性大于不含氟結(jié)構(gòu)。
近年來,基于發(fā)光細菌的生物毒性檢測方法與微流控技術(shù)結(jié)合,使發(fā)光細菌的生物測試方法不斷向便攜化、集成化和智能化方向發(fā)展。微流控技術(shù)是在較小的芯片上完成進樣、反應(yīng)、檢測于一體的分析裝置,具有快速、高效以及耗能低等優(yōu)點。研究人員將基于發(fā)光細菌的生物測試方法與微流控技術(shù)相結(jié)合,構(gòu)建出新的生物發(fā)光微分析系統(tǒng),主要由三部分組成:(1)微流控芯片,含有微室陣列和微通道; (2)微室內(nèi)的活細胞,用于感知目標物質(zhì)并反饋為生物發(fā)光信號的變化; (3)轉(zhuǎn)換器,將生物發(fā)光信號轉(zhuǎn)換為電信號?;诎l(fā)光細菌的發(fā)光原理以及微流控的技術(shù)思想,本文對基于發(fā)光細菌的微流控型生物傳感器的原理及應(yīng)用的研究進展進行了評述。
2?發(fā)光細菌及其發(fā)光機制
發(fā)光細菌分布廣泛,主要存在于海洋中,是一種能夠發(fā)出微弱藍綠可見光的細菌,其最大發(fā)射波長在450~490 nm之間[8],屬革蘭氏陰性、兼性好氧型細菌[9]。目前,已知發(fā)光細菌分為4個屬:弧菌屬(Vibrio)、發(fā)光桿菌屬(Photobacterium)、希瓦氏菌屬(Shewanella)和光桿菌屬(Photorhabdus)[10],其中典型菌,如明亮發(fā)光桿菌、費氏弧菌和青?;【缺粡V泛應(yīng)用于毒性分析。
發(fā)光細菌中存在由NAD(P)H:FMN氧化還原酶和熒光素酶組成的酶系統(tǒng),當黃素酸(FMN)、輔酶Ⅱ[NAD(P)H]、八碳以上的長鏈脂肪醛(RCHO)和分子氧(O2)存在時,酶系統(tǒng)發(fā)出約490 nm的光,反應(yīng)方程式如下:
細菌熒光素酶是一種單加氧酶,能將分子氧(O2)中的一個氧原子轉(zhuǎn)移到還原型黃素單核苷酸(FMNH2)上,使其氧化成黃素單核苷酸(FMN),另一個氧原子加到長鏈脂肪醛(RCHO)結(jié)合生成相應(yīng)的長鏈脂肪酸。熒光素酶自身無法催化黃素的還原,因此需要借助輔酶Ⅱ[NAD(P)H]催化,完成生物發(fā)光過程。由于FMNH2/ FMN也作為細菌呼吸代謝的重要參與物質(zhì),所以細菌的發(fā)光反應(yīng)可看作是呼吸作用中電子轉(zhuǎn)移到氧分子的一個代謝旁路,可以調(diào)節(jié)還原型黃素單核苷酸的水平。在能量代謝或分解代謝的脫H反應(yīng)中,輔酶Ⅰ(NAD)接受H之后必須將H轉(zhuǎn)給FMN,將其還原為FMNH2后方能進入呼吸產(chǎn)能階段。此時,細菌熒光素酶類似一個黃素單加氧酶,或是一種平衡功能的氧化酶,能減少還原型黃素單核苷酸的生成,增加電子代謝通路的還原功能,因此對細胞代謝是有利的[11]。分子氧與還原型黃素單核苷酸生成熒光素酶-黃素過氧化物,該過氧化物降解產(chǎn)生的能量生成單線態(tài)的激發(fā)分子,并在退激時發(fā)射光子。通常, 過氧鍵斷裂后被兩個更強的化學鍵取代,并伴隨著能量的產(chǎn)生,部分能量用于生物發(fā)光。
3?基于發(fā)光細菌的微流控系統(tǒng)
發(fā)光細菌接觸污染物后,酶系統(tǒng)受到破壞或者細胞死亡都會導(dǎo)致其發(fā)光強度下降。部分污染物能夠與發(fā)光細菌的熒光素酶結(jié)合,從而干擾細菌的生物發(fā)光過程; 有的污染物則是通過破壞細胞表面的感受器,擾亂細胞膜功能,甚至與細胞組分發(fā)生化學反應(yīng),導(dǎo)致細胞失活從而降低發(fā)光強度。因此,根據(jù)污染物對發(fā)光細菌發(fā)光強度抑制作用的不同,發(fā)光細菌可以用于評估污染物的毒性效應(yīng)[12]。
自Karube提出生物傳感器的概念[13],生物傳感器在環(huán)境污染物檢測方面得到快速發(fā)展,尤其是微流控型生物傳感器備受關(guān)注?;诎l(fā)光細菌的微流控型生物傳感器中,細菌所處狀態(tài)有多種形式[14],包括處于液體中的懸浮態(tài)、被制作成凍干粉的凍干態(tài)和固定在一次性樣品池、光纖或生物芯片上的固定態(tài),其中常用的是懸浮態(tài)和固定態(tài)。
3.1?細菌固定型微流控生物傳感器
細菌固定型微流控生物傳感器根據(jù)細菌固定方式的不同可分為藻酸鈣固定、瓊脂固定以及海藻酸鈉薄片固定等,以下分別對上述幾種固定方式的生物傳感器進行介紹。
Eltzov等[18]研發(fā)了一種檢測水中有毒污染物的在線光纖監(jiān)測系統(tǒng)。將分別攜帶recA(DNA損傷)和grpE(熱休克)啟動因子的兩株細菌懸浮液與2%海藻酸鈉溶液按體積比1:1混合均勻后,涂布在光纖頭部,隨后涂布0.5 mol/L CaCl2溶液,使其反應(yīng)形成藻酸鈣,將細菌固定在光纖頭部。作者首先對系統(tǒng)連續(xù)運行24 h所需的條件進行優(yōu)化,并在流動狀態(tài)下檢測自來水和地表水中的污染物。初步實驗表明,添加7.5%的LB培養(yǎng)基是保證設(shè)備在流動水體中長時間(>1 h)運行的必要條件。在對自來水的水質(zhì)監(jiān)測中,該系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運行24 h,但在地表河流的水質(zhì)監(jiān)測中,由于流體不斷沖擊光纖頭部,使其固定的發(fā)光細菌逐漸減少,系統(tǒng)在運行20 h后很難對污染物繼續(xù)產(chǎn)生響應(yīng)。隨后,作者對該系統(tǒng)進行深入優(yōu)化[20],首先調(diào)整培養(yǎng)基成分和濃度,然后通過在流體出口增加蠕動泵的方式研究不同流速對測試結(jié)果的影響,并為光纖探針增設(shè)水流緩沖保護罩以降低流體剪切力。優(yōu)化后的監(jiān)測系統(tǒng)不僅能快速檢測到水質(zhì)變化,而且將最大流速從3 L/h提高到10 L/h,在相同的時間內(nèi)完成了更大體積量的水樣檢測。同時,該設(shè)備實現(xiàn)了對流動水體中的污染物毒性的實時監(jiān)測,可為水源地取水口或飲用水管網(wǎng)等重要節(jié)點的水質(zhì)安全提供早期預(yù)警功能。
Jouanneau等[17]設(shè)計了兩種基于發(fā)光細菌不同保存方式的生物傳感器(“Lumisens Ⅲ”和“Lumisens Ⅳ”),用于在線檢測環(huán)境樣品中的重金屬。其中,Lumisens Ⅲ系統(tǒng)中的細菌懸浮液與4%的瓊脂糖溶液混勻后,固定在有連續(xù)流驅(qū)動的微井中,生物活性較高; 而Lumisens Ⅳ系統(tǒng)中使用的細菌在96孔微板中進行冷凍干燥,活性相對較低。兩套系統(tǒng)均封閉于暗箱中,利用CCD相機對細菌發(fā)出的光信號進行圖像捕捉并記錄。在10 d 內(nèi),作者分別利用兩種生物傳感器連續(xù)檢測蒸餾水或環(huán)境樣品中的汞(Hg),每天將系統(tǒng)中的發(fā)光細菌暴露于含有500 nmol/L Hg的樣品中100 min,其余時間持續(xù)通入細菌培養(yǎng)液。結(jié)果表明,Lumisens Ⅲ系統(tǒng)自啟動6 h后產(chǎn)生響應(yīng)信號,在測試的10 d內(nèi)生物發(fā)光水平不穩(wěn)定,變化率達40%,固定化細菌在第3~6 d處于穩(wěn)定生長階段,生物發(fā)光信號的重現(xiàn)性和重復(fù)性接近5%。Lumisens Ⅳ系統(tǒng)啟動1.5 h后便可獲得響應(yīng)信號,生物發(fā)光信號的重現(xiàn)性達3%,在10 d內(nèi)可達到Hg的穩(wěn)定檢測; 在Lumisens Ⅲ系統(tǒng)中,細菌易受到暴露的污染物的影響,導(dǎo)致后續(xù)實驗中的細菌活性降低,影響實驗結(jié)果的一致性; 在Lumisens Ⅳ系統(tǒng)中,細菌被限定在微孔板中的各個微孔中,執(zhí)行獨立地單次分析,但操作相對繁瑣,重復(fù)性較低。
Elad等[21]開發(fā)了一種在線連續(xù)監(jiān)測水質(zhì)毒性的流通式生物傳感器。瓊脂固定化重組發(fā)光細菌的模塊化生物芯片是該裝置的核心部分,單光子雪崩二極管探測器(SPAD)為響應(yīng)信號探測裝置。作者配備了誘導(dǎo)型和組成型兩種菌株,并在連續(xù)的水流中持續(xù)放置10 d,這段時間里分別連續(xù)通入萘啶酸、百草枯、As和上述3種物質(zhì)的混合液以及一個工業(yè)廢水水樣2 h。通過比較固定態(tài)和懸浮態(tài)下細菌對同種濃度污染物的響應(yīng)強度,發(fā)現(xiàn)懸浮態(tài)的細菌對污染物的靈敏度更高,但穩(wěn)定性略低于固定態(tài),且重復(fù)性接近20%。該傳感器對6和0.01 mg/L的As以及0.02和0.005 mg/L的Sb具有很好的識別作用,且檢測濃度滿足美國和歐盟飲用水水質(zhì)安全標準的檢出限要求。該生物傳感器能夠在0.5~2.5 h內(nèi)檢測到所有的模擬污染事件,并根據(jù)污染性質(zhì)反饋特定的響應(yīng)信號,可用于防止有毒化學品意外泄露或水源地有毒物質(zhì)故意投放等預(yù)警系統(tǒng),并與相關(guān)物化方法互補,構(gòu)成水質(zhì)安全保障網(wǎng)絡(luò)。
近年來,基于發(fā)光細菌的生物傳感器對于水質(zhì)毒性檢測的研究較多,用于氣體毒性檢測的相關(guān)報道較少。Eltzov等[22]設(shè)計的空氣毒性檢測傳感器在室內(nèi)空氣毒性監(jiān)測方面表現(xiàn)優(yōu)異,該系統(tǒng)的核心部分主要包括:(1)光電倍增管,用于檢測細菌的響應(yīng); (2)液體光導(dǎo)管,用于光信號傳輸; (3)海藻酸鈉薄片,用于固定細菌。作者將grpE啟動因子改造后的大腸桿菌培養(yǎng)液與過濾滅菌的2%(w/V)低粘度海藻酸鈉溶液以體積比1∶1混合,在直徑為0.6 mm的圓柱體中滴入0.5 mmol/L CaCl2溶液30 μL及海藻酸鈉與發(fā)光細菌的混合液50 μL,制成固定薄片。作者首先對細菌固定薄片進行優(yōu)化,將細菌固定薄片放入20 mL管中并在其附近滴加1 μL氯仿,通過研究細菌固定薄片的不同朝向位置、環(huán)境溫度以及暴露時間對傳感器靈敏度的影響,發(fā)現(xiàn)正面朝向可以提高化學物質(zhì)擴散到基質(zhì)中的擴散速率,表明升高環(huán)境溫度或延長暴露時間可以提高細胞的響應(yīng)強度。隨后,研究人員在一間辦公室里放入集成好的裝置,將幾種空氣中常見的污染物,如香煙的煙霧、丙酮和油漆(含有三氯甲烷)等釋放進房間,記錄生物傳感器對各種污染物的響應(yīng)程度。研究表明,生物傳感器對幾種污染物的響應(yīng)結(jié)果顯示了其對室內(nèi)環(huán)境中有毒物質(zhì)的響應(yīng)能力,其中對丙酮的響應(yīng)最為強烈,對油漆中的三氯甲烷次之。
雖然生物傳感器和傳統(tǒng)的分析方法都能夠定性分析空氣樣品中的污染物類型,但傳統(tǒng)方法仍然存在價格昂貴、需要特殊的實驗室設(shè)備以及不適于實時監(jiān)測等問題,且所需操作人員技術(shù)要求嚴格是阻礙傳統(tǒng)方法在毒性監(jiān)測中廣泛應(yīng)用的最大問題。與之相反,生物傳感器操作簡單、靈敏便捷,對構(gòu)建新型空氣質(zhì)量監(jiān)測裝置具有重要的指導(dǎo)意義。
細菌固定化雖然可以限制細菌向周圍環(huán)境中擴散,且可以在污染物移除后繼續(xù)重復(fù)利用某些生物元素,提高生物傳感器的使用壽命。但這種方法在原位應(yīng)用中存在一些問題,如固定的細菌會隨著時間的推移發(fā)生變化,影響對污染物的響應(yīng); 由于細菌的擴散和游動受到限制,使其與污染物的接觸不夠充分,從而導(dǎo)致實際應(yīng)用過程中的檢測信號較低; 用于固定細菌的一次性芯片需要頻繁更換,因而在快速檢測大量污染物時消耗量較大。因此,對于短時間內(nèi)的連續(xù)快速檢測而言,懸浮型的生物傳感器更具優(yōu)勢。
3.2?細菌懸浮型微流控生物傳感器
1996年,Gu等[23]最先制作出一種用于測試細胞對有毒物質(zhì)響應(yīng)的連續(xù)流微型生物反應(yīng)器,該微型反應(yīng)器類似一個沒有探針控制的簡化生物培養(yǎng)反應(yīng)器。在連續(xù)流的培養(yǎng)狀態(tài)下,重組生物發(fā)光大腸桿菌可以保持最佳的生理狀態(tài)。這種微型生物反應(yīng)器的容積約58 mL,可以長期連續(xù)操作,具有較高的穩(wěn)定性和可靠性。作者研究了在連續(xù)流狀態(tài)下重組生物發(fā)光大腸桿菌對乙醇的響應(yīng),發(fā)現(xiàn)連續(xù)培養(yǎng)的細菌發(fā)光水平取決于菌液的最終稀釋倍數(shù)。高稀釋倍率下的發(fā)光細菌處于非?;钴S的代謝狀態(tài),對環(huán)境的刺激響應(yīng)較為迅速,菌液的稀釋倍數(shù)越高,反應(yīng)器的靈敏度越高,響應(yīng)越快。1999年,多通道形式的微型反應(yīng)器得以進一步開發(fā)制作,其主要包括兩個反應(yīng)器:一個用于維持細菌處于穩(wěn)定狀態(tài),并向另一個反應(yīng)器持續(xù)供應(yīng)新鮮細菌; 另一個用于發(fā)光細菌與待測物質(zhì)的接觸混合,完成檢測分析[24]。但是由于該系統(tǒng)細菌未被固定,因此無法保證檢測的穩(wěn)定性。
2003年,Thouand等[25]開發(fā)了一種基于三甲基錫誘導(dǎo)發(fā)光的基因工程發(fā)光細菌生物傳感器。細菌在一個容積約100 mL的專用生物反應(yīng)器中培養(yǎng),反應(yīng)器頂部設(shè)有培養(yǎng)基和待測物質(zhì)的出入口,并插入傳感器實時測量反應(yīng)器內(nèi)的pH值、溫度、溶解氧和細胞密度,實時監(jiān)測反應(yīng)器內(nèi)細菌的生長狀態(tài)。為了篩選用于傳感器的最佳培養(yǎng)基,作者分別利用肉湯培養(yǎng)基和葡萄糖培養(yǎng)基培養(yǎng)細菌,在培養(yǎng)進入指數(shù)期后,均加入0.001~10.0 μmol/L三甲基錫進行誘導(dǎo)。結(jié)果表明,采用葡萄糖培養(yǎng)基,且三甲基錫達到1.5 μmol/L時,細菌的發(fā)光最強,隨著樣品濃度增加,毒性增大,發(fā)光強度降低; 在采用肉湯培養(yǎng)基過程中,三甲基錫濃度為10 μmol/L時,發(fā)光強度最大,并且其發(fā)光強度只有前者的1/4。該系統(tǒng)主要特點在于: (1)光纖被固定于反應(yīng)器蓋子上,不與細菌和樣品接觸,避免了生物膜形成可能導(dǎo)致的光輸出損失; (2)引入多個微探針以評估細菌連續(xù)生長過程中的活性; (3)設(shè)備具有自動化、集成化、便攜等優(yōu)點。但該生物傳感器檢測時間較長,通量低。
Zhao等[26]研發(fā)了一種基于發(fā)光細菌的飲用水中毒物檢測的微流控裝置,該裝置以費氏弧菌為受試生物,監(jiān)測水中潛在的重金屬離子和苯酚等細胞毒性物質(zhì),且配有獨立的細菌連續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)。其芯片包括兩個逆流混合器和一個T型液滴生成器,以及6個螺旋微通道,此設(shè)計可實現(xiàn)系統(tǒng)的連續(xù)檢測。將細胞懸浮液和水樣引入微混合器中充分混合,隨后分散到氣流中生成氣包水液滴,保證傳感器內(nèi)的發(fā)光細菌可以獲得充足的養(yǎng)分供應(yīng)。作者選擇Cu2+、Zn2+、重鉻酸鉀以及3,5-二氯苯酚作為典型毒物進行測試,以驗證系統(tǒng)靈敏度。在測試過程中,Zn2+的濃度與相對發(fā)光單位之間存在非線性關(guān)系。初步測試表明,該系統(tǒng)只能對水中簡單有毒化學物質(zhì)的濃度進行粗略估計,不能識別或量化特定污染物,但可在大量待測樣品中快速篩選有毒物質(zhì),其作為一種有效的急性毒性毒物篩選工具,具有良好的應(yīng)用前景。
4?基因操控以提高發(fā)光細菌生物傳感器性能
重組的發(fā)光細菌是通過向宿主細胞插入或轉(zhuǎn)染攜帶啟動子和目的基因(lux基因)的質(zhì)粒構(gòu)建而成。啟動子負責特異性識別,目的基因指導(dǎo)氧化熒光素酶的合成,使重組細菌具有發(fā)光性能[27]。啟動子是位于編碼基因前端的非編碼DNA序列,在RNA聚合酶識別后其下游基因的轉(zhuǎn)錄得以啟動。因此,為提高發(fā)光細菌生物傳感器的整體分析性能,研究人員通常對啟動子區(qū)域進行分子改造。
根據(jù)待測物質(zhì)的性質(zhì),研究人員已經(jīng)構(gòu)建了大量含有不同啟動子的工程菌株。不同來源的生物發(fā)光基因在導(dǎo)入細菌過程中都必須考慮其具體特性,例如,在費氏弧菌的發(fā)光基因植入大腸桿菌的過程中,費氏弧菌中熒光素酶保持活性所需溫度低于大腸桿菌(37℃)。而研究發(fā)現(xiàn),明亮發(fā)光桿菌則與大腸桿菌保持活性所需溫度一致,因此研究人員將其發(fā)光基因轉(zhuǎn)染到大腸桿菌中,進而獲得了更短的響應(yīng)時間[28,29]。Yagur-Kroll等[30]提出了4種通過操控啟動子來增強發(fā)光細菌生物傳感器性能的方法: (1)修改包含啟動子區(qū)域的DNA片段的長度; (2)通過定向進化過程引入一個隨機基因突變體; (3)在啟動子序列中引入更多特定的位點突變體; (4)復(fù)制啟動子序列,以增加RNA聚合酶的結(jié)合位點。通過這四種方法,可顯著提高生物傳感器的靈敏度、響應(yīng)時間以及發(fā)射光強度。
發(fā)光細菌含有使其發(fā)光的lux操縱子luxCDABEG,其中,luxA和luxB基因分別負責細菌熒光素酶中的α亞基和β亞基的編碼,而luxC、luxD、luxE基因則負責脂肪酸還原酶中r、s、t多肽的編碼,luxG負責黃素還原酶的基因編碼[31]。從不同種類發(fā)光細菌中分離出的lux基因種類與數(shù)量并不完全相同,但以上提到的6個基因中, luxC、luxD、luxA、luxB和luxE存在于已發(fā)現(xiàn)的所有發(fā)光細菌中,其中l(wèi)uxG基因在發(fā)光桿菌屬的lux操縱子中沒有發(fā)現(xiàn)。到目前為止,發(fā)光細菌的lux基因常被用于制造重組細菌來進行生物測試,從而提高生物發(fā)光強度,降低檢測限,并且縮短響應(yīng)時間。
細菌中l(wèi)ux基因受上游啟動子序列的調(diào)控,因此,提高生物發(fā)光性能除了可以對啟動子區(qū)域進行分子調(diào)控外,還可以通過拆分lux基因來實現(xiàn)[32]。luxCDABE可分成兩個較小的基因片段,即luxAB和luxCDE,前者負責熒光素酶的編碼,后者負責指導(dǎo)合成生物發(fā)光反應(yīng)所需要的長鏈脂肪醛。對這兩個基因片段進行修飾,使其處于誘導(dǎo)型應(yīng)激反應(yīng)啟動子或合成的組成型啟動子的控制下。研究人員通過對誘導(dǎo)型或組成型的luxAB與誘導(dǎo)型或組成型的luxCDE進行多種組合后,發(fā)現(xiàn)誘導(dǎo)型luxAB和組成型luxCDE是最佳組合方式,這種組合方式能夠增強細菌的發(fā)光強度,加快反應(yīng)速度。
隨著基因工程技術(shù)逐漸成熟,將攜帶lux基因的質(zhì)粒轉(zhuǎn)染到非發(fā)光細菌中的方法已被廣泛使用。研究人員可根據(jù)特定污染物選擇適合的細菌進行基因改造,獲得特異性重組的發(fā)光細菌,進而獲得更高靈敏度,更寬響應(yīng)范圍的發(fā)光細菌生物傳感器。但是基因工程菌的生長環(huán)境、生長條件和規(guī)律是否變化,對污染物毒性檢測的靈敏度和穩(wěn)定性是否有提高,以及需要何種條件的污染物誘導(dǎo)亟待進一步研究。因此,借助微流控技術(shù)的微腔室、微混合器與多種多樣的原位檢測技術(shù)帶來的微環(huán)境梯度形成與高通量等特點,將大大加快優(yōu)化條件的篩選過程。
5?結(jié) 語
發(fā)光細菌法因其靈敏度高、反應(yīng)速度快、操作簡便以及容易實現(xiàn)高通量檢測等特點在水質(zhì)急性毒性檢測方面發(fā)揮著巨大作用,其與光纖技術(shù)、傳感技術(shù)以及微流控技術(shù)的結(jié)合可以靈活應(yīng)對各種復(fù)雜的檢測環(huán)境。發(fā)光細菌毒性分析方法適用于快速篩選大量樣品,將其與其它分析方法相結(jié)合, 可對樣品進行深度檢測以提供全面的風險評估結(jié)果?;诎l(fā)光細菌的各類生物傳感器將在防止有毒化學物質(zhì)故意或意外滲入到地表水或市政水網(wǎng)等系統(tǒng)的應(yīng)用中發(fā)揮著重要作用,為環(huán)境安全提供保障。
分子生物學的發(fā)展有望使發(fā)光細菌針對特定污染物產(chǎn)生特異性響應(yīng),擴充發(fā)光細菌的應(yīng)用范圍。將發(fā)光細菌與先進的材料、設(shè)備或技術(shù)(如微/納流體、先進的光學材料等)相結(jié)合以提高整個測試系統(tǒng)的效率, 也將成為其發(fā)展的一個重要方向。此外,微通道內(nèi)的高壓強與低溶解氧環(huán)境對發(fā)光細菌發(fā)光強度的影響仍然存在,微流控技術(shù)中微納氣泡的生成和操控將是解決這一問題的關(guān)鍵。
References
1?Ma X Y, Wang X C, Liu Y J. J. Hazard. Mater., 2011, 190(1): 100-105
2?Cairns J, Pratt J R. Hydrobiologia, 1989, 188(1): 5-20
3?Westlund P, Nasuhoglu D, Isazadeh S, Yargeau V. Arch. Environ. Contam. Toxicol., 2018: 74(4): 557-567
4?Liu S S, Wang C L, Zhang J, Zhu X W, Li W Y. Ecotoxicol. Environ. Saf., 2013, 95: 98-103
5?Ding K K, Lu L P, Wang J Y, Wang J P, Zhou M Q, Zheng C W, Liu J S, Zhang C L, Zhuang S L. Sci. Total Environ., 2017, 580: 1078-1084
6?Rossetto A L, Melegari S P, Ouriques L C, Matias W G. Sci. Total Environ., 2014, 490: 807-814
7?Costa S P F, Pinto P C A G, Lapa R A S, Saraiva M F S. J. Hazard. Mater., 2015, 284: 136-142
8?Tu S C, Mager H I X. Photochem. Photobiol., 1995, 62(4): 615-624
9?Kaeding A J, Ast J C, Pearce M M, Urbanczyk H, Kimura S, Endo H, Nakamura M, Dunlap P V. Appl. Environ. Microbiol., 2007, 73(10): 3173-3182
10?ZHU Wen-Jie, ZHENG Tian-Ling, LI Wei-Min. Luminescent Bacteria and Environmental Toxicity Detection. China Light Industry Press, 2009: 21
朱文杰, 鄭天凌, 李偉民. 發(fā)光細菌與環(huán)境毒性檢測. 中國輕工業(yè)出版社, 2009: 21
11?Dunlap P. Bioluminescence: Fundamentals and Applications in Biotechnology-Volume 1. Springer Berlin Heidelberg, 2014: 37-64
12?Yousef S E A, Brendan J M, George D D. Ecotoxicol. Environ. Saf., ?2002, 51(1): 12-21
13?Karube I, Suganuma T, Suzuki S. Biotechnol. Bioeng., 1977, 19(3): 301-309
14?Woutersen M, Gaag B, Abrafi Boakye A, Mink J, Marks R S, Wagenvoort A J, Ketelaars H A M, Brouwer B, Heringa M B. Sensors, 2017, 17(11): 2682
15?Charrier T, Chapeau C,Bendria L, Picart P, Daniel P, Thouand G. Anal. Bioanal. Chem., 2011, 400(4): 1061-1070
16?Choi S H, Gu M B. Biosens. Bioelectron., 2002, 17(5): 433-440
17?Jouanneau S, Durand M J, Thouand G. Environ. Sci. Technol., 2012, 46(21): 11979-11987
18?Eltzov E, Marks R S, Voost S, Wullings B A, Heringa M B. Sens. Actuators B, 2009, 142(1): 11-18
19?Yoo S K, Lee J H, Yun S S, Gu M B, Lee J H. Biosens. Bioelectron., 2007, 22(8): 1586-1592
20?Eltzov E, Slobodnik V, Ionescu R E, Marks R S. Talanta, 2015, 132: 583-590
21?Elad T, Almog R, Yagur-kroll S, Levkov K, Melamed S, Diamand Y S, Belkin S. Environ. Sci. Technol., 2011, 45(19): 8536-8544
22?Eltzov E, Cohen A, Marks R S. Anal. Chem., ?2015, 87(7): 3655-3661
23?Gu M B, Dhurjati P S, van Dyk T K, LaRossa R A. Biotechnol. Prog., ?1996, 12(3): 393-397
24?Gu M B, Gil G C, Kim J H. Biosens. Bioelectron., 1999, 14(4): 355-361
25?Thouand G, Horry H, Durand M J, Picart P, Bendriaa L, Daniel P, DuBow M S. Appl. Microbiol. Biotechnol., 2003, 62(2-3): 218-225
26?Zhao X Y, Dong T. Int. J. Environ. Res. Public Health, 2013, 10(12): 6748-6763
27?Yagur-Kroll S, Belkin S. Bioluminescence: Fundamentals and Applications in Biotechnology-Volume 2. Springer Berlin Heidelberg, 2014: 137-149
28?Szittner R, Meighen E. J. Biol. Chem., 1990, 265(27): 16581-16587
29?Davidov Y, Rozen R, Smulski D R, Van Dyk T K, Vollmer A C, Elsemore D A, LaRossa R A, Belkin S. Mut. Res. Gen. Tox. En. Mut., 2000, 466(1): 97-107
30?Yagur-Kroll S, Bilic B, Belkin S. Microb. Biotechnol., 2010, 3(3): 300-310
31?Meighen E A. Microbiol. Rev., 1991, 55(1): 123-142
32?Yagur-kroll S, Belkin S. Anal. Bioanal. Chem., 2011, 400(4): 1071-1082