本報駐印度特約記者 劉凱 本報記者 蘇靜

當?shù)貢r間3月13日，中國在聯(lián)合國安理會1267委員會繼續(xù)擱置一些國家提出的將巴基斯坦境內(nèi)組織“穆罕默德軍”領導人馬蘇德列入恐怖分子名單的申請，引起印度輿論不滿。法新社稱，中國在13日發(fā)給聯(lián)合國的一份照會中表示，需要更多時間審議針對馬蘇德的制裁請求。印度政府14日就此表示“失望”，印度媒體則表現(xiàn)出極大憤怒，指責中國“包庇巴基斯坦”。中國外交部發(fā)言人陸慷14日表示，安理會1267委員會就恐怖組織或個人的列名程序有明確規(guī)范。中方正在對有關國家提出的列名申請進行全面深入評估，還需要更多時間，因此提出技術性擱置。這符合1267委員會議事規(guī)則。中方希望1267委員會的有關行動，能夠有助于有關國家通過對話協(xié)商解決問題，避免對地區(qū)和平穩(wěn)定增添復雜因素。

1267委員會是聯(lián)合國安理會負責制裁“基地”、塔利班和IS相關組織的專門委員會?！澳潞蹦萝姟币呀?jīng)被列入聯(lián)合國安理會反恐制裁清單。自2009年起，印度多次試圖將“穆罕穆德軍”首領馬蘇德·阿扎爾列入1267委員會制裁名單上，但一直缺乏證據(jù)。今年2月14日，印控克什米爾地區(qū)發(fā)生自殺式襲擊事件，45名印度安全人員死亡。印度指責該事件是“穆罕默德軍”所為，再次炒熱將馬蘇德列名問題。

據(jù)《印度時報》14日報道，馬蘇德列名再遭中國阻止后，印度外交部發(fā)表聲明不點名批評中國，稱對這一結(jié)果感到“失望”，“此舉將阻礙國際社會的反恐行動，印度政府將繼續(xù)尋求所有可能途徑，確保將參與對印度發(fā)動恐襲的恐怖分子及其領導人繩之以法”。

相較印度政府，印度媒體表現(xiàn)出“更大憤怒”。《印度教徒報》《印度快報》《經(jīng)濟時報》《印度斯坦時報》等多家主流媒體14日均在頭版發(fā)表文章，指責中國“包庇巴基斯坦”。路透社稱，印度的社交媒體用戶敦促民眾抵制中國產(chǎn)品。

在印度5月將舉行大選的背景下，馬蘇德列名問題已淪為政治攻擊的素材。國大黨主席拉胡爾·甘地14日批評莫迪“軟弱”“害怕中國”。但諷刺的是，拉胡爾正因此前在講話中對馬蘇德使用敬語，被指控反印度和煽動罪。

陸慷14日表示，中方在1267委員會技術性擱置馬蘇德列名，旨在為委員會研究和各方下一步協(xié)商爭取更多時間，營造良好氛圍，長遠看有利于緩和地區(qū)緊張局勢，維護地區(qū)穩(wěn)定。只有各方都能接受的方案才是根本上可持續(xù)的解決方案。

清華大學國家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰14日告訴《環(huán)球時報》記者，中方技術性擱置馬蘇德列名，并不是說把這個議案給封殺了?？植澜M織和個人是要分割的，盡管“穆罕默德軍”已經(jīng)被列為恐怖組織了，但馬蘇德的個人活動基本是在巴基斯坦有關部門掌握之中，目前沒有他本人組織策劃襲擊的證據(jù)。如果在沒有證據(jù)的情況下列名，巴基斯坦就會認為是國際社會不分青紅皂白，就是印度裹挾一幫勢力對它的欺凌。現(xiàn)在印巴關系很緊張很微妙，印度正在對巴基斯坦采取封殺外交空間的做法，如果中國此時草率通過這個議案，反而是火上澆油?！?/p>