摘 要：元代勾欄可能是專門建造的專業(yè)劇演場(chǎng)所，從設(shè)計(jì)建造之初就有演劇的目的性。這類勾欄質(zhì)量較好，建筑較新，應(yīng)符合專業(yè)劇場(chǎng)的各種要求，且多出現(xiàn)于戰(zhàn)火摧毀較為徹底的北方地區(qū)重建的新城之中，由地方軍閥或千戶百戶那顏出資統(tǒng)一修建，成為城市娛樂場(chǎng)所的一部分。元代勾欄亦有可能使用前代遺留下來的舊有勾欄，還有可能租用前代官廨場(chǎng)所進(jìn)行改造。這類勾欄建筑較為破舊，有倒塌的危險(xiǎn)，有的符合專業(yè)劇場(chǎng)要求，有的不符合專業(yè)劇場(chǎng)要求，需要重新搭建戲臺(tái)或樂棚，但勝在租金低，對(duì)應(yīng)的“座兒錢”也便宜，平民能負(fù)擔(dān)得起，普遍分布于戰(zhàn)火未傷及城市基礎(chǔ)建設(shè)的南方城市，由坊司統(tǒng)一收取租金運(yùn)營。

關(guān)鍵詞：元代勾欄;劇場(chǎng);營造;租賃;管理

勾欄的營造與管理往往聯(lián)系在一起，因?yàn)橛欣蓤D，營造者也往往是管理者，通過收租金的方式轉(zhuǎn)讓戲班對(duì)勾欄的使用權(quán)。但宋元時(shí)期南北勾欄的營造與管理歸屬似有不同。

元代南方勾欄的營造與管理要從南宋開始說起。南宋臨安的瓦舍勾欄明確屬于官府機(jī)構(gòu)，由殿前司和修內(nèi)司這兩個(gè)官方機(jī)構(gòu)掌管。殿前司是軍事指揮部門，負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)禁軍;修內(nèi)司是宮廷內(nèi)務(wù)部門，負(fù)責(zé)宮室的營建修繕，也編寫各種文藝，召集和訓(xùn)練民間藝人?！端问贰ぢ毠僦尽穼?duì)此有進(jìn)一步解釋：“修內(nèi)司掌宮城太廟修繕之事。”宋代實(shí)行募兵制，即“召集志愿當(dāng)兵的人，給予餉款，編組成軍隊(duì)，使他們經(jīng)常擔(dān)任兵役的一種制度”。南方勾欄的興起一個(gè)直接推動(dòng)因素是募兵制的發(fā)展，由受雇傭的士卒修造宅屋并用作軍人嬉游之地，正如《咸淳臨安志》卷十九記載：“故老云：紹興和議后，楊和王為殿前都指揮使，以軍士多西北人，故于諸軍寨左右，營創(chuàng)瓦舍，招集伎樂，以為暇日娛戲之地。其后修內(nèi)司又于城中建五瓦以處游藝（臨安瓦舍）在城外者多隸殿前司，城中者隸修內(nèi)司。”《夢(mèng)粱錄》卷十九記載：“杭城紹興間駐蹕于此，殿嚴(yán)楊和王因駐軍多西北人，是以于城內(nèi)外，創(chuàng)立瓦舍，召集妓樂，以為軍卒暇日娛戲之地?！庇钟小峨u肋編》卷下載：“加之營地宅房廊，作酒肆名太平樓，搬運(yùn)花石，皆役使軍兵?！币虼耍R安的勾欄營造大致出現(xiàn)于1141年金與南宋紹興議和之后，掌管禁軍的殿前司為滿足軍隊(duì)“暇日娛戲”之需要，利用軍隊(duì)物資和士卒人力在城外軍寨附近修建瓦舍召集伎樂，后修內(nèi)司在城內(nèi)也修建瓦舍，設(shè)置專門的娛樂場(chǎng)所。這個(gè)過程本身就體現(xiàn)出瓦舍勾欄逐步市場(chǎng)化的傾向，雖最初為軍營服務(wù)由官方營造，但實(shí)際上直接面向臨安城內(nèi)外平民。胡臻杭在其論文《論南宋臨安勾欄建筑之官式因素》中通過分析歷史材料，認(rèn)為到了南宋后期，無論是勾欄管理還是藝人管理都有脫離官方管理逐漸市場(chǎng)化的趨勢(shì)：“（南宋）瓦舍創(chuàng)建之時(shí)，殿前司和修內(nèi)司憑借自身對(duì)于建造和藝人的管理機(jī)制，有能力自主操作并完成勾欄的建造和經(jīng)營事宜……南宋前期，瓦舍勾欄藝人應(yīng)帶有明顯的官方性。殿前司營創(chuàng)瓦舍時(shí)可能會(huì)把其管理的鈞容直藝人分派進(jìn)入其管轄的城外瓦舍演出，以供閑暇之時(shí)軍士娛樂之用……到了南宋中后期，應(yīng)承宮廷演出的藝人都以和雇為主，瓦舍勾欄藝人的官方背景較為薄弱。城外瓦舍勾欄的藝人可能已經(jīng)由修內(nèi)司代為管理。而無論城內(nèi)外，瓦舍勾欄藝人管理均已是比較自由的一種形式，修內(nèi)司或許只是掌其名籍，以便在宮廷演出需要之時(shí)隨時(shí)調(diào)遣……官方藝人市井化趨勢(shì)下……勾欄逐漸由民間團(tuán)體代為管理經(jīng)營，而官方只是名義上進(jìn)行監(jiān)管的可能性。”

及至南北混一，如上文所述，元代瓦舍勾欄分布地域極廣，黃河與長江中下游地區(qū)都有其蹤跡，且主要集中在大都到江浙的運(yùn)河沿岸城鎮(zhèn)。由于元朝對(duì)待南宋并未如當(dāng)初對(duì)待金人那樣趕盡殺絕至屠城的地步，因此南北統(tǒng)一之后南方都城如松江、杭州等地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并未遭到摧毀。元代南方城市的勾欄大概率沿襲南宋瓦舍勾欄的開設(shè)地點(diǎn)與管理方式。而北方城市或經(jīng)歷戰(zhàn)火的州府，其基礎(chǔ)設(shè)施卻是大規(guī)模重建的。宋代與明代都有明確的勾欄官辦記錄，如明代南京御勾欄就是由“場(chǎng)局官”專管勾欄事宜，遺憾的是元代卻沒有勾欄營造管理方面的史料，廖奔先生認(rèn)為這恰恰說明了元代勾欄“大概已經(jīng)進(jìn)一步商業(yè)化了”。這種解釋略顯籠統(tǒng)模糊，筆者認(rèn)為具體而言元代勾欄營造管理有兩種可能性：

第一種可能性，勾欄是特別設(shè)計(jì)營造的，由地方軍閥出資營造并管理，通常是新城統(tǒng)一規(guī)劃的一部分。連年戰(zhàn)火，加上元代統(tǒng)治者喜好按照計(jì)劃規(guī)劃營造新的城市，除了大都、上都皆方正且事先規(guī)劃好、一次性統(tǒng)一建設(shè)之外，其他城市整飭重修時(shí)也有類似情況。元遺山《順天府營建記》記載了元初重建順天始末：“今萬戶張侯德剛之起定興也……累功至永定軍節(jié)度使、權(quán)元帥右都監(jiān)。興定戊寅五月，以侯留守中都，行元帥府事……歲丁亥，乃移軍順天……時(shí)順天為蕪城者，十五年矣……置行幕荒穢中，披荊棘、拾瓦礫，力以營建為事。適衣冠北渡，得大名毛居節(jié)正卿。知其材干強(qiáng)敏，足任倚辦，署為幕府計(jì)議官，兼領(lǐng)眾役。市陌紆曲者，侯所甚惡，必裁正之。為坊十……為佛宇十五……為道院十一……為神祠四……為酒館二……為樂棚二?！睒放锱c酒館、神祠、道院、廟宇等其他建筑并列，可見是具有特殊功用的專業(yè)場(chǎng)所。1236年丙申分封之后元代初期至中期各地實(shí)際處于“裂土分民”的局面，兩都以黃金氏族為主，各地以軍閥、官僚、寺院為主，既占領(lǐng)土地，也兼負(fù)重建整修城市與管理戶籍人口的職責(zé)。這種分封采邑制度打上了元代奴隸制的烙印，不僅出現(xiàn)國中之國，彼此各自為政，設(shè)官分職，互不干涉，且諸州民戶也成為土地的附屬品，蒙元朝廷沿襲草原文化政治統(tǒng)治習(xí)慣對(duì)此不以為意，不加干涉。這也很可能是元代官方文獻(xiàn)不見勾欄統(tǒng)一管理的原因，因?yàn)閵蕵穲?chǎng)所勾欄事宜不由朝廷統(tǒng)一管理，而由各地貴胄軍閥出資建造，自然也分而治之。有意思的是，這位漢人張柔亦因?yàn)闋I造順天城極為成功，因此奉忽必烈之命也參與設(shè)計(jì)規(guī)劃營造了大都宮城，于至元三年（1266年）加榮祿大夫，判行工部事，負(fù)責(zé)大都營建，其子張弘略子承父業(yè)為筑宮城總管，同行工部事。因此大都城很有可能有張氏父子設(shè)計(jì)的如“樂棚”那樣的專業(yè)演出場(chǎng)所。

第二種可能性，勾欄并沒有特別營造，而是前代官系“公廨”（即官署、官吏辦事處所）的一部分，對(duì)外出租改造成為勾欄劇場(chǎng)。由于元代商業(yè)發(fā)達(dá)，鼓勵(lì)經(jīng)營，官方鼓勵(lì)富余公廨場(chǎng)所對(duì)外租賃轉(zhuǎn)作他用，由專門的“坊司”收租。而對(duì)外招租的重要原因，是房屋損壞較為嚴(yán)重，與其官方支錢修補(bǔ)，不如轉(zhuǎn)讓出租，等于讓租戶出錢維修。這種情況南北皆有。以下是元典章工部卷及刑部卷中幾則相關(guān)史料：

《召賃系官房舍》 至元二十一年六月（1284年）

“江淮等處系官房舍，于內(nèi)先盡遷轉(zhuǎn)官員住坐，分明標(biāo)附，任滿相沿交割。其余用不盡房舍地產(chǎn)，依上租賃，似為充當(dāng)……本?。ń葱惺。┕芟赂菟究h多有系官房舍，但有損壞，官為放支價(jià)錢，差撥人夫修理，更兼腹里應(yīng)有房舍，諸人出錢賃住。所據(jù)諸人見住房舍，擬合一體送納房錢，卻行修補(bǔ)損壞去處……余系官房舍，召人賃住，獲到房錢，逐旋解納。如有損壞去處……于賃房錢內(nèi)就用修補(bǔ)……其余系官宅院并不應(yīng)占住之人，驗(yàn)市井緊慢去處，照依市價(jià)一體征收房錢……不系舊來出賃門面房舍，委是系官公廨，先盡遷轉(zhuǎn)官員，依上相沿交割住坐?！?/p>

《修理系官房舍》 至元二十三年七月（1286年）

“……照本道（浙西道）所轄八路，系官房舍甚多，皆是亡宋官員廨宇及斷末逃避房屋……若不修理，久而倒塌?！?/p>

《坊里正主首羈養(yǎng)罪人不便》 延祐五年三月□日（1318年）

“……體知在城諸隅所設(shè)坊司，當(dāng)間止令供報(bào)文書，催辦租錢……或欠官錢私債之人……責(zé)令坊司人等寄養(yǎng)宿泊……諸坊司所設(shè)坊里正、主首之役，本以催督租課。”

《禁治集場(chǎng)祈賽等罪》 延祐六年閏八月□日（1319年）

“……如今又夜間聚著眾人祈神賽社……各處不畏公法之徒斑鳩斂錢物，聚眾裝扮，鳴鑼擊鼓，迎神賽社，所合禁治……坊里正、社長、主首有失鈐束，知而不行首告，減為從罪者一等……其元鳩錢物沒官，仍于犯人名下均征中統(tǒng)鈔一百貫，付告人充商?！?/p>

綜合上述史料，信息耐人尋味。首先，中央回復(fù)地方說，鼓勵(lì)以對(duì)外出租的方式增加破舊公廨的維修費(fèi)用，兩全其美，且這一政策自中央至地方都適用，即全國富余的公廨都可以通過此方法對(duì)外租賃，與“門面房屋”等同對(duì)待。這在官本位的其他漢族統(tǒng)治朝代很少見，也難以接受，但在經(jīng)商思想活絡(luò)、斂財(cái)為重的蒙元時(shí)期卻見怪不怪。這則條令出現(xiàn)于1284年左右，與遍布大江南北勾欄出現(xiàn)以及元雜劇興起的時(shí)間相吻合，若勾欄皆為專門建造的專業(yè)建筑，則很難做到這種短時(shí)間內(nèi)的大量興起。同時(shí)，“勾闌壓”中質(zhì)量很差而倒塌的勾欄建筑本身，也讓人猜測(cè)是否可能該戲班其實(shí)租用了年久失修的公廨改造作勾欄，處于老舊建筑之下的觀眾被壓者甚眾，而中間為演劇新搭建的有頂戲臺(tái)則沒有倒塌。其次，上述史料明確設(shè)置了“坊司”這個(gè)機(jī)構(gòu)專門負(fù)責(zé)收“官錢”，如有拖欠會(huì)被抓捕關(guān)押。官系房屋用途寬泛，“驗(yàn)市井緊慢去處”，其中很有可能用于元雜劇演出，因?yàn)橛腥藳]有在規(guī)定的場(chǎng)合“裝扮，鳴鑼擊鼓，迎神賽社”（其中“裝扮”“鳴鑼擊鼓”都是雜劇演出中可能出現(xiàn)的場(chǎng)景）被官方定性為“鳩斂錢財(cái)”。官府特別責(zé)怪“坊司”失職，須知坊司主要職責(zé)是對(duì)官廨租戶“催督租課”，因而官方對(duì)未在規(guī)定場(chǎng)合演出行為大為光火的真正原因，不是演出活動(dòng)本身，而是未能收到應(yīng)有的官廨演出租金。從上下文看，露天作場(chǎng)時(shí)觀賞劇演者甚眾，劇演收入不菲，因而抓了人罰沒演劇收入后依然不解氣，又罰了“中統(tǒng)鈔一百貫”才算了事。反之，若雜劇租賃“官廨”演出，坊司收了租金，政府便也就不會(huì)責(zé)罰過問。

總結(jié)起來，元代勾欄可能是專門建造的專業(yè)劇演場(chǎng)所，從設(shè)計(jì)建造之初就有演劇的目的性。這類勾欄質(zhì)量較好，建筑較新，應(yīng)符合專業(yè)劇場(chǎng)的各種要求，且多出現(xiàn)于戰(zhàn)火摧毀較為徹底的北方地區(qū)重建的新城之中，由地方軍閥或千戶百戶那顏出資統(tǒng)一修建，成為城市娛樂場(chǎng)所的一部分。元代勾欄亦有可能使用前代遺留下來的舊有勾欄，還有可能租用前代官廨場(chǎng)所進(jìn)行改造。這類勾欄建筑較為破舊，有倒塌的危險(xiǎn)，有的符合專業(yè)劇場(chǎng)要求，有的不符合專業(yè)劇場(chǎng)要求，需要重新搭建戲臺(tái)或樂棚，但勝在租金可能較前者便宜，對(duì)應(yīng)的“座兒錢”也便宜，平民也能負(fù)擔(dān)得起，普遍分布于戰(zhàn)火未傷及城市基礎(chǔ)建設(shè)的南方城市，由坊司統(tǒng)一收取租金運(yùn)營。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潛說友（宋）.咸淳臨安志[DB/OL].中國基本古籍庫.

[2] 胡臻杭.論南宋臨安勾欄建筑之官式因素[J].建筑與文化，2019（01）：203-205.

[3] 王力.古漢語常用字字典[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[4] 元典章[M].陳高華，等，點(diǎn)校.中華書局/天津古籍出版社，2012.

作者簡介：丁一（1983—），女，江蘇揚(yáng)州人，博士研究生在讀，講師，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)管理，戲劇經(jīng)濟(jì)與文化。