王洋鑫,李萌,盧美松
子宮內(nèi)膜息肉(endometrial polyps,EP)是子宮內(nèi)膜局部過度生長呈局限性腫物突出宮腔表面,數(shù)量可單個或多個,直徑從數(shù)毫米到數(shù)厘米,無蒂或有蒂[1]。依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)分類標(biāo)準(zhǔn)分為4類。①功能性息肉:由有周期性改變的子宮內(nèi)膜組成,約占27%,能對月經(jīng)周期的循環(huán)激素產(chǎn)生反應(yīng);②非功能性息肉:由未成熟的子宮內(nèi)膜組成,約占65%,持續(xù)地對雌激素有反應(yīng);③腺肌瘤型息肉:很少見,約占8%,體積較大;④絕經(jīng)后息肉:多表現(xiàn)為不同程度的增生及腺囊性改變。EP作為不孕女性常見的宮腔內(nèi)病變,會影響患者的生育能力,并降低輔助生殖的妊娠率[2]?,F(xiàn)回顧EP的發(fā)病機(jī)制及其對不良生殖結(jié)局的影響,綜述宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)(transcervical resection of polyp,TCRP)對妊娠結(jié)局尤其是輔助生殖結(jié)局的影響。
EP病因至今尚未明確,可能與雌激素過度暴露、慢性炎癥刺激或細(xì)胞增殖/凋亡失衡有關(guān)[1]。Le?o等[3]發(fā)現(xiàn)EP組中雌激素受體(ER)的表達(dá)高于對照組。Peres等[4]也指出,正常子宮內(nèi)膜的孕激素受體(PR)水平高于EP。PR的低表達(dá)使得孕激素?zé)o法發(fā)揮抗子宮內(nèi)膜增殖功能,繼而導(dǎo)致雌激素不斷刺激局部內(nèi)膜組織,使內(nèi)膜過度增生,形成EP。Pinheiro等[5]認(rèn)為EP的形成與子宮內(nèi)膜炎癥反應(yīng)也密切相關(guān)。EP可能是由于局部炎癥刺激子宮內(nèi)膜,使內(nèi)膜組織增生而形成。近年來,Bozkurt等[6]通過免疫組織化學(xué)方法研究發(fā)現(xiàn),EP組中核因子κB(NF-κB)中的NF-κB1和NF-κB p65表達(dá)活性明顯增高,而切除EP后NF-κB1和NF-κB p65的表達(dá)顯著降低。認(rèn)為促炎因子NF-κB可能在EP的發(fā)生和發(fā)展中起到一定的作用。目前國內(nèi)外學(xué)者普遍提出EP的發(fā)生與細(xì)胞增殖/凋亡失衡有關(guān),相關(guān)基因主要有B淋巴細(xì)胞瘤2基因(Bcl-2)、p63、Ki-67等。Bcl-2已被證實(shí)是一種存在于細(xì)胞質(zhì)中的抗凋亡因子,Banas等[7]認(rèn)為,Bcl-2的過表達(dá)可能在EP的發(fā)病機(jī)制中起重要作用。p63是女性生殖道中基底細(xì)胞和儲備細(xì)胞的標(biāo)志物[8]。已有研究報(bào)道EP組織中p63的表達(dá)高于正常子宮內(nèi)膜組織,這種異常的高表達(dá)可能破壞正常的增殖/凋亡平衡從而導(dǎo)致EP形成[9]。Peres等[4]研究發(fā)現(xiàn)EP組織中Ki-67的表達(dá)高于正常內(nèi)膜組織,認(rèn)為Ki-67可能通過刺激細(xì)胞增生導(dǎo)致EP,但尚無法通過Ki-67的表達(dá)來評估EP的惡性潛能。
EP的主要臨床表現(xiàn)為異常子宮出血(abnormal uterine bleeding,AUB)和不孕。研究發(fā)現(xiàn),約10%~40%的AUB女性患有EP,癥狀的嚴(yán)重程度與EP的大小、數(shù)量和位置無關(guān)[10]。AUB典型癥狀為月經(jīng)中期出血,或經(jīng)前經(jīng)后少量出血,月經(jīng)過多則較為少見,月經(jīng)周期不受影響[1]。EP易復(fù)發(fā),術(shù)后EP復(fù)發(fā)率在2.5%~43.6%之間,具體取決于隨訪時間和EP的性質(zhì)[11]。EP惡變的概率很低,惡變的危險(xiǎn)因素主要包括年齡及絕經(jīng)狀態(tài)、AUB、肥胖、多囊卵巢綜合征、高血壓、糖尿病、他莫昔芬的使用等[4]。絕經(jīng)后EP的惡變率明顯高于絕經(jīng)前,且EP可與子宮內(nèi)膜癌伴發(fā)。EP惡變主要表現(xiàn)為子宮內(nèi)膜不典型增生或子宮內(nèi)膜癌,病理類型以腺肌瘤樣息肉較為多見[12]。有證據(jù)表明約25%的EP可隨著月經(jīng)周期自然消退,尤其是直徑<1 cm的息肉[13]。而直徑>1.0 cm、絕經(jīng)狀態(tài)和AUB則可能增加癌前病變和惡性EP的風(fēng)險(xiǎn)[14]。
據(jù)報(bào)道,在一般人群中,EP的患病率在25%~30%之間,40~60歲的女性發(fā)病率最高[4]。EP被認(rèn)為是造成女性生育力降低和早期流產(chǎn)的原因之一[15]。不孕婦女EP的患病率相對更高[13]。有研究表明,16.5%~26.5%的不明原因性不孕患者同時合并有EP[16],另有一部分患者沒有明顯的臨床癥狀,僅在調(diào)查造成不孕的原因時發(fā)現(xiàn)。Gao等[17]發(fā)現(xiàn)在體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)后反復(fù)植入失敗的患者中,EP也是最常見的異常表現(xiàn)(20%~25%)。且子宮內(nèi)膜異位癥的不孕患者EP的患病率也相對較高(47.83%)[18]。EP在不孕患者中的高患病率提示,EP是影響女性生育功能的一個常見因素,可能通過某種方式影響女性的生殖功能,尤其是胚胎著床。
EP導(dǎo)致女性生育力降低和妊娠丟失的機(jī)制目前尚不明確[15]??赡芘c機(jī)械性干擾胚胎著床以及子宮內(nèi)膜的微環(huán)境發(fā)生改變有關(guān)。
EP尤其是多發(fā)性EP可在宮腔內(nèi)形成占位,機(jī)械性阻礙胚胎的植入。此外,發(fā)生于輸卵管與子宮結(jié)合部的息肉,更是阻塞了輸卵管的開口部位,阻礙了精子的正常運(yùn)行,從而導(dǎo)致不孕。
EP還通過改變子宮內(nèi)膜的微環(huán)境干擾妊娠。Glycodelin為一種糖蛋白,已被證實(shí)可抑制精子與卵母細(xì)胞的結(jié)合以及自然殺傷(NK)細(xì)胞活性[15],從而影響受精和胚胎植入。而胚胎與具有容受性的子宮內(nèi)膜之間的相互作用是早期胚胎植入和后期胚胎健康生長的關(guān)鍵因素[19]。同源盒基因(HOX)是子宮內(nèi)膜容受性形成的關(guān)鍵基因,EP組織中HOXA10基因和HOXA11 mRNA水平顯著降低,從而導(dǎo)致子宮內(nèi)膜容受性降低,患者妊娠率降低[20]。EP的炎癥反應(yīng)也可以改變宮腔內(nèi)環(huán)境,使宮腔容受性發(fā)生變化,不利于精子轉(zhuǎn)運(yùn)與存活。此外,覆蓋EP的基底層黏膜可干擾胚胎種植并影響胎盤和蛻膜生長,導(dǎo)致妊娠早期流產(chǎn)和不孕。
4.1 EP的位置對不良生殖結(jié)局的影響Yanaihara等[21]對230例接受宮腔鏡檢查和TCRP的不孕婦女進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn),按照EP的不同位置,術(shù)后6個月患者的妊娠率分別為輸卵管宮角部57.4%,子宮后壁28.5%,子宮前壁14.8%,子宮外側(cè)壁18.8%以及多發(fā)性EP 40.3%。即EP的位置可能會影響女性的妊娠率,切除位于輸卵管宮角部的EP能顯著改善妊娠率。
4.2 EP的大小對不良生殖結(jié)局的影響Kahraman等[22]對83例合并有EP的不孕患者按EP的直徑分為2組,A組(36例)EP直徑≤1 cm,B組(47例)EP直徑>1 cm或EP個數(shù)>1個。所有患者均接受TCRP,并在隨后的周期開始行胞漿內(nèi)單精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)治療。結(jié)果 A組16例(44.4%)、B組23例(48.9%)患者妊娠,2組妊娠率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此推測對于在ICSI周期之前接受過TCRP治療的患者,妊娠率并不取決于EP的大小和數(shù)量。然而,Hu等[23]對無EP和EP<2 cm的患者進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)EP<2 cm患者的生化妊娠率(21.4%)高于無EP者(9.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對于在控制性超促排卵(controlled ovarian hyperstimulation,COH)過程中是否診斷出EP(<2 cm)對IVF-ET的影響進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),2組患者的臨床妊娠率、自發(fā)流產(chǎn)率和活產(chǎn)率相似,但是EP組的生化妊娠率(18.3%)高于無EP組(9.6%)。提示COH過程中診斷的直徑<2 cm的EP與生化妊娠率增加有關(guān),但最終不會對新鮮IVF-ET后的臨床妊娠率或活產(chǎn)率產(chǎn)生不利影響[19]。由此可見,雖然不同大小的EP對妊娠率的影響無顯著差異,但是直徑<2 cm的EP可能會使生化妊娠率增加,最終對妊娠結(jié)局的影響尚需進(jìn)一步研究和評價[24]。
5.1 期待治療大多數(shù)情況下,功能性息肉會隨體內(nèi)性激素水平的變化發(fā)生周期性改變,隨月經(jīng)脫落。因此無需干預(yù),可以選擇期待治療[8]。且雖然較小的EP對早期胚胎的植入不利,但如果克服了這個不利因素,則未來流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)主要與其他因素有關(guān)[19]。
5.2 內(nèi)分泌治療對于子宮內(nèi)膜息肉樣增生,有生育要求的患者可進(jìn)行內(nèi)分泌治療,于月經(jīng)后半期口服孕激素抑制子宮內(nèi)膜增生,并在孕激素治療的同時積極促排卵治療。由于大劑量孕激素能有效地作用于子宮內(nèi)膜,抑制子宮內(nèi)膜增生,從而緩解血管收縮后陰道異常出血的癥狀,防止EP復(fù)發(fā)[18],因此目前臨床上較傾向于行TCRP后口服孕激素預(yù)防EP復(fù)發(fā)。
促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa)可降低子宮內(nèi)膜炎癥反應(yīng),改善盆腔微環(huán)境。此外,GnRHa還可改善子宮內(nèi)膜血流,從而改善子宮內(nèi)膜容受性,為胚胎著床提供更有利的條件[25]。因此,GnRHa可用作TCRP前的輔助治療,雖然沒有足夠的證據(jù)支持其作為EP的一線治療方案[13],但在輔助生殖中,GnRHa常被用于子宮內(nèi)膜息肉樣增生的治療、TCRP前的預(yù)處理以及TCRP后預(yù)防EP的復(fù)發(fā)。
5.3 手術(shù)治療EP的手術(shù)治療方式主要包括盲刮術(shù)、TCRP和子宮切除術(shù)。由于盲刮術(shù)不能直視宮腔,存在漏刮的弊端,因此成功率較低。TCRP仍是大多數(shù)臨床醫(yī)生診斷和治療EP的首選。Zhu等[26]認(rèn)為TCRP是治療EP不孕患者的重要方法,有助于提高不孕婦女的妊娠率。因其不僅能在直視下將息肉自蒂部全部切除,還能不影響附近正常的子宮內(nèi)膜,因此可預(yù)防EP持續(xù)存在及減少復(fù)發(fā)。此外,對于有生育要求的婦女在切除EP時還應(yīng)考慮保護(hù)周圍的子宮內(nèi)膜組織,即電切時盡量應(yīng)用環(huán)狀電極的一部分或者針狀電極進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的“定位”切除。臨床上EP通常合并因內(nèi)分泌異常所致的周圍內(nèi)膜組織異常增生,因此在對不孕癥患者行TCRP時需對周圍內(nèi)膜進(jìn)行淺層切除,即均勻切除不均勻增厚的子宮內(nèi)膜功能層,從而改善子宮內(nèi)膜容受性,增加受孕概率[27]。全子宮切除術(shù)則為根治性手術(shù),不適用于有生育要求的女性。
Tanos等[28]曾指出,在EP是導(dǎo)致不孕原因的情況下,建議行TCRP;當(dāng)導(dǎo)致不孕癥的唯一原因是EP時,患者一般在EP切除后不久就會自然懷孕。提示EP是導(dǎo)致不孕患者助孕失敗的主要原因,因此,為提高EP不孕患者的妊娠率,應(yīng)盡早實(shí)施宮腔鏡檢查,并盡快行TCRP治療,以提高患者的生育機(jī)會。
2012年美國婦科腹腔鏡協(xié)會(AAGL)指出對于患有EP的不孕患者,手術(shù)切除EP有助于自然受孕或增加輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)的成功率(A 級)[13]。田宗茹等[29]對 60例 EP合并不孕患者行TCRP治療,發(fā)現(xiàn)術(shù)后3、6、18個月患者的累積自然妊娠率分別為28.33%、50%、65.00%??梢?,對于合并EP的不孕患者,TCRP后患者自然妊娠率顯著提高。
Bosteels等[30]發(fā)現(xiàn),接受宮腔內(nèi)人工授精(intrauterine insemination,IUI)的不孕女性EP切除后的臨床妊娠率和累積妊娠率也會顯著提高。
目前臨床上有關(guān)IVF期間EP治療的指南還尚未發(fā)表。對于在COH之前發(fā)現(xiàn)的EP,目前臨床上的總體數(shù)據(jù)支持在IVF前先行TCRP,但是手術(shù)的時機(jī)尚不明確[31]。最近的一項(xiàng)研究表明,TCRP與IVF的時間間隔超過3個月或不到3個月,不孕患者在臨床妊娠率和活產(chǎn)率方面沒有顯著差異[32]。而對于在COH過程中新診斷出的EP的處理方案包括:①繼續(xù)COH周期,然后行鮮胚移植;②取卵后冷凍所有胚胎,切除EP后行凍融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,F(xiàn)ET);③取消治療周期,切除 EP[15]。Yang等[33]將56例在COH過程中發(fā)現(xiàn)EP的患者作為第1組,TCRP后再行FET,將112例沒有EP者作為第2組,行常規(guī)IVF(采用新鮮胚胎移植)。對2組進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),第1組的臨床妊娠率高于第2組(63%vs.41%,P=0.009),而 2組的活產(chǎn)率、流產(chǎn)率和異位妊娠率沒有顯著差異。因此,對于在COH過程中新診斷的EP不孕女性,取卵后冷凍胚胎,待TCRP后FET,可以提高臨床妊娠率。
綜上所述,雖然EP影響受孕的機(jī)制尚未明確,但其確實(shí)是影響人工助孕過程中胚胎種植與否的一項(xiàng)重要因素。TCRP仍是合并EP的不孕患者手術(shù)治療的首選。對于持續(xù)存在的功能性EP,即使很小,也可能會影響患者的生育能力,尤其是位于輸卵管宮角部的EP可明顯影響生育,建議盡早切除,以提高不孕患者自然妊娠率或輔助生殖妊娠率[13]。對于ART患者,在COH之前發(fā)現(xiàn)的EP應(yīng)該切除,而在COH過程中新診斷的EP雖有研究認(rèn)為在TCRP后行FET具有較高的臨床妊娠率,但仍需大量的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)支持。因此,行ART的患者,需根據(jù)EP的大小、胚胎數(shù)量、既往生育史等決定是否切除以及手術(shù)的時機(jī)。