邢怡橋,劉 芳,,李 拓
匍行性脈絡(luò)膜炎(serpiginous choroiditis,SC)也稱為地圖狀脈絡(luò)膜炎,是一種罕見的雙眼復(fù)發(fā)性、慢性進行性脈絡(luò)膜炎,眼底典型表現(xiàn)為視盤周圍青灰色或灰黃色的地圖狀或多角狀病變,呈不規(guī)則的離心性匍行性方式向后極蔓延[1-2],可伴有視網(wǎng)膜水腫,偶爾也會發(fā)生漿液性視網(wǎng)膜脫離[1]。主要累及視網(wǎng)膜色素上皮(retinal pigment epithelium,RPE)和脈絡(luò)膜毛細血管,也可累及外層視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜大血管。中青年人易受累,男性稍多于女性[3],無種族偏好及家族聚集性。發(fā)病原因仍然不清楚,考慮與自身免疫、感染、血管病變和變性等因素有關(guān)[2],脈絡(luò)膜毛細血管炎可能是其主要病理類型[4]。
SC患者最初可表現(xiàn)為突發(fā)無痛性視力下降或閱讀困難、視物變形和旁中心暗點,呈雙側(cè)不對稱性發(fā)展。視力在正常與指數(shù)之間波動[5],偶見前房或玻璃體輕微炎性反應(yīng),但眼壓仍然正常。目前尚無特效藥,全身糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑聯(lián)合應(yīng)用是主要的治療方法。
由感染(如結(jié)核分枝桿菌、皰疹病毒、弓形蟲等)引起的多灶性匍行性脈絡(luò)膜炎(multifocal serpiginous choroiditis,MSC)眼底表現(xiàn)與SC類似,以結(jié)核性脈絡(luò)膜炎(tuberculous multifocal serpiginous choroiditis, TB-MSC)最為常見。TB-MSC以不同形狀和大小的多灶性脈絡(luò)膜病變?yōu)樘卣鳎:喜⑿纬蓮浡悦}絡(luò)膜炎[6]。與典型SC相比,TB-MSC患者常為來自結(jié)核病流行地區(qū)的青年[2],單側(cè)發(fā)病,玻璃體內(nèi)有明顯的炎癥反應(yīng),聚合酶鏈反應(yīng)檢測結(jié)核分枝桿菌DNA、γ干擾素釋放試驗、結(jié)核菌素皮膚試驗、胸部X線及抗結(jié)核診斷性治療均有利于疾病診斷[2, 7-8]。
同時,急性后部多灶性鱗狀色素上皮病變(acute posterior multifocal placoid pigment epitheliopathy, APMPPE)、脈絡(luò)膜缺血等疾病眼底表現(xiàn)也與SC類似[9]。APMPPE是一種急性自限性、多灶性疾病,RPE層常受累[8],1/3患者可出現(xiàn)病毒性前驅(qū)癥狀[10],發(fā)病初期可表現(xiàn)為流感樣癥狀,雙眼可同時或先后發(fā)病[11]?;颊咻^典型SC更年輕[12],可不予以藥物干預(yù),病變通常在2wk左右消退,殘留斑駁RPE,無明顯脈絡(luò)膜萎縮,復(fù)發(fā)極少,視力預(yù)后良好。
對于具有典型眼底改變,特別是在非結(jié)核地方病的地區(qū),SC即可診斷。而對不具有典型眼底改變的SC診斷仍然存在一定困難。本文主要講述彩色眼底照相、熒光素眼底血管造影(FFA)、吲哚菁綠血管造影(ICGA)、眼底自身熒光(FAF)、光學(xué)相干斷層掃描(OCT)、視野、視覺電生理等多模式成像在SC中的具體表現(xiàn)及其作用,通過這些成像方式有助于提高我們對SC的發(fā)病機制和自然病程的認識,在評估疾病的活動性、進展以及鑒別診斷方面發(fā)揮重要作用。
根據(jù)眼底表現(xiàn)可分為視盤周圍型(典型)、黃斑型、變異型 (非典型)SC[13]。絕大多數(shù)患者屬于典型性SC,眼底呈典型匍行性樣改變。而黃斑型SC較為少見,通常表現(xiàn)為始于黃斑區(qū)的邊界清楚的灰白色或灰黃色病灶,向周邊進展,由于其較早累及中心凹,且易繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管,視力預(yù)后差[14]。非典型SC的眼底表現(xiàn)為周邊孤立或多發(fā)的病灶,同時具有APMPPE和SC的特點,可伴有眼前節(jié)或玻璃體的炎癥表現(xiàn)[6]。
病灶活動數(shù)周或數(shù)月后,逐漸被RPE萎縮或纖維增殖取代。新的復(fù)發(fā)灶通常發(fā)生在陳舊性病灶邊緣[15],新舊病灶交替發(fā)生,最終導(dǎo)致永久性視力喪失。APMPPE急性期眼底呈多灶扁平灰白色病灶,形成鱗樣外觀,恢復(fù)期病灶內(nèi)可見色素沉著斑[16]。而TB-MSC多呈單側(cè)、多灶性及不規(guī)則分布,易累及后極、中周和周邊,但通常保留視盤周圍區(qū)域[17]。
目前彩色眼底照相是一種的常規(guī)檢查方法,可以記錄病變的特征、位置和范圍,有利于疾病的鑒別診斷。由于SC具有匍行性進展的特點,所以通常使用超廣角眼底照相或眼底圖像拼接來顯示病變受累程度。
FFA可用于描述視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜的受累程度,評估疾病活動性。TB-MSC與典型SC在FFA中表現(xiàn)類似,但多不累及視盤。活動性SC早期表現(xiàn)為邊界模糊的低熒光斑塊,可能是由于RPE和視網(wǎng)膜水腫引起的脈絡(luò)膜毛細血管低灌注和熒光遮蔽所致。隨著血管管壁著染,病灶處偶有高熒光點。由于脈絡(luò)膜毛細血管滲漏,病灶晚期表現(xiàn)為高度均勻的或斑點狀的高熒光。而愈合病灶早中期均表現(xiàn)出邊界清晰的低熒光,這是由RPE增生引起脈絡(luò)膜毛細血管損傷及阻塞所致;晚期表現(xiàn)為伴有高熒光邊界的低熒光,且高熒光邊界顯示了視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜萎縮的程度[18]。van Liefferinge等[19]發(fā)現(xiàn)活動病灶常發(fā)生在舊病灶邊緣,早期呈遮蔽熒光,晚期出現(xiàn)彌漫性著染和進行性滲漏,且著染范圍和活動病灶范圍一致,表明晚期染料擴散是病變活動性的指標之一。Altan-Yaycioglu等[18]發(fā)現(xiàn)SC萎縮病變是伴有高熒光邊界的低熒光,高熒光邊界顯示了視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜萎縮的程度?;顒悠贏PMPPE表現(xiàn)為早期低熒光,后期因滲漏而出現(xiàn)高熒光。亞急性期和愈合期,熒光素滲漏消失,形成因RPE改變的窗樣缺陷[9]。所以FFA有助于SC的診斷及評估病變的活動性及檢測脈絡(luò)膜新生血管等并發(fā)癥。
ICG通過與更多蛋白質(zhì)結(jié)合,能清楚地顯示脈絡(luò)膜循環(huán),在脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜炎性疾病中脈絡(luò)膜背景熒光浸潤受到干擾,導(dǎo)致熒光發(fā)生改變;且ICG在近紅外波段具有最高的吸收點和最大的發(fā)射點,能更好地穿透脂質(zhì)沉積、漿液滲出和出血[20],所以ICGA已成為評估脈絡(luò)膜灌注狀態(tài)的金標準,在脈絡(luò)膜炎性疾病的診斷方面具有極為重要的地位。
眾多學(xué)者發(fā)現(xiàn)根據(jù)ICGA檢查可將SC分為亞臨床期、活動期、亞愈合期和愈合期[21]。亞臨床期,炎癥僅限于脈絡(luò)膜毛細血管,尚未累及RPE和視網(wǎng)膜,ICGA顯示為邊界模糊的低熒光,而眼底檢查和FFA無明顯異常;活動期,炎癥已累及RPE和視網(wǎng)膜,ICGA 表現(xiàn)為早晚期低熒光,且病灶范圍比FFA顯示的范圍更廣,晚期病灶邊緣表現(xiàn)為高熒光;亞愈合期,炎癥活動持續(xù)在脈絡(luò)膜水平,病灶表現(xiàn)為只能被ICGA顯示的晚期高熒光;愈合期,表現(xiàn)為邊緣清晰的早晚期低熒光斑[21]。這些低熒光斑表示脈絡(luò)膜毛細血管不可逆的丟失及脈絡(luò)膜萎縮。TB-MSC在ICGA中的表現(xiàn)與典型SC類似[22]?;顒有訟PMPPE早期表現(xiàn)為后極部離散狀低熒光斑塊,后期病灶著染[23]。
Ahn等[4]發(fā)現(xiàn)脈絡(luò)膜毛細血管炎是SC的主要病理類型,ICGA中觀察到的病灶范圍比臨床上可觀察到的和FFA所見的范圍更廣泛[21],且其能清楚地顯示脈絡(luò)膜新生血管網(wǎng)絡(luò)。因此ICGA能夠更加準確地判斷病灶范圍,有助于SC的早期發(fā)現(xiàn),特別是在FFA及臨床發(fā)現(xiàn)之前。
OCT在后葡萄膜炎中的作用是對常規(guī)眼底照相、FFA和FAF等的補充?;顒悠赟C表現(xiàn)為脈絡(luò)膜毛細血管和外層視網(wǎng)膜均勻高反射信號,這可能是由炎癥細胞積聚導(dǎo)致局部缺血引起,而內(nèi)層視網(wǎng)膜通常沒有[2];在愈合病灶的外層視網(wǎng)膜也可發(fā)現(xiàn)呈顆粒狀不均勻分布的高反射信號,考慮由RPE的增殖和遷移引起。雖然活動期和愈合期病灶表現(xiàn)類似,但活動病灶的視網(wǎng)膜厚度正?;蜉p度增加。而愈合病灶,由于外層視網(wǎng)膜萎縮,視網(wǎng)膜厚度輕度減弱。脈絡(luò)膜在OCT中出現(xiàn)的點狀高反射信號被描述為“瀑布效應(yīng)”,歸因于脈絡(luò)膜的炎性細胞浸潤[24];在愈合期,脈絡(luò)膜層出現(xiàn)高反射的原因可能是RPE萎縮引起光傳導(dǎo)增強。
Wang等[25]對SC和TB-SLC行通過OCT成像發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜內(nèi)低反射楔形帶可能提示SC,而玻璃體高反射點、視網(wǎng)膜內(nèi)液、視網(wǎng)膜色素下玻璃膜疣積存和脈絡(luò)膜肉芽腫可能提示TB-MSC。van Velthoven等[26]發(fā)現(xiàn)SC患者通過頻域OCT(SD-OCT)發(fā)現(xiàn)在外層視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜均出現(xiàn)高反射信號,而TB-MSC多在內(nèi)層視網(wǎng)膜,顯示為全層視網(wǎng)膜炎性表現(xiàn)。Bansal等[27]發(fā)現(xiàn)TB-MSC在視網(wǎng)膜外層也可出現(xiàn)SD-OCT圖像改變,考慮與高自身熒光累及視網(wǎng)膜外層后相關(guān)。Ahn等[4]通過掃頻OCT(SS-OCT)發(fā)現(xiàn)SC的脈絡(luò)膜毛細血管層有稍增厚的低反射區(qū),且低反射區(qū)與FFA圖像中的低熒光區(qū)相對應(yīng),表明RPE的破壞可能為繼發(fā)于脈絡(luò)膜毛細血管的破壞。
在增強深部OCT(EDI-OCT)中,Invernizzi等[28]通過監(jiān)測脈絡(luò)膜厚度發(fā)現(xiàn)有助于區(qū)分萎縮灶與愈合灶,可以幫助我們評估疾病發(fā)展趨勢。Gupta等[29]發(fā)現(xiàn)EDI-OCT有利于發(fā)現(xiàn)TB-MSC脈絡(luò)膜增厚及肉芽腫形成。Takahashi等[30]報告SC患者RPE下的高反射信號區(qū)與視盤周圍脈絡(luò)膜炎性斑塊相對應(yīng),證明了SC患者的脈絡(luò)膜炎性斑塊位于RPE下。Rifkin等[31]在活動性TB-MSC中發(fā)現(xiàn)脈絡(luò)膜浸潤、RPE隆起及局限性脈絡(luò)膜增厚改變。且Wang等[32]在SS-OCT中也發(fā)現(xiàn)上述類似改變。這些特征在SC中尚未見報道,可能有助于鑒別TB-MSC和SC。通過SD-OCT、SS-OCT、ED-OCT等成像方式,結(jié)合了RPE、視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜的結(jié)構(gòu)特征,有助于提高我們對SC的發(fā)病機制的認識,且在SC的鑒別診斷方面發(fā)揮重要作用。
OCTA是一種使用振幅或相位去相關(guān)來檢測血流的無創(chuàng)成像方法[33]。由于脈絡(luò)膜血流改變在SC的病理生理過程中起著重要作用,所以O(shè)CTA可作為評價SC的重要工具?;顒有許C中表現(xiàn)為邊界清晰的低反射區(qū)[34],且此區(qū)與光感受器和RPE缺損區(qū)以及ICGA低熒光區(qū)相對應(yīng),后期脈絡(luò)膜毛細血管血流持續(xù)減少并被不規(guī)則高反射線取代[4]。TB-MSC除了以上發(fā)現(xiàn)外,還可以發(fā)現(xiàn)脈絡(luò)膜新生血管膜(CNV)等異常結(jié)構(gòu),且可以與由異常血管網(wǎng)引起視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜各層損害相區(qū)分[35]。Pakzad-Vaezi等[34]發(fā)現(xiàn)SC在FAF中的改變滯后于OCTA,表明FAF對急性SC的敏感性可能不如OCTA,支持了RPE的損傷為繼發(fā)于脈絡(luò)膜毛細血管的改變。而脈絡(luò)膜毛細血管灌注不足導(dǎo)致光感受器細胞和RPE細胞功能障礙[4],最終可引起永久性視力喪失。
大多數(shù)現(xiàn)有的OCTA成像使用SD-OCT技術(shù),但由于這種成像方法所用的840nm中心波長存在RPE衰減,限制了SD-OCT對脈絡(luò)膜和脈絡(luò)膜毛細血管的研究。而SS-OCT使用更長的中心波長(1050nm),能更好地穿透RPE層,并產(chǎn)生高分辨率的脈絡(luò)膜毛細血管和脈絡(luò)膜血管圖像[36]。因此,SS-OCTA能幫助我們更好地理解SC中的脈絡(luò)膜及其血管的損害并監(jiān)測其并發(fā)癥。
FAF是一種基于RPE和其他熒光細胞中脂褐素分布的活體成像方法[37]。它能夠提供脂褐素在RPE中的數(shù)量及分布的信息,從而反映其功能狀態(tài)。在病程早期,病灶在顯示為微弱低熒光,原因可能是外層視網(wǎng)膜水腫遮蔽RPE正常熒光;活躍病變呈低熒光伴高熒光環(huán)繞,考慮是RPE細胞水腫擠壓周圍正常RPE細胞導(dǎo)致其增厚所致;2~5d內(nèi),自身熒光逐漸增強,高熒光區(qū)與低熒光區(qū)混合。之后低熒光逐漸包繞高熒光病灶,且低熒光區(qū)與檢眼鏡上看到RPE脫色素區(qū)相對應(yīng);幾周內(nèi),中心的高熒光從顆粒狀變?yōu)榘唿c狀。隨著病情進展,病變以低熒光為主并進入愈合期,熒光逐漸減少,直到無法檢測[38]。這種從高熒光向低熒光的轉(zhuǎn)變反映了愈合病灶RPE細胞的進行性萎縮和變性。當(dāng)病情惡化時,低熒光區(qū)邊緣又會出現(xiàn)新的高熒光區(qū)[39]。
APMPPE急性期FAF表現(xiàn)與典型SC類似,恢復(fù)期部分區(qū)域可見強熒光[16]。典型的SC與TB-MSC在FAF中的差異主要體現(xiàn)在分布上。與SC中彌漫的、蔓延性的低熒光相比,TB-MSC患者呈現(xiàn)出一種復(fù)雜的、高低自熒光混雜的模式[40]。這種差異是由于TB-MSC患者RPE是直接受累的,所以對RPE損害更大。而在SC中,RPE被認為是繼發(fā)于脈絡(luò)膜炎性過程的改變,并可能有不同程度的RPE增生[39]。
經(jīng)過系統(tǒng)治療后,病變的自身熒光可能發(fā)生改變。Cardillo等[38]發(fā)現(xiàn)早期用皮質(zhì)激素治療后病灶區(qū)的低熒光更少,意味著早期治療可能減輕疾病對RPE的損傷。且FAF成像通過熒光的丟失提供了RPE永久損害程度的信息[41]及RPE改變的詳細結(jié)構(gòu),揭示了疾病不同階段對RPE損害程度,且對SC早期RPE損傷相當(dāng)敏感,有助于SC的鑒別診斷。
視力很難全面地顯示出SC對視覺的影響,而視野能夠反映出視網(wǎng)膜、脈絡(luò)膜以及視神經(jīng)的功能[2, 42]。對于活動性SC,尤其是當(dāng)病變位于中心凹或旁中心凹的時,視野會出現(xiàn)與病變相對應(yīng)的絕對或相對暗點[42]。暗點通常是致密的,隨著病情逐漸緩解,暗點致密性也逐漸下降。
Balarabe等[42]對17例SC患者研究發(fā)現(xiàn)最常見的視野缺損類型是與眼底病變相對應(yīng)的多灶性缺損,通常是中心或旁中心暗點與鼻側(cè)或顳側(cè)孤立的視野缺損共存。但當(dāng)中心凹功能受損,以及患者有不穩(wěn)定或中心凹外的固視時,常規(guī)的視野檢查不能準確地進行功能評價[43]。
而通過微視野檢查,視網(wǎng)膜敏感度被點對點量化且被投射到相應(yīng)的視網(wǎng)膜區(qū)域,可以精確地繪制與活動及萎縮病變相關(guān)的致密暗點圖。經(jīng)微視野檢查發(fā)現(xiàn),萎縮性病變以致密性暗點為特征,且部分病例周邊有相對暗點;大約1/3病例在未受影響的區(qū)域也可以檢測到相對暗點,這些區(qū)域與ICGA中的低熒光斑相對應(yīng),但在眼底檢查及FFA中并不明顯。提示ICGA可能更早發(fā)現(xiàn)更廣泛的脈絡(luò)膜循環(huán)異常區(qū)域和新病變的發(fā)展傾向[43]。Pilotto 等[43]發(fā)現(xiàn)即使55%的SC患者黃斑區(qū)大量受累,其中64%的患者固視仍然是穩(wěn)定的,所以微視野對視網(wǎng)膜固視功能的定量研究為SC患者的視力損害影響因素提供了新的參考數(shù)據(jù)。
大多數(shù)視網(wǎng)膜電生理測量的是記錄從整個視網(wǎng)膜引起的反應(yīng)變化,未治療的SC患者由于視網(wǎng)膜廣泛受累和長期破壞,最終可導(dǎo)致視網(wǎng)膜電圖異常[41]。Schatz等[44]通過對SC繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管患者行玻璃體內(nèi)注射阿柏西普發(fā)現(xiàn),多焦視網(wǎng)膜電圖顯示受SC影響的黃斑區(qū)功能嚴重下降,在未受累的黃斑區(qū)功能仍保留,記錄了局部黃斑功能的保留情況。所以多焦視網(wǎng)膜電圖有利于監(jiān)測SC患者對治療的反應(yīng)。
彩色眼底照相是一種的常規(guī)檢查方法,以記錄新舊病灶變化。FFA有助于SC的診斷及評估病變的范圍,ICGA顯示出SC脈絡(luò)膜毛細血管的參與程度,能夠更加準確地判斷病灶范圍,對于SC發(fā)病機制的研究提供了指導(dǎo)方向。OCT包括SD-OCT、SS-OCT、EDI-OCT等可以顯示視網(wǎng)膜和RPE的詳細結(jié)構(gòu),在脈絡(luò)膜反射和厚度方面提供更多細節(jié)。FAF能夠反映RPE的功能狀態(tài),對于評估病灶活動性具有一定意義。OCTA成像技術(shù)作用是對FFA、ICGA等血管成像技術(shù)的補充,同時避免侵入性檢查,在患者隨訪和疾病管理方面發(fā)揮重要作用。微視野和視網(wǎng)膜電圖有利于發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜損傷的大小和程度,但有一定局限性,且臨床使用較少。多模式成像在SC的病理生理學(xué)和治療方面提供很大的幫助,對疾病早期診斷、評估病灶的活動性以及監(jiān)測可能發(fā)生的并發(fā)癥極為重要。由于SC是一種罕見的脈絡(luò)膜特發(fā)性炎性疾病,病例報告及其相關(guān)研究較少,我們的認識仍然有限,需要進行更深入的研究。