江涌潮

（華東政法大學(xué)馬克思主義學(xué)院，上海 200042）

法制新聞通常通過(guò)對(duì)相關(guān)法條的講述，配以一些具體的案例分析，讓受眾能對(duì)一些基礎(chǔ)且實(shí)用的法律法規(guī)有一個(gè)初步印象，是普羅大眾獲得法律資訊的重要方式，也是全面依法治國(guó)的重要體現(xiàn)之一。然而，隨著各大媒體競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，法制新聞受到了娛樂(lè)化的沖擊。法制新聞娛樂(lè)化指的是媒體在各個(gè)平臺(tái)上，以法律信息為核心，進(jìn)行相對(duì)夸張的呈現(xiàn)，追求娛樂(lè)效果和經(jīng)濟(jì)利益的最大化，而對(duì)法制新聞應(yīng)該具備的引導(dǎo)和教育的責(zé)任進(jìn)行一定程度忽略的現(xiàn)象。顯然，這種現(xiàn)象不利于媒體自身的長(zhǎng)期健康發(fā)展，更不利于向公民普及法律知識(shí)，我們需要重視這個(gè)問(wèn)題并對(duì)其采取一定控制手段。

一、法制新聞的特點(diǎn)

（一）法制新聞失實(shí)

法制事件有其一定的特殊性，所以我們?cè)趯?duì)其進(jìn)行報(bào)道時(shí)需要遵循特殊的規(guī)律。當(dāng)法制事件發(fā)生之時(shí)，司法機(jī)關(guān)需要按照已經(jīng)掌握的線(xiàn)索來(lái)展開(kāi)進(jìn)一步的調(diào)查和取證，整個(gè)過(guò)程都需要相對(duì)專(zhuān)業(yè)的操作方式來(lái)完成。此外，司法機(jī)關(guān)對(duì)信息還要進(jìn)行多方面核實(shí)，然后再進(jìn)行信息鑒別。上述幾方面均隸屬司法機(jī)關(guān)的管轄范圍，媒體的介入不夠合法合理，同樣也缺乏技術(shù)性。但媒體通常追求新聞時(shí)效性，即便關(guān)于案件的信息不夠完整，抑或未經(jīng)可靠渠道核實(shí)，也會(huì)搶先來(lái)發(fā)布案件信息，這樣的處理方式極易導(dǎo)致失實(shí)失真的情況。

（二）敘事手法故事化

新聞報(bào)道的語(yǔ)言應(yīng)做到簡(jiǎn)單凝練，但在如今的法制新聞報(bào)道中，不少報(bào)道會(huì)設(shè)置諸多提問(wèn)，或引入一些自己的猜測(cè)，如“藥家鑫看到倒地呻吟的張妙，他會(huì)有什么反應(yīng)？”，故事化地報(bào)道法制新聞，在法制新聞節(jié)目中引出懸念后插播廣告的現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮。誠(chéng)然，這樣的報(bào)道手法可以使本身較為乏味的法制新聞更為生動(dòng)，可能也能吸引更多受眾。但法制新聞報(bào)道不是講故事，不夠嚴(yán)肅的表現(xiàn)方式降低了新聞的真實(shí)度，受眾的信任也在這樣的報(bào)道中逐漸消亡，更多的時(shí)候這類(lèi)案件只是廣大群眾茶余飯后的談資，很難再引發(fā)公眾進(jìn)行深層次的思考。并且其對(duì)普法這個(gè)最為重要的功能是惜字如金，未免有避重就輕、舍本逐末之嫌。

（三）以標(biāo)題為噱頭

新聞的標(biāo)題應(yīng)盡可能精簡(jiǎn)，讓受眾一看完標(biāo)題就能明晰這篇新聞的主旨。但是，一些法制報(bào)道卻用夸張成分極其濃厚的標(biāo)題以期吸引受眾的關(guān)注和興趣。如藥家鑫案中有媒體將標(biāo)題取為《藥家鑫肇事殺人 爹影重重》，將《諜影重重》這部電影放入標(biāo)題中，同時(shí)把人們對(duì)藥家鑫背景的揣測(cè)放入標(biāo)題，有失偏頗。后來(lái)證明藥家鑫并沒(méi)有什么特殊背景，這樣媒體的公信力無(wú)疑將更加遭受質(zhì)疑。

（四）法制新聞價(jià)值異化

法制新聞的價(jià)值與其他領(lǐng)域的新聞不同，媒體不應(yīng)過(guò)度強(qiáng)調(diào)具有娛樂(lè)化性質(zhì)的信息，而是應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)更多地放在和法制事件本身相關(guān)的信息上。但從目前的法制新聞報(bào)道上來(lái)看，媒體更多將落腳點(diǎn)放在隱私、暴力、色情等方面。有些網(wǎng)絡(luò)媒體為了點(diǎn)擊量，花大量筆墨描繪案件之外的婚外情、犯罪手段等。如關(guān)于重慶打黑的相關(guān)新聞，媒體重點(diǎn)報(bào)道涉案人員的情史，而將案情的報(bào)道置于次要地位，這無(wú)疑是本末倒置的行為。

三、法制新聞相關(guān)問(wèn)題的成因分析

（一）大眾文化的侵襲

“文化在我們的生活中形成反過(guò)來(lái)又作用于我們的生活。作為意識(shí)形態(tài)的文化，是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)的反映，又作用于一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)?！泵款?lèi)社會(huì)都對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的文化，傳統(tǒng)社會(huì)追求高端審美的時(shí)代已逐漸過(guò)去，而以大量產(chǎn)出迎合普羅大眾為特點(diǎn)的大眾文化無(wú)疑是當(dāng)今的主流。梁曉聲曾對(duì)大眾文化有過(guò)自己的見(jiàn)解：“社會(huì)對(duì)大眾文化的界定出現(xiàn)了偏差。如今，一提文化，大家很容易想到的是娛樂(lè)。某種程度上，大眾文化已等同于娛樂(lè)化。”大眾文化已然進(jìn)入社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，媒體行業(yè)亦如此。法制新聞報(bào)道一味追求受眾感官體驗(yàn)，注重受眾的文化需求，因此，這成為法制新聞娛樂(lè)化的一大原因。

（二）經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使

我國(guó)自從進(jìn)行新聞體制改革以來(lái)，政府的支持力度大幅度減小，這迫使媒體自謀生路，要想從激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)較為穩(wěn)定的份額，就必須迎合受眾和廣告商的要求。媒體機(jī)構(gòu)運(yùn)作逐漸更傾向于謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化這個(gè)目標(biāo)，電視收視率和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量逐漸成為衡量媒體等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。法制新聞報(bào)道為了節(jié)省人力財(cái)力，將并不完整的案件信息進(jìn)行加工包裝，以爆料揭秘的形式吸引公眾，所以經(jīng)濟(jì)利益也成為法制新聞娛樂(lè)化的一大成因。

（三）廣大受眾的需求

我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，人們或多或少都會(huì)有一些壓力，因此對(duì)社會(huì)也會(huì)產(chǎn)生一些不滿(mǎn)，要通過(guò)相關(guān)渠道來(lái)進(jìn)行釋放，宣泄自己的內(nèi)心情緒。利用更為輕松娛樂(lè)的方式來(lái)呈現(xiàn)信息，更符合競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中人的訴求，更易被公眾所認(rèn)同?，斄_理沃泊的研究也對(duì)此進(jìn)行了證明，他指出“越不用花腦筋、越刺激的內(nèi)容，越容易被觀眾接受和欣賞，這幾乎是收視行為的鐵律”。因此，目前的法制報(bào)道極力迎合受眾的興趣，而逐漸喪失了新聞和法律價(jià)值。

三、法制新聞相關(guān)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)危害

（一）削弱媒體教化功能

法制新聞報(bào)道需要向受眾呈現(xiàn)相關(guān)的法律信息，保證社會(huì)秩序的穩(wěn)定，還應(yīng)具備對(duì)公眾進(jìn)行法制教育的功能。施拉姆指出，在現(xiàn)代社會(huì)，承擔(dān)公開(kāi)揭露的人物基本被賦予大眾傳播媒介，它們的任務(wù)就是公開(kāi)那些嚴(yán)重違背規(guī)范的行為。然而，如今的法制報(bào)道以報(bào)道一些負(fù)面事件為主，少有充滿(mǎn)正能量的積極事件，法制新聞娛樂(lè)化使媒體過(guò)于追逐經(jīng)濟(jì)效益，迎合受眾的口味，不對(duì)案件進(jìn)行深層次的剖析，忽略了媒體應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，弱化了宣傳法理。如藥家鑫案的相關(guān)報(bào)道中，媒體對(duì)其家庭背景和女友的過(guò)度關(guān)注，娛樂(lè)化的呈現(xiàn)手法使得法制新聞報(bào)道“以案說(shuō)法”的原則完全沒(méi)有得到應(yīng)有的體現(xiàn)，使得法制新聞報(bào)道對(duì)公眾的教化功能被大大弱化。

（二）損害媒體公信力

媒介的環(huán)境監(jiān)測(cè)與預(yù)警功能是其十分重要的一個(gè)功能，法制報(bào)道這個(gè)功能更是需要放到一個(gè)很高的位置。普利策曾經(jīng)說(shuō)：“倘若一個(gè)國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪钦驹谖U上的瞭望者。他負(fù)責(zé)在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海上的不測(cè)風(fēng)云和淺灘暗礁，并及時(shí)發(fā)出警告?！贝蟊娒襟w作為“把關(guān)人”，肩負(fù)著重大的責(zé)任，在報(bào)道中須堅(jiān)持客觀中立的原則。娛樂(lè)化使得新聞與文學(xué)藝術(shù)的區(qū)別日益模糊，極大地影響了該功能的實(shí)現(xiàn)。

法制新聞是新聞與法的結(jié)合，以傳播法律資訊為己任，在受眾與公、檢、法機(jī)關(guān)之間起到傳聲筒的作用。媒體通過(guò)法制新聞報(bào)道，可以讓受眾迅速了解相關(guān)法律事件，甚至對(duì)未來(lái)相關(guān)發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)估。然而，娛樂(lè)化使得媒介的傳聲筒作用被大幅弱化，媒體報(bào)道偏向庸俗，虛假新聞橫行，新聞?wù)鎸?shí)性遭到嚴(yán)重影響，使得法制新聞媒體越來(lái)越多地受到公眾質(zhì)疑，公信力大幅度降低。

（三）可能會(huì)誘導(dǎo)犯罪

法制報(bào)道的娛樂(lè)化傾向可能會(huì)對(duì)公眾在認(rèn)知層面產(chǎn)生誤導(dǎo)，將原本的教導(dǎo)變?yōu)榱私趟簟Ｒ恍┓ㄖ茍?bào)道為了起到娛樂(lè)化的效果，將法律案件偵破過(guò)程中的各個(gè)流程都進(jìn)行了繪聲繪色的全方位報(bào)道，這種詳細(xì)的報(bào)道極有可能會(huì)為那些試圖犯罪之人帶來(lái)參考，可能將法制教化變成了對(duì)于如何犯罪的詳細(xì)指導(dǎo)。比如某有關(guān)偷車(chē)的報(bào)道，受眾的直觀感覺(jué)就是一場(chǎng)“開(kāi)鎖盜車(chē)”的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)，而對(duì)于小偷來(lái)說(shuō)，看上幾遍就能夠無(wú)師自通。又如某幼兒園孩子遇害的報(bào)道，媒體紛紛對(duì)其進(jìn)行深度報(bào)道，基本對(duì)案件中所涉及的所有犯罪細(xì)節(jié)都進(jìn)行了呈現(xiàn)，不客氣地說(shuō)，此后發(fā)生的接二連三的類(lèi)似事件與這樣的報(bào)道方式有不小的聯(lián)系。

三、法制新聞相關(guān)問(wèn)題的規(guī)避路徑

（一）堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)

真實(shí)性是新聞的生命，媒體應(yīng)該重新強(qiáng)調(diào)新聞的真實(shí)性，對(duì)于法制新聞來(lái)說(shuō)更是如此。法制新聞報(bào)道應(yīng)對(duì)其真實(shí)性做出嚴(yán)格的要求，必須以事實(shí)為依據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行客觀還原，以中立的立場(chǎng)進(jìn)行分析，不能因?yàn)橛鲜鼙姷年P(guān)注，而對(duì)法制新聞進(jìn)行過(guò)度加工和包裝。法制新聞媒體的從業(yè)人員比之于其他領(lǐng)域需要具備更強(qiáng)的使命感，相關(guān)部門(mén)也需要定期對(duì)其采取嚴(yán)密的審查，對(duì)報(bào)道虛假新聞的相關(guān)人員要嚴(yán)懲，凈化媒體環(huán)境。

（二）提升記者的法律素養(yǎng)

法制報(bào)道所涉及的面很廣，受眾的受教育程度也參差不齊，每個(gè)人對(duì)于法制新聞的需求也不盡相同，所以在報(bào)道中除了適應(yīng)受眾的共同興趣以外，又要追求受眾的個(gè)性化需求，因此，法制記者必須提高自己的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，才能符合公眾對(duì)法制新聞的需求。同時(shí)，法制記者在報(bào)道中不能夾雜自身的道德情感，要從法律的角度進(jìn)行報(bào)道和分析，并且要加強(qiáng)對(duì)法律動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)，提升報(bào)道的質(zhì)量。有關(guān)單位對(duì)法制記者也要采取一些特殊的培養(yǎng)機(jī)制，讓能力比較強(qiáng)的記者多幫助能力一般的記者，共同提升。

（三）堅(jiān)持正面報(bào)道為主

法制新聞的受眾涉及的年齡段非常廣泛，所以在進(jìn)行報(bào)道時(shí)必須考慮到一定的普遍性，尤其是要考慮到報(bào)道對(duì)未成年人的影響。我們要盡可能地對(duì)不必要的案件細(xì)節(jié)進(jìn)行模糊化處理，使未成年人無(wú)法進(jìn)行相關(guān)模仿，使社會(huì)風(fēng)氣向好的方向發(fā)展，給人民創(chuàng)造出一個(gè)正面積極的法治環(huán)境。對(duì)涉及黨或政府的事件，更需要確保黨和人民的根本利益，堅(jiān)持正面報(bào)道為主，為了相關(guān)問(wèn)題的順利解決，使黨和政府不斷向前發(fā)展，需要有很強(qiáng)的責(zé)任心，對(duì)其做出理性的分析。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，法制新聞娛樂(lè)化問(wèn)題需要我們從多角度來(lái)進(jìn)行分析，把握好娛樂(lè)化的界限。我們需要對(duì)法制新聞娛樂(lè)化所可能帶來(lái)的負(fù)面影響有一個(gè)清醒的認(rèn)知，通過(guò)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，提高從業(yè)人員素質(zhì)，堅(jiān)持正面報(bào)道為主等措施，還法制新聞報(bào)道以其原本應(yīng)有的面目。