朱迪 西安工程大學人文社會科學學院

隨著科學技術(shù)的進步，信息傳播的途徑發(fā)生了巨變，由傳統(tǒng)的紙質(zhì)傳播轉(zhuǎn)變?yōu)槔镁W(wǎng)絡信息技術(shù)、數(shù)字科技的網(wǎng)絡傳播。人們對于新聞資訊等信息的獲取大多通過網(wǎng)絡的方式，這種信息獲取模式逐漸成為主流，網(wǎng)絡也被稱為第四媒體。新媒體時代已經(jīng)顛覆了傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體閱讀的習慣，呈現(xiàn)出全新的特征。

新媒體具有鮮明的個性特色。新媒體時代人們獲取的內(nèi)容具有明顯的個性化特征。其信息獲取是根據(jù)興趣與愛好，利用算法的個性化推薦所獲得的。此外，新媒體打破了傳統(tǒng)媒體所具有的時空局限性。新媒體的內(nèi)容更加偏向音視頻結(jié)合的方式，從視聽的雙通道來增強人們的印象。新媒體也由于其傳播載體的特殊性，更加符合人們隨時隨地閱讀的習慣。同時新媒體內(nèi)容的生產(chǎn)者不局限于專業(yè)的媒體人，而是拓展到用戶本身。用戶由產(chǎn)品的使用者向生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)過程的參與度進一步提高。但是新媒體發(fā)展存在優(yōu)勢的同時，也不可避免的帶來了一些問題。個性化的推薦方式容易形成信息繭房，造成人們獲取信息的偏頗性。同時由于傳播速度快的原因，新媒體具有的原創(chuàng)性內(nèi)容較少，多是傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的復制，多缺乏深度性與內(nèi)涵性的東西。另外網(wǎng)上的信息發(fā)布多存在著假新聞甚至是一系列不加審核的低俗化內(nèi)容。

紙媒，面對新媒體的發(fā)展，仍然具有一定的優(yōu)勢，具有豐富的新聞采編資源，并且具有較高的文章質(zhì)量。紙媒類的新聞報道內(nèi)容有深度，有思想，有溫度，具有一定的專業(yè)性和可信度。此外新聞工作者具有較高的專業(yè)素養(yǎng)，且有嚴格的審核制度，因此新聞報道的呈現(xiàn)更加全面和獨特。但是在如今信息爆炸的時代，傳統(tǒng)紙媒的信息的更新速度已經(jīng)遠遠低于網(wǎng)絡的傳播速度，紙媒大多呈現(xiàn)為“過時性”，“陳舊性”，已經(jīng)遠遠不能滿足現(xiàn)在人們對于新鮮訊息的需求。此外，紙媒的思想性與深度性也與如今人們的快速獲取信息的目的不相適應。紙媒的制作成本也相對較高，與人們獲取信息的投入預期不相適應。因而，紙媒的受眾數(shù)量在不斷減少，紙媒的公信力不斷下降，記者制作同質(zhì)化嚴重、角度雷同，紙媒面臨著前所未有的生存困境。

一、紙媒深度報道的發(fā)展困境

深度報道在《新聞學大辭典》中被解釋為：運用解釋、分析預測的方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等方面報道新聞的形式。這種報道方式與社會公眾對于新聞報道內(nèi)容的認知與評價相吻合，對于社會發(fā)展具有推動作用，此外深度報道還有可能成為政府部門的決策參考。深度報道由于其本身的深刻性、思辨性和題材重大的特點，與如今新媒體時代信息簡單與同質(zhì)化的特點不一致，且深度報道通常情況下是以紙媒作為傳播媒介，因此其在如今大眾中的關(guān)注度有所下降。但是，深度報道以層層剝筍、步步深入的方式解析新聞幕后錯綜復雜的新聞脈絡，還原新聞原貌，揭示事件真相，在輿論監(jiān)督，政策宣傳等方面仍具有重要的作用。紙媒由于其發(fā)行周期的一定性，對于信息的傳播速度受到一定的局限，此外，受到閱讀介質(zhì)的限制必須以紙質(zhì)作為依托，不能適應如今的人們閱讀習慣與閱讀方式。而深度報道報道的深度決定了其的篇幅與當今大眾的碎片化的閱讀習慣也不相適應。

深度報道在當今面臨的窘境，是新媒體時代傳統(tǒng)報道形式所面臨的共同問題，深度報道如何借助新媒體技術(shù)和表達方式實現(xiàn)新的發(fā)展，深度報道如何在保持思想性的同時兼具趣味性，這是現(xiàn)在深度報道創(chuàng)新亟需解決的問題。

二、紙媒深度報道的創(chuàng)新途徑

(一)明確不同類型的深度報道的特點

紙媒深度報道共分為深入型(即解釋調(diào)查性報道)、快速型(即追蹤現(xiàn)場式報道)、客觀型(人物對話、報道事實式報道)三種類型，不同的深度報道的類型除了具有思想深度的共通性外，在報道結(jié)構(gòu)以及敘事上也有不同的側(cè)重點，因此要針對不同深度報道的類型進行不同的創(chuàng)新。解釋調(diào)查性報道側(cè)重于用充分的背景材料說明新聞事件的原因以及后果，一般用于比較復雜重大的問題。追蹤現(xiàn)場式報道注重對于新聞事件整個過程的梳理，對于過程細節(jié)的把控，而人物對話式的新聞報道更加強調(diào)事件敘述的故事性。在進行深度報道創(chuàng)作的過程中，首先應該明確深度報道所屬的類型，在創(chuàng)作之前對于深度報道的風格以及敘事的手法做到心中有數(shù)。例如：《南方周末特稿手冊》的“災后北川殘酷一面”是屬于客觀型的深度報道，采用敘述性的手法生動地展示了北川地震帶來的死亡感，以故事的方式突出現(xiàn)實的問題，具有明顯的風格特色。

(二)注重深度報道采訪的深入性與思想的深刻性

在新媒體時代，多數(shù)信息以快、簡為特點，而深度報道所具有的信息更加地全面。在新的語境下，深度報道獨特的深度性與全面性不能被忽視。同時深度報道要利用新媒體的優(yōu)勢，即利用新媒體、新渠道來捕捉形象的事物、聯(lián)系各方面的信源。但在把網(wǎng)絡作為獲取信息必要途徑的同時，也需要到現(xiàn)場進行實地采訪，以獲得全面的信息與資料，解決大量碎片化信息與同質(zhì)化信息給人們造成的困惑。深入采訪要求要清楚地了解事情的來龍去脈、現(xiàn)象本質(zhì)、因果關(guān)系，細枝末節(jié)等，此外還需要追根溯源，探尋結(jié)果的深層次的原因，滿足受眾對于為什么發(fā)生、如何發(fā)生的需求。此外，思想的深刻性體現(xiàn)在深度報道不是對于新聞事件的簡單羅列，而是對于事件進行有價值的判斷，需要對整體進行全局的把握，還要進入本質(zhì)，要善于提出別人未提到過，未想到過的觀點和想法。也可以恰到好處地引經(jīng)據(jù)典，將傳統(tǒng)文化的思想價值、人物故事引入其中，讓深度報道凸顯一定的文化韻味，更加吸引讀者。

(三)尋找深度報道的獨特視角

在對深度報道進行采寫時，需要轉(zhuǎn)換視角，找準特點，打磨亮點，提高新聞報道的傳播力，影響力與引導力。在《南方周末特稿手冊》中，李海鵬的《災后北川殘酷的一面》以獨特的視角描繪了不一樣的北川。通過描寫北川縣委政法委張書記“救救我，我是張書記？”等真實的故事，來體現(xiàn)人性對于死亡的恐懼感。李海鵬不是以北川災后救援的成功為切入點，而是以北川震后的死亡感為切入點。通過一個個真實故事的敘述，以人性的角度來展現(xiàn)地震帶給人們的創(chuàng)傷。以創(chuàng)傷的角度切入讓讀者能夠從故事中感受到現(xiàn)實的問題，讓人了解到災害對于人的巨大影響。它是在嚴格遵守客觀性的前提下，著重描寫故事的氣氛，刻畫人物的性格，安排故事的情節(jié)發(fā)展。這種獨特的視角區(qū)別于其他類的同質(zhì)化信息，讓人能夠在快閱讀的現(xiàn)實下，能夠沉下心去思考社會的問題，真正能起到人們對于現(xiàn)實思考的作用。《南方周末特稿手冊》中的“車陷紫禁城”述了一個關(guān)注度較高的問題，即北京的交通問題。但是“車陷紫禁城”有從技術(shù)性的角度去解釋，而是另辟蹊徑從文化的角度去考慮，北京城的文化架構(gòu)造成的堵車問題。這種新穎的視角帶給受眾一種新的思考問題的角度，獲得了極大的關(guān)注。此外，思想的深度性是深度報道具有的本質(zhì)特征，也是區(qū)別由于其他訊息的最大區(qū)別。想要保持深度報道的思想性就需要用廣闊與深刻的視角去看待社會。選題的內(nèi)容不僅局限于社會熱點事件，更應該去注意那些不容易被發(fā)現(xiàn)的具有社會價值的事件。例如：當輿論在討論娛樂明星的人設(shè)崩塌與戀情問題時，《局面》推出來“格斗孤兒”的系列報道，講述大涼山留守兒童的故事，獲得了廣泛的關(guān)注。這就說明深度報道的選題需要時間去積累，發(fā)現(xiàn)不一樣的故事，尋找獨特的視角。

(四)深化深度報道的內(nèi)容

要使深度報道“好看”，“耐讀”并且使受眾產(chǎn)生“共鳴”。新聞標題對于受眾的閱讀具有重要的引導作用，在如今信息爆炸式增長的環(huán)境下，圖與標題成為人們閱讀的首要關(guān)注點，因此新聞標題的擬定既需要闡述深度報道的含義，提煉關(guān)鍵內(nèi)容，同時也需要吸引受眾，具有一定的趣味性，但不能做標題黨。新聞的“耐讀”是要讓報道言之有物。在對新聞內(nèi)容進行闡述時，為增加其讀性，可以采用華爾街日報體的敘述方式，通過具體的小事例，自然過渡到新聞的主題部分，嘗試專業(yè)化+社會化的非虛構(gòu)寫作。深度報道也需要讓受眾產(chǎn)生“共鳴感”，這也是需要關(guān)注的問題。要了解受眾的所思所想，用生活化的方式展現(xiàn)，增強閱讀的代入感，讓受眾能夠切實感受到新聞所述在現(xiàn)實中發(fā)揮的作用。例如：一篇名為《祖孫三代26年還債路》講述的是一個71 歲的老人由于企業(yè)經(jīng)營失敗而負債累累，與兒孫一起走上還債道路的故事。其以故事化的描述還債的整個歷程，來體現(xiàn)社會主義核心價值觀的“愛國、誠信”等一系列品質(zhì)，該新聞事件具有典型的意義，通過內(nèi)容致勝，取得了成功。

(五)創(chuàng)新深度報道傳播方式

以紙媒作為主要傳播媒介的深度報道也需要創(chuàng)新傳播途徑，運用新媒體的傳播方式。在利用報紙，雜志這類紙質(zhì)媒體的同時，也在新媒體的平臺上進行分發(fā)與傳播。但是這種分發(fā)與傳播并不意味著對于傳統(tǒng)媒體上的內(nèi)容的復制，而是按照新媒體的閱讀習慣與閱讀方式進行一定的加工，讓有思想深度的內(nèi)容有外衣的包裝。在呈現(xiàn)方式上，可以用圖片報道、視頻報道、音頻報道等多種方式與文字相結(jié)合，從多種感官讓受眾了解。多種感官方式的結(jié)合也有利于激發(fā)受眾的閱讀興趣，能夠增強對于整個事件的理解。另外，新媒體的呈現(xiàn)方式改變了之前紙媒的單向傳播的方式，留言，討論區(qū)的設(shè)置增強了受眾與作者之間的互動，受眾的參與感提高，與作者交流的方式有利于增加受眾粘性度，使受眾的閱讀興趣有一定的提高。此外，受眾與媒體的聯(lián)系加強，也會加強傳統(tǒng)媒體平臺本身的影響力。例如：《人民日報》的“俠客島”以及《中國青年報》的冰點時評等深度報道類的新媒體平臺，以專業(yè)的深度性以及新媒體的互動性都取得了較好的發(fā)展。此外，除了使用新媒體平臺對深度報道進行分發(fā)，也需要在傳播過程中適應新媒體傳播的特點，即可以采用碎片化的方式進行發(fā)布。例如：《局面》對于江歌案的報道從2017年11月11日到12月26日一直進行不定期的推送，在11月15日，是以25 條視頻配文字的方式進行發(fā)布的，這樣不僅符合用戶的閱讀習慣，同時也能夠引起用戶不斷跟進的欲望，為媒體吸引一部分固定的閱讀群體。

(七)運用新技術(shù)助力深度報道質(zhì)量的全面提升

技術(shù)的發(fā)展推動信息傳播方式的轉(zhuǎn)變，同時也影響著信息的獲取方式。深度報道的思想性與深度性關(guān)鍵在于事件背景的充分挖掘，因此事件背景的分析與獲取除了通過實地的方式獲取，還可以利用網(wǎng)絡技術(shù)。通過大數(shù)據(jù)(基于相當大的量級的數(shù)據(jù)進行的數(shù)據(jù)收集、分析與應用)來獲得多樣性、體量化兼具價值的信息。此外，還可以通過大數(shù)據(jù)來對于事件進行預測，拓展深度報道的新聞范圍，也可以利用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)個性化的推薦，為受眾提供最符合的新聞，提高信息獲取的效率，同時也能夠進一步提高深度報道的閱讀率。除了大數(shù)據(jù)在深度報道的運用，還可以利用智庫，其不僅為政府決策服務，也為公眾解惑服務。運用VR、AR 等展現(xiàn)新聞事件的全過程，使受眾身臨其境，也使得深度報道具有新的吸引力。

(八)挖掘深度報道的獨特職能

在新媒體的時代下，網(wǎng)絡媒體大多是以盈利為目的，它們的選題的目的大多是博人眼球，因此選題的內(nèi)容大多集中于可以引發(fā)網(wǎng)絡輿情的新聞事件，即這類事件通常被總結(jié)為四大突發(fā)公共事件(自然災害、事故災害、公共衛(wèi)生、社會安全)，六大關(guān)系(官民關(guān)系、警民關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系、貧富關(guān)系、勞資關(guān)系、醫(yī)患關(guān)系)和十六大熱點問題(反腐倡廉、食品安全、教育公平、弱勢群體、強制拆遷、道德失范、文化之爭、民族情緒、房價物價、三農(nóng)問題、社會保障、壟斷企業(yè)、掃黃打非、輿論監(jiān)督、城管執(zhí)法、司法公正等)。在這種情況下，深度報道更應該堅守著守望的職能，在熱點問題的輿論中，從更廣更深的層次去發(fā)現(xiàn)事件中的問題，為受眾提供理性的認識與思考方向。

三、總結(jié)

在如今的新媒體時代背景下，紙媒面臨著前所未有的危機，但是這并不意味著紙媒?jīng)]有自己獨特的優(yōu)勢，相反它在內(nèi)容的深度性等方面具有自己的獨特性。因此深度報道在新媒體時代的背景下，需要適時的做出創(chuàng)新，創(chuàng)新選題，內(nèi)容以及傳播方式等，尋找到紙媒和網(wǎng)絡媒體最佳的契合點，讓深度報道進一步發(fā)揮影響力、引導力，同時也讓深度報道在新的背景呈現(xiàn)出新的生機與活力。