●張 楠
改革開放以來,我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展,公司經(jīng)營規(guī)模逐漸擴大,盈利能力逐年上升,高速經(jīng)濟增長和生產(chǎn)活動擴張造成的對自然資源和社會資源侵占問題也逐漸顯現(xiàn),現(xiàn)有的經(jīng)濟形勢和環(huán)境對企業(yè)提出了更高的要求,即在重視提升企業(yè)績效的同時關注社會責任的承擔,通過慈善捐贈、環(huán)境保護、節(jié)能減排等方式彌補生產(chǎn)經(jīng)營活動對自然環(huán)境和社會資源的占用。而企業(yè)的目標是實現(xiàn)股東利益最大化,對社會責任的承擔勢必會對企業(yè)績效的提升產(chǎn)生影響,因此需要對企業(yè)進行一定的監(jiān)督,受托責任的產(chǎn)生促進了審計的發(fā)展(楊時展,1997),作為國有經(jīng)濟為主體的國家,政府審計在經(jīng)濟健康平穩(wěn)運行和監(jiān)督企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營方面扮演了重要角色。
近年來,我國政府審計體制不斷完善,在經(jīng)濟責任審計、環(huán)境審計、自然資產(chǎn)離任審計等方面進行了探索與創(chuàng)新,并且取得了一系列成果。2013年,黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》首次明確提出開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計,強調重視領導干部的自然資源管理和環(huán)境保護績效。2018年發(fā)布的《長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護審計公告》對長江流域11個省市的生態(tài)環(huán)境保護相關政策措施落實和資金管理使用情況進行了審計,并針對存在問題提供了整改公告。作為一種獨立的監(jiān)督機制,政府審計類型的豐富改變了過去只關注經(jīng)濟責任的局面,將審計視角和內容進行了豐富和擴展,從而對企業(yè)社會責任產(chǎn)生了一定的促進作用。基于此,本文結合我國實際圍繞政府審計對企業(yè)社會責任的影響路徑進行分析,從而為政府審計更好地提升企業(yè)社會責任的承擔提供對策建議。
政府審計體系由經(jīng)濟責任審計、環(huán)境審計、自然資產(chǎn)離任審計等構成。通過對企業(yè)經(jīng)營過程中不同方面的關注及審計結果的公開和披露,較為全面地對企業(yè)進行獨立監(jiān)督。
政府公共受托環(huán)境責任的存在催生了政府環(huán)境審計,作為國家環(huán)境管理的重要監(jiān)督手段,這既是責任政府內生的邏輯結果,也是治理“政府失靈”的外部制度要求。政府環(huán)境審計是一種獨立的經(jīng)濟監(jiān)督(謝志華等,2016),通過對環(huán)境保護相關專項資金的使用情況及生態(tài)環(huán)境保護政策的落實情況進行檢查和監(jiān)督,保證其真實性、完整性和合法合規(guī),并且積極促進環(huán)保部門和各級財政部門在環(huán)境保護方面履行職責(廈門市審計學會課題組,2013),提髙專項資金的利用率,從而促進環(huán)境污染治理,改善環(huán)境績效。因此,政府環(huán)境審計通過獨立經(jīng)濟監(jiān)督有效改善了企業(yè)污染環(huán)境等違法行為,從而促進良好生態(tài)環(huán)境的構建。生態(tài)環(huán)境的整體提升為企業(yè)提供了較好的發(fā)展環(huán)境(對于取用自然資源的企業(yè),環(huán)境審計帶來的污染減少相應提供了高質量的原材料,降低了材料加工處理成本;對于其他企業(yè),良好的生態(tài)環(huán)境對人力資源形成了吸引力,有助于企業(yè)人力資源成本的降低)。因此企業(yè)會在生產(chǎn)經(jīng)營過程中更加注重保護和補償環(huán)境,并且通過慈善捐贈等方式主動承擔一部分社會責任,企業(yè)對社會責任的承擔幫助政府部門更好地進行環(huán)境改善,進而形成良性循環(huán)。
1、檢查企事業(yè)單位遵守環(huán)境相關法律法規(guī)情況。黨的十八大報告中將生態(tài)文明建設作為國家發(fā)展進程中的重要內容列入 “五位一體”總體布局。2014年4月新修訂的 《中華人民共和國環(huán)境保護法》指出,國家實行環(huán)境保護目標責任制和考核評價制度。政府應將環(huán)境保護目標完成情況作為對環(huán)境保護監(jiān)督管理部門及其負責人考核評價的重要依據(jù)。2014年8月頒布的《黨政主要領導干部和國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定實施細則》指出,自然資源資產(chǎn)的開發(fā)利用保護以及生態(tài)環(huán)境保護是地方各級黨委和政府主要領導干部經(jīng)濟責任審計的主要內容之一。由此可見,對企事業(yè)單位遵守環(huán)保相關法規(guī)的監(jiān)督在政府審計工作中占有重要地位。
2016年以來,長江經(jīng)濟帶范圍內11省共召開相關會議152次,制定或修訂制度等293項,開展各類專項行動665次,查處各類違法案件9.78萬件,共取締“十小”企業(yè)2486戶,對生態(tài)環(huán)境破壞行為具有較好的遏制作用。此外,省級及以上工業(yè)集聚區(qū)約9成已建成污水集中處理設施。企業(yè)為了應對愈發(fā)嚴格的環(huán)境保護規(guī)章制度,在經(jīng)營過程中會采用控制污染物排放、購進環(huán)保設備、使用清潔能源等措施。而企業(yè)社會責任的一個重要方面是關注績效的同時關注環(huán)境問題。從這一角度出發(fā)不難看出,我國政府對生態(tài)文明建設的重視和監(jiān)督促成了一系列相關法律體系的構建,對違規(guī)行為的審計和公告對企業(yè)聲譽產(chǎn)生了重要影響。為了維護企業(yè)良好聲譽和防止違法違規(guī)行為對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響,企業(yè)會主動承擔環(huán)境保護責任,在自身生產(chǎn)經(jīng)營和環(huán)保項目支持方面作出努力。因此對企業(yè)遵守情況的檢查有效提升了企業(yè)承擔社會責任的水平。
2、審查政府部門專項資金管理使用情況。政府環(huán)境審計對各級政府部門的專項資金使用情況進行審查,重點審查環(huán)保資金在籌措、運營、分配和使用過程中的合法性與真實性,并通過評價指標分析環(huán)保資金所呈現(xiàn)的效益、效率及效果。針對專項資金濫用、籌集不當和分配不合理等問題形成問責機制,落實到真正的違規(guī)部門和違規(guī)人員并給予處罰,以確保環(huán)保資金籌集充分、撥付及時、分配合理、使用合規(guī)?!堕L江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護審計公告》顯示,2016年和2017年各級政府投入相關財政資金共2518.24億元,其中中央財政1722.12億元、地方各級財政796.12億元。而截至2017年底,8省有12.56億元專項資金結存在相關地方財政部門,有8.21億元結存在項目主管部門及實施單位,時間均超過1年。通過審計工作發(fā)現(xiàn)政府部門資金使用存在的問題,有助于政府環(huán)保資金的合理使用和及時投放,從而為企業(yè)提供相應的專項資金開展環(huán)保工作,這也會對企業(yè)社會責任承擔產(chǎn)生促進作用。此外,對環(huán)保問題的重視和投入會對生態(tài)環(huán)境的改善產(chǎn)生積極影響,優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境,幫助企業(yè)吸引更多的人力資源,降低其人力資源成本,從而提升其盈利能力,企業(yè)因此更愿意進行社會責任承擔。
3、開展與環(huán)境相關的會計報表審計。上市公司在會計報表附注中會進行環(huán)境支出的相關披露,大型企業(yè)還會出具專門的企業(yè)社會責任公告,政府部門開展對其環(huán)境支出和企業(yè)社會責任方面的審計工作表明政府部門對于企業(yè)社會責任承擔持積極態(tài)度,企業(yè)在這種指向下會進行更多的社會責任承擔,以獲得政府的稅收優(yōu)惠和政府補助資金。
通過政府對環(huán)境相關的會計報告審計,我國各行業(yè)的公司開始披露企業(yè)社會責任報告,通過公開環(huán)境支出等企業(yè)社會責任承擔方面的數(shù)據(jù)使得企業(yè)社會責任這一話題更加透明可比,行業(yè)內龍頭企業(yè)的示范標桿作用也對全行業(yè)的社會責任承擔形成促進。如第二產(chǎn)業(yè)中的龍頭企業(yè)中國石油2018年的企業(yè)社會責任報告顯示,中國石油近五年實現(xiàn)累計節(jié)約標準煤511萬噸,節(jié)約用水8316萬立方米;同時,投資100多億元建設南疆利民工程,以低于市場的價格向南疆五地州400萬居民供氣,改善了當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,促進了當?shù)啬茉聪M結構優(yōu)化和轉型升級。2018年南疆天然氣利民烏什支線全線貫通使得南疆百姓普遍用上了天然氣,告別了“柴煤時代”,進入了“清潔時代”。我國第三產(chǎn)業(yè)中的代表性企業(yè)百度披露2017-2018年的企業(yè)社會責任報告顯示,百度公司2016-2018年累計申報并簽約風能等清潔能源8100萬度,全年二氧化碳減排7.8萬噸,作為國內首家雙5A綠色數(shù)據(jù)中心的百度云計算(陽泉)中心于2018年9月全部投產(chǎn),將大幅減少電能消耗及二氧化碳排放。
由此可見,政府環(huán)境審計促成企業(yè)社會責任報告的公開和披露,龍頭企業(yè)對社會責任履行的積極態(tài)度可以對全行業(yè)形成一定的示范效應,帶動行業(yè)內其他企業(yè)共同建設良好生態(tài)環(huán)境,貫徹綠色經(jīng)營理念。與此同時,對環(huán)保支出較低、生產(chǎn)經(jīng)營存在重污染的企業(yè)形成制約和規(guī)范,在企業(yè)社會責任承擔方面形成一定強制力。
4、評價環(huán)境管理系統(tǒng)的有效性。評價和追究環(huán)境責任是加強環(huán)境管理的核心,企業(yè)環(huán)境管理系統(tǒng)的有效性對企業(yè)遵守環(huán)境法律規(guī)章、主動進行環(huán)境保護活動具有重要影響。政府環(huán)境審計通過對環(huán)境管理系統(tǒng)的評價得出企業(yè)環(huán)境保護方面的優(yōu)勢與不足,既為企業(yè)提供參考,也對企業(yè)形成一定的強制力。
在過去一段較長的時期內,我國對政府官員的績效考核集中于地區(qū)經(jīng)濟增長水平,以GDP作為政府績效考核的主要標志,從而促進了高投入、重污染、高收益等傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展,形成了較為嚴重的環(huán)境問題。2013年首次提出的自然資源資產(chǎn)離任審計要求對領導干部任職期間內自然資源資產(chǎn)的開發(fā)、利用、保護等受托管理行為的真實性、合法性進行審計,建立生態(tài)環(huán)境破壞終身責任制,引起各地區(qū)政府對自然資源和生態(tài)環(huán)境的保護和關注。企業(yè)為了更好地獲得政府稅收優(yōu)惠和客戶支持,會通過改善自身能源結構和慈善捐贈等方式支持環(huán)保事業(yè),這類審計也促進了企業(yè)社會責任的承擔。
1、檢查政府官員對生態(tài)文明建設相關方針政策的貫徹落實情況。自然資源資產(chǎn)離任審計對政府官員的自然資源保護責任提出了明確要求,由于我國尚屬于發(fā)展中國家,第二產(chǎn)業(yè)仍然在經(jīng)濟發(fā)展中占有重要比重,而第二產(chǎn)業(yè)中多數(shù)行業(yè)屬于高投入、高能耗的重污染行業(yè),對自然資源嚴重依賴的同時容易對生態(tài)環(huán)境造成破壞。在過去以GDP為核心的績效考核體系下,政府官員更多追求企業(yè)盈利能力和生產(chǎn)規(guī)模的擴大,并未對企業(yè)社會責任承擔提出要求,因此我國大部分地區(qū)為這種模式的高速發(fā)展付出了環(huán)境的代價。自然資產(chǎn)離任審計的產(chǎn)生迫使政府官員開始關注自然資源的消耗和生態(tài)環(huán)境的破壞問題,相關法律法規(guī)的出臺也使得企業(yè)需要將局限的視角開闊到更為多元化的經(jīng)營目標中去。檢查政府官員對生態(tài)文明建設相關方針政策的落實情況這一重要審計內容,對企業(yè)自然資源有限度的利用和控制污染物排放標準具有一定的推動作用,在一定程度上促成了企業(yè)對新能源和新技術的研發(fā)投入,同時,企業(yè)為取得政府支持,以及獲得一定的稅收優(yōu)惠而進行更多的社會責任承擔。
2、審查自然資源使用情況、污染及治理情況。審計署在2014年組織部分省級政府審計機關,就草原、礦產(chǎn)、土地等自然資源開展了領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計試點。通過對試點城市和非試點城市的對比發(fā)現(xiàn),試點城市的財政環(huán)保投入和轄區(qū)內污染投資企業(yè)的環(huán)保水平相較于非試點城市均顯著增加(張琦,譚志東;2019)。因此對自然資源使用、污染及治理情況進行審查可以促進企業(yè)的環(huán)保投資水平,即有效提升企業(yè)社會責任承擔。
政府審計產(chǎn)生于公共受托責任下的委托代理關系,政府是受托人,人民是委托人,政府需要按照人民的意志經(jīng)營和管理受托資源并且向人民公告,并接受監(jiān)督。因此我國審計機關應當將審計結果進行公開,這就實現(xiàn)了審計監(jiān)督與輿論監(jiān)督的結合,在新媒體行業(yè)發(fā)展迅速的時代,審計結果的公開自然形成了媒體監(jiān)督,從而對企業(yè)的決策特別是社會責任承擔產(chǎn)生一定的影響。
傳統(tǒng)理念中企業(yè)以股東責任最大化為目標,而媒體對政府審計結果的公告導致以犧牲大量資源、污染環(huán)境為代價的盈利模式不再適用,近幾年公布的 《長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境審計公告》《三河三湖水污染防治績效審計公告》等均對違規(guī)企業(yè)和個人進行公示,當?shù)卣牟蛔鳛楹湍承┢髽I(yè)的違規(guī)行為直接影響當?shù)氐耐顿Y環(huán)境和企業(yè)聲譽,直接對企業(yè)績效、上市公司股價構成威脅。一些積極承擔社會責任的企業(yè)通過媒體得到廣泛傳播,樹立起關愛員工、保護環(huán)境、支持政府、回饋社會的良好形象,媒體的正面報道增加了投資者信心和政府關注,為企業(yè)獲得了更好的投資機會和成長平臺。
媒體監(jiān)督途徑的豐富和信息獲取的便捷使得企業(yè)利益相關者更容易獲取企業(yè)相關信息,通過審計署和各級審計機關發(fā)布的審計公告,以及公眾號等自媒體的專業(yè)分析等途徑均能得到企業(yè)經(jīng)營模式、社會責任承擔的信息,監(jiān)管環(huán)境趨嚴和多元化信息來源對企業(yè)而言,既是機遇,也是挑戰(zhàn)。
國家生態(tài)文明建設規(guī)劃要求“加快建立系統(tǒng)完整的生態(tài)文明制度體系,引導、規(guī)范和約束各類開發(fā)、利用、保護自然資源的行為,用制度保護生態(tài)環(huán)境”。但是我國目前已有法律的相關條款未能為環(huán)境審計提供良好基礎,并且尚未形成關于環(huán)境審計的明確法律法規(guī),對環(huán)境審計工作缺乏綱領性文件和整體規(guī)劃。
從外部法規(guī)體系來看,我國環(huán)境會計制度尚不健全,特別是缺乏環(huán)境會計核算等基礎性操作規(guī)章規(guī)定,由于環(huán)境具有多樣性、高關聯(lián)性、整體性強的特點,現(xiàn)行會計準則無法為環(huán)境會計提供較為專業(yè)的指引,導致大多數(shù)企業(yè)未形成系統(tǒng)的環(huán)境會計信息系統(tǒng),為環(huán)境會計審計工作的開展增加了難度。而由于環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關,隨著產(chǎn)業(yè)升級和科技進步,一些新能源如核能、風能的利用擴大了環(huán)境審計的范圍,相關的環(huán)境法規(guī)并未對該類能源進行明確規(guī)定,直接導致了環(huán)境審計工作的缺失。針對這一現(xiàn)狀,我國政府應當從環(huán)境審計的基礎——環(huán)境會計出發(fā),通過制定規(guī)章構建適合我國國情的環(huán)境會計制度,并且及時增加新能源對應條款。同時對企業(yè)環(huán)境會計信息的生成與披露進行明文規(guī)定,為環(huán)境審計工作的開展奠定基礎。
從內部法規(guī)體系來看,《中華人民共和國國家審計準則》中的通用條款無法適應環(huán)境審計的特殊需要,我國目前尚未形成環(huán)境審計工作相關法律,因此需要將環(huán)境審計工作在《中華人民共和國審計法》中進行明確規(guī)定,或者針對環(huán)境審計進行專門立法,以明確環(huán)境審計的主體、客體和內容等要素。同時對環(huán)境審計的責任部門進行明確規(guī)定,由專業(yè)部門進行審計工作,保證審計工作的系統(tǒng)化執(zhí)行,也可以避免政出多門或監(jiān)管缺失情況的發(fā)生。目前我國的環(huán)境管理主要依托于政府環(huán)保部門進行規(guī)范與執(zhí)行,審計機關在環(huán)保工作中以輔助為主,基于此,在法律法規(guī)中對審計機關的權利進行明確規(guī)定可以增加審計結果的運用,對企業(yè)提出更具針對性的要求,進而為環(huán)境審計工作提供指導。
建議在立法中明確企業(yè)需要承擔的環(huán)境保護責任,規(guī)定企業(yè)各項污染物排放標準,企業(yè)對自然資產(chǎn)使用的限度和范圍,針對重污染高能耗的企業(yè)執(zhí)行更加嚴格的標準。建立環(huán)境責任追究制度,同時完善各級政府政績考核制度中環(huán)境責任的規(guī)定,使得執(zhí)行部門有法可依,對企業(yè)也可以形成一定的威懾。此外,建議在立法中加入一定的激勵條款,以提升企業(yè)承擔社會責任的主動性。
我國經(jīng)濟處于高速增長時期,企業(yè)數(shù)量的增加和經(jīng)濟規(guī)模的擴大都對自然資源和環(huán)境造成了一定的壓力。隨著居民消費水平的提升和觀念的轉變,在消費選擇時不僅僅關注產(chǎn)品本身,還逐漸將企業(yè)是否承擔社會責任作為一個重要的衡量標準。由此可見,政府若能對企業(yè)進行正向引導并輔以一定的激勵措施,勢必會提升企業(yè)承擔社會責任的積極性。
根據(jù)Porter and Vander(1995)提出的波特假說,適當?shù)沫h(huán)保支出可以促進企業(yè)清潔技術的創(chuàng)新。即企業(yè)環(huán)保支出行為可以實現(xiàn)技術創(chuàng)新,同時降低企業(yè)遵守環(huán)保管制的成本,增強資源利用率。政府作為具有行政強制力的組織,在對企業(yè)遵守法律法規(guī)進行獨立監(jiān)督的同時,可以著手構建激勵機制,通過給予一定的稅收優(yōu)惠和政府補助的形式對企業(yè)社會責任承擔進行激勵,從而在全社會構建良好的氛圍。
政府審計涵蓋范圍較廣,涉及社會責任的政府環(huán)境審計、自然資源資產(chǎn)離任審計等廣泛地與環(huán)境保護部門、農(nóng)業(yè)部門、政府績效考核部門緊密相連,因此優(yōu)化政府審計的部門間協(xié)作機制,建立統(tǒng)一的政府審計運作體系能大幅提升審計工作的效率和效果。
目前我國政府審計工作以檢查為主,且范圍多為大型國有企業(yè)的經(jīng)濟責任審計,對自然資產(chǎn)離任審計、環(huán)境審計等領域涉及較少。因此應當擴大政府審計內容,在時間上進行事前、事中、事后三個階段的完整審計,在范圍上對經(jīng)濟責任、環(huán)境責任、自然資源資產(chǎn)離任審計均進行審計。審計內容的擴充也對不同部門之間的協(xié)作提出了更高的要求。第一,針對事后審計生成的審計報告,政府部門應當與審計部門就審計結果進行充分溝通,并針對溝通結果和審計報告反映內容作出更為恰當?shù)奶幜P決定。第二,環(huán)保部門也可以通過與審計部門的協(xié)同工作為審計部門提供更加專業(yè)化的指引,識別環(huán)境審計或自然資產(chǎn)離任審計的關鍵指標及了解各行業(yè)企業(yè)的遵守情況。第三,審計部門在完成審計工作出具審計報告時,可以充分利用環(huán)保部門和政府部門提供的資料出具企業(yè)社會責任報告,將審計工作的結果充分顯示并且搭建企業(yè)社會責任承擔與政府審計關系的橋梁,同時加大審計結果公開力度,利用媒體監(jiān)督的作用,對企業(yè)聲譽形成一定的影響,促進企業(yè)履行社會責任。
1999年起,國家財政部門開展會計信息質量檢查工作,以經(jīng)注冊會計師審計的企業(yè)財務報告為基礎,對企業(yè)會計信息質量進行全方位監(jiān)督,與政府審計機關執(zhí)行的政府審計相比,會計信息質量檢查具有更廣泛的覆蓋面,包括國有企業(yè)、民營企業(yè)、新興行業(yè)的中小企業(yè)等各類從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體。因此在執(zhí)行政府審計工作時,可以充分利用會計信息質量檢查公告的結果和數(shù)據(jù),對被審計單位的會計信息質量、從業(yè)人員任職資格、事務所審計情況進行更為深入的了解,通過財政部門及審計機關的協(xié)同工作為審計工作提供更多的支持和監(jiān)督。
在目前的審計體制中,政府審計主要由各級政府審計機關開展,大數(shù)據(jù)技術的廣泛運用可以改進現(xiàn)有的政府審計方法,不再通過審計抽樣進行審計工作,而是對全樣本進行檢查。大數(shù)據(jù)技術消除了審計抽樣造成的審計誤差,對被審計單位進行更加全面系統(tǒng)的審計,從而形成更具說服力的審計結果。
企業(yè)社會責任履行情況的數(shù)據(jù)主要出現(xiàn)在各個企業(yè)自身的財務報表附注及企業(yè)社會責任報告中,通過大數(shù)據(jù)技術將上市公司的社會責任履行情況存入專業(yè)數(shù)據(jù)庫,可以通過對同行業(yè)企業(yè)進行數(shù)據(jù)分析構建行業(yè)社會責任標準,對同地區(qū)企業(yè)進行數(shù)據(jù)比較選取標桿企業(yè),形成企業(yè)社會責任評價機制,進而為政府提供稅收優(yōu)惠和政府補助的信息支持。
企業(yè)已有財務信息往往都是結構化的數(shù)據(jù),而審計工作本身還需要對大量非結構化的數(shù)據(jù)進行獲取、加工和分析,進而為風險導向審計提供決策依據(jù)。因此構建審計和社會責任大數(shù)據(jù)不僅有助于提升注冊會計師和政府審計質量,而且有助于將企業(yè)社會責任履行情況與審計情況進行關聯(lián),直觀地得出政府審計對企業(yè)社會責任履行的影響,并且通過數(shù)據(jù)關聯(lián)和匹配得出更多與政府審計相關的影響路徑,即通過對政府審計中與社會責任相關的數(shù)據(jù)進行趨勢分析、行業(yè)分析、個體情況分析,同時考察不同行業(yè)不同類型的公司在審計公告和處罰決定等發(fā)布后其社會責任承擔是否更加主動和積極,為政府審計工作的改進提供理論基礎和數(shù)據(jù)支持?!?/p>