任遠(yuǎn) 天津市河西區(qū)融媒體中心

首先，法治媒體作為一種傳播法律等知識(shí)的途徑，在傳統(tǒng)媒體上主要采用報(bào)紙、廣播、電視等方式，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些傳統(tǒng)的方式具有一些缺點(diǎn)，例如時(shí)間局限性、地點(diǎn)局限性等，很大程度上限制了人們獲取法治知識(shí)的情況，但又因?yàn)槭謾C(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，極大的擴(kuò)展了時(shí)間以及地點(diǎn)的局限，可以使人們?cè)诤螘r(shí)何地都可以迅速的準(zhǔn)確的接收到相關(guān)的法治知識(shí)，同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)的普及，最大限度的增強(qiáng)了法治知識(shí)的傳播范圍。那么，當(dāng)下應(yīng)如何在這個(gè)融媒體環(huán)境中進(jìn)行法治媒體的創(chuàng)新，并融合新舊媒體優(yōu)點(diǎn)，則需要更多的思考，需要探索法治媒體在融媒體中的發(fā)展新道路。

一、融媒體環(huán)境下的法治媒體的創(chuàng)新

(一)法治媒體在報(bào)導(dǎo)形式上的創(chuàng)新

法治媒體的報(bào)導(dǎo)必須具有準(zhǔn)確性、嚴(yán)謹(jǐn)性和實(shí)效性，必須掌握到事情的實(shí)質(zhì)以及真實(shí)性，例如，許多其他類(lèi)型媒體，為了吸引注意，捕風(fēng)捉影，對(duì)于事情真相以及應(yīng)展示的相關(guān)信息帶有娛樂(lè)性或是偏見(jiàn)性，對(duì)于法治媒體，法治事件必然是嚴(yán)肅的，當(dāng)其帶有娛樂(lè)性質(zhì)，本身就失去了教育目的以及知識(shí)傳播目的，并且造成較為惡劣的影響，帶有娛樂(lè)性質(zhì)的法治事件易給接受傳播的人們帶來(lái)不正確的影響。例如，由于網(wǎng)絡(luò)普及，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽法治事件等信息，為了增加關(guān)注度和瀏覽量，許多法治媒體選擇起一些博人眼球的標(biāo)題，事實(shí)上，內(nèi)容與標(biāo)題毫不相關(guān)，完全起不到法治宣傳作用。為了迎合人們口味，法治媒體失去了嚴(yán)謹(jǐn)性，法治媒體與其他媒體不同，因?yàn)樗膰?yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性往往很難吸引人們的興趣，它往往需要用刻板、規(guī)范的語(yǔ)言來(lái)描述事情的發(fā)展和結(jié)果，造成的后果則是部分專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)人們看不懂以及由于事情描述刻板無(wú)趣導(dǎo)致的無(wú)瀏覽無(wú)關(guān)注等情況。那么我們要如何改進(jìn)報(bào)導(dǎo)形式至關(guān)重要。

1.可增加圖片或小視頻吸引人們注意，不要局限于文章文字的描述，人們對(duì)于圖片的接受度往往大于文字。

2.注重嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性同時(shí)正確引導(dǎo)輿論方向，可建立相關(guān)網(wǎng)站，提出推送等方式，正確傳播法治知識(shí)。

3.融合新舊媒體優(yōu)點(diǎn)，例如，可以接住網(wǎng)絡(luò)的便捷性以及報(bào)紙的電視的傳播方式，推送頭條，對(duì)于專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言可鏈接相關(guān)故事講解等，提高民眾對(duì)于法治事件的關(guān)注與興趣，通過(guò)建立討論論壇等正確引導(dǎo)民眾學(xué)習(xí)法治知識(shí)。

(二)法治媒體在時(shí)效上的問(wèn)題與創(chuàng)新

隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，法治媒體不需再局限于電視節(jié)目以及報(bào)紙來(lái)傳播，在融媒體環(huán)境下，法治媒體能夠發(fā)展創(chuàng)新，建立公眾號(hào)、開(kāi)發(fā)APP、設(shè)立自己的網(wǎng)站和微博等都是當(dāng)下十分有效的方式，能夠有效的提高事件的最新性，便于民眾第一時(shí)間獲取資訊?？赏瑯拥?，一同步入融媒體時(shí)代的不僅僅只有法治媒體，例如政法機(jī)關(guān)，那么，當(dāng)政法機(jī)關(guān)已經(jīng)將事件第一時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式發(fā)出，那么法治媒體要怎樣在同樣的事件上獲得民眾的關(guān)注，吸引民眾的眼球則極為重要。

首先，法治媒體如果單純的作為一個(gè)媒體，那么，它的首要任務(wù)就是將自己獲得的信息在第一時(shí)間發(fā)出去，以獲得關(guān)注與評(píng)論，可是，法治兩字就表明了它的新聞注定要有嚴(yán)謹(jǐn)性和真實(shí)性，不可胡編亂造，尤其是在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，民眾的發(fā)聲是沒(méi)有限制的，自由的民眾觀念，當(dāng)事件報(bào)導(dǎo)稍有偏差，就可能帶給民眾不正確的思考方向，造成輿論爆發(fā)，而這個(gè)輿論的影響是十分重大的，它很可能影響到事情的走向發(fā)展，而且民眾的輿論會(huì)給政法機(jī)關(guān)帶來(lái)十分巨大的壓力，又因?yàn)檎C(jī)關(guān)辦案?jìng)刹榈刃枰獣r(shí)間，不能夠妄下定論，那么法治媒體就不能夠在時(shí)效上搶奪第一，但是，法治媒體可以成為第二時(shí)效，充分彌補(bǔ)政法機(jī)關(guān)的不足，法治媒體可以不做第一，卻做最優(yōu)秀最清晰的傳播媒體。

注重嚴(yán)謹(jǐn)性，不可為了第一而造成對(duì)民眾認(rèn)知的錯(cuò)誤引導(dǎo)，可引導(dǎo)相關(guān)案例，給予民眾正確思考方式。因?yàn)橥e(cuò)誤的輿論會(huì)帶來(lái)給大的壓力，可能造成事件處理時(shí)間的增加或是給事件處理帶來(lái)阻礙，反而增加了時(shí)間，若事件過(guò)于長(zhǎng)久，很可能造成民眾早淡忘事件起因等失去了法治教導(dǎo)意義。

(三)法治媒體在報(bào)導(dǎo)限度上創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，有利有弊，用的好了，能夠有效并充分的發(fā)揮新媒體的作用，可用的不好了，可能帶來(lái)的就不單單是輿論的錯(cuò)誤，極有可能造成嚴(yán)重后果。

在事情報(bào)導(dǎo)過(guò)程中，要充分平衡好報(bào)導(dǎo)限度問(wèn)題，對(duì)于正在偵查、起訴或是審理中的案件，一定要秉持真實(shí)性嚴(yán)謹(jǐn)性的原理，既要準(zhǔn)確的表達(dá)出事件情況又要充分利用上網(wǎng)絡(luò)的傳播能力，相較于傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了便捷以及可以零門(mén)檻的交流方式，哪怕是一點(diǎn)不正確的方向引導(dǎo)都會(huì)造成錯(cuò)誤輿論的產(chǎn)生，與傳統(tǒng)法治媒體不同，人與人間對(duì)于事情的交流不會(huì)過(guò)激，而網(wǎng)絡(luò)上肆無(wú)忌憚的交流卻會(huì)產(chǎn)生巨大矛盾分歧，影響事情走向，所以，報(bào)道限度極其重要。法治媒體需要改變傳統(tǒng)的報(bào)道方式，不可加入任何的主觀因素，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的便捷，主觀因素極易造成錯(cuò)誤引導(dǎo)，而對(duì)于信息而言，網(wǎng)絡(luò)媒體可以從不同的看待事情角度考慮，提出新的正確的考慮，引導(dǎo)民眾正確學(xué)習(xí)法治知識(shí)。

二、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，新的融媒體環(huán)境，對(duì)于法治媒體創(chuàng)新有利也有弊，它能夠融合各個(gè)媒體優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)，那就需要揚(yáng)長(zhǎng)避短，法治媒體的創(chuàng)新要基于嚴(yán)謹(jǐn)與真實(shí)，有效的充分利用網(wǎng)絡(luò)力量，建立自己的新聞編制團(tuán)隊(duì)，通過(guò)小視頻，公眾號(hào)和微博等，大力的弘揚(yáng)普及法治知識(shí)，用新的方式給這些知識(shí)帶來(lái)新的血液，通過(guò)這些來(lái)彌補(bǔ)對(duì)于時(shí)效上的不足，作為一個(gè)法律知識(shí)普及，法治知識(shí)普及的媒體，必須要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，在媒體融合的當(dāng)下，實(shí)現(xiàn)法治媒體傳播與嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范并存，是法治媒體創(chuàng)新的重中之重。