陳志平,程道順,陳 浩,楊文武
(中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司,江西南昌 330038)
目前在國內(nèi)外銅冶煉行業(yè)中,PS轉(zhuǎn)爐水冷煙罩作為PS轉(zhuǎn)爐配套設(shè)備,廣泛應(yīng)用于銅锍吹煉的煙氣處理過程中。
轉(zhuǎn)爐作業(yè)特別是吹煉作業(yè)時會產(chǎn)生大量高溫?zé)煔?,煙氣溫度最高可達(dá)1 300℃左右。在高溫?zé)煔庀?,水冷煙罩需要對轉(zhuǎn)爐煙氣進(jìn)行冷卻和收集,水套的導(dǎo)熱性和熱變形直接影響水冷煙罩設(shè)備的使用性能和壽命。水套導(dǎo)熱性和熱變形的性能和水套迎火面鋼板厚度的選擇有關(guān),傳統(tǒng)水套迎火面鋼板厚度一般通過手工理論計算和長期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來選取。該方法存在計算繁瑣、周期長的缺點(diǎn)。如果采用計算機(jī)仿真的方法,在計算機(jī)上建立水套模型,設(shè)置好邊界條件,可以相對準(zhǔn)確地模擬真實(shí)轉(zhuǎn)爐吹煉工況,快速獲得較準(zhǔn)確的計算數(shù)據(jù)。
水冷煙罩是PS轉(zhuǎn)爐煙罩的核心設(shè)備之一,水冷煙罩兩側(cè)的水套可根據(jù)冶煉工藝的需要,一側(cè)設(shè)置熔劑加入口,通過溜槽向轉(zhuǎn)爐爐口加入熔劑;另一側(cè)設(shè)置殘極側(cè)加入口,利用殘極加料機(jī)往此口向轉(zhuǎn)爐添加冷料。水冷煙罩從水冷形式來分,主要可分為自蒸發(fā)式、強(qiáng)制循環(huán)式和自然循環(huán)給水這3種結(jié)構(gòu)型式[1]。從水冷效果來看,強(qiáng)制循環(huán)式水冷煙罩優(yōu)于自然循環(huán)和自蒸發(fā)式水冷煙罩;從經(jīng)濟(jì)性角度來看,強(qiáng)制循環(huán)式水冷煙罩一次性投入最大;從結(jié)構(gòu)來看,上述3種形式水冷煙罩的水套外形結(jié)構(gòu)相似,僅是水套內(nèi)部水路結(jié)構(gòu)存在不同。強(qiáng)制循環(huán)式水冷煙罩結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 PS轉(zhuǎn)爐水冷煙罩
Flow Simulation是一款在 SolidWorks中完全集成的軟件,利用經(jīng)檢驗(yàn)的計算流體動力學(xué)(CFD)技術(shù)計算SolidWorks模型內(nèi)外的流體 (氣體或液體),以及因?qū)α鳌⑤椛浜蛡鲗?dǎo)而對模型(源自模型、模型間、模型內(nèi))產(chǎn)生的熱傳遞[2]。
本文主要分析強(qiáng)制循環(huán)式水冷煙罩的水套在轉(zhuǎn)爐吹煉的工況下,不同鋼板厚度對水套的導(dǎo)熱性和熱變形數(shù)據(jù)的影響。水冷煙罩水套主要由兩側(cè)水套、前水套和后水套4部分組成。在轉(zhuǎn)爐吹煉過程中,前水套(圖2)所受高溫?zé)煔獾臎_刷最為嚴(yán)重。
圖2 前水套
如圖2所示,前水套由7片水套組成,前水套一因最靠近爐口在前水套中所處高溫?zé)煔猸h(huán)境最為惡劣,所以本文選擇前水套一作為實(shí)體建模和仿真對象。前水套一3D模型,如圖3所示。
圖3 前水套一3D模型
為方便后續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)比較,前水套一模型的迎火面鋼板厚依次設(shè)置為16 mm、18 mm和20 mm這3種常用厚度,材料設(shè)置為Q345R。
為保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性,仿真數(shù)據(jù)以某項(xiàng)目轉(zhuǎn)爐吹煉的基本技術(shù)條件為依據(jù),表1為其基本條件。
表1 轉(zhuǎn)爐和強(qiáng)制循環(huán)式水冷煙罩技術(shù)參數(shù)
由表1的技術(shù)參數(shù)反算出前水套在轉(zhuǎn)爐吹煉過程中的工況條件:入口水溫為35℃,進(jìn)口水質(zhì)量流量為5 kg/s,迎火面?zhèn)鹊娜肟诟邷責(zé)煔鉁囟葹? 300℃,體積流量 9.72 m3/s,對流換熱系數(shù)為 20 W/(m2·K)??紤]到后續(xù)仿真計算的簡便,對前水套一的實(shí)體模型簡化處理后,再根據(jù)計算好的工況條件參數(shù),在Flow Simulation模塊下設(shè)置好對應(yīng)的邊界條件。其中,流體包含強(qiáng)制對流的煙氣和吸收前水套熱傳導(dǎo)熱量的冷卻水,如圖4所示。
圖4 前水套一工況條件
2.4.1 水套冷卻水流體仿真分析
設(shè)置好邊界條件后,分別對16 mm、18 mm和20 mm共3種鋼板厚度的前水套進(jìn)行流體仿真計算,通過Flow Simulation模塊迭代計算后,輸出水套冷卻水流場分布云圖,如圖5所示。3種板厚進(jìn)出口冷卻水溫,如表2所示。
圖5 流體分布云圖
表2 三種板厚進(jìn)出口冷卻水溫
由表2和圖5可知,鋼板厚度越薄,出口水溫度越高,熱傳導(dǎo)率越高。從變化率來看,水套厚度由16 mm增至18 mm時出口冷卻水溫度降低1.12℃,而鋼板厚度由18 mm增至20 mm時,冷卻水出口溫度降低了1.79℃。
2.4.2 水套熱形變仿真分析
將Flow Simulation計算得到的熱流動效應(yīng)作為熱載荷直接轉(zhuǎn)移到SolidWorks靜應(yīng)力分析模塊后,再分別對3種板厚的水套熱變形進(jìn)行迭代計算。輸出水套的熱變形云圖如圖6所示,3種板厚水套熱變形如表3所示。
圖6 熱變形分布云圖
表3 三種板厚水套熱變形 mm
由表3和圖6可知,鋼板受熱變形最大區(qū)域集中在前水套一中下部,且水套鋼板熱變形均隨著鋼板厚度增加而減小。從變化率來看,水套鋼板厚度由16 mm增至18 mm時,鋼板熱變形減少0.77 mm;鋼板厚度由18 mm增至20 mm時,鋼板熱變形減少0.25 mm。2.4.3結(jié)論
從經(jīng)濟(jì)角度來看,水套迎火面的鋼板厚度每增加2 mm,水套材料成本增加約6%左右。綜合考慮上文所述3種水套鋼板厚度和水套熱傳導(dǎo)性能及熱應(yīng)變性能的變化關(guān)系,同時考慮設(shè)備成本會隨著鋼板板厚增加而提高的因素,本文認(rèn)為水套的鋼板厚度選擇18 mm作為設(shè)計厚度比較合理。
綜上所述,運(yùn)用Flow Simulation流體仿真模擬,不僅可以得到實(shí)際工況下水套內(nèi)部的冷卻水軌跡,還能清楚顯示水套內(nèi)部水溫變化并得到水套鋼板熱變形數(shù)據(jù),可為同類冶金設(shè)備特別是水套鋼板厚度的選擇提供參考。