連吉林
(內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所)
高家臺(tái)子遺址位于內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)小五家鄉(xiāng)老西營(yíng)子村。2017年7 月,內(nèi)蒙古文物考古研究所、吉林大學(xué)邊疆考古研究中心聯(lián)合對(duì)該遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘,遺址時(shí)代為夏家店下層文化時(shí)期。陶器上的文字一般簡(jiǎn)稱陶文。卜骨是古代占卜所用的獸骨,一般選用豬、?;蜓虻募珉喂?,刻文卜骨即上面刻有文字的卜骨。高家臺(tái)子遺址出土的古文字資料有陶文與刻文卜骨各2件,出土的與古文字相關(guān)的遺存還有刻劃符號(hào)、陶畫像及冶鑄金屬用的陶范等①。本文擬以高家臺(tái)子遺址出土的古文字資料為基礎(chǔ),對(duì)與出土文字相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,并對(duì)出土的陶文做初步釋讀。
高家臺(tái)子遺址的2件陶文均出自灰坑中,編號(hào)分別為陶文1、2。每件陶文上有三或四字,屬記事文字。文字書寫于陶缽的腹部及近口沿部殘片上(圖一,1、2)。陶缽為泥質(zhì)紅褐陶,器表素面磨光。陶胎質(zhì)地細(xì)密,火候較高。這兩件陶文當(dāng)與祭祀活動(dòng)有關(guān)。
從高家臺(tái)子遺址陶文的筆畫粗細(xì)及流暢度來(lái)看,應(yīng)該是用細(xì)毛筆蘸墨書寫于陶缽的內(nèi)壁而成。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著的《大甸子——夏家店下層文化遺址與墓地發(fā)掘報(bào)告》在對(duì)敖漢旗大甸子墓地陶器的彩繪工具研究后認(rèn)為“從觀察彩繪筆道的粗細(xì)和顏色濃淡的變化中判斷所用的繪畫工具,只應(yīng)是以毛筆做畫才能出現(xiàn)這樣的效果”②。夏家店下層文化遺址至今雖然沒(méi)有毛筆的實(shí)物出土,但從高家臺(tái)子遺址用毛筆書寫的陶文和敖漢旗大甸子墓地用毛筆彩繪的結(jié)構(gòu)復(fù)雜、紋飾精美的圖案來(lái)看,夏家店下層文化時(shí)期毛筆已確定無(wú)疑開(kāi)始使用了。
高家臺(tái)子遺址2件刻文卜骨的文字載體均為卜骨,文字刻劃于卜骨的一側(cè),另一面有灼鉆孔。一件是用動(dòng)物的肢骨制成,一半已殘斷,殘存有二至三個(gè)文字,其中一個(gè)字似為“后”或“司”,卜骨的一端有圓形穿孔(圖二)。另一件是用動(dòng)物的肩胛骨加工而成,灼鉆痕旁刻有一“山”形字符。
在夏家店下層文化遺址中多處出土有卜骨,卜骨一般是取豬、?;蜓虻募珉喂?,或是動(dòng)物肢骨做成長(zhǎng)條形骨片,先鉆后灼。用肩胛骨者一般將肩胛岡截去,一面或兩面打磨平整。幾乎所有的卜骨都有圓形圜底的鉆窩。只鉆不鑿是夏家店下層文化占卜的特征,夏家店下層文化的卜骨比年代較早的富河文化中所發(fā)現(xiàn)的有灼無(wú)鉆的卜骨已有所進(jìn)步。這表明夏家店下層文化時(shí)期原始宗教已有了進(jìn)一步發(fā)展,流行占卜習(xí)俗,不僅是遇事占卜,乞求神靈庇佑,可能已有了專門從事占卜的巫師。
高家臺(tái)子遺址發(fā)現(xiàn)的2件刻文卜骨,其中一件是用長(zhǎng)條形動(dòng)物肢骨制成,在赤峰市紅山區(qū)的二道井子等夏家店下層文化遺址中也發(fā)現(xiàn)這種用動(dòng)物肢骨制成的長(zhǎng)條形卜骨③。用動(dòng)物肢骨制成的長(zhǎng)條形卜骨從目前考古發(fā)現(xiàn)看,僅見(jiàn)于夏家店下層文化遺址中。高家臺(tái)子遺址的2件刻文卜骨,一件是用金屬工具加熱后在修整后的卜骨上燙刻文字而成,文字上面留有明顯的金屬工具燙刻痕跡;另一件是直接用尖銳工具在卜骨上契刻而成,這種方法在殷墟甲骨文中最為常見(jiàn)。
夏家店下層文化是我國(guó)北方地區(qū)一支早期青銅時(shí)代考古學(xué)文化,其年代根據(jù)地層疊壓關(guān)系、器物類型學(xué)的研究結(jié)合碳十四測(cè)年,一般認(rèn)為在公元前2000~公元前1500年間,大致同中原地區(qū)二里頭文化和早商文化相當(dāng)④。夏家店下層文化主要分布在燕山以北、西拉木倫河以南以及醫(yī)巫閭山以西的區(qū)域,行政上包括內(nèi)蒙古東南部、遼寧西部及河北北部的一部分。高家臺(tái)子遺址出土的陶文和刻文卜骨,都是研究漢字形成發(fā)展演變的可靠出土材料,為我們探索中國(guó)古代文字的產(chǎn)生發(fā)展及中華文明的起源等提供了新的資料。
高家臺(tái)子遺址出土的古文字多為象形文字,從其字形結(jié)構(gòu)、書寫形式及已能組字成句來(lái)看,已經(jīng)屬于較成熟的文字,與商周甲骨金文當(dāng)屬同一體系。高家臺(tái)子遺址時(shí)代屬夏家店下層文化時(shí)期,出土的陶文和刻文卜骨年代應(yīng)略早于河南安陽(yáng)殷墟等中原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的甲骨文,與殷墟發(fā)現(xiàn)的商代甲骨文應(yīng)有密切的關(guān)系。高家臺(tái)子遺址發(fā)現(xiàn)的古文字載體有陶器和卜骨,二者均具有能長(zhǎng)期保存的特點(diǎn)。高家臺(tái)子遺址的古文字已較成熟,當(dāng)時(shí)文字不應(yīng)只刻寫在陶器及卜骨上,推測(cè)夏家店下層文化時(shí)期還應(yīng)存在竹木一類的文字載體,只是由于竹片和木片等容易腐爛而未能保存下來(lái)。
高家臺(tái)子遺址出土多塊冶鑄金屬用陶范、銅礦石,冶鑄金屬在當(dāng)時(shí)應(yīng)屬最高生產(chǎn)力代表,書寫文字當(dāng)時(shí)也只有少數(shù)人掌握。高家臺(tái)子遺址古文字的出現(xiàn)不是偶然的,與冶鑄金屬應(yīng)該有密切的關(guān)系。除高家臺(tái)子遺址發(fā)現(xiàn)的陶文和刻文卜骨外,夏家店下層文化時(shí)期與古文字相關(guān)的考古發(fā)現(xiàn)還有在赤峰市敖漢旗大甸子墓地彩繪陶上發(fā)現(xiàn)較多類似文字的字符,其中一件陶鬲彩繪紋飾(M682:4)a、b、c 三區(qū)與高家臺(tái)子遺址陶文1 中的三個(gè)字形體相近⑤(圖三)。在赤峰市松山區(qū)三座店遺址中出土了一刻有類似文字符號(hào)的陶片,有學(xué)者認(rèn)為該字符由上下兩個(gè)符號(hào)組成,釋為“其”字,屬會(huì)意兼形聲字⑥(圖四)。高家臺(tái)子遺址出土陶畫像右側(cè)的一圖符也呈上下結(jié)構(gòu),與三座店遺址出土的字符相似(圖五)。
高家臺(tái)子遺址出土2件陶文,編號(hào)為陶文1、2。現(xiàn)就陶文的文字及內(nèi)容考釋如下(以下如未經(jīng)說(shuō)明均為陶文1):
“五岳真形圖”之名始見(jiàn)于《漢武帝內(nèi)傳》,此書舊題漢班固撰⑦。“五岳真形圖”圖中的五個(gè)字符分別代表了東西南北中五岳,其右上為象征東岳泰山的字符(圖六)。在今山東泰山“極頂石”的一石碑上該字符也有發(fā)現(xiàn)(圖七)。“五岳真形圖”有幾個(gè)版本,其中代表東岳泰山的字符有一定差異。有學(xué)者認(rèn)為原始的“五岳真形圖”在漢代即已經(jīng)出現(xiàn)⑧。
高家臺(tái)子遺址陶文左邊一字為“五橫一豎”,與甲骨文“冊(cè)”字相似(高家臺(tái)子遺址陶文2 的左側(cè)一字與之相同)。大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)的c 區(qū)為“五橫一豎”變形,亦與甲骨文“冊(cè)”字接近(圖三c 區(qū))?!拔鍣M(或四橫)一豎”變形的“冊(cè)”字在大甸子墓地陶器的彩繪紋飾上多有發(fā)現(xiàn)(圖八),赤峰市松山區(qū)三座店遺址出土的一陶器上也刻有“五橫一豎”字符⑩?!皟?cè)”造字本義為用竹片或木片串成的書簡(jiǎn)。甲骨文“冊(cè)”字像是用繩線串連起來(lái)的竹片或木片,甲骨金文寫作、篆文、隸書。《說(shuō)文解字》:“冊(cè),符命也。諸侯進(jìn)受于王者。象其札,一長(zhǎng)一短,中有二編之形。古文又從竹?!备呒遗_(tái)子遺址陶文左邊一字為“五橫一豎”,“五橫”代表了串連起來(lái)的竹片或木片,“一豎”則代表了中間的繩線。故高家臺(tái)子遺址陶文左邊一字、大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)的c 區(qū)、三座店遺址“五橫一豎”的陶刻符均為“冊(cè)”字。
高家臺(tái)子遺址陶文右邊一字的下部為兩撇,上部為交叉的幾筆,與甲骨文的“年”字相似,當(dāng)釋為“年”。甲骨文“年”字形會(huì)意,表示收獲谷物之義,在此可引申為慶賀收獲的節(jié)日。大甸子墓地彩繪(M682:4)的b 區(qū)與甲骨文的“年”形態(tài)相近,也應(yīng)為“年”的變體字(圖三b 區(qū))。大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)的“泰”與“冊(cè)”字,其上下兩橫均相連接,這種情況在今天的變體美術(shù)字中常見(jiàn)。高家臺(tái)子遺址出土的陶文“泰”等字與大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)a、b、c 三區(qū)均一一對(duì)應(yīng),陶文“泰”還與“五岳真形圖”中代表東岳泰山的字符及“泰”字的金文、篆文形態(tài)結(jié)構(gòu)相似,為我們探尋“泰”的初文及字形演變過(guò)程提供了實(shí)證。在甲骨文中至今仍未發(fā)現(xiàn)“泰”的形體,也未見(jiàn)有關(guān)“泰”字的考釋文章?!墩h文解字》:“泰,滑也。從廾,從水,大聲。夳,古文泰”?!疤弊纸鹞膶懽?,篆文承續(xù)金文字形。篆文“泰”的異體字有“”、“”,二者與高家臺(tái)子遺址字形略有不同,篆文異體“泰”字左右各增加一手形符號(hào)。
高家臺(tái)子遺址陶文與大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)年代相近,“泰”字形體基本相同,“泰”的底部均見(jiàn)有一橫,從字形結(jié)構(gòu)看當(dāng)為“泰”的初文。至“五岳真形圖”中代表東岳泰山的字符(包括“極頂石”石碑上字符)“泰”的底部一橫消失,“泰”字的金文、篆文、隸書、楷書底部均不見(jiàn)一橫。陶文的外部字形有天空覆蓋之義,金文、篆文外部字形寫成,疑演變過(guò)程有誤。《説文解字》:“泰,從廾”也應(yīng)有訛誤。隸書泰、楷書則將篆文字形中由“大與雙手組成的寫成?!疤钡淖中窝葑冞^(guò)程是:高家臺(tái)子遺址陶文 →甲骨文(無(wú))→金文→篆文(包括異體字”、“”)→隸書泰→楷書。
“五岳真形圖”圖中代表東岳泰山字符的繪制依據(jù)歷來(lái)有不同的說(shuō)法,在此不做介紹。“五岳真形圖”中代表東岳泰山的字符(包括極頂石石碑上的字符)從字體形態(tài)、筆畫、結(jié)構(gòu)等方面看,屬于商周甲骨金文的書寫體系,是借鑒了“泰”字的初文即高家臺(tái)子遺址陶文的形體略加改動(dòng)而創(chuàng)立的,而不是借鑒金文、篆文“泰”字的形體(與金文、篆文“泰”的字形上部為,兩側(cè)為手型符號(hào)差別較大)。此外,在“五岳真形圖”中象征河南中岳嵩山的字符應(yīng)是借鑒了敖漢旗大甸子墓地的彩繪圖案(M838:1)而繪制的(圖九)。
泰山為五岳之首,在古人心中有相當(dāng)于山神的崇高地位?!兑捉?jīng)》“泰”卦辭:“泰,小往大來(lái)。吉,亨。”“泰”在《易經(jīng)》中有吉祥之意,“泰山安,則天下安”,“國(guó)泰民安”就是取其意。泰山作為五岳之尊,位居中華大地的東方,東方是太陽(yáng)升起的地方,主春、主生、主旺。我國(guó)古代先后有數(shù)十位皇帝登基后前來(lái)泰山膜拜。高家臺(tái)子遺址出土的陶文與大甸子墓地彩繪紋飾(M682:4)推測(cè)是當(dāng)時(shí)祭祀山神所用。以“泰”代表山神來(lái)祭祀,表達(dá)了夏家店下層文化的先民們對(duì)東岳泰山尊崇、敬仰的心情。高家臺(tái)子遺址與大甸子遺址兩地今直線距離超過(guò)一百公里,以“泰”代表山神來(lái)祭祀當(dāng)是兩地先民們共同的習(xí)俗。
注釋
①連吉林:《內(nèi)蒙古赤峰市高家臺(tái)子遺址》,《大眾考古》2018年12期。
②⑤中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所:《大甸子——夏家店下層文化遺址與墓地發(fā)掘報(bào)告》,科學(xué)出版社,1996年。
③內(nèi)蒙古文物考古研究所:《內(nèi)蒙古赤峰市二道井子遺址的發(fā)掘》,《考古》2010年8期。
④劉國(guó)祥:《西遼河流域新石器時(shí)代至早期青銅時(shí)代考古學(xué)文化概論》,《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2006年1期。
⑥⑩王暉:《中國(guó)文字起源時(shí)代研究》,《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2011年第3期。
⑦(明)何允中輯:《廣漢魏叢書》。
⑧姜生:《東岳真形圖的地圖學(xué)研究》,《歷史研究》2008年6期。
⑨董琨:《中國(guó)漢字源流》,商務(wù)印書館,2017年。