潘建林
內(nèi)容摘要:本文在文獻梳理的基礎上,闡述了新零售的“零售流”多元重構(gòu)、“線上+線下+物流”深度融合等五大商業(yè)內(nèi)涵,揭示了新零售的商業(yè)本質(zhì),并對現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)研究進行綜述。與此同時,本文構(gòu)建了新零售的價值主張、價值創(chuàng)造、價值獲取、價值支撐的四構(gòu)面商業(yè)模式,從而進一步勾勒了新零售的經(jīng)營形態(tài)。在此基礎上,本文還提出了以“新”交互構(gòu)建新零售架構(gòu)等四個對策建議以及未來新零售理論研究的三個方向,以期豐富新零售理論研究,助推新零售的實踐應用。
關(guān)鍵詞:新零售? ?文獻綜述? ?商業(yè)模式
引言
隨著電子商務的蓬勃發(fā)展,線上零售異軍突起。然而近年來純線上零售增長率呈整體下降趨勢,一些網(wǎng)絡零售商業(yè)績不佳。與之相對應的,一些傳統(tǒng)線下零售門店業(yè)績下滑,甚至出現(xiàn)“關(guān)店門”事件。為此,一些電商巨頭“跑馬圈地”,主動“下線”;一些傳統(tǒng)零售企業(yè)也主動“上線”。這“一上一下”催生了一個新的業(yè)態(tài),即“新零售”。然而,面對實踐領域“風生水起”的新零售,學術(shù)界對新零售的關(guān)注卻依然處于起步階段,代表性研究成果很少(王寶義,2017),也尚無統(tǒng)一的定義及理論體系(中國流通經(jīng)濟編輯部,2017),關(guān)于其商業(yè)模式的研究則更少,從而難以揭示新零售的商業(yè)本質(zhì)。正是基于這樣的現(xiàn)實與理論背景,本文在剖析新零售商業(yè)內(nèi)涵、文獻綜述的基礎上,構(gòu)建新零售的四構(gòu)面商業(yè)模式,從而勾勒新零售的組織新形態(tài),提煉新零售商業(yè)新模式,以期為新零售企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐提供理論支撐。
新零售的商業(yè)內(nèi)涵
新零售是以互聯(lián)網(wǎng)為依托,運用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,對零售鏈進行變革提升,重塑零售業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)圈的零售新模式。新零售的本質(zhì)依然是零售,其與傳統(tǒng)零售的區(qū)別在于連接商品和人的方式及營運重心有差異。縱觀商業(yè)大佬、專家學者對新零售的不同解讀,可以歸納、提煉出新零售的五大商業(yè)內(nèi)涵:
(一)五個“零售流”的多元重構(gòu)
新零售作為零售業(yè)態(tài)的一種類型,也包含五個常見的“零售流”。而與傳統(tǒng)零售不同的是,其五個“零售流”更凸顯多元重構(gòu)性。一是顧客流,即消費者的“流動”,包括流入、流出等過程。相較于傳統(tǒng)零售,新零售顧客流的流動方向更為復雜、流動頻率更高、影響因素更為多元。二是信息流,即涌動于零售鏈前端、中端、后端的各種商業(yè)信息。傳統(tǒng)零售的信息流往往是商家向消費者的單向流動,而新零售則呈現(xiàn)多向的即時流動。三是資金流,即伴隨著消費者行為過程所產(chǎn)生的資金流動,主要指收付款。傳統(tǒng)零售的資金流動是單向線性,而新零售的資金流則可能是逆向、多線。四是物流,即指消費產(chǎn)品或服務的提供及供應方式,如產(chǎn)品運輸、交貨等。傳統(tǒng)零售往往是線下物流,而新零售的物流與交易則可以跨時空且不一定并行。五是商店流,主要指零售商店的空間變動、服務形態(tài)變革等。傳統(tǒng)零售往往是線下實體商店,而新零售的商店流比較“活躍”,服務形態(tài)呈現(xiàn)多樣性、主題化。
(二)“線上+線下+物流”的深度融合
相較于傳統(tǒng)零售及網(wǎng)絡零售,新零售的另一個不同之處在于實現(xiàn)了“線上+線下+物流”的深度融合(陳偉斌,2017):“線上”泛指所有非實體渠道,如PC端電子商務等;“線下”泛指所有實體零售業(yè)態(tài),如實體商店等;“物流”不等同于商品運輸,而是指能適應新零售趨勢的現(xiàn)代物流體系。除了“線上”、“線下”、“物流”有了新定義,新零售還注重各要素“+”的深度融合,呈現(xiàn)鮮明的“全渠道平臺”特征:一是全網(wǎng)界面,包括合作伙伴界面、消費者界面、零售商界面的全方位互通;二是全面融合,即O2O到O in O的新零售理念,即新零售沒有特別指向?qū)嶓w或網(wǎng)絡零售終端,而是關(guān)注于兩者在整個零售商圈中的粘性、內(nèi)生性;三是全供應鏈的物流服務,即物流服務的“觸角”會延伸至C2B生產(chǎn)線的所有環(huán)節(jié)。
(三)“大數(shù)據(jù)”技術(shù)生態(tài)圈的深度嵌入
為了支撐五個“零售流”的多元重構(gòu)、“線上+線下+物流”的全面融合,新零售必然要實現(xiàn)技術(shù)革新,構(gòu)建以大數(shù)據(jù)為核心,云計算、人工智能(如智能試裝)、物聯(lián)網(wǎng)(如AR/VR技術(shù))、高精準定位于一體的技術(shù)生態(tài)圈,并實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌入。在這個過程中,大數(shù)據(jù)分析、共享、應用是整個新零售技術(shù)生態(tài)圈的內(nèi)核,這種數(shù)據(jù)驅(qū)動也是“新零售”的本質(zhì)特征之一。
(四)C端消費需求的全方位滿足
目前,中國正步入消費需求急劇變化的新時代,消費主體等紛紛發(fā)生顛覆式變化。出生于20世紀80、90年代及21世紀初的“新世代”成為新消費主體,其消費觀念、消費方式、消費結(jié)構(gòu)都將產(chǎn)生重大變革:在消費觀念上,注重體驗及品質(zhì)型消費;在消費方式上,正經(jīng)歷著“生存型”消費主張向“享受與發(fā)展型”消費主張的轉(zhuǎn)變;在消費結(jié)構(gòu)上,吃穿住用行消費升級。面對C端消費需求的變化,傳統(tǒng)零售以及純網(wǎng)絡零售業(yè)態(tài)顯得捉襟見肘,而新零售則恰逢其時,因為它是以消費者體驗為中心的數(shù)據(jù)驅(qū)動泛零售形態(tài),通過全景消費者畫像勾勒,滿足全渠道、全品類、全時段、全體驗的消費者需求(Mika et al.,2018)。
(五)長期處于業(yè)態(tài)變革的新常態(tài)
吳小丁提出零售業(yè)態(tài)變化的原動力是技術(shù)革新,也正是物流、管理及信息技術(shù)的革新驅(qū)動著零售業(yè)態(tài)從“零售之輪”模式發(fā)展到“真空地帶”、新“零售之輪”形態(tài),再演變?yōu)镺2O零售、全渠道零售模式,直至當前的“新零售”商業(yè)模式。因此,新零售是業(yè)態(tài)變革的產(chǎn)物,同時也攜帶著將長期處于業(yè)態(tài)變革新常態(tài)的基因。
新零售的理論研究進展
(一)新零售的理論發(fā)展脈絡
雖然“新零售”的概念在2016年才正式提出,但它并非無源之水,其理論內(nèi)核可追溯至1958年的“零售之輪”理論,后歷經(jīng)五個零售理論的階段性發(fā)展才得以形成。1958年,哈佛商學院的M·P麥克內(nèi)爾提出了低價新零售業(yè)態(tài)的循環(huán)圈,解釋了新型零售業(yè)態(tài)更迭的價格作用機制。1966年,丹麥的尼爾森提出了“真空地帶”理論,在原有價格作用機制基礎上融入了消費者偏好,進一步完善了零售理論。1996年,日本學者中西正雄所提出的新“零售之輪”理論則從技術(shù)革新角度闡述了零售業(yè)態(tài)更迭。2011年,電子商務領域出現(xiàn)了“O2O”零售概念,具體包括線上指向線下的零售融合、線下指向線上的零售融合兩種模式,并闡述了線上線下渠道并軌的新型零售業(yè)態(tài)。同一年,美國學者Darrell Rigby提出了全渠道零售,即將實體店與網(wǎng)絡零售全面融合的渠道實踐模式,其實質(zhì)是O in O。正是吸收了這五個零售理論的合理內(nèi)核,新零售理論才得以產(chǎn)生。
(二)新零售國內(nèi)外研究進展
目前,國內(nèi)關(guān)于新零售的研究主要集中于以下四個方面:一是新零售理論驅(qū)動路徑的研究。杜睿云、蔣侃(2017)提出了零售之輪、新“零售之輪”理論是新零售的理論支撐,而全渠道零售則是新零售的基石。二是新零售內(nèi)涵、本質(zhì)的研究。目前,很多學者認為新零售的核心是基于物流體系上的線上線下深入融合,其本質(zhì)在于重構(gòu)人貨場而產(chǎn)生全新的商業(yè)業(yè)態(tài)。三是新零售產(chǎn)生的動因分析。新零售的產(chǎn)生一方面是由于傳統(tǒng)電商紅利正逐漸萎縮,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)線下零售門店正面臨寒冬。除此之外,消費需求變化及信息技術(shù)也是新零售產(chǎn)生的動因。四是新零售趨勢研究。主要有王寶義(2017)所提出的網(wǎng)絡零售“下線”、傳統(tǒng)零售“上線”及體驗為中心的三方面實踐動向等。
國外并沒有與“新零售”直接對應的學術(shù)名詞,但與新零售相關(guān)的理論研究卻起步較早?;诂F(xiàn)有研究,可以按照零售商、消費者、零售渠道三要素,將國外新零售相關(guān)研究匯總,如圖1所示。
新零售的四構(gòu)面商業(yè)模式
商業(yè)模式是企業(yè)從創(chuàng)立之初便有的一種形態(tài),關(guān)乎企業(yè)運營、盈利、戰(zhàn)略定位等各個維度,是經(jīng)濟組織創(chuàng)立、發(fā)展的內(nèi)核和關(guān)鍵。新零售之所以在網(wǎng)絡新經(jīng)濟時代脫穎而出,成為零售業(yè)態(tài)的新引擎,關(guān)鍵在于其特有的商業(yè)模式。本文將在整合Hamel的“434”商業(yè)模型、Osterwalder的九要素商業(yè)模型以及Johnson的四要素商業(yè)模型基礎上,構(gòu)建新零售價值主張、價值創(chuàng)造、價值獲取及價值支撐的四構(gòu)面商業(yè)模式(見圖2)。
(一)價值主張:三維三界面架構(gòu)
新零售的價值主張包含消費者價值訴求、合作伙伴價值訴求及新零售企業(yè)自身價值訴求三個維度。消費者價值訴求主要在于分析“新世代”消費者的體驗、品質(zhì)型市場需求以及該類型需求滿足方式的偏好;合作伙伴價值訴求主要在于分析新零售合作供應商、加盟商、服務商的產(chǎn)品或服務特點、合作模式偏好等,從而搜尋到符合新零售五大商業(yè)內(nèi)涵的合作伙伴;新零售企業(yè)自身價值訴求則是在平衡消費者及合作伙伴價值訴求的基礎上,構(gòu)建以自身為核心的平臺整合型商業(yè)零售圈。而為了滿足三維價值訴求,新零售企業(yè)需構(gòu)建三個互嵌界面,即消費者界面、合作伙伴界面以及線上線下交互界面。
(二)價值創(chuàng)造:C2B企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)
新零售企業(yè)的價值創(chuàng)造主要集中于C2B的企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)。C2B是新零售的重要商業(yè)內(nèi)涵,也是指引零售業(yè)態(tài)重構(gòu)的重要原則,主要體現(xiàn)為以下三個方面的價值創(chuàng)造:一是基于多主體參與、開放分布式創(chuàng)新的產(chǎn)品價值創(chuàng)造;二是基于淘系營銷、場景營銷等多種模式的服務價值創(chuàng)造;三是基于大數(shù)據(jù)應用的新零售物流價值創(chuàng)造。
(三)價值獲取:新零售盈利模式
新零售盈利模式雖然也包含成本與收益兩個維度,但卻有其自身特性:一是基于扁平化內(nèi)部管控的成本管理,即通過ERP等管理系統(tǒng),實現(xiàn)精細化成本控制,提高管理收益;二是基于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟思維的收益模式,即通過設計引流、爆款等方式,注重單客經(jīng)濟價值,延長零售鏈條,并通過創(chuàng)新增設價值鏈上的利潤點,實現(xiàn)生態(tài)圈利益最大化。
(四)價值支撐:四要素助推體系
新零售商業(yè)模式要在新常態(tài)的變革過程中獲取可持續(xù)競爭優(yōu)勢,需得益于以下四大要素支撐:一是基于快速交易的效率優(yōu)化體系;二是基于快速更迭的獨特性激發(fā)與維持體系,實現(xiàn)產(chǎn)品的快速更迭,構(gòu)建并維持其獨特性;三是基于大數(shù)據(jù)應用的全過程配適體系,通過大數(shù)據(jù)驅(qū)動下消費者畫像的勾勒,實現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)與需求的更高配適;四是基于持續(xù)變革創(chuàng)新機制的利潤推進體系,確保新零售企業(yè)能持久創(chuàng)新。
結(jié)論與建議
(一)以“新”視角審視新零售業(yè)態(tài)
新零售是在特定商業(yè)、技術(shù)環(huán)境下,零售業(yè)態(tài)發(fā)展的階段性產(chǎn)物,一方面具備零售業(yè)態(tài)的基本形態(tài),符合零售業(yè)態(tài)的基本發(fā)展規(guī)律;另一方面又攜帶著“新商業(yè)”的基因,是五個“零售流”的多元重構(gòu),必將沖擊現(xiàn)有零售商業(yè)格局。而這種沖擊往往包含著對原有模式的破壞和對新模式的重塑,但這種破壞與重塑就如當年電子商務模式對整個商業(yè)生態(tài)圈所產(chǎn)生的顛覆性作用一樣,在其破土之時,卻并不見得能被預見。新零售的“新”在于其商業(yè)內(nèi)涵,在于其商業(yè)模式,但這種“新”是階段性的,因為它將長期處于變革的新常態(tài)。正因如此,需要研究者用動態(tài)、發(fā)展的視角去審視、剖析新零售。
(二)以“新”交互構(gòu)建新零售架構(gòu)
新零售有三維三界面架構(gòu),存在消費者界面、合作方界面、線上線下交互三大界面,呈現(xiàn)出C端消費者、合作伙伴、新零售企業(yè)三主體的深度耦合。因此,在構(gòu)建新零售架構(gòu)體系的過程中,要以多主體參與的“新”交互模式,實現(xiàn)“線上+線下+物流”的深度融合,實現(xiàn)C端消費者牽引下的整個新零售生態(tài)圈的交互。
(三)以“新”技術(shù)重構(gòu)零售價值鏈
大數(shù)據(jù)技術(shù)生態(tài)圈的深度嵌入是新零售的商業(yè)內(nèi)涵,也是國內(nèi)外學者研究的重要內(nèi)容,有著重要戰(zhàn)略意義。新零售交互界面的構(gòu)建、企業(yè)C2B業(yè)務系統(tǒng)的重構(gòu)、商業(yè)運營成本的核算與支出、商業(yè)利潤的收益及分配都離不開大數(shù)據(jù)這一“新”技術(shù)。因此,新零售企業(yè)要投入大量成本開發(fā)或者引入適合本企業(yè)的ERP、APP等大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),以此支撐新零售價值鏈的重構(gòu)。
(四)以“新”機制助推可持續(xù)發(fā)展
C端消費市場的瞬息萬變,新技術(shù)的快速更迭,零售渠道的裂變演化,決定了新零售將長期處于變革的新常態(tài),因此新零售企業(yè)需要借助“新”機制才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展:以快速交易的效率優(yōu)化體系,實現(xiàn)新零售的效率保障;以多結(jié)點、分布式的創(chuàng)新體系,實現(xiàn)產(chǎn)品、服務及管理的快速更迭;以消費者畫像的精準勾勒,實現(xiàn)供給與需求的更優(yōu)配適;以持續(xù)創(chuàng)新變革的激勵機制,確保利潤推進器的持續(xù)運營。
綜上所述,新零售的實踐應用已經(jīng)“風生水起”,新零售的理論研究也日趨興盛。作為一種新商業(yè)、新業(yè)態(tài),未來對于新零售的研究可以著重從以下三方面進一步展開:一是新零售企業(yè)的ERP系統(tǒng)建設、大數(shù)據(jù)應用研究,從而構(gòu)建更為科學、合理的新零售技術(shù)生態(tài)圈;二是新零售實踐的多案例比較研究,包括新零售轉(zhuǎn)型變革案例研究(如傳統(tǒng)零售企業(yè)、電商企業(yè)轉(zhuǎn)型新零售的比較研究)、分行業(yè)的新零售實踐研究,從而進一步豐富現(xiàn)有研究體系;三是新零售國際化路徑分析,例如“一帶一路”沿線國家新零售模式等,從而為國內(nèi)零售企業(yè)的國際化道路提供理論支撐。
參考文獻:
1.杜睿云,蔣侃.新零售:內(nèi)涵、發(fā)展動因與關(guān)鍵問題[J].價格理論與實踐,2017(2)
2.王寶義.“新零售”的本質(zhì)、成因及實踐動向[J].中國流通經(jīng)濟,2017,31(7)
3.中國流通經(jīng)濟編輯部,中國流通三十人論壇秘書處.從阿里與百聯(lián)“聯(lián)姻”看“新零售”[J].中國流通經(jīng)濟,2017,31(7)
4.陳偉斌.淺析“新零售”發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].現(xiàn)代營銷,2017(3)