(鄭州大學(xué) 河南 鄭州 450001)

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)政府對(duì)于農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)越來(lái)越重視。2016年的“中央一號(hào)”文件提出要發(fā)展好規(guī)?；?jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的引領(lǐng)作用，規(guī)?；?jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間的關(guān)系成為了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)，分析規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響顯得尤為重要。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，關(guān)于農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)系分析，一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的重點(diǎn)內(nèi)容。早期有俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究俄羅斯農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和土地生產(chǎn)率的關(guān)系中發(fā)現(xiàn)了二者的反向關(guān)系，提出了著名的“IR”假說(shuō)。如今也有很多學(xué)者的研究表明，規(guī)?；?jīng)營(yíng)會(huì)提高土地生產(chǎn)率。倪國(guó)華、蔡昉(2015)等人通過(guò)相關(guān)分析認(rèn)為我國(guó)的畝均糧食產(chǎn)量與規(guī)?；?jīng)營(yíng)呈現(xiàn)U型的關(guān)系。在研究規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響上，國(guó)內(nèi)外的研究大多都表明二者之間存在著正向變動(dòng)關(guān)系。我國(guó)學(xué)者石曉平(2013)在和匡新華(2016)認(rèn)為規(guī)模化經(jīng)營(yíng)會(huì)顯著提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。張士云、江激宇、欒敬東、蘭星天、方迪(2014)指出中國(guó)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)首先要對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)由充分的立法保障，要推進(jìn)農(nóng)業(yè)合作社的成立，加快我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的體系。[1]本文對(duì)于規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行了分析和總結(jié)，并給出了提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的發(fā)展要求和建議。

二、關(guān)于規(guī)?；?jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的解析

(一)我國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)現(xiàn)狀

如今，我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)土地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)模式有市場(chǎng)主導(dǎo)的土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)和政府主導(dǎo)的土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)。由我國(guó)目前多地的土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀看來(lái)，這兩種模式的土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)不僅尊重了農(nóng)民自己的意愿，也使得原本低收益的土地產(chǎn)生了規(guī)模效益。①當(dāng)然，我國(guó)目前的規(guī)?；?jīng)營(yíng)還存在著許多弊端。我國(guó)人地矛盾突出，農(nóng)村的勞動(dòng)力過(guò)分密集，這有礙于我國(guó)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益的提高。農(nóng)業(yè)科研技術(shù)人員不夠充足，我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平還不夠高，這些因素在一定程度上阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，但總體而言，我國(guó)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)一直在朝著積極的方向發(fā)展。

(二)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的衡量

1.偏要素生產(chǎn)率。偏要素生產(chǎn)率的另一種說(shuō)法是單要素生產(chǎn)率，它衡量的是某一要素單位產(chǎn)出能力的大小，簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是單一要素的平均產(chǎn)出量。

2.全要素生產(chǎn)率。與偏要素生產(chǎn)率相對(duì)應(yīng)的概念就是全要素生產(chǎn)率，它是用來(lái)衡量除了有形的生產(chǎn)要素以外的純技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)率的變化。全要素生產(chǎn)率常用以下三種方法來(lái)測(cè)算：第一種方法是曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)法(Malmquist)。[2]二是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是在既定的生產(chǎn)水平下，技術(shù)效率可以分解為規(guī)模效率和純技術(shù)效率。第三種是隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法(SFA)，它要求事先選定基本的生產(chǎn)函數(shù)。②

三、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響分析

由實(shí)證分析規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響，我們主要分析的是規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的影響。本文主要通過(guò)土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率這兩大指標(biāo)來(lái)進(jìn)行分析。

(一)規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)土地生產(chǎn)率的影響分析

我國(guó)的糧食產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)中的占比最重，因此選取糧食產(chǎn)業(yè)的分析更具代表性。本文選取國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中糧食產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，以我國(guó)2008年至2018年農(nóng)業(yè)中糧食作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況為例進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些年來(lái)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越廣，農(nóng)業(yè)效率提高了，土地生產(chǎn)率也隨之提高。這說(shuō)明我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)逐步從粗放式經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向了集約式經(jīng)營(yíng)，這也是我們農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。如今，適度的規(guī)?；?jīng)營(yíng)已經(jīng)我國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)發(fā)展的重點(diǎn)，過(guò)去單純地通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模來(lái)提高產(chǎn)量的想法是不可取的。同時(shí)我們更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，提高農(nóng)業(yè)科技水平帶來(lái)的正的影響會(huì)反超所謂的負(fù)效應(yīng)，由此使得我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率隨著規(guī)模化經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

(二)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響分析

土地的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)同樣也會(huì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化。勞動(dòng)生產(chǎn)率可以表示為一定的勞動(dòng)力在單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量，也可以表示為單位產(chǎn)品在一定時(shí)間內(nèi)耗費(fèi)的勞動(dòng)力。本文通過(guò)勞均生產(chǎn)量與糧食產(chǎn)業(yè)種植面積的變化關(guān)系來(lái)說(shuō)明我國(guó)糧食勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)營(yíng)規(guī)模的關(guān)系。分析發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)年隨著我國(guó)糧食種植規(guī)模的增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率隨之增加。我國(guó)的農(nóng)業(yè)技術(shù)有顯著的提高，用來(lái)代替勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備也大大增加。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，先進(jìn)機(jī)械能夠替代的勞動(dòng)力增加，實(shí)際需要的隨之勞動(dòng)力減少。同時(shí)，適當(dāng)擴(kuò)大規(guī)模也會(huì)使得原來(lái)密集的勞動(dòng)力得到了充分的利用，再加上政府對(duì)于規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的大力支持，勞動(dòng)人民有了更加積極的工作熱情，這樣就使得勞動(dòng)生產(chǎn)率大大增加。

四、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的要求

在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，進(jìn)行適合國(guó)家自身發(fā)展需要的規(guī)?；?jīng)營(yíng)，才能使我國(guó)農(nóng)業(yè)朝著積極的方向發(fā)展。通過(guò)對(duì)于規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的分析，筆者的總結(jié)如下：

(一)從提高土地生產(chǎn)率的角度而言

首先，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)引導(dǎo)農(nóng)村規(guī)?；?jīng)營(yíng)的發(fā)展。從土地生產(chǎn)率的角度而言，規(guī)?；?jīng)營(yíng)要想實(shí)現(xiàn)好的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)加大先進(jìn)技術(shù)替代勞動(dòng)力的比例、加大政府對(duì)于農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的補(bǔ)貼，并且提高農(nóng)戶規(guī)?；?jīng)營(yíng)的熱情等。此外，建立更好的社會(huì)服務(wù)體系也是必不可少的。其次，我國(guó)要進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。在農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的過(guò)程中，要推進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)由粗放式經(jīng)營(yíng)向集約化經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)變。

(二)從提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度而言

從前文對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的分析可知，除了技術(shù)之外，勞動(dòng)力投入的多少也影響著勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平。因此，從土地生產(chǎn)率的角度而言，我國(guó)要引導(dǎo)農(nóng)業(yè)人口的合理流動(dòng)。其次，發(fā)展多元化規(guī)模經(jīng)營(yíng)也能夠提高土地生產(chǎn)率。在追求最佳勞動(dòng)成果的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)適度的增加土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的類型，促進(jìn)不同類型農(nóng)業(yè)按照自身發(fā)展的需要來(lái)進(jìn)行多元化的規(guī)?；?jīng)營(yíng)。

通過(guò)對(duì)于規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了分析，可以得出合理的農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)可以極大地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。我們應(yīng)該合理、有序地推進(jìn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)。但同樣要意識(shí)到，要結(jié)合不同地區(qū)各自的發(fā)展優(yōu)勢(shì)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件的發(fā)展需要來(lái)制定適合當(dāng)?shù)氐貐^(qū)長(zhǎng)期發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策。只有這樣，才能將規(guī)?；?jīng)營(yíng)對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的積極作用發(fā)揮至最大，構(gòu)建合理的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)體系，從而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。③

【注釋】

①2013年中央“一號(hào)文件”，2013年1月31日。

②楊敏：“農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究綜述”，《農(nóng)業(yè)與技術(shù)》，2013年7月第7期。

③黃凌翔、郝建民、盧靜：“農(nóng)村土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的模式、困境與路徑”，《地域研究與開(kāi)發(fā)》，2016年第35卷第5期。