李青
摘 要:山西經(jīng)濟的發(fā)展離不開以煤炭開采為主的礦產(chǎn)資源開采,但傳統(tǒng)的以礦產(chǎn)開采為主的模式存在諸多弊端,制約著山西的發(fā)展。只有在以往發(fā)展模式中不斷創(chuàng)新,引進高新技術,才能夠真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型,山西的經(jīng)濟才能走上高效、綠色的可持續(xù)發(fā)展道路。從供需層面探討技術創(chuàng)新推動資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型的作用機理,提出技術創(chuàng)新作用于資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型的制約因素,概括山西現(xiàn)階段技術創(chuàng)新能力發(fā)展現(xiàn)狀與利用高新技術促進產(chǎn)業(yè)轉型中存在的問題,同時對山西如何快速提升技術創(chuàng)新能力提出幾條建議。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)轉型;技術創(chuàng)新;資源型地區(qū)
中圖分類號:F127? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)04-0032-02
一、技術創(chuàng)新推動資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型的作用機理
從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論中可以明顯發(fā)現(xiàn)技術創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本動力,當產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟時,技術創(chuàng)新將促進新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展并逐步取代以前的產(chǎn)業(yè)。科技是第一生產(chǎn)力,技術創(chuàng)新可以為資源型地區(qū)指明新的發(fā)展道路,從而使資源型地區(qū)逐步減少對資源的依賴,使其產(chǎn)業(yè)發(fā)展不再單一,優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論指出,技術創(chuàng)新主要從供需層面影響成本與需求結構改變,從而推動資源型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉型。
1.供給方面。技術創(chuàng)新會作用到各種產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程,推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各個生產(chǎn)要素逐步向更加合理的方向發(fā)展,進而降低整個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本,最終使得整個產(chǎn)業(yè)的結構更加優(yōu)化。首先,技術創(chuàng)新能夠促使企業(yè)向更加專業(yè)化、更加規(guī)?;l(fā)展。技術創(chuàng)新能夠促進企業(yè)內(nèi)部的各個生產(chǎn)工序更加精細化、智能化,從而提高產(chǎn)品質量。技術創(chuàng)新也能促使企業(yè)向規(guī)?;l(fā)展,通過大規(guī)模量產(chǎn)來降低單個產(chǎn)品成本,進而使企業(yè)內(nèi)部結構發(fā)生改變,從而促使產(chǎn)業(yè)結構調整。其次,技術創(chuàng)新可以使資源型企業(yè)以往的生產(chǎn)工藝得到優(yōu)化,提高產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率。技術創(chuàng)新還可以使企業(yè)的技術、管理、生產(chǎn)方式得到改善,從而提高產(chǎn)品的質量。勞動效率的不斷提高與產(chǎn)品質量的不斷提高可以使企業(yè)的市場競爭力不斷增強,從而增加企業(yè)所占有的市場份額。當企業(yè)所占市場份額增大后,又會促進各個生產(chǎn)要素向該企業(yè)集中,形成良性循環(huán),使產(chǎn)業(yè)結構逐步合理化。在農(nóng)業(yè)、工業(yè)及服務業(yè)中,技術創(chuàng)新對工業(yè)和服務業(yè)的優(yōu)化效果更為明顯。最后,技術創(chuàng)新能夠明顯優(yōu)化勞動分工,使企業(yè)所需人力改變。在不斷進行技術創(chuàng)新的過程中,企業(yè)所需的人力資源也會不斷發(fā)生變化,所需體力勞動力將不斷減少,腦力勞動者將持續(xù)增加,從而使得就業(yè)結構改變。
2.需求方面。在技術創(chuàng)新的不斷發(fā)展中,生產(chǎn)需求與消費需求也會隨之改變,需求結構的改變推動產(chǎn)業(yè)轉型。一方面,隨著技術創(chuàng)新的不斷發(fā)展,新興產(chǎn)品被不斷開發(fā)出來,新興產(chǎn)品所具有的高舒適性、高實用性、高科技含量會不斷刺激消費者,使消費者形成新的消費需求。同時,在當代經(jīng)濟發(fā)展迅速,人民收入水平不斷提高,消費水平穩(wěn)步上升,原有產(chǎn)品滿足不了消費者,技術創(chuàng)新的重要性逐步體現(xiàn)。另一方面,在技術不斷創(chuàng)新過程中,新的生產(chǎn)工藝不斷產(chǎn)生,新工藝要求新的生產(chǎn)原料、新的生產(chǎn)機器、新的技術人員,而這些新原料、新機器、新人力又會促使下游企業(yè)結構發(fā)生改變。這一過程使得社會再生產(chǎn)過程中,中間投入結構和需求結構發(fā)生了改變,從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。此外,技術創(chuàng)新還能夠推動產(chǎn)品的更新?lián)Q代,擴大產(chǎn)品的需求規(guī)模,從而為資源型城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更大的發(fā)展空間。
二、制約技術創(chuàng)新作用于資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型的因素
1.市場化因素。顯而易見,市場會引導經(jīng)濟活動,市場的競爭壓力會刺激企業(yè)不斷發(fā)展,要求企業(yè)結構不斷優(yōu)化,而企業(yè)的發(fā)展與企業(yè)結構的不斷優(yōu)化離不開技術創(chuàng)新。目前,資源型地區(qū)的轉型主要依靠國家政策,在市場競爭中政府擔任著比較重要的角色,間接減少了市場競爭對企業(yè)發(fā)展的刺激,使企業(yè)僅僅依靠政府政策與力量來進行自身的技術創(chuàng)新,減少了企業(yè)的技術創(chuàng)新主動性,影響了企業(yè)的結構優(yōu)化進度。
2.制度性因素。雖然市場在生產(chǎn)要素分配中起關鍵作用,但市場并不是在任何時候都會引導企業(yè)向良性發(fā)展,相關政府部門也應在關鍵時候起到市場宏觀調控的作用。由于科技的快速發(fā)展,技術創(chuàng)新也變得更加復雜,更加具有綜合性,一些技術的應用就不再是單個企業(yè)可以獨自完成的。制度除了做好宏觀調控外,還有一個重要作用就是建立完善的知識產(chǎn)權保護系統(tǒng)。創(chuàng)新是企業(yè)結構優(yōu)化和產(chǎn)品更新?lián)Q代的關鍵因素,如果知識產(chǎn)權保護系統(tǒng)不完善就會嚴重打擊企業(yè)與個人的創(chuàng)新積極性,導致企業(yè)創(chuàng)新動力不足,制約企業(yè)發(fā)展。
三、山西技術創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀及存在的問題
1.創(chuàng)新經(jīng)費逐年增加,但投入還是略顯不足。山西省R&D經(jīng)費投入雖然連年增長,但與全國平均水平以及其他省份相比仍有差距。2010—2014年,山西R&D占GDP比重、財政科技支出占財政支出的比重都低于全國平均水平。山西省2014年R&D經(jīng)費占GDP比重是1.19%,而2014年全國平均水平為2.05%,財政科技支出在公共財政總支出中所占比例為3.07%,而2014年全國平均水平為4.25%。2014年山西省R&D經(jīng)費在全國各?。ㄊ?、區(qū))排名中處于中下水平,排到第20位,全國R&D經(jīng)費排名第一為江蘇省,經(jīng)費投入為1 653億元,將近山西省投入經(jīng)費的11倍。在中部六省排名中,山西省2014年R&D經(jīng)費投入也位于最后一位。
2.雖然目前企業(yè)對于技術創(chuàng)新更加重視,但創(chuàng)新起步晚,基礎薄弱。山西企業(yè)與先進省份相比存在較大差距。山西省2015年中大型企業(yè)的研發(fā)投入強度為1%,中小型企業(yè)的投訴強度更差,不足0.3%。而國際上普遍認為研發(fā)投入強度達到5%才有市場競爭力,投入強度低于1%的企業(yè)很難生存。2015年全省規(guī)模以上企業(yè)中僅有7.7%的企業(yè)進行了研發(fā)活動,排中部六省末位,其中最好為湖南?。?9.5%),第五為河南省(12.5%)。山西省科技型企業(yè)少,經(jīng)省科技廳認證的僅有2 000多家,創(chuàng)新能力差、資金不足、成長難等問題亟須解決。2015年山西省工業(yè)企業(yè)中開展R&D活動的僅有295家,與中部其余五省差距極大。
3.科技成果逐步增加,但基礎差,技術轉化率低。近幾年,山西省貫徹落實知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,完善知識產(chǎn)權保護體制,建立國家專利局太原代辦處并成立國家知識產(chǎn)權培訓基地,為山西省技術創(chuàng)新建立了良好的發(fā)展環(huán)境,使專利授權量顯著提高。
盡管如此,山西省的專利申請量與授權量與中部其余五省相比仍有差距。2014年,山西省的專利申請量為1.56萬件,專利授權量為8 372件。其余五省專利申請量分別為安徽9.92萬件、河南6.24萬件、湖北5.91萬件、湖南4.42萬件、江西2.56萬件,專利授權量分別為安徽4.84萬件、河南3.34萬件、湖北2.83萬件、湖南2.66萬件、江西1.38萬件。中部六省的專利申請量和授權量,山西排名都在最后。
除了專利申請量與專利授權量外,山西省專利轉化率也較低,僅有不到40%,而發(fā)達國家的專利轉化率高達70%~80%。山西省2014年技術交易額只有15億元,僅占全國技術交易額的0.17%。
四、促進資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型的建議
1.積極發(fā)揮政府作用,形成利于創(chuàng)新的環(huán)境。首先,要想做到產(chǎn)業(yè)轉型,政府首先應該主動轉變成為服務性政府,通過輿論等方式營造出鼓勵人人創(chuàng)新、人人愿意創(chuàng)新的大環(huán)境,并且參考其他資源型地區(qū)轉型的案例,再結合本地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀,制定出適合自己的發(fā)展政策。其次,健全相關法律法規(guī)。只有做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究,才能從根本上保護創(chuàng)新成果,保證創(chuàng)新人才的創(chuàng)新積極性。最后,促進“產(chǎn)學研”之間的合作。政府應該積極促進產(chǎn)學研三者之間的交流與合作,整合資源,促進科研發(fā)展與科研成果的推廣應用。
2.保證轉型的資金支持。首先,積極發(fā)揮金融機構對創(chuàng)新的促進作用。通過政府擔保、貼息等方式引導金融機構為重大科研項目提供全方位金融服務,改善金融機構對中小企業(yè)技術創(chuàng)新的金融服務。其次,建立利于創(chuàng)新的財稅體制。在財稅方面應該考慮資源型地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)轉型的困難,減少財政收入的上繳比例,將積累的財政收入再投入到產(chǎn)業(yè)轉型中去,用于優(yōu)化技術創(chuàng)新環(huán)境。最后,增加科研經(jīng)費投入,將經(jīng)費用到實處。建立多元化技術創(chuàng)新融資體系為企業(yè)進行科研項目、技術創(chuàng)新提供經(jīng)費。并且要建立一個經(jīng)費管理體制,保證經(jīng)費用到實處,用到關鍵處。
3.發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新的能動性。企業(yè)不僅是一個區(qū)域經(jīng)濟型態(tài)的體現(xiàn),也是區(qū)域技術發(fā)展的重要推動者。要通過企業(yè)投入與政府補貼等方式鼓勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新,同時要通過校企合作、引進高端人才等方式引導創(chuàng)新力量向企業(yè)匯聚,提高大中型企業(yè)擁有獨立科研工作站的比例。
4.提高科研成果轉化率。通過各種優(yōu)惠和補貼政策鼓勵企業(yè)進行升級轉型,將新技術、新工藝、新體制引入到企業(yè)生產(chǎn)管理中去,提高企業(yè)科技含量。同時,政府也應該幫助企業(yè)規(guī)避在企業(yè)轉型升級中可能遇到的風險,建立科研技術轉化試驗基地,提高技術轉化的成功率。
參考文獻:
[1]? 李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理[M].北京:商務印書館,1962.
[2]? 吳建軍,仇怡.貿(mào)易、技術進步與經(jīng)濟增長關系研究綜述[J].當代經(jīng)濟管理,2005,(6):29-31.
[3]? 崔鑫生.專利表征的技術進步與經(jīng)濟增長的關系文獻綜述[J].北京工商大學學報:社會科學版,2008,(1):124-128.
[4]? 張復明.資源的優(yōu)勢陷阱和資源型經(jīng)濟轉型的途徑[J].中國人口·資源與環(huán)境,2002,(4):8-13.
[5]? 曹暄瑋,馬駿.資源型區(qū)域的創(chuàng)新——從路徑依賴到路徑創(chuàng)造[J].中國軟科學,2007,(7):152-157.
[6]? 程淑云,吳秀菊.論資源型城市的科技進步[J].行政論壇,2000,(5):44-45.
[7]? 李樹人,謝承泮.技術創(chuàng)新與資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型[J].科學學與科學家技術管理,2006,(12):163-164.
[8]? 曾麗君,隋映輝,申玉三.科技產(chǎn)業(yè)與資源型城市可持續(xù)協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)動力學研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2014,(10):85-93.
[9]? 常濤,李志強,韓牛牛,袁旭紅.基于資源型經(jīng)濟轉型的區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價研究——以山西省為例[J].科技管理研究,2015,(16).
[10]? 武健鵬.山西省區(qū)域創(chuàng)新能力提升路徑探析[J].生產(chǎn)力研究,2012,(3).