張 柁,張 園,楊兆林,勾利娜
(1.中國飛機強度研究所全尺寸飛機結(jié)構(gòu)靜力/疲勞重點試驗室,陜西?西安?710065;?2.西安長慶科技工程有限責(zé)任公司,陜西?西安?710021;3.長慶油田勘探開發(fā)研究院,?陜西?西安?710021;4.西部機場集團有限公司,陜西?西安?710075)
操縱系統(tǒng)試驗作為全機靜力試驗多個試驗項目中的一項重要試驗,在飛機飛行中起著至關(guān)重要的作用,關(guān)乎著飛機的試飛安全[1,2]。操縱系統(tǒng)試驗項目為全機靜力試驗首飛前試驗項目,其是否按計劃時間節(jié)點完成直接決定了飛機的首飛時間節(jié)點[3-4]。
中國民用航空規(guī)章第25部運輸類飛機適航標(biāo)準(zhǔn)CCAR-25-R4[5]中“第25.683條操作試驗”明文要求:“對操縱系統(tǒng)中受駕駛員作用力的部分施加規(guī)定的該系統(tǒng)限制載荷的80%,以及對操縱系統(tǒng)中受動力載荷的部分施加正常運行中預(yù)期的最大載荷時,系統(tǒng)不出現(xiàn)卡滯、過度摩擦和過度變形?!?/p>
如何真實地模擬飛行員操縱過程,獲得操縱力曲線、活動翼面響應(yīng)曲線等,為活動翼面操縱功能驗證試驗帶來了技術(shù)難點。本文提出了硬式傳動線系操縱系統(tǒng)操作試驗方法,在試驗實施中達(dá)到了預(yù)期效果,不僅保證了試驗的真實性,還保證了試驗安全、順利實施,達(dá)到了預(yù)期的試驗?zāi)康?,取得了良好的?jīng)濟效益和社會效益,且可為后續(xù)型號飛機操縱系統(tǒng)試驗提供技術(shù)支撐。
參與操作試驗的被試系統(tǒng)為主操縱系統(tǒng),包括:副翼操縱系統(tǒng)、方向舵操縱系統(tǒng)和升降舵操縱系統(tǒng)。TA600主操縱系統(tǒng)整體布置見圖1。
圖1 主操縱系統(tǒng)整體布置
CCAR-25-R4第25.683 條規(guī)定:“第25.683條操作試驗”必須用操作試驗表明,對操縱系統(tǒng)中受駕駛員作用力的部分施加規(guī)定的該系統(tǒng)限制載荷的80%,以及對操縱系統(tǒng)中受動力載荷的部分施加正常運行中預(yù)期的最大載荷時,系統(tǒng)不會出現(xiàn)卡阻和過度摩擦。
主操縱系統(tǒng)采用不可逆機械助力操縱,座艙操縱采用雙駕駛體制。副翼和升降舵操縱系統(tǒng)為帶離合器的雙套硬式操縱系統(tǒng),方向舵操縱系統(tǒng)為單套硬式操縱系統(tǒng)。
1.2.1??副翼操縱系統(tǒng)
副翼操縱系統(tǒng)具有雙駕駛雙操縱功能,通過兩套手操縱機構(gòu)同時操縱左右硬式傳動線系,并通過副翼離合器左右協(xié)調(diào);當(dāng)一側(cè)線系卡阻時,離合器將左右兩套線系斷開,實現(xiàn)單側(cè)操縱;當(dāng)液壓源失效時,助力器兩腔溝通,實現(xiàn)應(yīng)急人力操縱。逆時針旋轉(zhuǎn)駕駛盤,左副翼上偏、右副翼下偏;順時針旋轉(zhuǎn)駕駛盤,左副翼下偏、右副翼上偏。
1.2.2??方向舵操縱系統(tǒng)
方向舵操縱系統(tǒng)采用常規(guī)腳蹬操縱及其相關(guān)布置,腳蹬位置前后可調(diào),操縱一套硬式傳動線系。當(dāng)液壓源失效時,方向舵操縱系統(tǒng)不可操縱。蹬左腳蹬,方向舵左偏;蹬右腳蹬,方向舵右偏。
1.2.3??升降舵操縱系統(tǒng)
升降舵操縱系統(tǒng)具有雙駕駛雙操縱功能,通過兩套手操縱機構(gòu)同時操縱左右硬式傳動線系,并通過升降舵離合器左右協(xié)調(diào);當(dāng)一側(cè)線系卡阻時,離合器將左右兩套線系斷開,實現(xiàn)單側(cè)操縱;當(dāng)液壓源失效時,助力器兩腔溝通,實現(xiàn)應(yīng)急人力操縱。駕駛桿前推,升降舵下偏;駕駛桿后拉,升降舵上偏。
針對試驗特點,為了真實地通過操作試驗來驗證TA600飛機操縱系統(tǒng)對CCAR-25-R4中第683條款的符合性,為適航符合性審查提供必要的依據(jù),本文提出了硬式傳動線系操縱系統(tǒng)操作試驗方法,即在駕駛艙內(nèi)通過對操縱器件(駕駛盤、駕駛桿及腳蹬)進行操縱,采用位控力檢測方式,在舵面(副翼、升降舵及方向舵)上進行氣動載荷加載,同時采用了角位移傳感器測量舵面偏轉(zhuǎn)角度。原理圖見圖2。
圖2 操縱系統(tǒng)操作試驗原理圖
操作試驗原理圖包括試驗室控制系統(tǒng)、被試系統(tǒng)以及測試系統(tǒng)。其中,力傳感器串聯(lián)至試驗室控制系統(tǒng)與被試系統(tǒng)之間,用于檢測操縱裝置的力信號;同時在操縱裝置與舵面上安裝了位移傳感器與角位移傳感器,用于檢測操縱裝置的行程與舵面的偏轉(zhuǎn)角度,最終通過信號采集與處理系統(tǒng)完成對被試系統(tǒng)的測試。
為了驗證節(jié)適航條款,對駕駛艙內(nèi)操縱力及試驗的舵面(副翼、升降舵及方向舵)偏轉(zhuǎn)角度進行分析。
2.2.1??卡阻判斷
副翼、方向舵及升降舵操縱系統(tǒng)自身以及與結(jié)構(gòu)等其它零部件之間,無卡滯、碰撞等現(xiàn)象;同時觀察桿力與操縱位移的數(shù)值,無驟然變化,則認(rèn)為無卡阻現(xiàn)象。
2.2.2??過度摩擦
對試驗數(shù)據(jù)進行分析,若實測加載桿力曲線中操縱位移點的力大于本工況標(biāo)定試驗報告中對應(yīng)的操縱位移點的力的120%,即為過度摩擦。
2.2.3??過度變形
副翼:當(dāng)副翼在承受最大鉸鏈力矩時,駕駛艙操縱器件達(dá)到最大行程,舵面偏度應(yīng)達(dá)到上偏不小于18°、下偏不小于12°,即為過度變形。
方向舵:當(dāng)方向舵在承受最大鉸鏈力矩時,駕駛艙操縱器件達(dá)到最大行程,若舵面偏度小于20°,即為過度變形。
升降舵:當(dāng)升降舵在承受最大鉸鏈力矩時,駕駛艙操縱器件達(dá)到最大行程,若舵面上偏小于20°或下偏小于16°,即為過度變形。
舵面采用膠布帶杠桿系統(tǒng)進行加載,膠布帶杠桿系統(tǒng)示意圖見圖3,載荷以配重形式施加,副翼和升降舵加載示意圖如圖4所示,方向舵加載示意圖如圖5所示。
圖3 膠布帶杠桿系統(tǒng)加載示意圖
圖4 副翼和升降舵加載示意圖
圖5 方向舵加載示意圖
駕駛桿載荷施加方式如圖6所示,液壓作動筒采用位控作動筒。
腳蹬載荷施加方式如圖7所示,液壓作動筒采用位控作動筒。
駕駛盤試驗選用MOVECO生產(chǎn)的ARP25/180型擺動缸,副翼操縱系統(tǒng)操作試驗中駕駛盤需要旋轉(zhuǎn)85°,該型擺動缸滿足試驗要求。
圖6 駕駛盤加載示意圖
圖7 腳蹬加載示意圖
大型飛機硬式傳動線系操縱系統(tǒng)功能試驗采用全機試驗支持。
全機試驗支持定義如下:在前起落架、左右主起落架約束垂向位移,這3個約束點可提供垂向、俯仰和滾轉(zhuǎn)約束。在左、右主起落架航向各布置1點,可提供航向和偏航約束。在左主起落架布置側(cè)向約束點,可提供側(cè)向約束。在此支持狀態(tài)下,飛機呈靜定約束,見圖8,約束點設(shè)置詳見表1。
圖8 全機試驗支持方式示意圖
表1 約束點設(shè)置
副翼操縱系統(tǒng)操作試驗測量為駕駛盤轉(zhuǎn)角、扭矩值和副翼偏轉(zhuǎn)角度測量,按照試驗加載程序逐級進行駕駛盤轉(zhuǎn)角、扭矩值和副翼偏轉(zhuǎn)角度自動、同步采集。
升降舵操縱系統(tǒng)操作試驗測量為駕駛桿行程、操縱力和角度測量,按照試驗加載程序逐級進行位移、駕駛桿行程、操縱力和角度自動、同步采集。
方向舵操縱系統(tǒng)操作試驗測量為腳蹬行程、腳蹬操縱力和角度測量,按照試驗加載程序逐級進行位移、腳蹬行程、腳蹬操縱力和角度自動、同步采集。
試驗按以下程序進行:
(1)接通飛機液壓源,駕駛盤及副翼處于中立位置;
(2)打開加載點油路,油泵壓力正常;
(3)施加舵面40%操作載荷;
(4)操縱駕駛盤20s順時針(逆時針)旋轉(zhuǎn)90°;
(5)操縱駕駛盤20s逆時針(順時針)旋轉(zhuǎn)至中立位置;
(6)重復(fù)(4)、(5)步驟2次;
(7)施加舵面67%操作載荷;
(8)操縱駕駛盤20s順時針(逆時針)旋轉(zhuǎn)90°;
(9)操縱駕駛盤20s逆時針(順時針)旋轉(zhuǎn)至中立位置;
(10)重復(fù)(8)、(9)步驟2次;
(11)施加舵面100%操作載荷;
(12)操縱駕駛盤20s順時針(逆時針)旋轉(zhuǎn)90°;
(13)操縱駕駛盤20s逆時針(順時針)旋轉(zhuǎn)至中立位置;
(14)重復(fù)(12)、(13)步驟2次;
(15)卸掉舵面載荷,駕駛艙加載設(shè)備卸壓;
(16)在試驗過程中,逐級測量駕駛盤行程、操縱力和副翼偏轉(zhuǎn)角度;
(17)對試驗件進行檢查,并填寫試驗件檢查記錄表。
試驗現(xiàn)場照片見圖9。
圖9 試驗現(xiàn)場照片
以副翼助力操縱模態(tài)工況1操作試驗為例,試驗結(jié)束后,機房對試驗數(shù)據(jù)進行了回收,加載點的加載結(jié)果見表2。從表2中可以看出,角度控制加載點靜態(tài)誤差不超過1%Pmax,滿足試驗大綱要求。
表2 副翼助力操縱模態(tài)工況1操作試驗加載結(jié)果
在試驗過程中,按照試驗加載程序同步進行了扭矩值和副翼偏轉(zhuǎn)角度測量,保證了駕駛盤轉(zhuǎn)角與扭矩值、副翼偏轉(zhuǎn)角度試驗數(shù)據(jù)的一致性,數(shù)據(jù)采集同步進行了分析。試驗測量數(shù)據(jù)有效。試驗中助力操縱模態(tài)各工況試驗駕駛盤角位移—副翼偏度曲線、駕駛盤操縱力—副翼偏度曲線、標(biāo)定試驗與正式試驗操縱力對比曲線圖見圖10~圖12,標(biāo)定試驗與正式試驗操縱力對比見表3,滿足試驗要求。綜上,副翼操縱系統(tǒng)操作試驗結(jié)果見表4。
圖10 副翼助力操縱模態(tài)工況1操作試驗駕駛盤角位移—副翼偏度曲線
圖11 副翼助力操縱模態(tài)工況1操作試驗駕駛盤操縱力-副翼偏度曲線
圖12 副翼助力操縱模態(tài)工況1操作試驗標(biāo)定試驗與正式試驗操縱力對比曲線圖
表3 副翼助力操縱模態(tài)工況1標(biāo)定試驗與正式試驗操縱力對比表
表4 副翼操縱系統(tǒng)操作試驗結(jié)果
經(jīng)大型滅火/水上救援水陸兩棲飛機操縱系統(tǒng)操作試驗的驗證,硬式傳動線系操縱系統(tǒng)操作試驗方法解決了試驗中的技術(shù)難題,該方法是可行和有效的,保證了試驗順利圓滿完成,提高了試驗技術(shù)水平。
該項技術(shù)的工程應(yīng)用,達(dá)到了預(yù)期效果,滿足了所要求的全部技術(shù)指標(biāo),并保證了各項試驗的順利、圓滿完成,為該型號奠定了堅實的基礎(chǔ),取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。