鄭博超

2019年是中華人民共和國(guó)成立70周年，為了給新中國(guó)70華誕營(yíng)造喜慶祥和的輿論氛圍，各路媒體可謂各展身手，創(chuàng)意迭出，令人目不暇接，共同演奏出歡慶新中國(guó)成立70周年的新聞大合唱。

為了參與這一盛大的新聞大合唱，中檢報(bào)業(yè)自年初就進(jìn)行了部署，要求各部門結(jié)合各自的定位專門謀劃，形成工作方案。按照?qǐng)?bào)社編委會(huì)要求，《聲音周刊》編輯部立足“代表聲音 代表人民的聲音”這一辦刊定位，策劃推出“壯麗70年·奮斗新時(shí)代——全國(guó)人大代表講述共和國(guó)成長(zhǎng)故事”系列報(bào)道。在慶祝新中國(guó)成立70周年的新聞大合唱里發(fā)出自己的聲音，作出一份小小的貢獻(xiàn)。

讓人大代表成為新聞主角

用新聞的方式，展現(xiàn)新中國(guó)成立70年來(lái)的巨大成就，可以有很多角度。關(guān)鍵是要找到自己的角度。

《聲音周刊》的角度在哪里？我和編輯部的同事們一致認(rèn)為，傳遞代表聲音、展示代表風(fēng)采是周刊多年來(lái)的辦刊宗旨，《聲音周刊》的新聞策劃必須始終圍繞這一定位來(lái)做，讓人大代表成為新聞主角。

讓人大代表成為慶祝新中國(guó)成立70周年特別報(bào)道的新聞主角，優(yōu)勢(shì)在哪里？我們認(rèn)為有三個(gè)維度：第一，人大代表都是各行業(yè)的翹楚，從他們的個(gè)人奮斗史中也可以管窺到共和國(guó)的成長(zhǎng)進(jìn)步；第二，人大代表通過(guò)履職，推進(jìn)民主法治的進(jìn)步，是民主法治進(jìn)程見(jiàn)證者、推動(dòng)者；第三，一直以來(lái)，特別是十八大以來(lái)，人大代表對(duì)檢察工作的關(guān)注和支持越來(lái)越大，他們也是檢察事業(yè)發(fā)展進(jìn)步的見(jiàn)證者、推動(dòng)者。人大代表不但有故事可講，有新聞可挖，而且是新聞的富礦，值得我們?nèi)ネ?。有鑒于此，編輯部在推出這一系列報(bào)道時(shí)，在“開(kāi)欄的話”中，用寥寥幾筆為這組報(bào)道“畫了個(gè)像”：“講述全國(guó)人大代表與祖國(guó)共同成長(zhǎng)發(fā)展的難忘往事，記錄他們見(jiàn)證民主法治進(jìn)程、見(jiàn)證檢察創(chuàng)新發(fā)展的獨(dú)特經(jīng)歷?！?/p>

從6月10日推出第一篇，到國(guó)慶期間，這組系列報(bào)道共推出13篇，都在周刊封面刊發(fā)。梳理這組報(bào)道，可以還原出編輯部的“設(shè)計(jì)思路”：既有全國(guó)人大代表講述“身邊的變化”，如《精準(zhǔn)幫扶因貧施策帶領(lǐng)群眾發(fā)“羊財(cái)”》《從淘寶店主到電商扶貧先鋒》；也有全國(guó)人大代表揭秘某一領(lǐng)域的立法進(jìn)程，如曾連任多屆全國(guó)人大代表、為長(zhǎng)江保護(hù)立法努力23年的呂忠梅講述《長(zhǎng)江保護(hù)立法駛?cè)肟燔嚨馈?，全?guó)人大代表、著名民法學(xué)家孫憲忠講述《民法典編纂：“兩步走”成為現(xiàn)實(shí)》；還有關(guān)注檢察公益訴訟的多位全國(guó)人大代表集體講述《公益訴訟：從基層探索到頂層立法》。從上述例子可以看出，無(wú)論從宏觀還是微觀，從選擇社會(huì)視角還是檢察視角，無(wú)論是講述自己的成長(zhǎng)，還是講述法治的進(jìn)步，全國(guó)人大代表都是新聞的講述者、引領(lǐng)者。

代表講述，成為這組特別報(bào)道最鮮明的新聞特色。

扣住講述挖掘故事

故事就在那里，能不能挖掘出來(lái)，表現(xiàn)出來(lái)，是新聞報(bào)道能否成功的關(guān)鍵。

宏大敘事的引人之處，在于其對(duì)發(fā)展脈絡(luò)高度概括呈現(xiàn)所產(chǎn)生的戲劇性。比如，從新中國(guó)成立至今，中國(guó)民法典立法經(jīng)歷了近70年的風(fēng)雨波折。改革開(kāi)放前兩次失敗，改革開(kāi)放初期以民法典立項(xiàng)，最終出臺(tái)的卻是民法通則，直到近年，民法典編纂才逐步走進(jìn)現(xiàn)實(shí)。這就是全國(guó)人大代表孫憲忠呈現(xiàn)的民法典的立法之路。一次跨越十幾年甚至幾十年的歷史敘述，如果能抓住并凸顯其起落波折的發(fā)展主線，就能有力吸引讀者，并帶給讀者深刻的閱讀記憶。

展現(xiàn)新中國(guó)的巨大發(fā)展變化，除了宏大敘事，小切口小敘事也獨(dú)有特色。比如，全國(guó)人大代表劉春香把身邊的公益訴訟典型案例帶到全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)人大代表竇延麗創(chuàng)立地方第一家青少年心理咨詢室，其背后都有故事可挖掘。再比如，9月30日，《聲音周刊》封面推出一組“三位全國(guó)人大代表的國(guó)慶記憶”，用三個(gè)難忘的片段，生動(dòng)展示代表為祖國(guó)奮斗、為祖國(guó)驕傲的“高光瞬間”。

把好故事講好，是有技巧的。比如：記者在《民法典編纂：“兩步走”成為現(xiàn)實(shí)》中直錄了民法專家孫憲忠的講述：

但當(dāng)時(shí)雖然國(guó)家認(rèn)識(shí)到要搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但是思想觀念沒(méi)有真正轉(zhuǎn)變，沒(méi)有總結(jié)教訓(xùn)，民法典草稿規(guī)定了人民有什么義務(wù)，而不是有什么權(quán)利，還把政治原則都寫進(jìn)去，搞了幾百個(gè)條文，充斥著政治口號(hào)。后在1963年我國(guó)開(kāi)始搞社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，有人明確提出來(lái)黨內(nèi)有人要搞資本主義，民法立法又失敗了。

孫憲忠在講述第二次民法典立法活動(dòng)失敗時(shí)，雖然只有寥寥數(shù)語(yǔ)，語(yǔ)言平實(shí)，但蘊(yùn)含著足夠多的信息量和復(fù)雜情感。

現(xiàn)場(chǎng)和細(xì)節(jié)，更是講述這種方式的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。比如《長(zhǎng)江保護(hù)立法駛?cè)肟燔嚨馈芬晃膶懙溃?/p>

“當(dāng)時(shí)，有一場(chǎng)由國(guó)務(wù)院13個(gè)部委以及一些與水資源利用有關(guān)的國(guó)有企業(yè)派代表參加的會(huì)議。會(huì)議開(kāi)始后，我針對(duì)水功能區(qū)劃制度、流域管理機(jī)構(gòu)和權(quán)限等作了解釋。我剛說(shuō)完會(huì)場(chǎng)就爆了。有人甚至說(shuō)，‘從今往后，中國(guó)只要一部水法、一個(gè)水利部就可以了’。”呂忠梅笑言，這是她第一次真正面對(duì)立法過(guò)程中的利益博弈。

用好講述這種表達(dá)方式，作者常常會(huì)像“說(shuō)書人”一樣，在起承轉(zhuǎn)合之處“抖個(gè)包袱”。比如《公益訴訟：從基層探索到頂層立法》這樣寫：

社會(huì)組織等主體提起公益訴訟“遇冷”，而檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟則冒出了“熱氣兒”。

……

不過(guò)，各地的探索完全是一種摸著石頭過(guò)河的狀態(tài)。有一位全國(guó)人大代表恰是這方面專家，他以代表建議的方式提出了他的設(shè)想。

山環(huán)水繞，曲徑回廊，才有景致。講故事也一樣，一提一扣，能讓讀者增添更多興味。

表現(xiàn)方式力求多元

即便是系列報(bào)道，編輯部也不想讓每篇報(bào)道都是一個(gè)模樣。雖然是大合唱的一部分，編輯部也不希望這組報(bào)道只有一個(gè)調(diào)門、一個(gè)音，而是曲折多姿的變奏。

首先，從題材上體現(xiàn)出多樣性和層次感。有以代表個(gè)人成長(zhǎng)為主線的；也有以主題為主線的，如長(zhǎng)江保護(hù)立法、全國(guó)人大推動(dòng)建立草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制等；還有單個(gè)片段的。因?yàn)轭}材的大小不同，稿件的體量上也因事而異，有深度報(bào)道，也有千字左右的小稿件。

其次，敘述方式進(jìn)行了多元嘗試。13篇報(bào)道，有的就某一話題對(duì)一位全國(guó)人大代表進(jìn)行專訪，也有圍繞同一話題采訪多位全國(guó)人大代表，或圍繞同一話題請(qǐng)多位代表分別講述的，比如四位律師行業(yè)全國(guó)人大代表結(jié)合實(shí)例談檢律關(guān)系。與此相適應(yīng)，這組特別報(bào)道有用第一人稱講述的，有記者采訪后以第三人稱方式陳述的，也有以記者訪談全國(guó)人大代表的形式呈現(xiàn)的。

當(dāng)然，相對(duì)于新中國(guó)成立70年來(lái)發(fā)生的歷史巨變來(lái)說(shuō)，任何一組報(bào)道單獨(dú)來(lái)看都顯得薄弱?！叭珖?guó)人大代表講述共和國(guó)成長(zhǎng)故事”這組報(bào)道充其量只能說(shuō)是大合唱里的一個(gè)小變奏。

觀點(diǎn)速遞

求正，就是堅(jiān)持對(duì)正能量的傳播，也就是報(bào)道的內(nèi)容無(wú)論是褒揚(yáng)還是貶抑，其所傳遞的主題都是應(yīng)該是積極的、正向的，而不是消極的、負(fù)向的。這里要特別注意以下兩種情況：一是貌似是正能量的東西其實(shí)是“低級(jí)紅”、“高級(jí)黑”。無(wú)論是“低級(jí)紅”還是“高級(jí)黑”，最終都是達(dá)到“黑”的目的。二是正面報(bào)道的虛假化問(wèn)題。也就是近年來(lái)在一些“正面報(bào)道”、“成就報(bào)道”中潛藏的“新聞失實(shí)”問(wèn)題。這些報(bào)道或大話、套話連篇，或編造情節(jié)、虛構(gòu)細(xì)節(jié)，或移花接木等，這樣的“正面報(bào)道”很難達(dá)到“正面效果”。

——羅永林，《新聞世界》2019年第10期