陳薇 謝菲菲 方君誼 王杭艷 毛嘉輝 葛洪磊
摘?要:寧波城市物流發(fā)達(dá),但帶來了交通擁堵、環(huán)境污染、交通安全等一系列問題。利用地鐵開展物流服務(wù)是優(yōu)化城市物流、提升地鐵盈利能力的新途徑。對寧波地鐵物流需求進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,分析發(fā)現(xiàn)針對居民可以開展地鐵站收寄快遞物流服務(wù),針對商戶可以開展地鐵快速補(bǔ)貨物流服務(wù)和地鐵倉儲物流服務(wù)。
關(guān)鍵詞:地鐵物流;需求;調(diào)研;寧波
中圖分類號:F25?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.03.018
1?引言
寧波是長江三角洲南翼經(jīng)濟(jì)中心,是華東地區(qū)的重要工商業(yè)中心。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和持續(xù)不斷的人口增長,城市人口高度密集,交通擁堵現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。為了減輕地面交通壓力,地下的軌道交通建設(shè)不斷推進(jìn)。寧波目前已開通了1號線與2號線一期,而2號線二期、3號線、4號線、5號線一期已納入建設(shè)藍(lán)圖,預(yù)計(jì)將于2020年全部建成通車,屆時將形成連通寧波大市、覆蓋寧波城區(qū)的軌道交通網(wǎng)。這樣較大范圍、較高密度的快速交通系統(tǒng),為地鐵物流提供了廣闊的發(fā)展空間。
與此同時,寧波地鐵運(yùn)力利用率相對較低,地鐵運(yùn)營處于虧損狀態(tài)。究其原因,主要是客流少、票價(jià)低、單一經(jīng)營。票價(jià)低主要是由于政府限價(jià)以保障其公共交通的性質(zhì)。在這種情況下,提高地鐵利用率、采用多元化經(jīng)營就成為地鐵公司扭虧為盈的主要著力點(diǎn)。一方面,通過增加貨流可以彌補(bǔ)客流不足的問題,提高地鐵利用率。另一方面,除了廣告、通信、商戶租賃、地產(chǎn)開發(fā)等傳統(tǒng)的多元化經(jīng)營業(yè)務(wù)之外,開展地鐵物流業(yè)務(wù)成為地鐵公司多元化經(jīng)營的新途徑。
地鐵物流是一個新的概念,因此對地鐵物流的研究相對較少。與城市道路運(yùn)輸相比,地鐵物流具有以下優(yōu)點(diǎn):節(jié)省運(yùn)輸成本、節(jié)能減排、緩解城市道路擁堵、不受災(zāi)害天氣影響(胡迪等,2015;劉崇獻(xiàn),2011;Jun Kikuta等,2012;史毅飛,2014)。一些研究者分析了特定城市發(fā)展地鐵物流的可行性,如北京(沈望舒,2010)、上海(胡迪等,2015)、廣州(王云,2014)、成都(李玲,2013)。但是在地鐵物流實(shí)踐方面,卻鮮有城市涉足。
發(fā)展地鐵物流,需要以客戶需求為基礎(chǔ)。因此,本文基于寧波地鐵發(fā)展現(xiàn)狀,對寧波地鐵物流的客戶需求進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析,為地鐵物流的實(shí)踐提供數(shù)據(jù)支撐。
2?寧波地鐵物流需求調(diào)研基本情況
地鐵物流是依托地鐵的點(diǎn)線集合,根據(jù)地鐵資源配置和優(yōu)化條件,將運(yùn)輸、儲存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等功能有機(jī)結(jié)合,通過便利的地鐵運(yùn)輸完成物資及信息的有效流動(李玲,2013)。地鐵物流的需求主要來自個體居民和企業(yè)兩方面。根據(jù)訪談,我們分別設(shè)計(jì)了居民物流需求調(diào)查問卷和企業(yè)物流需求調(diào)查問卷。主要調(diào)查內(nèi)容包括客戶的物流現(xiàn)狀、地鐵物流需求意愿、地鐵物流可能存在的問題等。
由于地鐵具有固定的線路和站點(diǎn),不能實(shí)現(xiàn)門到門的服務(wù),這就決定了其需求主要來自地鐵線路沿線和站點(diǎn)附近。因此,調(diào)研對象主要包括地鐵乘客,地鐵站點(diǎn)附近居民,地鐵站點(diǎn)附近商業(yè)中心的商戶、零售商戶和其他企業(yè)。本次居民物流需求調(diào)研共發(fā)放問卷100份,回收93份,其中有效樣本82個。被調(diào)查居民中,80%以地鐵為首選交通工具,59%為上班族。企業(yè)需求調(diào)研共發(fā)放問卷50份,回收42份,其中有效樣本35個,調(diào)研對象包括鞋類、服裝類、首飾類、電子產(chǎn)品類、家電產(chǎn)品類、玩具類等各類零售商戶和餐飲店。
3?寧波地鐵物流需求調(diào)研數(shù)據(jù)分析
3.1?居民對地鐵物流的需求分析
訪談發(fā)現(xiàn),居民對地鐵物流的需求主要是對地鐵快遞物流的需求。地鐵快遞物流是指在地鐵站設(shè)立快遞服務(wù)點(diǎn),客戶以地鐵站名作為收(發(fā))貨地址,可以在地鐵站內(nèi)的快遞服務(wù)點(diǎn)收寄快遞。
根據(jù)調(diào)查,目前很多居民收寄快遞存著諸多不便:90%的居民認(rèn)為工作單位不允許收取私人快遞;33%的居民認(rèn)為快遞派送時間與上班時間沖突;還有部分居民認(rèn)為代收點(diǎn)營業(yè)時間短。在這種情況下,在地鐵站點(diǎn)設(shè)立快遞服務(wù)點(diǎn)可以作為上班族收寄快遞的一個備選方案。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有50%的居民愿意在地鐵站收寄快遞。對于在地鐵站收寄快遞的方式,85%的人更偏向快遞智能柜的方式,14%的人希望能設(shè)立快遞代收點(diǎn)。
但是,對于地鐵快遞收寄服務(wù),居民們也有一些擔(dān)憂之處:64%的人認(rèn)為大件商品不適合在地鐵站收寄;44%的人擔(dān)心地鐵站人員密集,取快遞可能需要排隊(duì);36%的人則認(rèn)為地鐵站離家較遠(yuǎn),收寄快遞不太方便。
3.2?企業(yè)對地鐵物流的需求分析
訪談發(fā)現(xiàn),企業(yè)對地鐵物流的需求主要包括地鐵快速補(bǔ)貨需求和地鐵倉儲需求。地鐵快速補(bǔ)貨是利用地鐵運(yùn)輸對企業(yè)進(jìn)行快速補(bǔ)貨,主要針對的是缺貨成本高且對補(bǔ)貨速度要求高的商戶。地鐵倉儲是在地鐵站內(nèi)或地鐵物業(yè)的偏僻處建立小型倉庫,并將其租賃給附近的商戶,以便于商戶進(jìn)行及時補(bǔ)貨。
(1)地鐵快速補(bǔ)貨需求。
根據(jù)調(diào)查,目前很多商戶經(jīng)常發(fā)生缺貨,補(bǔ)貨成本高,緊急補(bǔ)貨需要的時間長。調(diào)查發(fā)現(xiàn),17%的商戶經(jīng)常發(fā)生缺貨,49%的商戶缺貨率一般,僅34%的商戶缺貨率較低。當(dāng)發(fā)生缺貨時,60%的商戶單位缺貨成本在70元及以上;35%的商戶補(bǔ)貨時間超過10小時。商戶發(fā)生缺貨時對目前的補(bǔ)貨時間不滿,愿意承擔(dān)較高的緊急補(bǔ)貨成本。因此,利用地鐵運(yùn)輸準(zhǔn)時、快速的特點(diǎn)實(shí)施對商戶的快速補(bǔ)貨具有可行性。調(diào)查發(fā)現(xiàn),選擇非常愿意和比較愿意利用地鐵來實(shí)施快速補(bǔ)貨的商戶分別占17%和23%,合計(jì)為40%;選擇一般的比例為31%。
但是,對于地鐵快速補(bǔ)貨服務(wù),商戶也存在一些疑慮:51%的商戶擔(dān)心貨物上下地鐵站不方便;37%的商戶擔(dān)心地鐵不是門到門的運(yùn)輸服務(wù)、配送靈活性不夠;34%的商戶擔(dān)心使用地鐵難以在客流高峰期開展配送服務(wù),26%的商戶擔(dān)心使用地鐵難以進(jìn)行大批量的補(bǔ)貨;34%的商戶擔(dān)心貨物需要安檢,程序比較繁瑣。
(2)地鐵倉儲需求。
根據(jù)調(diào)查,由于商業(yè)中心內(nèi)商場或店鋪的租金非常高,導(dǎo)致其庫存成本也比較高。商戶目前庫存成本情況如下:庫存成本非常高和比較高的商戶比例分別為3%、23%;庫存成本一般的商戶占57%;庫存成本比較低和非常低的商戶僅為11%和6%,合計(jì)為17%。在這種情況下,一個替代方案就是在地鐵站點(diǎn)內(nèi)設(shè)置倉庫,租賃給附近商戶,當(dāng)商戶需要時可以隨時向店鋪補(bǔ)貨。根據(jù)調(diào)研情況,如果附近地鐵站內(nèi)設(shè)有倉庫,選擇非常愿意和比較愿意租用該倉庫的商戶分別占17%和26%,合計(jì)為43%;選擇一般的比例為26%;僅有31%選擇不太愿意或不愿意。
3.3?乘客對地鐵物流的態(tài)度調(diào)研
在地鐵車廂比較空的情況下,對于通過地鐵來運(yùn)輸比較干凈的貨物,54%的乘客選擇不介意或不太介意,選擇非常介意和比較介意的僅為15%。
在地鐵車廂比較空的情況下,對于是否介意專門將一節(jié)地鐵車廂用于運(yùn)輸貨物,選擇不介意的乘客占29%,不太介意的占29%,一般的占26%,比較介意的占14%,非常介意的占2%。
當(dāng)?shù)罔F運(yùn)營時間結(jié)束后,對于是否介意將地鐵用于貨物運(yùn)輸,選擇不介意的乘客占42%,不太介意的占23%,一般的占27%,比較介意的占8%,非常介意的為0%。
綜上可見,只有少數(shù)乘客對于地鐵貨物運(yùn)輸持反對態(tài)度,地鐵貨運(yùn)與客運(yùn)不具有太大的沖突性。
4?結(jié)論
雖然地鐵物流是一個新的概念,可能存在著不足之處,但是隨著城市的大型化和道路交通擁堵度的不斷提高,傳統(tǒng)的以道路運(yùn)輸為主要形態(tài)的城市物流的弊端日益顯現(xiàn)。在這種情況下,地鐵物流發(fā)展的可行性和價(jià)值不斷提高。從寧波地鐵物流的調(diào)研情況看,針對居民可以開展地鐵站收寄快遞物流服務(wù),針對商戶可以開展地鐵快速補(bǔ)貨物流服務(wù)和地鐵倉儲物流服務(wù)。當(dāng)然,地鐵物流的實(shí)施還需要地鐵管理部門和運(yùn)營公司開拓思路,從技術(shù)和服務(wù)上完善地鐵物流發(fā)展的條件,解決可能存在的一些弊端。
參考文獻(xiàn)
[1]胡迪,王冠軍,楊辰旻等.城市地鐵發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)務(wù)的可行性研究[J].物流工程與管理,2015,37(10):25-26.
[2]劉崇獻(xiàn).北京地鐵晚間和非高峰期用作城市物流系統(tǒng)探討[J].城市發(fā)展研究,2011,18(6):122-124.
[3]沈望舒.遐思北京低碳生活與地鐵貨運(yùn)功能的開發(fā)[J].北京觀察,2010,(1):13-14.
[4]史毅飛.關(guān)于地鐵兼具載客、物流功能的可行性分析[J].物流技術(shù),2014,33(1):197-199.
[5]王云.廣州地鐵“最后一公里”快遞發(fā)展模式設(shè)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2014,(5):42-43.
[6]李玲.電子商務(wù)與地鐵物流關(guān)系淺析——以成都地鐵為例[J].物流工程與管理,2013,(10):113-114.
[7]Jun Kikuta,Tatsuhide Ito,Izuru Tomiyama,et al.New subway-integrated city logistics system[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,(39):476-489.