郭淑珍 ,馬登錄 ,李保明 ,包扎西加措 ,張?zhí)剁?,徐庚全 ,張紅霞 ,王立斌 ,拉毛杰布,王文飆,王杰峰,趙光平,石少英,邱玉良
(1.甘南州畜牧工作站,甘肅 合作 747000;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),蘭州 730070;3.夏河縣畜牧工作站,甘肅 夏河 747100;4.夏河縣牙利吉畜牧獸醫(yī)站,甘肅 夏河 747100)
牦牛是我國青藏高原特有的畜種資源和寶貴的基因庫,是高海拔高寒地區(qū)不可替代的生物物種,其產(chǎn)品是高寒牧區(qū)牧民賴以生存的生產(chǎn)資料和生活資料。目前,甘肅甘南州存欄牦牛130多萬頭,是甘南州牧區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和支柱產(chǎn)業(yè)。牦牛生產(chǎn)性能較低,品種原始,生長緩慢,性成熟晚,經(jīng)營管理粗放,畜群周轉(zhuǎn)慢,產(chǎn)品商品率及經(jīng)濟(jì)效益不高。1頭母牦牛1個(gè)泌乳期僅能擠奶5~6個(gè)月,產(chǎn)奶200~300 kg,且多數(shù)母牦牛三年產(chǎn)兩胎;牦牛一般要飼養(yǎng)到4~5歲才能屠宰,其凈肉不足100 kg[1]。鑒于此,甘南州在堅(jiān)持牦牛本品種選育的基礎(chǔ)上,用牦牛群中1/3~1/2的適齡母牦牛生產(chǎn)犏牛是今后較長時(shí)間內(nèi)提高牦牛業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,加快牛群周轉(zhuǎn),發(fā)展商品生產(chǎn)的有效措施之一[2-3]。因此,本文對用娟姍牛凍精[4]授配改良甘南牦牛所產(chǎn)的雜交一代娟犏牛的生長發(fā)育指標(biāo)跟蹤測定,并與同齡牦牛進(jìn)行對比,以期為科技工作者提供參考。
本試驗(yàn)于2015—2017年在甘南州夏河縣牙利吉辦事處的阿納扎西、格勒更潘、彭次合扎西、達(dá)曲等牦牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社進(jìn)行。
將阿納扎西、格勒更潘、彭次合扎西、達(dá)曲等牦牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社用娟珊牛凍精與甘南牦牛雜交生產(chǎn)的70頭公母娟犏牛犢(娟×牦雜交一代)按初生、3月齡、6月齡、9月齡、12月齡、18月齡進(jìn)行分組登記、編號(hào),作為試驗(yàn)組。將當(dāng)?shù)馗誓详笈9概W匀唤慌渌a(chǎn)的24頭公母牦牛犢按初生、3月齡、6月齡、9月齡、12月齡、18月齡進(jìn)行分組登記、編號(hào),作為對照組。試驗(yàn)組和對照組犢牛均為體質(zhì)健壯、膘情中等以上的犢牛。
試驗(yàn)組和對照組在飼養(yǎng)管理及草場基本相同的條件下混群放牧,固定放牧員精心管理,犢牛在冬春季節(jié)進(jìn)行補(bǔ)飼。
對分組的試驗(yàn)組和對照組的犢牛進(jìn)行體重、體尺測定,并對測定的數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì),再用SPSS軟件進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。
2.1.1 初生體重、體尺對比 從表1可見,娟犏牛公、母犢牛初生體高、體長、胸圍、管圍分別比同期牦牛公、母犢牛增加 5.54cm、8.66cm、7.32 cm、0.01 cm 和 4.79 cm、8.57 cm、6.34 cm、0.13 cm,體重比同期當(dāng)?shù)仃笈9?、母犢牛分別提高了52.81%、47.94%。經(jīng)過t檢驗(yàn),娟犏牛初生體重、體高、體長、胸圍均極顯著地高于當(dāng)?shù)爻跎笈伲≒<0.01);而管圍差異不顯著(P>0.05)。
表1 娟犏牛犢與當(dāng)?shù)馗誓详笈俪跎w重、體尺對比
2.1.2 6 月齡體重、體尺對比 從表2可見,娟犏牛公、母犢牛6月齡體高、體長、胸圍、管圍分別比同期當(dāng)?shù)仃笈9?、母犢牛增?10.21 cm、16.78 cm、14.09 cm、2.15 cm 和 11.19 cm、13.28 cm、13.46 cm、1.03 cm,體重比同期公、母犢牛分別提高了58.58%和48.03%。經(jīng)過t檢驗(yàn),娟犏牛6月齡公、母犢牛體重、體高、體長、胸圍、管圍均極顯著地高于同期當(dāng)?shù)仃笈伲≒<0.01)。
表2 雜娟犏牛犢與當(dāng)?shù)馗誓详笈?月齡體重、體尺對比
2.1.3 12 月齡體重、體尺對比 從表3可見,娟犏牛12月齡公、母犢牛體高、體長、胸圍、管圍分別比同期對照組牦牛公、母犢牛增加10.57 cm、22.14 cm、19.27 cm、1.38 cm 和 11.84 cm、24.16 cm、20.11 cm、1.94 cm,體重比同期當(dāng)?shù)仃笈9?、母犢牛分別提高了78.82%、70.88%。經(jīng)過t檢驗(yàn),娟犏牛犢12月齡公、母犢牛體重極顯著地高于同期當(dāng)?shù)仃笈伲≒<0.01),體高、體長、胸圍也極顯著地高于當(dāng)?shù)仃笈伲≒<0.01);公牛管圍差異不顯著(P>0.05),母牛管圍差異極顯著(P<0.01)。
表3 娟犏牛犢與當(dāng)?shù)馗誓详笈?2月齡體重、體尺對比
2.1.4 18 月齡體重、體尺對比 從表4可見,娟犏牛公、母犢牛18月齡體高、體長、胸圍、管圍分別比同期對照組牦牛公、母犢牛增加12.58 cm、9.84 cm、18.89 cm、2.39 cm 和 11.09 cm、10.62 cm、16.59 cm、1.70 cm,體重比同期當(dāng)?shù)仃笈9?、母犢牛分別提高了54.54%和51.61%。經(jīng)過t檢驗(yàn),娟犏牛18月齡公、母犢牛體重、體高、胸圍均極顯著地高于同期當(dāng)?shù)仃笈伲≒<0.01);公牛體長差異顯著(P<0.05),母牛體長差異極顯著(P<0.01);公牛管圍差異不顯著(P >0.05),母牛管圍差異極顯著(P<0.01)。
表4 娟犏牛犢與當(dāng)?shù)仃笈?8月齡體重、體尺對比
從表5可見,娟犏牛公、母牛犢初生到6月齡日增重分別比同期當(dāng)?shù)仃笈僭黾?99.89 g和159.06 g,差異極顯著(P<0.01);6~12月齡娟犏牛公、母牛犢日增重分別比同期當(dāng)?shù)仃笈俜謩e增加116.84 g和113.56 g,差異也極顯著(P<0.01);12~18月齡娟犏牛公、母牛犢日增重分別比同期當(dāng)?shù)仃笈偃赵鲋卦黾?56.89 g和 59.5 g,差異顯著(P<0.05)。0~18月齡娟犏牛公、母牛犢平均日增重分別比同期當(dāng)?shù)仃笈俜謩e增加124.59 g和110.70 g,差異極顯著(P<0.01)。
表5 娟犏牛犢和當(dāng)?shù)馗誓详笈俑髂挲g段的日增重對比g
用娟姍牛凍精授配改良甘南牦牛所產(chǎn)的雜交一代娟犏牛犢公、母牛初生、6月齡、12月齡和18月齡的體重、體高、體長和胸圍均極顯著高于當(dāng)?shù)仃笈伲≒<0.01),且各年齡段體重均提高47%以上,雜交效果顯著。犢牛各年齡段的生長速度結(jié)果表明,娟犏牛公、母犢牛初生~6月齡、6~12月齡、12~18月齡的日增重分別為533.78 g和 490.06 g、160.28 g 和 144.00 g、362.22 g 和336.44 g,均極顯著地高于當(dāng)?shù)仃笈:蟠≒<0.01)。特別是0~18月齡娟犏牛公、母牛犢平均日增重分別比同期當(dāng)?shù)仃笈僭黾?24.59 g和110.70 g,差異極顯著(P<0.01)。
通過以上結(jié)果分析得出,娟犏牛在初生至18月齡間生長迅速,產(chǎn)肉性能好。這與王建文等[5]和毛進(jìn)彬等[6]的報(bào)道相一致。特別是在初生至6月齡間生長最快,6~12月齡期間剛好處于冬季枯草期,生長速度比較慢,因此要進(jìn)行冬春季補(bǔ)飼。
試驗(yàn)結(jié)果表明,用娟姍牛凍精雜交改良甘南牦牛,雜交后代娟犏牛犢的體尺、體重均明顯增加,體格較大,體質(zhì)結(jié)實(shí),適應(yīng)性強(qiáng),生長發(fā)育快,死亡率低,表現(xiàn)出了明顯的雜交優(yōu)勢,深受廣大牧民群眾的歡迎。