郭晗晗, 鄢樹楓(綜述), 陳 卓(審校)
循環(huán)腫瘤細(xì)胞(circulating tumor cell, CTC)自發(fā)現(xiàn)以來,因其在腫瘤轉(zhuǎn)移過程中扮演著重要的角色已成為當(dāng)前腫瘤學(xué)的研究熱點。作為一種“液體活檢”,通過隨時獲取CTC進行檢測,可用于指導(dǎo)臨床制定治療方案、判斷患者預(yù)后、評價療效等,在腫瘤患者的實時個體化醫(yī)療中具有獨特優(yōu)勢。但是,由于CTC在血液中的數(shù)量稀少,對比每毫升血液存在的500億個紅細(xì)胞和上億個白細(xì)胞而言,CTC的數(shù)目只能以個位數(shù)計,這對其檢測造成了極大的挑戰(zhàn)。因此,發(fā)展穩(wěn)定、靈敏及特異性高的檢測方法是開展CTC相關(guān)研究的關(guān)鍵。近年來,多種分離檢測CTC的設(shè)備取得了快速發(fā)展,為CTC的相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。CTC的檢測主要基于其生物學(xué)特性(如標(biāo)記蛋白的表達(dá))或其物理特性(如大小、可變形性及電荷等),筆者將針對目前CTC的分離檢測技術(shù)進行綜述。
1.1基于CTC表面特異性蛋白質(zhì) 基于生物學(xué)特性檢測CTC的方法大多是通過識別CTC表面特異性表達(dá)的蛋白質(zhì),最常用的方法之一是基于上皮特異性抗體表皮細(xì)胞黏附分子(epithelial cell adhesion molecule, EpCAM)進行檢測。如2004年強生子公司Veridex開發(fā)的Cell Search System是第一個也是唯一一個在美國、歐洲和中國均獲得臨床試驗批準(zhǔn)的CTC檢測系統(tǒng),基于CTC可同時表達(dá)EpCAM和細(xì)胞角蛋白(cytokeratins)8,18或19,但不表達(dá)白細(xì)胞標(biāo)記蛋白CD45的特性[1]。Cell Search System利用結(jié)合了熒光染料的抗-EpCAM抗體磁性微粒,從血液樣本中分離出表達(dá)EpCAM的細(xì)胞,并利用結(jié)合了熒光染料的抗-CD45、抗-細(xì)胞角蛋白以及細(xì)胞核染料DAPI對CTC進行進一步篩選識別。Yoo等為進一步提高對CTC的檢測靈敏度,建立了SSDS方法,即將高密度的透明二氧化硅微珠表面與抗-EpCAM抗體結(jié)合,使CTC和微珠的復(fù)合體利用密度梯度離心與其他細(xì)胞有效分離[2]。該法對具有不同EpCAM表達(dá)水平的CTC具有良好的分離效果,尤其是對于低表達(dá)EpCAM的CTC細(xì)胞,比Cell Search System擁有更高的靈敏度。
大量研究表明,CTC具有高度異質(zhì)化現(xiàn)象。CTC在血液中可以不同形式存在,并具有上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化功能(epithelial-to-mesenchymal transition, EMT),即喪失上皮細(xì)胞特征,獲得類似干細(xì)胞的表型[3]。因此,僅基于EpCAM進行CTC檢測,可能丟失一些潛在的更重要的CTC亞型[4-5]。因此,除了EpCAM之外,選擇其他CTC檢測標(biāo)記物,如表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)、人類表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)[6],以及針對攜帶EMT的CTC細(xì)胞的靶向標(biāo)記物角蛋白、波形蛋白等是十分必要的,否則易出現(xiàn)假陽性結(jié)果,影響檢測準(zhǔn)確度。
1.2基于CTC表面特異性標(biāo)記物 近年來,除了利用天然抗體檢測CTC外,還出現(xiàn)了利用核酸適配子檢測CTC的方法[7-8]。與天然抗體相比,核酸適配子不僅與CTC表面具有更強的親和力和更高的特異性外,還有較高的穩(wěn)定性和良好的合成再現(xiàn)性,以及便于進行化學(xué)修飾等優(yōu)勢,尤其在不明確特定細(xì)胞標(biāo)記物的情況下,可通過體外過程直接構(gòu)建細(xì)胞特異性核酸適配子[9]。
Zeng等建立了一種利用核酸適配子報告子檢測CTC的方法,該報告子是由適配子和一對具有熒光猝滅作用的熒光分子組成。當(dāng)適配子靶向細(xì)胞表面特異性標(biāo)記物時,觸發(fā)細(xì)胞內(nèi)化作用,發(fā)生溶酶體降解,導(dǎo)致具有熒光猝滅作用的一對熒光分子分離,從而發(fā)出熒光信號,達(dá)到檢測目的[9]。這個過程(一步法)在數(shù)分鐘內(nèi)就可以完成,克服了抗體介導(dǎo)的檢測方法實驗步驟多、耗費時間長等缺點。但單個適配子只能檢測單一狀態(tài)的CTC,限制了其在臨床上的應(yīng)用。Zhao等利用已有的適配子組的協(xié)同作用,建立了隨機設(shè)計適配子混合物的方法,即通過硅納米線基板嵌入式微流芯片,加強在非小細(xì)胞肺癌中對CTC的微分捕獲(兩步法)[10]。以上這些基于核酸適配子檢測CTC的新方法,在理論上與傳統(tǒng)的抗原-抗體免疫結(jié)合的檢測方法相比,具有一定優(yōu)勢,但尚未得到臨床上的驗證。
1.3基于CTC基因表達(dá) 逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)(reverse transcription PCR,RT-PCR)技術(shù)的應(yīng)用,使對一些極為微量RNA樣品的分析成為可能?;贑TC與血細(xì)胞基因表達(dá)的差異,可利用RT-PCR對CTC進行檢測。該方法的關(guān)鍵在于找到合適的標(biāo)記基因,從而將其表達(dá)水平與樣品的腫瘤細(xì)胞數(shù)進行關(guān)聯(lián)。一般來說,PCR產(chǎn)物有兩種定量方法,即相對定量和絕對定量。絕對定量方法需建立目標(biāo)基因的標(biāo)準(zhǔn)曲線,與實時定量PCR的記錄進行對比;而相對定量方法僅需將參考基因(基本上是持家基因,如GAPDH,18S,RPLP0或B2M)與目標(biāo)基因同時擴增即可?;静襟E如下:首先對樣本預(yù)處理,如密度梯度離心等以富集CTC細(xì)胞;然后選擇目的基因進行RT-PCR,如MGB1,CK-19,EGFR Ⅷ,hMAM等[11];最后對檢測結(jié)果進行分析,確定CTC的數(shù)量。
目前,不少實驗室建立了多通道RT-PCR檢測CTC的方法[12-13]。該方法只需極少量核酸就可同時檢測多個目的基因。其中,Adna Test方法是利用免疫磁珠進行分離后,再通過多通道RT-PCR檢測CTC,其檢測限可達(dá)到2個CTC。借助該項技術(shù),對轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者樣本的檢出率為69%;Liquid Bead Array方法則是將多通道RT-PCR結(jié)合液珠陣列檢測CTC,可同時檢測6個基因,既節(jié)省了時間,也減少了所需的樣品量。以上這些利用RT-PCR檢測CTC,因所需樣品量少、靈敏性高等優(yōu)點已受到廣泛關(guān)注。但也由于所需樣品量極少,附帶出所得結(jié)果的統(tǒng)計學(xué)價值以及可重復(fù)性等方面的缺憾。
由于CTC的異質(zhì)化特性,使其具有不同表型。因此,僅僅基于細(xì)胞表面特異性標(biāo)記物來進行檢測會丟失某些其他表型的CTC[5,14],使檢測的靈敏度受限。而基于CTC的物理特性對其進行分離檢測,可較大程度地獲得更多不同亞型的CTC。
2.1基于CTC直徑大小 某些CTC的直徑大于血液中正常紅細(xì)胞和白細(xì)胞,因此,利用聚碳酸酯微孔過濾器,即利用孔徑為8 μm的過濾器過濾分離CTC,可讓較小的紅細(xì)胞和血細(xì)胞通過而有效截留CTC。之后出現(xiàn)了具有精確工程性能的CTC微型過濾器,但由于過濾器上的孔隙是隨機產(chǎn)生的,孔隙之間排列不整齊,孔隙大小也不夠均一,分離效果不是很理想。后來,通過優(yōu)化微型過濾器,使其擁有精確的孔徑和排列整齊的孔隙,明顯提高了對CTC的分離效果[15]。使用離子束蝕刻聚碳酸酯膜也可形成具有均一過濾孔的材料,達(dá)到優(yōu)化基于CTC尺寸的分離方法,如基于細(xì)胞大小的上皮腫瘤細(xì)胞分離設(shè)備(isolation by size of epithelial tumor cells,ISET)[16]。據(jù)報道,以聚對二甲苯膜為材料建立的一種3D微型過濾設(shè)備,可以捕獲血液中CTC。此外,微流系統(tǒng)“屋脊式”結(jié)構(gòu)具有良好的分離與血細(xì)胞尺寸不同的CTC的效果[17]。如螺旋微流設(shè)備能在短時間內(nèi)處理大量樣本[18],甚至在混合細(xì)胞的實驗中,也可達(dá)到至少85%的CTC檢測率。
2.2基于CTC可變形性 研究發(fā)現(xiàn),前列腺癌和直腸癌CTC的尺寸與白細(xì)胞有重疊。與白細(xì)胞相比,這些CTC表現(xiàn)出更高的核質(zhì)比[19]。因此,可以基于細(xì)胞的可變形性來分離CTC和白細(xì)胞,進一步提高檢測的靈敏性。如微流分離平臺,這是基于細(xì)胞尺寸與變形性差異建立的平臺,可以對血液中CTC進行分離,獲得高純度CTC,還可進行后續(xù)的系列操作,如細(xì)胞培養(yǎng)、熒光原位雜交、組織病理學(xué)分析等[15]。Park等報道,借助震蕩流動使單個細(xì)胞通過錐形測微計時發(fā)生規(guī)模收縮而產(chǎn)生棘輪效應(yīng),可以讓CTC、白細(xì)胞及紅細(xì)胞產(chǎn)生不同的流動路徑,從而在尺寸基本相同的情況下達(dá)到無標(biāo)簽分離血液中CTC的目的[20]。
2.3基于CTC表面粗糙黏附力 Chen等報道,由于腫瘤細(xì)胞和正常細(xì)胞對玻璃表面的黏附能力不同,可借助反應(yīng)離子蝕刻(reactive ion etching,RIE)形成納米粗糙表面,成功捕獲不同類型腫瘤細(xì)胞[21]。
2.4基于CTC介電性質(zhì) 基于不同類型細(xì)胞間的電介質(zhì)差異,通過雙向介電電泳進行CTC分離,如DEP-FFF法可成功分離多種類型的腫瘤細(xì)胞。Moon等將多孔分流(multi-orifice flow fractionation,MOFF)與介電電泳結(jié)合用于乳腺癌CTC的分離,獲得了高分離效率[22]。Varadhachary等基于DEP-FFF分離方法,建立了商業(yè)化的微流平臺ApoStreamTM[23]。該方法的缺點在于:細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞膜的導(dǎo)電性在分離過程中會發(fā)生改變,因此需要弱化細(xì)胞間的相互作用來減小其影響。
目前,對CTC的分離技術(shù)不僅要達(dá)到可靈敏地檢測CTC,而且要繼續(xù)對其藥物耐受性及轉(zhuǎn)移潛能進行分析。因此,結(jié)合多種CTC檢測分離方法,建立集成設(shè)備是目前針對CTC分離檢測的發(fā)展趨勢。Tang等將微流系統(tǒng)和免疫磁性分離系統(tǒng)結(jié)合,將CTC的捕獲效率提高到94%;同時,捕獲的CTC可在倒置熒光顯微鏡下進行原位觀察,有效減少了細(xì)胞損失,維持細(xì)胞活性高達(dá)93%[24]。此外,與免疫納米磁珠分離后的CTC還可繼續(xù)培養(yǎng)觀察。Zhao等利用硅納米基線板嵌入微流芯片,并結(jié)合適配子混合物對CTC進行分離[10],這對表征CTC異質(zhì)化方面具有潛在的臨床應(yīng)用價值。Adams等建立了多位一體的集成設(shè)備,可完成微型過濾器分離CTC、原位細(xì)胞培養(yǎng)、原位熒光雜交、組織病理學(xué)分析、H-E染色、光漂白以及復(fù)染等操作[15]。
筆者將近年來針對CTC的分離檢測方法進展進行了歸納總結(jié)(表1)。隨著CTC分離檢測手段的快速發(fā)展,越來越多的證據(jù)已表明,CTC作為液體活檢技術(shù),在癌癥的早期檢測、轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)風(fēng)險評估(預(yù)后信息)、治療靶標(biāo)和耐藥機制的確定、實時治療的監(jiān)測、患者的分層等多方面均有重要應(yīng)用價值。但是,目前CTC作為腫瘤標(biāo)記物進入臨床檢測還有一定困難。CTC分離檢測技術(shù)進入臨床應(yīng)用,亟待解決的問題之一是要建立統(tǒng)一、規(guī)范化的評價標(biāo)準(zhǔn)。此外,由于CTC在蛋白質(zhì)、RNA、基因組水平都攜帶了大量腫瘤部位的信息,CTC檢測手段已不僅僅局限于檢測,而是越來越側(cè)重于捕獲活的CTC細(xì)胞,通過其在細(xì)胞水平和分子水平上的表征,獲得包括相關(guān)腫瘤轉(zhuǎn)移與復(fù)發(fā)、藥物耐受性等信息。未來,這一領(lǐng)域仍將是研究熱點。
表1 循環(huán)腫瘤細(xì)胞分離檢測方法