齊剛 程丹
摘要:華電濰坊發(fā)電有限公司二期2×670MW機(jī)組主汽溫的控制是通過(guò)煤水比調(diào)節(jié)和兩級(jí)噴水來(lái)控制,第一級(jí)噴水布置在分隔屏過(guò)熱器出口管道上,第二級(jí)噴水布置在屏式過(guò)熱器出口管道上,過(guò)熱器噴水取自省煤器進(jìn)口管道。再熱汽溫采用燃燒器擺動(dòng)調(diào)節(jié),再熱器進(jìn)口連接管道上設(shè)置事故噴水,事故噴水取自給水泵中間抽頭。通過(guò)對(duì)二期機(jī)組數(shù)據(jù)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)機(jī)組在磨煤機(jī)起停時(shí),主汽溫與給定值會(huì)有一定的偏差,有時(shí)偏差會(huì)很大。
關(guān)鍵詞:起停磨煤機(jī);主汽溫;給定值;偏差
引言
二次風(fēng)門(mén)的配風(fēng)、合理的吹灰、一次風(fēng)速等對(duì)主汽溫都有很大的影響,但是在機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行負(fù)荷不變的情況下,主汽溫的波動(dòng)在允許范圍內(nèi),而負(fù)荷變動(dòng)后,引起的起停磨煤機(jī),導(dǎo)致主汽溫度波動(dòng)很大,有時(shí)偏差達(dá)到30℃,因此最終目標(biāo):起停磨煤機(jī)時(shí),使得主汽溫與給定值的偏差在8℃內(nèi)。
一、現(xiàn)狀調(diào)查
如圖1-1所示,機(jī)組負(fù)荷520MW,黃色線是B磨煤機(jī)停運(yùn),綠色曲線是主蒸汽溫度,當(dāng)B磨煤機(jī)停止后,主汽溫度最低降到了531℃,與主汽溫給定值相差了40℃,資料顯示主汽溫每降低1℃,對(duì)煤耗影響0.1 。因此可見(jiàn)停磨對(duì)主汽溫的影響間接的影響到了機(jī)組的煤耗率。
由此可見(jiàn),當(dāng)負(fù)荷變動(dòng),啟停磨煤機(jī)時(shí)對(duì)主汽溫有很大影響,使得主汽溫與主汽溫給定值偏差很大。除此之外,二次風(fēng)門(mén)的配風(fēng)、合理的吹灰、一次風(fēng)速等對(duì)機(jī)組的主汽溫也有一定的影響。
二、要因確認(rèn)
(一)起停磨煤機(jī)不及時(shí)
升降負(fù)荷時(shí)不能夠提前起停磨煤機(jī),匆忙起停磨煤機(jī)導(dǎo)致進(jìn)入爐膛的煤粉有較大波動(dòng),燃燒不穩(wěn)定熱量變化大造成主汽溫與給定值偏差大。
(二)快速增減容量風(fēng)
1、負(fù)荷變動(dòng)不大,不用啟停磨煤機(jī)、投入自動(dòng)的容量風(fēng)有余量時(shí),容量風(fēng)根據(jù)燃料主控指令自動(dòng)加減,經(jīng)內(nèi)部控制邏輯計(jì)算并進(jìn)行了調(diào)整,主汽溫波動(dòng)與給定值的偏差很小。
2、當(dāng)負(fù)荷變化很大,需要起停磨煤機(jī)時(shí),容量風(fēng)未投自動(dòng)時(shí),人為將起停磨煤機(jī)的容量風(fēng)門(mén)進(jìn)行大幅度調(diào)整,此時(shí)會(huì)引起主汽溫的波動(dòng)較大,與給定值偏差較大。
經(jīng)過(guò)人為試驗(yàn),在增減負(fù)荷時(shí),容量風(fēng)自動(dòng)下,大幅度的波動(dòng)會(huì)引起主汽溫的大幅度波動(dòng);當(dāng)容量風(fēng)在手動(dòng)時(shí),人為加減容量風(fēng)過(guò)快時(shí)也會(huì)引起主汽溫度的大幅度波動(dòng)。由此可見(jiàn)容量風(fēng)的大幅度增減導(dǎo)致了進(jìn)入爐膛內(nèi)的煤粉大幅度的增減,從而引起了主汽溫的較大波動(dòng)。
(三)停磨后,未能進(jìn)行吹掃,使得粉管內(nèi)有大量煤粉
停磨煤機(jī)后,粉管內(nèi)會(huì)有大量的積粉,如果不進(jìn)行吹掃,將多余的煤粉吹進(jìn)爐膛的話,會(huì)造成以下幾點(diǎn)不良后果:由于積粉過(guò)多,在干燥的條件下可能會(huì)引起自燃;由于積粉過(guò)多,在下次開(kāi)啟磨煤機(jī)時(shí),容量風(fēng)在5%時(shí),為了防止粉管堵塞而提高了旁路風(fēng)使得風(fēng)速達(dá)到18 ,18 的風(fēng)速會(huì)瞬間將粉管內(nèi)殘留的煤粉吹進(jìn)爐膛,導(dǎo)致進(jìn)入爐膛內(nèi)的煤粉過(guò)多,引起主汽溫的大幅度波動(dòng)。
(四)開(kāi)停磨時(shí)沒(méi)有及時(shí)的進(jìn)行BTU煤量校正
啟停磨煤機(jī)后,由于容量風(fēng)流量的變化,會(huì)引起進(jìn)入爐膛煤量的變化。在停磨時(shí),進(jìn)入爐膛的煤量會(huì)突降很多,因此對(duì)應(yīng)負(fù)荷下的總煤量可能會(huì)不夠,則在停磨時(shí)可人為的進(jìn)行BTU煤量校正,使得停磨時(shí)減少的煤量,在其他自動(dòng)容量風(fēng)上加上,最終使得對(duì)應(yīng)負(fù)荷下的總煤量不變。若此時(shí)沒(méi)有進(jìn)行BTU煤量校正時(shí),可能會(huì)引起煤量波動(dòng)很大,最終導(dǎo)致主汽溫波動(dòng)很大。因此啟停磨煤機(jī)時(shí),BTU進(jìn)行校正對(duì)主汽溫影響較大。
(五)啟動(dòng)磨煤機(jī)時(shí),在18 的風(fēng)速下,沒(méi)能及時(shí)建立料位
啟動(dòng)磨煤機(jī)后,為保證粉管內(nèi)的煤粉不會(huì)積粉而導(dǎo)致粉管堵塞,要保證18 的風(fēng)速,但是磨煤機(jī)剛啟動(dòng)時(shí),磨煤機(jī)內(nèi)的料位很低,導(dǎo)致在18 的風(fēng)速下,煤粉濃度不夠,即進(jìn)入爐膛內(nèi)的實(shí)際煤粉比控制邏輯內(nèi)的計(jì)算量要小很多,因此對(duì)主汽溫的波動(dòng)有很大影響。
三、制定對(duì)策及效果檢查
1.制定對(duì)策
(1)發(fā)現(xiàn)AGC指令變化后,提前十五分鐘起停磨煤機(jī)
(2)提前起停磨煤機(jī),留有充足時(shí)間,每次加減容量風(fēng)后等1分鐘后再次進(jìn)行操作
實(shí)施過(guò)程:密切關(guān)注負(fù)荷變化曲線,發(fā)現(xiàn)負(fù)荷有大波動(dòng)后,提前將操作票準(zhǔn)備好,做好起停磨煤機(jī)的準(zhǔn)備,在負(fù)荷波動(dòng)前十五分鐘進(jìn)行啟停磨操作。并柔和加減容量風(fēng)。
(3)停磨煤機(jī)后,進(jìn)行粉管吹掃至少20min
(4)經(jīng)試驗(yàn),啟停磨根據(jù)煤質(zhì)的變化,一般在8個(gè)BTU左右的煤量校正
(5)建立料位初期,容量風(fēng)開(kāi)度2%左右,等待料位的建立
2.效果檢查:
如圖3-1所示,A磨煤機(jī)早上10左右停止,下午4點(diǎn)多啟動(dòng),A磨煤機(jī)停磨后抽粉時(shí)間長(zhǎng)達(dá)25分鐘,根據(jù)對(duì)策進(jìn)行起停磨煤機(jī)主汽溫與給定值的偏差在5℃以內(nèi)(圖片最上曲線為主汽溫)。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)負(fù)荷曲線的監(jiān)控,提前預(yù)判漲停負(fù)荷的時(shí)間點(diǎn),能提前啟停磨煤機(jī),有足夠的時(shí)間去調(diào)整容量風(fēng),同時(shí)進(jìn)行容量風(fēng)操作時(shí)細(xì)膩不粗糙,避免快速的加減容量風(fēng),并適當(dāng)?shù)慕Y(jié)合BTU進(jìn)行煤量校正,并在停磨后認(rèn)真進(jìn)行吹掃,防止粉管內(nèi)積粉。這一系列的有效措施使得對(duì)于啟停磨煤機(jī)時(shí),主汽溫度與給定值的偏差在5℃左右。
參考文獻(xiàn)
[1]給煤機(jī)及磨煤機(jī)自動(dòng)控制實(shí)現(xiàn)[J].陳勇.電氣時(shí)代.2013
[2]鍋爐主再熱汽溫調(diào)整淺析[J].馬斌,李秀增,徐文超,岳哲.城市建設(shè)理論研究(電子版).2017
作者簡(jiǎn)介:齊剛(1988.03.01),男;山東淄博;漢族;碩士研究生;研究方向:電廠運(yùn)行;華電濰坊發(fā)電有限公司。
(作者單位:1華電濰坊發(fā)電有限公司;
2河北國(guó)華定州發(fā)電有限責(zé)任公司)