• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      西延高鐵銅川北站站位方案研究

      2019-03-31 09:04:12
      鐵道勘察 2019年6期
      關(guān)鍵詞:設(shè)站銅川北站

      袁 鋒

      (中鐵第一勘察設(shè)計院集團有限公司,陜西西安 710043)

      銅川市位于關(guān)中平原與陜北黃土高原的交接地帶,南部主要是低平的關(guān)中平原,北部以溝壑梁峁地形為主,溝谷切割較深,高差達100 m 以上,溝谷兩側(cè)坡面不穩(wěn),分布有大量滑坡、溜坍等不良地質(zhì)災害。 銅川因煤而立,煤礦資源開采歷史久遠,境內(nèi)存在大面積的煤礦采空沉陷區(qū)[1]。

      銅川市是西延高鐵徑路上必經(jīng)的重要經(jīng)濟據(jù)點,其站址的選擇應符合銅川市城鎮(zhèn)規(guī)劃,滿足運輸需求和線路的主要技術(shù)標準,綜合考慮銅川擬選站位的自然條件、既有建筑物、土地綜合開發(fā)等因素,并盡可能繞避和減小不良地質(zhì)的影響,此外,確定合理的工程處理措施是線路設(shè)計的重點及難點[2]。

      1 項目概況

      西延高鐵是中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃“八縱八橫”高鐵主通道包(銀)海通道的重要組成部分,也是關(guān)中城市群城際鐵路網(wǎng)的重要干線,地理位置如圖1。 西延高鐵位于陜西關(guān)中及陜北地區(qū),正線自西安東站向北引出,經(jīng)西安市灞橋區(qū)、臨潼區(qū)、高陵區(qū),咸陽市三原縣,渭南市富平縣,銅川市耀州區(qū)、王益區(qū)、印臺區(qū)、宜君縣,延安市黃陵縣、洛川縣、富縣、甘泉縣和寶塔區(qū),引入終點既有延安站[3]。 線路設(shè)計速度為350 km/h,一次雙線設(shè)計。 根據(jù)運量預測,銅川北站客流最高聚集人數(shù)為800 人,擬設(shè)2 臺4 線[4]。

      2 站位選擇的基本思路

      車站站位與區(qū)域內(nèi)客貨運輸服務和國民經(jīng)濟的發(fā)展有密切聯(lián)系。 車站具有作業(yè)量大、人員多等特點,且周圍建筑物比較密集[5-7],應該考慮多方面因素進行綜合比選。

      (1)車站位置應與城市發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合。

      (2)應選擇地形平坦,地質(zhì)條件較好,少占農(nóng)田,便于“三廢”的處理和接入較便利的區(qū)域。

      (3)區(qū)段站設(shè)置應結(jié)合接軌站位置進行綜合考慮,可利用既有線基本段,或利用設(shè)計線新建基本段。

      3 銅川北站站位選擇

      圖1 西延高鐵地理位置

      銅川市核心區(qū)由北市區(qū)(王益區(qū)、印臺區(qū))和南市區(qū)(耀州區(qū)和銅川新區(qū))組成,兩區(qū)相距25 km。 根據(jù)城市分布特點以及地方政府意見,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟比較,在南市區(qū)設(shè)銅川站,北市區(qū)設(shè)銅川北站。

      依據(jù)北市區(qū)地形特點與城市規(guī)劃,結(jié)合采空區(qū)和不良地質(zhì)的分布,在銅川北站的站位選擇上,研究了王家河工業(yè)園區(qū)站位、黃堡鎮(zhèn)站位和郭家河站位三個方案。

      3.1 方案概述

      (1)王家河工業(yè)園區(qū)站位方案

      線路出銅川站折向北,以橋隧工程取直線路,繞避采空區(qū)、滑坡群,以高橋跨越王家河,在趙家塬設(shè)銅川北站后以隧道穿越王家河工業(yè)園區(qū),跨漆水河至方案比較終點(見圖2)。

      (2)黃堡鎮(zhèn)站位方案

      線路出銅川站轉(zhuǎn)向東北,穿越董家河工業(yè)園區(qū),于黃堡鎮(zhèn)北側(cè)臺地上設(shè)站;繞避煤礦采空區(qū),低橋跨越王家河,以隧道工程穿越王家河工業(yè)園區(qū),跨漆水河至方案比較終點(見圖2)。

      (3)郭家河站位方案

      線路出銅川站,以橋隧工程取直線路,繞避采空區(qū),于王家河上游郭家河溝口設(shè)銅川北站,跨越漆水河,向北至比較終點(見圖2)。

      圖2 銅川北站站位方案示意

      3.2 綜合比選

      對上述三個站址方案按相關(guān)設(shè)計方法進行初步設(shè)計,站位方案工程經(jīng)濟比較及優(yōu)缺點對照如表1、表2 所示。

      表1 銅川北站位方案工程經(jīng)濟比較

      3.3 推薦意見

      由表1、表2 可知,王家河工業(yè)園區(qū)站位方案雖然造價相對較高,但客流吸引能力強,站址及物業(yè)開發(fā)條件較好,工程可靠性強,并且符合地方政府的規(guī)劃要求,故予以推薦。

      4 不同高程站位方案比選

      為保證施工運營安全,避免穿越采空區(qū),線路應在兩采空區(qū)之間區(qū)域布置。 線路通過的趙家塬塬面平坦,分布有王家河工業(yè)園區(qū),目前已有30 余家企業(yè)入駐。 王家河河谷與塬面高差達150~200 m,為降低跨越王家河的橋梁高度,節(jié)省工程投資,結(jié)合通道內(nèi)不良地質(zhì)分布情況,共研究了二個不同高程的車站方案,方案示意如圖3 所示。

      表2 銅川北站位方案優(yōu)缺點分析對照

      圖3 銅川北站不同高程站位示意

      4.1 方案概述

      (1)塬頭挖方設(shè)站方案

      以高橋(橋高105 m)跨越王家河,以深挖方55 m設(shè)銅川北站,設(shè)隧道工程穿越王家河工業(yè)園區(qū)至比較終點,比較范圍內(nèi)線路長15.102 km,靜態(tài)投資25.98 億元,方案示意如圖4。

      圖4 塬頭挖方設(shè)站方案

      (2)塬面設(shè)站方案

      以高橋(橋高140 m)跨越王家河,在塬面上設(shè)站,再以高度為100 m 的高橋跨越北雷溝至比較終點,比較范圍內(nèi)線路長15.102 km,靜態(tài)投資31.39 億元,方案示意如圖5。

      圖5 塬面設(shè)站方案

      4.2 綜合比選

      塬頭挖方設(shè)站方案高程較塬面設(shè)站方案低60 m,兩方案在地質(zhì)條件及工程設(shè)置方面有較大的差異[8-11]。

      (1)從安全性方面考慮[12,13]

      結(jié)合《鐵路工程不良地質(zhì)勘察規(guī)程》(TB10027—2012)、《新建鐵路西安至延安線壓覆重要礦產(chǎn)資源儲量評估報告》以及銅川市礦區(qū)采煤沉陷情況的相關(guān)報告,銅川北礦區(qū)采空區(qū)移動邊界角按50°計算(如圖6 所示)。

      圖6 線路距離采空區(qū)影響邊界示意

      塬頭挖方設(shè)站方案:線路高程低、車站埋深大,線路距離采空區(qū)影響邊界68 m,安全性較好。

      塬面設(shè)站方案:線路距采空影響邊界58 m,安全距離余量較小(規(guī)范要求距離至少50 m)。

      (2)從地質(zhì)條件方面分析

      塬頭挖方設(shè)站方案線路高程相對較低,兩端引線條件較好,隧道埋深較大,圍巖條件好。

      塬面設(shè)站方案雖減少了1 座隧道,但兩端引線工程的地質(zhì)條件較差。 由于高程抬升,隧道淺埋于黃土中,圍巖級別大大降低。

      (3)從工程設(shè)置方面分析[14-16]

      塬頭挖方設(shè)站方案:綜合考慮橋梁高度、挖方工程、站房、站前廣場及站內(nèi)生產(chǎn)生活房屋場地布置條件等因素,車站高程設(shè)置為945 m;王家河特大橋橋高105 m,主橋采用(124+248+124) m 連續(xù)剛構(gòu)加拱組合結(jié)構(gòu),橋梁全長1 087 m,最大挖方深65 m,平均挖方深約40 m,土石方為543.4×104m3。

      塬面設(shè)站方案:較塬頭挖方設(shè)站方案減少了1 座隧道,但需設(shè)置兩座高橋,工程量巨大,實施難度也較高。 其中王家河橋橋高為140 m,主橋孔跨為(130+3×260+130) m 的連續(xù)鋼桁柔性拱,總橋長達2 130 m,僅橋梁工程投資就增加6.07 億元。

      (4)從工程投資方面分析

      兩個方案的技術(shù)經(jīng)濟比較如表3,由表3 可知,塬面設(shè)站方案征地拆遷工程投資較大。

      經(jīng)比較,塬面設(shè)站方案比塬頭挖方設(shè)站方案工程投資增加5.41 億元。

      (5)從地方意見方面分析

      王益區(qū)位于狹窄的溝谷內(nèi),周邊梁塬內(nèi)多分布有煤礦采空區(qū),城市無發(fā)展空間,僅有趙家塬一處平坦用地可供發(fā)展。 目前,園區(qū)入駐企業(yè)較多,道路建設(shè)齊備。 受采空區(qū)及高橋橋位條件影響,鐵路只能從園區(qū)中部通過。 如在塬面設(shè)站,對園區(qū)切割破壞嚴重,拆遷工程量較大,且對既有道路及規(guī)劃路網(wǎng)造成影響,故地方政府不同意該方案。

      4.3 推薦意見

      雖然塬頭挖方設(shè)站方案線路中心最大挖深達55 m,挖方工程巨大,安全風險較高,若設(shè)計中采取較強的處理措施,工程的安全性可以得到保證。 塬面設(shè)站方案雖然取消了土塬坡面的深挖方工程,但產(chǎn)生兩座高橋工程和多處淺埋黃土隧道工程,工程投資增加較多,并且影響王家河工業(yè)園區(qū)的整體規(guī)劃。

      表3 銅川北站不同高程方案技術(shù)經(jīng)濟比較

      因此,經(jīng)綜合考慮,推薦塬頭挖方設(shè)站方案。 該方案將站房及生產(chǎn)生活設(shè)施設(shè)置為線側(cè)平式,可滿足站房及生產(chǎn)生活房屋場地的布置要求。

      5 結(jié)論

      (1)在溝壑梁峁地區(qū)設(shè)站,車站應盡量布設(shè)在溝谷,既能充分利用地形,節(jié)省工程投資,又能更好地滿足城市需求,方便旅客出行。

      (2)溝壑梁峁區(qū)一般分布有大量的滑坡、錯落等不良地質(zhì),在保證工程安全的情況下,可采用塬頭挖方的形式設(shè)站,可達到降低橋高、減少對城區(qū)分割的目的。

      猜你喜歡
      設(shè)站銅川北站
      一種嚴密的高精度自由設(shè)站方法研究
      提高石門縣北站運輸能力措施探討
      崢嶸歲月刻進黨員靈魂——銅川耀州區(qū)這樣上黨課
      當代陜西(2019年23期)2020-01-06 12:18:08
      “這里為什么叫1933?”——銅川“紅色基因”代際傳承
      當代陜西(2019年18期)2019-10-17 01:48:54
      攝影
      全站儀自由設(shè)站法在地籍測量中的應用
      銅川探索黨建工作績效第三方評估
      當代陜西(2017年12期)2018-01-19 01:42:20
      “旅游+”助推銅川全域旅游發(fā)展
      一種改進的端頭設(shè)站三角高程上橋測量方法
      測繪工程(2016年3期)2016-04-11 01:43:10
      一個人的成都北站(長詩)
      劍南文學(2016年1期)2016-02-28 01:16:51
      中阳县| 高邮市| 金阳县| 鸡东县| 湖口县| 凤冈县| 奉节县| 响水县| 兰考县| 铁力市| 平凉市| 龙陵县| 大竹县| 文登市| 固安县| 稷山县| 丰城市| 渝北区| 彰化市| 高邑县| 定陶县| 尚义县| 措美县| 射洪县| 徐州市| 明星| 奎屯市| 宝清县| 扶绥县| 凭祥市| 靖远县| 东丽区| 皋兰县| 饶河县| 阿荣旗| 海门市| 同江市| 桃江县| 仁布县| 泾源县| 潢川县|