現(xiàn)代漢語“VP之前”構(gòu)式分析

高曉寧

摘要：“VP之前”是日常交際中經(jīng)常使用的短語，意即“在VP這個動作之前”，是一種時間表達(dá)格式，由動詞成分“VP”和時間標(biāo)記“之前”構(gòu)成。本文首先從構(gòu)成成分的選擇與限制條件對結(jié)構(gòu)做了初步的分析?！癡P之前”結(jié)構(gòu)有兩種形式，肯定形式“VP之前”與否定形式“沒VP之前”。按常理說，兩個相反的形式理應(yīng)表達(dá)相反的意思，但實(shí)際交際卻復(fù)雜得多，兩者在許多方面存在著差別，本文在第二部分做了詳細(xì)探討。

關(guān)鍵詞：VP之前 沒有VP之前 結(jié)構(gòu)分析

中圖分類號：H146? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1009-5349（2019）03-0100-02

一、“VP之前”構(gòu)成成分

“VP之前”由動詞性成分“VP”和時間標(biāo)記“之前”兩部分構(gòu)成，時間標(biāo)記依附動詞性成分，因?yàn)閱为?dú)的時間標(biāo)記“之前”沒有意義，必須加上相應(yīng)的時間概念，否定標(biāo)記“沒”否定的成分也是“VP”，而不是時間標(biāo)記“之前”，即否定標(biāo)記也依附于動詞性成分，固動詞性成分“VP”在結(jié)構(gòu)中處于中心位置，從而對能夠進(jìn)入這一位置的詞語的限制相對較多。我們以《現(xiàn)代漢語》（黃廖版）將動詞分為動作動詞、心理活動動詞、存現(xiàn)動詞、判斷動詞、能愿動詞、趨向動詞、形式動詞七類為準(zhǔn)，根據(jù)這些動詞的特點(diǎn)和語料逐類考察“VP之前”結(jié)構(gòu)對各類動詞的限制。

動作動詞：“VP之前”結(jié)構(gòu)對動作動詞的進(jìn)入基本沒有限制，大多數(shù)動作動詞都能充當(dāng)“VP”，他不僅可以單獨(dú)做“VP”，還可以與其他成分結(jié)合構(gòu)成動詞性短語后再進(jìn)入結(jié)構(gòu)。動作動詞充當(dāng)“VP”的情況也最多。如：

例1：在使用產(chǎn)品之前要先確保其在有效期內(nèi)。

心理活動動詞：有些可以直接進(jìn)入結(jié)構(gòu)，有些需要和其他成分組合，如：

例2：在喜歡上北京之前，我已經(jīng)在這個城市待了三年了。

心理動詞與其他成分結(jié)合進(jìn)入結(jié)構(gòu)的比例稍大于單獨(dú)進(jìn)入，由于心理動詞動作性不是很強(qiáng)，單獨(dú)使用時表達(dá)的時間點(diǎn)不夠明確，而“VP之前”以“VP”作時間參考點(diǎn)，要求動作發(fā)生時間相對明確，所以結(jié)構(gòu)對心理動詞的進(jìn)入具有一定的限制性。

存現(xiàn)動詞：進(jìn)入結(jié)構(gòu)限制較強(qiáng)，多需與其他成分組合，如：

例3：孟德斯鳩認(rèn)為在國家出現(xiàn)之前，人類在自然狀態(tài)下存活。

判斷動詞：“VP之前”結(jié)構(gòu)對判斷動詞的進(jìn)入有強(qiáng)限制性，他們的動作性很弱，全部不能直接出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)中，與其他成分組合是進(jìn)入結(jié)構(gòu)的必要條件。如：

例4：候選者在成為正式職工之前先要經(jīng)過一些測試。

能愿動詞：結(jié)構(gòu)對其有強(qiáng)限制性，基本全部不能單獨(dú)進(jìn)入結(jié)構(gòu)中，需要與其他成分組合。如：

例5：在想要結(jié)婚之前，必須考慮兩人是否合適。

趨向動詞：結(jié)構(gòu)對其基本沒有限制，幾乎所有趨向動詞都能進(jìn)入結(jié)構(gòu)，他不僅可以單獨(dú)進(jìn)入，還可以加上地點(diǎn)，構(gòu)成動詞性短語。如：

例6：有些旅客在來之前就已經(jīng)做了詳細(xì)的旅游攻略。

形式動詞：不能單獨(dú)進(jìn)入結(jié)構(gòu)，需與其他成分結(jié)合，如：

例7：對文化問題加以重視之前，要先解決經(jīng)濟(jì)困難。

現(xiàn)代漢語中能在“VP之前”結(jié)構(gòu)中的形式動詞相對較少，形式動詞的動作性太弱，單獨(dú)使用無法表達(dá)完整的意思，故不能直接出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)中。所以，“VP之前”結(jié)構(gòu)對形式動詞的進(jìn)入有強(qiáng)限制性。

綜上可知：所有類型的動詞都可以進(jìn)入“VP之前”結(jié)構(gòu)中，但是結(jié)構(gòu)對不同動詞的限制不同。這里的限制性表現(xiàn)在某些動詞可以單獨(dú)進(jìn)入“VP之前”結(jié)構(gòu)中，也可以與其他成分組合后進(jìn)入，“VP之前”結(jié)構(gòu)對這類動詞的限制性較小，主要有動作動詞、趨向動詞;一些類型動詞只能在與其他成分結(jié)合后進(jìn)入，“VP之前”對這類動詞的限制性較大，這樣的動詞有心理活動動詞、存現(xiàn)動詞、判斷動詞、能愿動詞、形式動詞。

雖然所有動詞種類都能夠成為“VP之前”結(jié)構(gòu)中的動詞性成分，但是每一類動詞進(jìn)入結(jié)構(gòu)充當(dāng)動詞成分的頻率不同，動作性較強(qiáng)的動詞，如動作動詞充當(dāng)動詞性成分的頻率遠(yuǎn)高于動作性弱的動詞。

二、“VP之前”的肯否形式對比

肯定形式“VP之前”與否定形式“沒VP之前”表達(dá)的意思相近，有些研究因否定標(biāo)記“沒”的存在對語義不產(chǎn)生影響而將“沒”看作羨余成分。如：

例8：在網(wǎng)站（沒有）注冊之前，他們做了很多工作。

雖然這種看法不無道理，但二者也有很多不同之處：

（一）參照標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)不同

肯定形式中的動詞性成分表示具體時間點(diǎn)，即其時間參考是一個時間點(diǎn)，而否定形式中“沒VP”表示一個時間段，即否定形式的時間參考是一個時間段?？隙ㄐ问街小癡P”起到時間劃分的作用，如“吃飯之前”的“吃飯”代表吃飯這個動作發(fā)生的時間點(diǎn)，這個時間點(diǎn)是具體的、較為短暫的。否定形式“沒VP之前”的“沒VP”沒有劃分時間的作用，“沒VP”表示的是時間段，如“沒吃飯之前”中的“沒吃飯”不是時間點(diǎn)，而是時間段，這種情況下，“沒VP之前”約等于“沒VP的時候”。

（二）表達(dá)時間概念不同

肯定形式“VP之前”表示的時間一般是以靠近“VP”所發(fā)生的時間為優(yōu)先選擇的，而否定形式“沒有VP之前”具有排斥靠近“VP”發(fā)生的時間的屬性。

我們可以從“上學(xué)之前”這種表達(dá)十分明確的時間概念的例子著手，分析研究“VP之前”結(jié)構(gòu)表示的時間特點(diǎn)。假定上學(xué)的時間為八點(diǎn)，如果按照純粹的數(shù)理邏輯，對于“八點(diǎn)之前”來說，符合條件的時間點(diǎn)有很多，例如七點(diǎn)五十、六點(diǎn)半等，但在實(shí)際交際中，說話者一般更傾向于把“八點(diǎn)之前”理解成七點(diǎn)五十五、七點(diǎn)五十等靠近參照標(biāo)準(zhǔn)的時間，很少理解為六點(diǎn)、五點(diǎn)半等離“八點(diǎn)”較遠(yuǎn)的時間，因此對于“VP之前”的肯定形式來說，他傾向選擇靠近“VP”這一動作所發(fā)生的時間。在這種情況下對“上學(xué)之前”進(jìn)行擴(kuò)句，一般會寫成“上學(xué)之前把飯吃了/牛奶喝完?！钡?。

對于否定形式“沒VP之前”來說，“沒VP”是對動詞事件的否定，從而表示的時間不再是一個絕對的時間點(diǎn)，而是一個相對比較開放的時間域，這時一般把說話人想表達(dá)的意思定位在離“VP”發(fā)生時間距離相對較遠(yuǎn)的時間。如“沒上學(xué)之前”一般不會被理解為七點(diǎn)、七點(diǎn)半，而是學(xué)齡前的時間。如上學(xué)的法定年齡為六歲，則用“沒有上學(xué)之前”傾向于表達(dá)六歲之前，如五歲、四歲等。這時對“沒上學(xué)之前”擴(kuò)句，一般會寫成“沒上學(xué)之前她不會說英語/很不聽話?！钡取＞C上可得，“沒有VP之前”具有排斥靠近VP這一動作發(fā)生的時間的屬性。

（三）交換條件限制

“VP之前”的兩種形式在一些情況下可以互換，如例8。但都是在這些句子表達(dá)的是客觀情況，沒有主觀情緒的摻雜的情況下。反之，從語用上看，當(dāng)說話者用“VP之前”表達(dá)主觀感情如強(qiáng)調(diào)時，兩種形式不可互換，如：

①表示強(qiáng)調(diào)對比。

例9：在沒去非洲之前，我對他的印象不好。

隱含“去了非洲之后，我對他的印象得到改變”之意，如換成“去非洲之前”就失去對比效果，不能突出說話者的改變。

②表達(dá)后句原因。

例10：在沒有頒布之前，仍然適用。

隱含“舊規(guī)定仍然適用的原因是新規(guī)定沒有頒布”。

否定標(biāo)記“沒有”作為強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)，在句子中起著突出原因的作用，不能隨意用肯定形式調(diào)換。

三、結(jié)語

本文從“VP之前”結(jié)構(gòu)的構(gòu)成成分為切入點(diǎn)對“VP之前”進(jìn)行了初步的解釋說明，然后指出了其肯定形式“VP之前”和否定形式“沒VP之前”的一些不同?！癡P之前”結(jié)構(gòu)還有很多待研究和探索的地方，由于條件所限，本文搜集的語料不夠全面。筆者能力有限，在內(nèi)容的表述上也不夠準(zhǔn)確，有待于在今后的研究中不斷提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙元任漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[2]王燦龍.說“VP之前”與“沒（有）VP之前”[J].中國語文，2004（5）：430-439.

[3]曾少波.“沒有VP之前”研究[D].華南師范大學(xué)，2005.

[4]許有勝. “VP之前”和“沒（有）VP之前”語義差別探微[J].寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2006，28（1）：27-29.

[5]徐永生. “VP之前”與“沒（有）VP之前”區(qū)別特征分析[J].湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008，21（2）：85-87.

[6]盧鴻莉. “VP之前”“沒（有）VP之前”同一性與互補(bǔ)性淺談[J].江漢學(xué)術(shù)，2010，29（3）：100-104.

責(zé)任編輯：劉健