港反對(duì)派游行阻撓修《逃犯條例》

本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

香港特區(qū)政府將于本周三提交修訂《逃犯條例》草案到立法會(huì)進(jìn)行首讀，反對(duì)派為此“傾巢而出”，一方面在香港搞游行煽風(fēng)點(diǎn)火，同時(shí)越洋赴美，企圖引外國(guó)勢(shì)力施壓。輿論認(rèn)為，不修改條例，香港就可能淪為“逃犯天堂”；有港媒4月1日直言，修法“只有壞人才要驚”。

反對(duì)派頭目幾乎全部出動(dòng)

據(jù)香港《明報(bào)》4月1日?qǐng)?bào)道，游行隊(duì)伍3月31日下午3時(shí)多從灣仔出發(fā)，游行至俗稱“公民廣場(chǎng)”的政府總部東翼前地。游行者高呼“不要送中條例”等口號(hào)。民主派會(huì)議召集人毛孟靜還得意地宣稱，出席人數(shù)達(dá)1.2萬人，比預(yù)期多。警方則稱，游行高峰期有5200人。有港媒注意到，反對(duì)派頭目幾乎全部出動(dòng)，包括民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英、非法“占中”幕后黑手戴耀廷、公民黨黨魁楊岳橋和民主黨主席胡志偉等?！案郦?dú)”組織趁機(jī)宣“獨(dú)”，揮動(dòng)“香港獨(dú)立”的旗幟。一些人甚至將“血饅頭”扔向政府總部門口的國(guó)徽，“民陣”召集人岑子杰要挾稱，若政府不撤修訂，將考慮發(fā)動(dòng)包圍立法會(huì)?！皣?guó)際特赦組織”香港分會(huì)等3月31日聯(lián)合致函香港特首林鄭月娥，促請(qǐng)撤回修例。

香港保安局回應(yīng)稱，修例絕非為某一個(gè)別司法管轄區(qū)而設(shè)，而是為了讓香港將來可與未簽訂長(zhǎng)期移交協(xié)議的司法管轄區(qū)，在有需要時(shí)以個(gè)案形式處理嚴(yán)重刑事案件。林鄭月娥4月1日說，尊重市民表達(dá)言論的自由，但她留意到部分別有用心的人士，利用這些公眾活動(dòng)鼓吹“港獨(dú)”。她強(qiáng)調(diào)，對(duì)違反國(guó)家憲法和《基本法》，破壞國(guó)家安全、主權(quán)領(lǐng)土完整的行為，政府是不會(huì)容忍的。

香港《東方日?qǐng)?bào)》4月1日稱，只看這次示威打頭陣的3個(gè)人，就知道是怎么一回事，他們分別是綽號(hào)“漢奸黎”的黎智英、綽號(hào)“李漢奸”的李柱銘以及“政治主教”陳日君，都是“戴罪之身”。他們妄稱修例比23條立法更可怕，其實(shí)是危言聳聽。有人當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問黎智英是否害怕被送到內(nèi)地，正好擊中他及其操縱下“反中亂港”集團(tuán)的痛點(diǎn)。

剔除9類罪行

香港迄今僅與20個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署引渡條約，與一國(guó)之內(nèi)的澳門、內(nèi)地和臺(tái)灣的司法合作都是空白。此前多次發(fā)生因該缺陷而令司法公義難以伸張的個(gè)案。去年，香港一名少女與男友赴臺(tái)北共度情人節(jié)，其間疑遭男友在當(dāng)?shù)貧⒑髼壥輩?，男方隨即逃回香港。由于香港和臺(tái)灣沒有簽署相互移交逃犯協(xié)議，此案膠著快一年，保安局于是提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》，處理香港與臺(tái)灣、內(nèi)地等全球170多個(gè)國(guó)家或司法管轄區(qū)的移交逃犯事宜。

為了打消一些人的疑慮，3月26日，保安局局長(zhǎng)李家超宣布條例草案的主要建議，現(xiàn)在《逃犯條例》涵蓋的46項(xiàng)罪行類別中，只有37項(xiàng)適用于日后的個(gè)案方式移交安排，即有9類罪行被剔除，包括與破產(chǎn)法、公司法、證券及期貨交易相關(guān)的罪行，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境污染及非法使用計(jì)算機(jī)等；同時(shí)將單次移交的門檻由在港可判處一年以上的罪行，提高至在港可判監(jiān)3年以上。3月31日，李家超再次表示，“絕對(duì)有信心”不會(huì)發(fā)生政治罪行包裝成刑事罪行提出引渡。香港《基本法》委員會(huì)副主任譚惠珠還說，內(nèi)地已和多個(gè)國(guó)家簽署國(guó)際司法協(xié)議，代表內(nèi)地法治得到世界上最先進(jìn)國(guó)家的接受。

借助境外勢(shì)力阻撓修例

特區(qū)政府就修訂《逃犯條例》所進(jìn)行的民意咨詢顯示，3000個(gè)意見支持修法，1400個(gè)不同意。但反對(duì)派不斷制造各種假設(shè)性理由，同時(shí)借助境外勢(shì)力阻撓修例。美國(guó)駐港總領(lǐng)事唐偉康日前接連就香港事務(wù)發(fā)表錯(cuò)誤言論，聲稱香港考慮修訂《逃犯條例》，美方或多一重疑慮，可能影響港美雙方協(xié)議的實(shí)施。外交部駐港特派員公署為此向美國(guó)駐港總領(lǐng)事館提出嚴(yán)正交涉，表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。3月29日，香港美國(guó)商會(huì)發(fā)表聲明稱，對(duì)港府修訂《逃犯條例》的決定感到憂慮，要求政府考慮其他方式處理緊急引渡問題。臺(tái)灣當(dāng)局也相當(dāng)關(guān)注。陸委會(huì)副主委邱垂正3月25日威脅稱，若香港修訂《逃犯條例》，將考慮發(fā)出旅游警示。

香港中小型律師協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳曼琪稱，修例目的是為了維護(hù)公義，打擊犯罪，不令香港淪為“逃犯天堂”，任何向往法治的人都不應(yīng)該反對(duì)。香港中文大學(xué)政治系原主任鄭赤琰反問道，“如果假設(shè)人人都怕有一天自己會(huì)殺人，因而反對(duì)制定懲罰殺人犯的法例，這豈不是笑話？”

香港文匯網(wǎng)直言，反對(duì)派極力散播恐慌，甚至惡毒地將修法冠以“送中”之名，意圖煽動(dòng)意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，鼓動(dòng)對(duì)內(nèi)地的仇視?！缎菎u日?qǐng)?bào)》的社論稱，香港是國(guó)際人流樞紐，不同地區(qū)與國(guó)家的民眾往來頻繁，如果沒有一套完備的引渡安排，既彰顯不了公義，也影響香港的國(guó)際形象?！稏|方日?qǐng)?bào)》4月1日也稱，港府建議修訂引渡逃犯條例，完全是師出有名，日前又剔除多條涉及商業(yè)的罪行，提高了引渡門檻，不僅做到合法，而且合情合理；反對(duì)派至今仍堅(jiān)決反對(duì)，無非是心中有鬼。▲