豆高雅
(榆林市瀚霆化工技術(shù)開發(fā)有限公司 陜西 榆林 718100)
Y型沸石是用作催化劑和吸附分離劑的主要品種之一,應(yīng)用于石油催化裂化工業(yè)過程,是20世紀(jì)60年代開始發(fā)展起來的一項新興煉油技術(shù)。由于Y型沸石(特別是高硅Y型沸石)催化劑具有活性高、穩(wěn)定性好等優(yōu)點,己使整個催化裂化工業(yè)面貌大為改觀[1]。Y型分子篩晶胞中有3種籠子:雙六圓環(huán)籠(也稱六方棱柱籠)、方鈉石籠(也稱β籠)和超籠(也稱α籠)[2]。Y型沸石晶胞由18個四元環(huán)、4個六元環(huán)和4個十二元環(huán)所構(gòu)成,有48個頂角[3]。其主空穴(超籠)的最大直徑為1.25 nm,體積0.850 nm3,主孔道入口孔穴十二元環(huán)的直徑為0.8~0.9 nm。Y型沸石作為FCC催化劑的活性組分,裂化反應(yīng)主要在主孔道中進(jìn)行。Y型分子篩晶體是在堿性體系合成的,初始晶體為Na型(NaY),NaY沒有催化裂化活性,必須將絕大部分Na+用其它陽離子(H+、RE3+等)交換出來,變成HY、REHY、REY等才能呈現(xiàn)出固體酸特性,以作為裂化催化劑的活性組分[4]。
在NaY晶胞中,Na+分布在晶格的不同位置:S1(或稱SI)、S2(或稱SI')、S3(SII)、S4(SII')、S5(SⅤ)、U、SⅢ[5]。S1位Na+在體積最小的立方柱籠內(nèi),很難被其它陽離子交換出來,其它位置的Na+都能不同程度地被H+、NH4+、Re3+等交換出來,其中S3位的Na+移動性最強,最容易被交換出來[6]。
高嶺土的基本組成是Al2O3·2SiO2·2H2O,典型NaY分子篩的基本組成是Na2O·Al2O3·4.9SiO2·9.4H2O。如果將天然高嶺土進(jìn)行活化處理,使其中的SiO2和Al2O3具有化學(xué)反應(yīng)活性,然后加入適量NaOH進(jìn)行水熱晶化,可望以廉價的高嶺土為原料合成出NaY分子篩,經(jīng)進(jìn)一步處理得到FCC催化劑。因為高嶺土的主要物相組成是晶體高嶺石,結(jié)構(gòu)十分穩(wěn)定,化學(xué)活性很低,需要將晶體破壞,以產(chǎn)生具有化學(xué)反應(yīng)活性的活性SiO2和活性Al2O3,實現(xiàn)這一目標(biāo)的簡捷途徑是將高嶺土進(jìn)行高溫焙燒,再以焙燒高嶺土為原料合成NaY分子篩。
1.1.1 實驗所用主要試劑(見表1)
表1 實驗主要試劑
1.1.2 實驗所用主要儀器(見表2)
表2 實驗主要儀器
1.2.1 配制高堿偏鋁酸鈉
將一定量的蒸餾水移入三頸燒瓶中,冷凝回流。迅速稱量氫氧化鈉置于三頸燒瓶內(nèi),攪拌、加熱并溶解。溫度升至90 ℃后,加入定量的氫氧化鋁,繼續(xù)攪拌升溫。當(dāng)溫度升至110 ℃,約5 min后,體系由混濁變?yōu)槌吻?,恒溫攪? h,移出溶液,密封備用。
1.2.2 導(dǎo)向劑的合成
利用自制水玻璃和偏鋁酸鈉溶液,按照實驗所需配比配制導(dǎo)向劑。將水玻璃加入到三頸燒瓶中攪拌,緩慢加入偏鋁酸鈉,約15 min后,體系由有透明變?yōu)槿榘咨?。繼續(xù)攪拌30 min后,移至32 ℃恒溫水浴16 h。老化結(jié)束后導(dǎo)向劑應(yīng)立即使用,剩余的導(dǎo)向劑則在0~4 ℃冷藏保存,否則該導(dǎo)向劑失效。老化溫度和時間對導(dǎo)向劑的質(zhì)量都有重要影響,提高老化溫度,則需相應(yīng)縮短老化時間。
1.2.3 噴霧微球的制備
將原料按蒸餾水、水玻璃、高嶺土、導(dǎo)向劑的順序加入打漿釜,攪拌2 h后過篩,得細(xì)漿液。用TCIP2000中型噴霧干燥塔噴霧成形微球。根據(jù)噴霧漿液粘度及液固比不同,選擇不同的噴霧塔操作條件:進(jìn)風(fēng)溫度為300~330 ℃、進(jìn)氣口壓力為0.15~0.3 MPa、進(jìn)料速度為50~80 rpm。篩選出20~150 μm中間組分,作為制備催化劑的噴霧微球。
將噴霧微球在空氣中高溫焙燒,以破壞高嶺石晶體結(jié)構(gòu),使部分轉(zhuǎn)化成具有化學(xué)反應(yīng)活性的無定形SiO2和Al2O3,另一部分轉(zhuǎn)化為催化劑的基質(zhì),焙燒時間為2 h,料層厚度為2~4 cm。將噴霧微球分別在960 ℃(髙土)及850 ℃(偏土)焙燒,焙燒后的微球簡稱焙燒微球。
晶化微球的制備流程如圖1所示,在此制備工藝中,每一步驟都得到了不同特性的微球。
圖1 晶化微球制備流程
將去離子水、NaY導(dǎo)向劑、硅酸鈉等液體按計量投入平底燒瓶中,攪拌下投入焙燒微球,升溫到92 ℃恒溫晶化,視實驗?zāi)康牟煌Щ瘯r間在12~32 h之間選擇,本實驗晶化時間選取24 h。晶化過程中,晶化體系的水分會蒸發(fā)損失,所以要實時均勻補充去離子水,以確保晶化過程的H2O/Na2O比不變。晶化結(jié)束后,用傾濾法除去母液,母液留存?zhèn)溆?;濾餅用5~7倍(質(zhì)量比)去離子水反復(fù)洗滌、過濾,直到濾液pH值達(dá)到10.5以下,收集濾餅備用。
晶化實驗投料比見表3。
表3 晶化實驗投料比
經(jīng)上述處理得到的含NaY分子篩的微球稱為晶化微球,是制備FCC催化劑的前軀體,也稱前軀體微球。
圖2 成品劑制備流程
裂化催化劑是由晶化微球經(jīng)4次離子交換和2次焙燒制得。其制備工藝流程如圖2所示。
沸石分子篩FCC催化劑屬于固體酸催化劑,它的酸性來源于氫離子(如HY)、交換態(tài)陽離子的分解(如NH4Y)、多價陽離子在脫水時的水解(如LaY)。由于Y型分子篩晶體是在堿性體系合成的,初始晶體為Na型(NaY),NaY沒有催化裂化活性,必須將絕大部分Na+用其它陽離子(H+、RE3+等)交換出來。
晶化產(chǎn)物的后處理包括離子交換和焙燒兩個工藝步驟。離子交換反應(yīng)是可逆的,故必須進(jìn)行多次交換才能達(dá)到較高的交換度。溶液的濃度、交換的次數(shù)、交換時間、交換溫度等因素對鈉的交換率都有影響。另外在離子交換過程中,位于小籠中的鈉離子一般很難交換出來,進(jìn)行中間焙燒,使殘留的鈉離子重新分布,移入易交換的位置,然后再用其它正離子交換,可以較大的提高交換度。
離子交換的目的是用NH4+和稀土離子RE+替代分子篩上的Na+,焙燒的目的是將水合RE+脫水,減小RE+在分子篩孔道中擴(kuò)散阻力,通過高溫固相擴(kuò)散,進(jìn)入分子篩孔道內(nèi)部,與Na+發(fā)生固相交換和遷移。
第一次離子交換和第四次離子交換采用(NH4)2SO4為交換劑,加入量為干基CRM的20%~30%;第二次交換和第三次交換采用RECl3(以LaCl3)為交換劑,本實驗用磷酸氫二銨進(jìn)行補交。離子交換體系的液/固比值控制在5~6,體系pH為3.1~4.5,交換時間為60 min,溫度為85~95 ℃,在交換過程中隨著分子篩上Na+逐漸進(jìn)入液相,體系的pH值會逐漸升高,應(yīng)通過加入少量稀鹽酸調(diào)節(jié)到所需要的pH范圍,調(diào)節(jié)過量時用稀氨水溶液回調(diào)。每次離子交換結(jié)束后,除去交換母液,同時還用去離子水洗滌。
1.6.1 氧化鈉含量測定
采用火焰光度計測定催化劑中氧化鈉含量,其測定原理為:待測樣品在被火焰霧化及燃燒過程中,其含有的Na+被激發(fā)后發(fā)射出的特征光譜線被儀器中濾光片分離后,投射于光電池上并被轉(zhuǎn)化為光電流,而光電流的強度與待測樣品的Na+濃度成正比,從而計算出氧化鈉的含量。
1.6.2 稀土含量測定
在pH值5~5.5范圍內(nèi),采用二甲酚橙做指示劑,六次甲基四胺作緩沖溶液,用EDTA標(biāo)準(zhǔn)溶液將稀土待測液由紫紅色滴定至亮黃色,記下此時消耗的標(biāo)準(zhǔn)EDTA溶液的體積,從而計算出稀土待測液中稀土含量。
1.6.3 氧化鋁含量測定
采用EDTA絡(luò)合返滴定法測定催化劑中氧化鋁的含量。其測定過程為:在常溫下先用酒石酸掩蔽鐵、鈦及稀土等離子干擾,然后向弱酸性體系中加入定量的EDTA溶液,使其與鋁離子生成穩(wěn)定絡(luò)合物,最后以二甲基橙為指示劑,在pH=5~6的條件下,用氯化鋅標(biāo)準(zhǔn)溶液返滴定過量EDTA,計算出與氧化鋁反應(yīng)EDTA的量,即裂化催化劑中氧化鋁的含量。
采用程序升溫脫附法(TPD)測定催化劑酸特性,以NH3為探針氣體,用熱導(dǎo)法測定其脫附速率和脫附量。實驗以N2為載氣,將一定量的樣品置于U型石英管中,室溫下通入NH3;待催化劑飽和吸附NH3后(約30 min),關(guān)閉NH3進(jìn)氣閥,用N2吹掃管路中剩余吸附氣路至排氣口無NH3逸出為止。吸附爐升溫至100 ℃,等基線穩(wěn)定后,開始持續(xù)升溫,升溫速率為10 ℃/min,用熱導(dǎo)池測試NH3的脫附曲線。
采用上海奧輪催化劑有限公司FCC催化劑微反活性(MAT)專用測定儀,原料為標(biāo)準(zhǔn)輕柴油。催化劑老化條件為800 ℃±1 ℃、100%水汽環(huán)境老化,老化時間采用國內(nèi)通用的4 h、10 h和17 h。MAT反應(yīng)器催化劑裝量為5.000 0g±0.002 g,進(jìn)油時間為70 s±1 s,進(jìn)油量為1.56 00 g±0.002 g,反應(yīng)溫度為460 ℃±1 ℃,劑油比為3.2。反應(yīng)產(chǎn)物用上海計算機(jī)所GC-112型模擬蒸餾專用色譜儀測定。
表4 固定流化床測定條件
采用北京拓川小型固定流化床裂化催化劑評價裝置,分析評價了催化劑HD-C和工業(yè)對比劑QD的選擇性,其過程為:在相同反應(yīng)條件下(見表4),以減壓渣油為原料,對經(jīng)流化催化裂化反應(yīng)后產(chǎn)生的汽油、柴油、干氣、富氣、焦炭等物質(zhì)的生成量及組成,用氣相色譜等儀器進(jìn)行分析測試計算。
2.1.1 晶化產(chǎn)物結(jié)晶度分析
晶化體系反應(yīng)硅鈉比是指參與晶化反應(yīng)的SiO2和Na2O的物質(zhì)的量之比。在設(shè)計晶化方案時,晶化體系中總SiO2和總Na2O的量是定值,其由兩部分組成,一部分是指參與晶化反應(yīng)的SiO2和Na2O,主要涉及形成Y型分子篩骨架和沉積于微球表面的SiO2和Na2O,留存于固相中;另一部分是未參加反應(yīng)和由于微球骨架被破壞而由固相中進(jìn)入液相的SiO2和Na2O,留存于液相中(又稱為晶化母液)。
由此可見,晶化母液主要由SiO2和Na2O組成,即稀水玻璃,其中SiO2來源于晶化體系中的水玻璃、高土及偏土;Na2O來自于水玻璃和NaOH溶液。所以,通過測定晶化母液中的SiO2和Na2O的含量,即可得知參與形成分子篩骨架的SiO2和Na2O的量,即可得出CRM的NaY含量(結(jié)晶度)與晶化體系中參與反應(yīng)的硅鈉比的關(guān)系。
利用上述原理,建立了結(jié)晶度(Y)與反應(yīng)硅鈉比(X)的標(biāo)準(zhǔn)曲線;通過標(biāo)準(zhǔn)曲線可以方便的查詢出所制得的CRM的結(jié)晶度。此方法具有投資小,可快速查詢分子篩結(jié)晶度等優(yōu)點;其缺點是微球的中位徑(d50)必須在55 μm左右且存在一定誤差。
2.1.2 晶化體系反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度的關(guān)系
為了考察晶化體系反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度的關(guān)系,筆者計算出了晶化設(shè)計方案中總SiO2和總Na2O的量并且測出了晶化母液中SiO2和Na2O的量;然后將兩者結(jié)果作差,得出參與反應(yīng)的SiO2和Na2O的量,從而得出反應(yīng)硅鈉比(X)與結(jié)晶度(Y)關(guān)系表,見表5。
表5 反應(yīng)硅鈉比(X)與結(jié)晶度(Y)關(guān)系表
由表5可見,在反應(yīng)硅鈉比值3.517 5~4.272 2區(qū)域內(nèi),結(jié)晶度隨反應(yīng)硅鈉比的升高而增大,當(dāng)反應(yīng)硅鈉比值為4.272 2時,結(jié)晶度達(dá)到最大值44.7%;隨著反應(yīng)硅鈉比繼續(xù)升高,結(jié)晶度值在4.515 3~5.439 2區(qū)域內(nèi)迅速降低,當(dāng)反應(yīng)硅鈉比值超過5.439 2時,結(jié)晶度隨之升高,但隨著反應(yīng)硅鈉比的繼續(xù)增大,結(jié)晶度值緩慢下降。
綜上所述,CRM結(jié)晶度隨反應(yīng)硅鈉比的升高,其呈先增大,后迅速減小,然后再增大,隨后又緩慢減小的規(guī)律。因此,將晶化體系的反應(yīng)硅鈉比值按結(jié)晶度變化規(guī)律由小到大分為(Ⅰ)3.517 5~4.272 2、(Ⅱ)4.515 3~5.439 2和(Ⅲ)5.500 9-6.021 6三個區(qū)段并繪制成標(biāo)準(zhǔn)曲線。
2.1.3 區(qū)段I中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度關(guān)系
為了考察區(qū)段I中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度的關(guān)系,將區(qū)段I的反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的數(shù)據(jù)繪制成圖,將圖中數(shù)據(jù)點進(jìn)行曲線擬合得到了其標(biāo)準(zhǔn)擬合曲線(見圖3)。
由圖3可見,反應(yīng)硅鈉比在3.5~4.2之間,隨著其數(shù)值的增大,CRM結(jié)晶度也在增大,在反應(yīng)硅鈉比增大到4.2時,CRM結(jié)晶度已增大至40%,說明反應(yīng)硅鈉比對CRM的結(jié)晶度有較大影響。
圖3 區(qū)段I中的反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的關(guān)系
2.1.4 區(qū)段II中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度關(guān)系
為了考察區(qū)段II中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度的關(guān)系,將反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的數(shù)據(jù)繪制成圖,并作出其標(biāo)準(zhǔn)擬合曲線(見圖4)。
圖4 區(qū)段II中的反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的關(guān)系
由圖4可見,反應(yīng)硅鈉比在4.2~5.5之間,隨著其數(shù)值的增大,CRM結(jié)晶度呈下降趨勢,當(dāng)反應(yīng)硅鈉比增大至5.5時,其結(jié)晶度可降至15%左右。
2.1.5 區(qū)段Ⅲ中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度關(guān)系
為了考察區(qū)段Ⅲ中反應(yīng)硅鈉比與結(jié)晶度的關(guān)系,將中區(qū)段Ⅲ的反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的數(shù)據(jù)繪制成圖,并作出其標(biāo)準(zhǔn)擬合曲線(見圖5)。
由圖5可見,反應(yīng)硅鈉比在5.5~6.1之間,隨著其數(shù)值的增大,CRM結(jié)晶度呈下降趨勢,當(dāng)反應(yīng)硅鈉比增大至6.1時,其結(jié)晶度已降至33%左右。
再由圖5可見,區(qū)域II的擬合方程的斜率大于區(qū)域Ⅲ的,說明微球的結(jié)晶度在區(qū)域II中下降速率快,數(shù)值波動較為嚴(yán)重且受反應(yīng)硅鈉比影響最為敏感,說明晶化反應(yīng)不穩(wěn)定,因此,在設(shè)計晶化反應(yīng)時,反應(yīng)的硅鈉比應(yīng)適當(dāng)避開此區(qū)域。
圖5 區(qū)段Ⅲ中的反應(yīng)硅鈉比和結(jié)晶度的關(guān)系
晶化反應(yīng)過程中并不是反應(yīng)硅鈉比越高越好,且隨著反應(yīng)硅鈉比的增大,即SiO2含量的增高,CRM的結(jié)晶度并未一直增大,推測液相中的SiO2多以無定形態(tài)沉積于微球表面上,從而阻斷了微球的晶化過程的進(jìn)行??傻贸鋈缦陆Y(jié)論:
1)在反應(yīng)的硅鈉比為3.5~4.2時,晶化微球的結(jié)晶度隨反應(yīng)硅鈉比的增大而上升,其數(shù)學(xué)模型為Y=19.107X-38.356。
2)在反應(yīng)的硅鈉比為4.2~5.5時,晶化微球的結(jié)晶度隨反應(yīng)硅鈉比的增大而下降,其數(shù)學(xué)模型為Y=-24.8765X+152.9557。晶化微球在此區(qū)域數(shù)值波動較為嚴(yán)重且受反應(yīng)硅鈉比影響最為敏感,說明晶化反應(yīng)不穩(wěn)定,因此,在設(shè)計晶化反應(yīng)時,反應(yīng)的硅鈉比應(yīng)適當(dāng)避開此區(qū)域。
3)在反應(yīng)的硅鈉比為5.2~6.1時,晶化微球的結(jié)晶度隨反應(yīng)硅鈉比的增大而下降,其下降速率較區(qū)域II中緩慢,其數(shù)學(xué)模型為Y=-8.2011X+82.534。
4)晶化反應(yīng)過程中并不是反應(yīng)硅鈉比越高越好。隨著反應(yīng)硅鈉比的增大,即SiO2含量的增高,CRM的結(jié)晶度并不會一直增大,此現(xiàn)象可能是由于液相中的SiO2多以無定形態(tài)沉積于微球表面上,阻斷了微球的晶化過程而造成的。
本次晶化反應(yīng)的反應(yīng)硅鈉比為3.8021,在區(qū)段Ⅰ內(nèi),代入數(shù)學(xué)模型求得結(jié)晶度,其結(jié)果見表6。
表6 NaY分子篩結(jié)晶度
2.1.6 交換產(chǎn)物分析
離子交換反應(yīng)是可逆的,故必須進(jìn)行多次交換才能達(dá)到較高的交換度。溶液的濃度、交換的次數(shù)、交換時間、交換溫度等因素對鈉的交換率都有影響。另外在離子交換過程中,位于小籠中的鈉離子一般很難交換出來,進(jìn)行中間焙燒,使殘留的鈉離子重新分布,移入易交換的位置,然后再用其它正離子交換,可以較大的提高交換度。將晶化產(chǎn)物用硫酸銨交換,交換后的微球經(jīng)過濾、水洗、再過濾得一交料;將一交料用氯化鑭(其成分見表7)溶液交換,經(jīng)過濾、水洗、再過濾得二交料;將二交料在一定條件下進(jìn)行焙燒,得一焙料;一焙料用氯化鑭溶液重復(fù)交換一次即得三交料。將三交料在一定條件下進(jìn)行焙燒得二焙料。二焙料用硫酸銨補充交換一次,交換產(chǎn)物經(jīng)過濾、洗滌、過濾、干燥后得成品催化劑。為了提高鈉的交換度,本實驗用磷酸氫二銨進(jìn)行補交。
表7 氯化鑭的化學(xué)成分(質(zhì)量%)
2.1.6.1 鈉含量分析
鈉標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖6所示。
圖6 鈉標(biāo)準(zhǔn)曲線
由火焰光度計法換算母液中鈉離子含量,進(jìn)而求得催化劑中鈉含量以及交換度(見表8)。
從表8中可以看出:
表8 離子交換過程中各階段理化數(shù)據(jù)分析表
1) 微球的Na2O的含量和總交換度隨著交換的過程的進(jìn)行而明顯降低。
2) 一交的Na2O交換度最高,這是因為一交前NaY中Na2O主要是存在分子篩超籠中,較易交換,故交換度最高。
3) 二交的Na2O交換度提高幅度減小,是因為二交前的物料Na2O主要存在于β籠中,不易交換出來,從而交換度較低。所以在三交之前必須先進(jìn)行焙燒,使水合稀土離子進(jìn)行脫水,以減小水合稀土離子半徑,便于擴(kuò)散到分子篩孔道內(nèi)部;另一方面,使鈉在焙燒的過程中進(jìn)行固相遷移,在分子篩內(nèi)部重新分布,遷移到比較容易交換的位置中,從而提高三交鈉的交換度。同樣,在四交之前再次進(jìn)行焙燒,提高四交鈉的交換度,使成品催化劑的Na2O含量達(dá)到工業(yè)催化劑的要求。
2.1.6.2 La2O3、Al2O3含量分析
RE2O3的含量隨著離子交換過程的進(jìn)行,含量逐步提高,RE2O3的含量達(dá)到4.13%,而在補交過程中稀土含量略有下降,說明在補交過程中稀土出現(xiàn)反交換現(xiàn)象。各交換過程稀土含量見表9。
表9 交換過程稀土含量
由表9可知,Al2O3的含量隨著離子交換過程的進(jìn)行,含量有所降低,是因為部分Y型分子篩在交換的過程中,破壞晶體結(jié)構(gòu),晶格上的鋁被取代,進(jìn)入液相,從而使Al2O3含量降低。離子交換是在pH小于5的酸性介質(zhì)中進(jìn)行的,這部分Al2O3會部分溶解進(jìn)入交換液,從而微球的Al2O3會降低,說明晶化微球在交換和焙燒過程中Y型分子篩晶體遭到一定程度的破壞,導(dǎo)致隨著離子交換的過程的進(jìn)行,交換料的結(jié)晶度下降,說明部分Y型分子篩晶體在晶化微球后處理過程中有不同程度的崩塌,轉(zhuǎn)變?yōu)闊o定形Al2O3和SiO2。
2.2.1 離子交換改性分子篩的性質(zhì)
2.2.1.1 晶化微球的性質(zhì)
將反應(yīng)溶液按一定投料比例和投料順序與焙燒土球混合攪拌,利用原位晶化工藝制備了NaY晶化微球。其性質(zhì)為:結(jié)晶度為34.3 %,硅鋁摩爾比為4.98,磨損指數(shù)為1.8 %,比表面積為420.3 m2/g,孔體積為0.36 mL/g。
2.2.1.2 磷改性后催化劑的物化性質(zhì)
NaY沸石經(jīng)銨和稀土離子改性,部分銨離子和稀土離子與Y型沸石超籠中鈉離子發(fā)生交換作用,進(jìn)而在水熱處理過程中遷移進(jìn)入方鈉石籠中,再通過焙燒處理,使得稀土離子脫水進(jìn)入β籠中,定位于β籠中的稀土離子能與沸石骨架的氧原子相互作用,形成六配位結(jié)構(gòu)的配合物,提高了沸石骨架的穩(wěn)定性,抑制了沸石在高溫作用時的骨架脫鋁,保護(hù)了沸石表面的結(jié)構(gòu)酸羥基。
通過磷改性處理,使部分P進(jìn)入沸石的骨架上,另一部分與稀土發(fā)生相互作用形成超細(xì)的RE-P-O復(fù)合氧化物,覆蓋在沸石的外表面上,并占領(lǐng)部分酸性活性中心,同時部分磷還會與沸石表面的鋁羥基作用形成酸性較弱的P-OH,這樣Y型沸石的孔道內(nèi)部經(jīng)過充分的處理,酸性密度和強度得到優(yōu)化,更多的原料烴分子吸引到孔道內(nèi)部進(jìn)行反應(yīng)。
磷改性高嶺土型催化劑的理化性質(zhì)見表10。由表10可見,原位晶化微球的孔體積為0.34 mL/g,而經(jīng)過磷改性后,孔體積增大到0.38 mL/g。微球在酸性環(huán)境中經(jīng)過改性處理,有效地清除了孔內(nèi)的堵塞物,導(dǎo)致孔體積增大。由表10還可看出,微球改性前后比表面積變化不大,表明改性和水熱處理的條件較為緩和,對沸石的破壞程度很小。
表10 HD-C催化劑的理化性質(zhì)
2.2.2 催化劑性能評價
2.2.2.1 相對結(jié)晶度測定
圖7是本實驗室制備的催化劑HD-C與LB-2催化劑的XRD分析圖。
(a) HD-C的XRD圖 (b) 對比劑QD的XRD圖
圖7 HD-C和對比劑QD的XRD圖
表11是以Y型分子篩(533)衍射峰推算的催化劑上分子篩結(jié)晶度。
表11 催化劑的相結(jié)結(jié)晶度
注:a)為以(533)衍射峰推算的相對結(jié)晶度。
從表11看出,原位晶化催化劑的相對結(jié)晶度在34%,大于對比催化劑22%。
2.2.2.2 孔結(jié)構(gòu)
表12是催化劑HD-C與對比劑QD的比表面、孔體積。從表12可以看出,催化劑HD-C的比表面積及孔體積大于對比劑QD,從比表面和孔體積角度說明催化劑HD-C對反應(yīng)物分子有更好的吸附、擴(kuò)散和可接近性。
表12 催化劑的比表面與孔體積
2.2.2.3 催化劑酸強度
表13磷改性和無磷改性高嶺土型催化劑的表面酸性的結(jié)果(mmol·g-1)
酸強度磷改性催化劑無磷改性催化劑弱酸2.192.46中強酸0.740.70強酸0.230.26總酸度3.163.42
采用NH3-TPD法測量催化劑的表面酸性,當(dāng)堿性氣體分子與固體酸性催化劑接觸時,除了發(fā)生氣固相物理吸附外,堿性分子還在催化劑酸性部位上產(chǎn)生化學(xué)吸附,這種化學(xué)吸附作用先從催化劑的強酸部位開始,逐步向弱酸部位擴(kuò)展,脫附過程與此相反。由于氨分子既可以與催化劑表面B酸反應(yīng)生成NH4+,又可以與L酸部位作用形成配合物,因此氨脫附法測得的酸量是包括B酸中心數(shù)目和L酸中心數(shù)目的總和。表13列出了磷改性和無磷改性催化劑表面酸性的結(jié)果。
表13結(jié)果顯示,磷對催化劑的改性可以有效地調(diào)整催化劑的酸量和酸強度,磷的引入降低催化劑的總酸量、弱酸量和強酸量,可增加中強酸的酸量。
高嶺土型催化劑的Y型沸石和基質(zhì)幾乎都是由高嶺土經(jīng)特殊工藝轉(zhuǎn)化而成,由于催化劑強酸主要來自其中Y型沸石的B酸中心,而弱酸中心主要來自晶化反應(yīng)的堿抽高嶺土中的Al2O3的L酸中心和分子篩的弱酸中心。
當(dāng)用含磷溶液處理樣品時,磷酸鹽水解生成磷酸,磷酸與樣品的B酸中心反應(yīng)時,OH-被H2PO4-取代,即磷羥基取代了硅鋁羥基,由于兩者的電負(fù)性相近(OH-為4.30,H2PO4-為4.38),橋羥基變成了端羥基,因而磷的引入導(dǎo)致其強酸中心數(shù)下降,酸強度降低。而磷酸與Al2O3的L酸中心發(fā)生的反應(yīng)時,在磷含量較低時,樣品表面羥基較多,易和磷酸形成多鍵及二鍵結(jié)構(gòu),由于多重鍵的形成,將會減少可利用的表面羥基及暴露的鋁原子數(shù)目,使得樣品Al2O3酸量及酸強度下降,綜合磷對高嶺土型催化劑中沸石和基質(zhì)兩方面的作用,催化劑的總酸量、弱酸量和強酸量降低,中強酸的酸量增加。
(a)催化劑HD-C (b)對比劑QD
圖8催化劑的NH3-TPD圖
圖8是兩種催化劑的程序升溫氨脫附(NH3-TPD)圖,主要用于鑒別催化劑的固體酸強度。
對比圖8(a)和圖8(b)的程序升溫?zé)崦摳綔y試圖可發(fā)現(xiàn):
1)催化劑HD-C在175 ℃和200 ℃處的吸附特性與對比劑QD相近;
2)兩種催化劑在300~400 ℃時有較大差別,HD-C的吸附量大于對比劑QD;
3)HD-C催化劑的總算量(TPD圖積分面積)大于對比劑QD。
2.2.2.4 催化劑活性
為了考察催化劑的微型反應(yīng)活性指數(shù)及水熱穩(wěn)定性,在微反評價裝置(MAT)上做了相應(yīng)的測試,表14是兩種催化劑在800 ℃/100%水蒸汽不同老化時間的微活指數(shù)。
表14 催化劑的不同老化時間微活指數(shù)
注:800 ℃,100%水蒸汽
從表14中可以看出:
1)催化劑HD-C不同老化時間的微活指數(shù)均高于對比劑QD,具有較高的催化活性。
2)催化劑HD-C經(jīng)17 h老化微活指數(shù)下降14.9%,而對比劑QD微活指數(shù)下降28.8%,說明催化劑HD-C具有良好的水熱穩(wěn)定性,隨老化時間的增加微活指數(shù)的下降速度較慢,所以,催化劑HD-C的水熱穩(wěn)定性優(yōu)于對比劑QD。
2.2.2.5 抗重金屬污染能力
1)裂化催化劑鎳中毒機(jī)理。沉積在FCC平衡催化劑表面的鎳主要以NiAl2O4和Ni2O3的形式存在,也有少量NiO,Ni可部分替代H進(jìn)入分子篩晶格中,從而降低分子篩酸性中心的酸強度,Ni亦可與非骨架鋁作用形成Ni的鋁酸鹽,減小非骨架鋁的數(shù)目,這將影響沸石的酸度,從而影響沸石酸性中心的靜電場,并改變分子篩的催化性質(zhì)。
2)裂化催化劑釩中毒機(jī)理。釩對沸石的中毒主要表現(xiàn)在使沸石結(jié)晶度下降,比表面積和孔體積減少,裂化活性降低。釩對沸石的破壞程度取決于釩的濃度、水熱條件和沸石的類型。水在沸石釩中毒過程中起著重要作用,在水蒸汽存在的條件下,V2O5會發(fā)生以下反應(yīng):
為模擬工業(yè)催化劑在裝置上受重全屬鎳釩影響的實際應(yīng)用情況,按照所需污染量,將釩鎳定量浸漬到催化劑上,將樣品在120 ℃下烘干,然后在540 ℃下焙燒2 h即得污染催化劑樣品,然后在800 ℃、100水蒸汽老化4 h時后測定污染樣品的活性,結(jié)果見表15。
表15 催化劑不同釩鎳污染量時的活性指數(shù)
注:800 ℃,100%水蒸汽老化4 h
在表15中列出了當(dāng)釩鎳污染量達(dá)到12 000 ppm時,催化劑HD-C微活指數(shù)為42.4%,對比劑QD僅為26%,說明催化劑HD-C具有較強的抗重金屬釩鎳污染能力。
2.2.2.6 催化劑的選擇性
表16 催化劑的選擇性
為了考察催化劑的選擇性,將兩種催化劑在800 ℃、100%水蒸汽老化4 h后測定其產(chǎn)品分布,原料使用減壓渣油。結(jié)果見表16。
從表16可以看出:催化劑HD-C具有更高的轉(zhuǎn)化率,可能老化時間短,導(dǎo)致兩種催化劑的轉(zhuǎn)化率都相對偏高;催化劑HD-C的干氣偏高,這是不利的,其原因可能是由于催化劑老化時間又短,導(dǎo)致活性太高,產(chǎn)生過裂化所導(dǎo)致的;催化劑HD-C對汽油具有較好的選擇性;其它特性如總液收、輕質(zhì)油收率等催化劑HD-C都表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。
筆者通過合成出NaY沸石晶化微球,通過銨根離子、稀土離子、磷酸二氫銨等進(jìn)行改性、并通過兩次焙燒,經(jīng)由分析交換后母液來求得催化劑各成分含量后,進(jìn)行催化劑性能評價,主要得到如下結(jié)論:
1)交換后催化劑上鈉、稀土、鋁、鐵含量分別為0.28%、4.11%、36.24%、0.23%,總Na2O交換度達(dá)到96.0%,成品催化劑的Na2O含量達(dá)到工業(yè)催化劑的要求。
2)催化劑HD-C的結(jié)晶度為34%,基本滿足商用催化劑對結(jié)晶度的要求;催化劑HD-C的比表面積和孔體積分別為400.2 m2·g-1和0.38 mL·g-1,均大于對比劑QD的31 m2·g-1和0.34 mL·g-1。從比表面和孔體積角度說明催化劑HD-C對反應(yīng)物分子有更好的吸附、擴(kuò)散和可接近性。
3)通過對催化劑HD-C和對比劑QD進(jìn)行程序升溫脫附發(fā)現(xiàn):①催化劑HD-C在175 ℃和200 ℃處的吸附特性與QD相近;②兩種催化劑300~400 ℃有較大差別,催化劑HD-C的吸附量大于對比劑QD;③催化劑HD-C的總算量(TPD圖積分面積)大于對比劑QD。
4)催化劑理化性質(zhì)和性能評價。通過常規(guī)化學(xué)分析方法、磨損指數(shù)儀及XRD分析得:HD-C和QD磨損指數(shù)及結(jié)晶度分別為1.1%·h-1、1.6%·h-1;34、28;可知HD-C結(jié)晶度較高、抗磨損性能較好;利用BET氮氣吸附法考察了HD-C的比表面及孔體積得出催化劑HD-C的比表面積及孔體積大于對比劑QD,從比表面和孔體積角度說明催化劑HD-C對反應(yīng)物分子有更好的吸附、擴(kuò)散和可接近性;利用MAT考察了800 ℃、100%水蒸汽老化4 h、7 h、17 h和不同釩鎳污染量的HD-C和QD的微反活性,得出催化劑HD-C與對比劑QD相比具有更高的催化活性、抗釩鎳污染能力、選擇性能優(yōu)異。