摘要:農(nóng)業(yè)作為我國(guó)的傳統(tǒng)支柱性產(chǎn)業(yè),其對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)至關(guān)重要,而農(nóng)業(yè)資源環(huán)境作為農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件,其長(zhǎng)久的可持續(xù)發(fā)展能力,是確保農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)的根本保障。相關(guān)部門(mén)應(yīng)調(diào)研分析當(dāng)前農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的局限性,大力推進(jìn)創(chuàng)新改革,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策;局限性;創(chuàng)新分析
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,但隨之而來(lái)的農(nóng)村環(huán)境污染和生態(tài)退化問(wèn)題卻日益嚴(yán)峻,化肥污染、畜牧養(yǎng)殖業(yè)污染、工業(yè)污染等導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資源破壞,以致供需不足,如圖1所示,農(nóng)業(yè)用水總量呈現(xiàn)逐步上升趨勢(shì),占全社會(huì)用水總量60%以上,長(zhǎng)此以往甚至將搶占人民正常生活用水,嚴(yán)重遏制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。
圖12000年以來(lái)全國(guó)農(nóng)業(yè)用水量變化圖
一、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的局限性
(一)缺乏綜合性的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境法
我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境法制已漸成體系。2012年新修訂的《農(nóng)業(yè)法》更是設(shè)專(zhuān)章規(guī)定了農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)。環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部通過(guò)陸續(xù)頒布一些標(biāo)準(zhǔn),如《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》《農(nóng)藥安全使用標(biāo)準(zhǔn)》等,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和消費(fèi)安全提供科學(xué)依據(jù)。但從專(zhuān)業(yè)水平及效力層次上看,尚無(wú)一部系統(tǒng)全面的符合可持續(xù)原則的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境基本法,相關(guān)立法主要散見(jiàn)于各單行法律法規(guī)及地方性條例中,缺乏針對(duì)性及權(quán)威性。制度的缺位導(dǎo)致農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中缺乏參照標(biāo)準(zhǔn),便依據(jù)自身利益導(dǎo)向行事,往往致使資源浪費(fèi)和生態(tài)破壞。
(二)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境管理體制不完善
我們國(guó)家極為重視“三農(nóng)”問(wèn)題的解決,但是在現(xiàn)行的多部門(mén)、多層次聯(lián)合執(zhí)法的農(nóng)業(yè)環(huán)境管理體制下,水利局、財(cái)政部、國(guó)土資源、扶貧辦等眾多部門(mén)利益及目標(biāo)不盡相同,各自為政、責(zé)權(quán)不明、缺乏溝通,有些部門(mén)為了實(shí)現(xiàn)地區(qū)和部門(mén)利益,甚至無(wú)視監(jiān)管措施,滋生腐敗貪污,對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控極為不利。
(三)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策脫離農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際
我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的印記,在制定時(shí)多采用強(qiáng)制性法規(guī)措施,偏重環(huán)境治理效果,而忽視經(jīng)濟(jì)手段的使用,比如很少會(huì)利用減免稅收、獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)貼等措施為農(nóng)民帶來(lái)實(shí)際的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益,農(nóng)民既看不到政策對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的促進(jìn),又不能從中獲取經(jīng)濟(jì)利益,便也對(duì)政策置若罔聞。同時(shí),部分政策條款的制定脫離實(shí)際,過(guò)度使用經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段,也會(huì)適得其反,比如對(duì)農(nóng)業(yè)種子、化肥、農(nóng)用機(jī)械的過(guò)量補(bǔ)貼使農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中不考慮自身生產(chǎn)實(shí)際需要,為套取補(bǔ)貼利益而肆意購(gòu)買(mǎi)機(jī)械、過(guò)量購(gòu)買(mǎi)種子,從而造成資源無(wú)端浪費(fèi),既不利于農(nóng)民自身生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益,也容易滋生貪污腐敗等損害國(guó)家利益的惡果。
(四)基層干部和農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)偏弱
我國(guó)大部分農(nóng)村基層干部的環(huán)保意識(shí)不足,在宣傳和執(zhí)行農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策時(shí)力度不夠,
造成法律法規(guī)不能深入貫徹落實(shí)。此外,我國(guó)的農(nóng)民教育水平普遍偏低,加之基層干部對(duì)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策宣傳和執(zhí)法力度不夠的情況下,大部分農(nóng)民對(duì)政策法規(guī)缺乏足夠重視,敷衍了事,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。
二、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的創(chuàng)新分析
(一)完善農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策法律法規(guī)
不斷完善農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī),由農(nóng)村環(huán)境和資源保護(hù)全國(guó)統(tǒng)一的基本法及各地的單行法等構(gòu)成一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)農(nóng)村的環(huán)境法律體系。包括農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量調(diào)查和農(nóng)業(yè)資源檔案制度、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合治理定量考核制度等,從制度上堵上農(nóng)業(yè)資源浪費(fèi)的破口。
(二)健全農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策執(zhí)法機(jī)構(gòu)
完善的政策法規(guī)也需要健全有力的執(zhí)法機(jī)構(gòu)去執(zhí)行,國(guó)家應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)的環(huán)境保護(hù)執(zhí)法機(jī)構(gòu),自上而下統(tǒng)一管理,避免多部門(mén)責(zé)權(quán)不明,互相推諉,導(dǎo)致政策執(zhí)行力薄弱;其次,應(yīng)當(dāng)加大基層執(zhí)法隊(duì)伍的環(huán)保意識(shí)普及和執(zhí)法水平提高,只有強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)搭配專(zhuān)業(yè)的執(zhí)法隊(duì)伍,才能切實(shí)保證各項(xiàng)農(nóng)村資源環(huán)境法得以貫徹落實(shí)。
(三)促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策與農(nóng)業(yè)發(fā)展的一體化
農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的制定需要綜合協(xié)調(diào)各級(jí)相關(guān)部門(mén)的意見(jiàn),明確其市場(chǎng)導(dǎo)向。政策需符合農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際,既有利于環(huán)保,又能促進(jìn)農(nóng)民生產(chǎn)效率和收益水平的提高。其次,國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大新型環(huán)保研究和投入,對(duì)環(huán)保型的農(nóng)機(jī)農(nóng)具、種子化肥等農(nóng)業(yè)必需品實(shí)行補(bǔ)貼價(jià)格,鼓勵(lì)農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)使用,既確保了環(huán)境和資源的保護(hù),又提高了農(nóng)民的生產(chǎn)效率。對(duì)于因環(huán)保而產(chǎn)生的不確定性的損失,也應(yīng)當(dāng)有合理明確的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),讓農(nóng)民無(wú)后顧之憂。
(四)提高基層干部和農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)
政府部門(mén)可以經(jīng)常性組織講座或?qū)嵉卣{(diào)研,通過(guò)廣泛宣傳和監(jiān)督,抓典型、樹(shù)新風(fēng),強(qiáng)制手段和經(jīng)濟(jì)手段并用,從根本上強(qiáng)化農(nóng)村干部和農(nóng)民集體的環(huán)保意識(shí)。比如,通過(guò)建立農(nóng)業(yè)合作社,加強(qiáng)農(nóng)民行業(yè)自治,相互監(jiān)督,普及環(huán)保意識(shí)。農(nóng)業(yè)合作社若符合政策法規(guī)相關(guān)規(guī)定將有獎(jiǎng)勵(lì),而對(duì)于那些破壞環(huán)境政策的農(nóng)戶將會(huì)受到合作社制裁,如此,發(fā)揮農(nóng)民主觀能動(dòng)性,使農(nóng)民積極主動(dòng)參與到生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)中來(lái)。
三、結(jié)語(yǔ)
面對(duì)日益惡化的生態(tài)環(huán)境,農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的創(chuàng)新改革勢(shì)在必行。針對(duì)當(dāng)前政策法規(guī)的局限性,相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)予以重視,首先要建立健全農(nóng)業(yè)資源環(huán)境管理機(jī)構(gòu),自上而下統(tǒng)一管理,加強(qiáng)執(zhí)法力度和宣傳力度,其次,聯(lián)合多部門(mén)統(tǒng)一目標(biāo),制定由市場(chǎng)導(dǎo)向并符合環(huán)境保護(hù)需要和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)效益的政策法規(guī),且以農(nóng)民為主體,提高他們的認(rèn)同度和參與度,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策與農(nóng)業(yè)發(fā)展的一體化,最終促進(jìn)我國(guó)可持續(xù)農(nóng)業(yè)和生態(tài)文明農(nóng)村建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]李亞紅.農(nóng)業(yè)資源環(huán)境政策的局限性與創(chuàng)新[J].環(huán)境保護(hù),2013,41(16):52-53.
[2]劉超.農(nóng)業(yè)資源環(huán)境保護(hù)研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2017(12):88.
作者簡(jiǎn)介:
拜靈美,甘肅省臨夏回族自治州,臨夏回族自治州審計(jì)局。