(昌河飛機工業(yè)集團有限責任公司,景德鎮(zhèn) 333002)
在國防和經濟建設大力發(fā)展的牽引下,加之國內低空領域的逐步放開,以及用戶表達出的對高品質直升機的強烈愿望,我國直升機需求量增長迅猛。同時,隨著“一帶一路”倡議的實施,軍工開放式發(fā)展體系逐步形成,航空產品業(yè)務大幅攀升,“質量就是市場、質量就是勝算”的競爭模式日益凸顯。
長期以來,國內各大主機廠對型號質量管理工作相繼建立了標準和規(guī)范,但如何高效實施型號質量管理,實現型號高質量發(fā)展路徑,仍然是當前面臨的新課題。型號質量管理專業(yè)化思路的提出,將有助于打破當前僵局。
在直升機研制、生產和交付過程中,型號主管領導和質量技術員按照制定的工作業(yè)務流程實施型號質量管理,對型號上涉及的業(yè)務模塊實施全面管控,管控模式見圖1。
圖1 傳統(tǒng)型號質量管理模式
但隨著直升機產量逐年遞增,實踐證明其管控模式缺乏系統(tǒng)性、專業(yè)性,暴露出了如下問題:
1)不同型號同一專業(yè)項目交叉開展,極大浪費人力資源;
2)管控業(yè)務過于延伸,導致數據準確度低,更新不及時;
3)技術員工作繁忙,過程管控能力較為薄弱,且多為蜻蜓點水、難于深入;
4)型號質量管理考核標準和評價辦法缺失,工作質量難以保證;
5)航空產品結構復雜、精度高、工序多、加工周期長,過程管控難度大;
6)零件數量多、批次多,質量追溯難以實現;
7)直升機設計更改數量大且貫穿制造過程,在全業(yè)務環(huán)節(jié)上貫徹實施設計更改,保證技術狀態(tài)正確難度巨大。
因此,如何加強型號質量管理,促進其專業(yè)化發(fā)展已成為當前亟待解決的問題。
現代質量管理已從符合性質量和適用性質量發(fā)展到經營質量,經歷了一個“點、線、面、體、網”的發(fā)展軌跡[1-2]:
1)點:質量檢驗階段。
2)線:SPC—向前端的延伸/發(fā)展。
3)面:TQC(CWQC)—向所有職能領域的擴展。
4)體:TQM—大質量的系統(tǒng)化管理。
5)網:質量鏈管理—跨公司質量管理。
導入并實施質量管理卓越績效模式,是世界級企業(yè)成功經驗的總結,更是型號質量管理“成功的路線圖”,它可以提高型號質量管理成熟度,增強管理科學性,獲得精細化管理系統(tǒng)方法,持續(xù)提升產品競爭力,取得更好的經營績效水平。
為了適應當代直升機質量管理發(fā)展需求,進一步促進企業(yè)創(chuàng)新質量管理、追求卓越績效,在直升機構型快速發(fā)展時期,我們提出了型號質量管理專業(yè)化的概念。型號質量管理專業(yè)化是指不同型號相類似的質量業(yè)務由同一質量專業(yè)人員實施標準化作業(yè)管控的過程,包含管控的策劃、組織、管理、實施效果評價與考核等工作。
實施型號質量專業(yè)化管控的意義是為單機技術狀態(tài)符合性提供數據支撐,并積累質量數據,挖掘出質量管控的薄弱環(huán)節(jié),管理者借助信息化平臺,運用“大數據”方法開展分析,聚焦改進價值,運用PCDA 循環(huán)的工作程序實施改進,不斷提升產品實物質量,追求卓越績效,打造直升機質量品牌,驅動直升機產業(yè)鏈的發(fā)展。
PDCA 循環(huán)是全面質量管理遵循的科學程序,是質量管理活動的全部過程。型號質量管理專業(yè)化工作計劃的制訂和組織實施的過程就是PDCA 循環(huán)過程。
1)P(plan)計劃:策劃《質量管理專業(yè)化項目及考評標準》,建立專業(yè)化項目,設定各專業(yè)化項目目標值,按管理者標準作業(yè)模式對項目的活動進行了規(guī)劃。
2)D(do)執(zhí)行:根據已知的信息,制定項目的行動方案和計劃布局,再根據方案和計劃布局,提出了管理的具體運作,如信息化管控、標準化實現方案等規(guī)定的內容。
3)C(check)檢查:總結執(zhí)行計劃的結果,按照考評要求開展檢查,分清對錯、明確效果、找出問題。
4)A(action)處置:對總結檢查的結果進行處理,對成功的經驗加以肯定,并予以標準化;對于失敗的教訓也要進行總結,引起重視、避免重現。
以上四個過程不是運行一次就結束,而是周而復始的進行。完成一個循環(huán),各專業(yè)化項目達成一次目標值,下一個循環(huán),又達成一個新的目標值,這樣階梯式上升?;谝陨线^程,構建了以過程為基礎的質量管理專業(yè)化工作模式。
運用PDCA 循環(huán)的工作模式,可以使型號質量管理專業(yè)化工作的思想方法和工作步驟更加條理化、系統(tǒng)化、圖像化和科學化。具有特點是:大環(huán)套小環(huán)、小環(huán)保大環(huán)、推動大循環(huán)。各專業(yè)化項目形成了各自的PDCA 循環(huán),層層循環(huán),每循環(huán)一次,質量就提高一步。通過循環(huán)把型號質量管理專業(yè)化項目各項工作有機地聯(lián)系起來,彼此協(xié)同,互相促進。
為了全面推行型號質量管理專業(yè)化,從制度層面給予保障和支持,發(fā)布了《質量管理專業(yè)化項目及考評標準》和《質量管理績效評價準則》,對工作業(yè)務流程進行了梳理,編制了專用業(yè)務表單,規(guī)范考評工作,將自評和考核工作納入管理者標準作業(yè)。工作業(yè)務流程見圖2。
圖2 型號質量管理專業(yè)化的業(yè)務流程
(1)梳理項目行動方案,識別關鍵要素,形成管理者標準化作業(yè)
每個型號質量專業(yè)化項目都應制定行動方案,形成標準化作業(yè)內容,并設置考核分值,每季度由考評小組對工作推進情況進行考核,量化打分。構成專業(yè)化項目的關鍵要素見圖3。
圖3 構成型號質量專業(yè)化項目的關鍵要素
(2)業(yè)務流程再造,信息化助推管控,消除信息孤島
對專業(yè)化項目的業(yè)務脈絡開展梳理和分析,理清管理要求,對業(yè)務流程再造,提出信息化管控需求,實現過程管控的可視化。在公司內部局域網上實現信息共享,改變了以往質量信息個人獨有的局面,消除信息孤島。
(3)運用自動化辦公系統(tǒng),開展質量數據專題發(fā)布
運用0A 自動化辦公系統(tǒng),開展專業(yè)化項目質量數據專題發(fā)布。
以單機故障下降專業(yè)化項目為例進行介紹。
設定單機故障下降率KPI 指標,年度下降率的目標值在公司職代會中明確,集中優(yōu)勢資源和力量達成目標,切實提升產品實物質量。
(1)方案策劃
組建單機故障管控小組,由工藝員、質量技術員、工程技術員和檢驗員等組成,年初策劃《單機故障下降實施方案》,制定年度下降率目標和行動計劃。
(2)項目實施
——印發(fā)《整機質量等級提升獎考核辦法》,編發(fā)《整機質量等級品評定指導手冊》,按架次開展等級品評定,對評定為特級、一級、二級品的架次,給予相應的質量提升獎。
——搭建故障管控信息化平臺,運用大數據思維開展分類、識別、統(tǒng)計,挖掘改進價值,建立故障數據庫,識別工藝、操作、設計等方面改進機會,下達專項改進計劃。
——開發(fā)故障責任人管控系統(tǒng),實施故障責任人追溯機制,為質量信得過個人提供數據來源,強化操作者和檢驗員質量責任意識,促進質量把關前移。該項目自實施以來,已判定故障45200 條,追溯責任人401 人次。
——全面推行交叉互檢制度,要求車間在工序、站位中實施重復故障的點檢,結合工序驗收提早暴露問題、提早解決問題。
(3)項目檢查
對照單機故障下降專業(yè)化項目的關鍵要素表,按月實施檢查,管控員和管控小組自評,對接主管領導審核,考評小組借助已開發(fā)的信息化平臺進行在線監(jiān)控預抽查,同時對結果進行現場驗證和確認,對發(fā)現的問題進行記錄、反饋。
(4)項目提升
結合檢查發(fā)現的問題,管控小組進行頭腦風暴法,修訂實施方案,并采取以下主要措施。
——對人為故障責任人和責任班組按月公布倒數排名,曬紅黑榜。
——對識別出的重復故障,還需進一步運用 FRACAS(故障報告、分析和糾正措施系統(tǒng))開展糾正和歸零。
開展型號質量管理專業(yè)化工作,我們做到從“管”到“理”的轉變,形成了過程清晰、狀態(tài)受控的單機質量狀態(tài),各項質量指標穩(wěn)定向好。
通過實施型號質量管理專業(yè)化工作,依托公司CPS(信息物理系統(tǒng)),形成了基于專業(yè)化管控的單機質量狀態(tài)電子看板(見圖4),對生產過程中的設計更改貫徹、例外放行、單機故障、不合格品審理等18 個專業(yè)化項目進行集成管控,達到質量數據快速檢索和可追溯,實現單機質量狀態(tài)數據溯源,確保整機交付質量狀態(tài)清晰、透明。
圖4 基于專業(yè)化管控的單機質量狀態(tài)看板
通過開展質量專業(yè)化管控和績效考核,直升機質量指標穩(wěn)定向好,見圖5。
圖5 2016-2018 年直升機質量指標情況
通過實施型號質量管理專業(yè)化工作,我們獲得了型號質量管理的“成功路線圖”。自實施以來,取得了實實在在的成效,不僅節(jié)省了人力資源,強化了過程管控,提高了工作效率,增強了管理科學性,更重要的是管理模式的變革和人的觀念的轉變,形成了追求卓越績效型號質量管理模式,達到了持續(xù)提升產品競爭力的目的。希望這種型號質量專業(yè)化管理的模式能給同行帶來一些啟示!