王飛
2019年1月21日,習近平總書記在省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班開班式上發(fā)表重要講話,再次強調要增強憂患意識,完善風險防控機制,防范化解政治、意識形態(tài)、經濟、科技、社會、外部環(huán)境、黨的建設等領域重大風險。
在科技創(chuàng)新的同時,以創(chuàng)新形態(tài)與互動傳播為特點的新型媒介形態(tài)不斷涌現(xiàn),因此而引發(fā)的意識形態(tài)安全的傳播風險相對以往更加不易把控,從風險到危機的進化時間更加短暫,風險兌現(xiàn)后所形成的危機更加嚴重,對社會穩(wěn)定構成的潛在威脅更大。因此,新時代防范和化解社會風險、完善意識形態(tài)安全體系,應密切關注媒介創(chuàng)新與意識形態(tài)安全風險傳播。
防范化解重大風險的新要求和媒介創(chuàng)新的不斷發(fā)展,是意識形態(tài)安全領域的主要任務和所處的客觀環(huán)境。借助新媒體的泛濫,各種錯誤觀點、錯誤思潮正在銷蝕意識形態(tài)安全,深刻影響著國家前途命運。意識形態(tài)安全成為中外學界持續(xù)關注的重大理論命題與現(xiàn)實問題。早在20世紀初,列寧作為馬克思主義理論的實踐者,將馬克思主義作為對抗資產階級意識形態(tài)的科學意識形態(tài),提出了“思想的領導者”等重要論述,闡釋了意識形態(tài)安全對維護國家政權的重要性,這些論述開啟了對意識形態(tài)安全問題的最初討論。此后Seymour Martin Lipset從政治制度穩(wěn)定、國家安全和政治合法性角度進行意識形態(tài)安全探討;Zbigniew Brzezinski關注國際關系、地緣政治與意識形態(tài)安全之間的關聯(lián)。當下,學界普遍認同意識形態(tài)安全是國家安全的重要組成部分,是文化安全的主要內容,是社會整合能力的具體表現(xiàn),并有學者就青年思想動態(tài)問題開展了實證研究,從不同視角用不同方法對意識形態(tài)安全進行了討論,拓展了意識形態(tài)安全的研究范式。
媒介層面,Stephen E. Frantzich較早地從技術角度談及意識形態(tài)安全問題。John B. Thompson運用深度解釋學模式,揭示意識形態(tài)在文化各個層面的輻射和穿透。John Keane、Herbert I. Schiller、Negroponte均從傳播技術角度進行意識形態(tài)安全探討。國內學者牛晉芳、孔德宏從網(wǎng)絡、信息視角關注意識形態(tài)安全,郭明飛則較為全面地闡釋了關注網(wǎng)絡的意義。微博、虛擬社群、自媒體、網(wǎng)絡輿論引導、社交型APP受到學者們的廣泛關注。媒介角度的意識形態(tài)安全研究成為新的學術增長點,各學者不同程度地認識到了新媒體帶來的傳播環(huán)境的改變,影響了意識形態(tài)的傳播。然而,這些與媒介有關的意識形態(tài)安全研究大多將互聯(lián)網(wǎng)視為意識形態(tài)傳播的載體或渠道,對其進行深入探討的同時,卻忽視了以互聯(lián)網(wǎng)為載體的創(chuàng)新媒介技術(服務),忽視了其風險傳播,這些問題應引起學界的關注。
國際形勢波譎云詭,周邊環(huán)境復雜敏感,改革發(fā)展穩(wěn)定任務艱巨繁重,媒介創(chuàng)新進一步發(fā)展時代背景下,外部環(huán)境的深刻變化和我國改革發(fā)展過程中新情況、新問題、新挑戰(zhàn)的現(xiàn)實國情,決定了防范化解媒介創(chuàng)新風險的緊迫性,確保我國意識形態(tài)安全,是維護國家安全、保障社會主義經濟穩(wěn)定發(fā)展的關鍵。媒介創(chuàng)新時代,意識形態(tài)安全風險在縱向朝新媒介、全媒體層面延伸,橫向通過虛擬社群、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、智慧媒體、區(qū)塊鏈等新媒體技術(服務)主體擴散,意識形態(tài)安全風險日漸增大。例如區(qū)塊鏈每個節(jié)點的自由屬性,共同構成了其去中心化特性,這與P2P對等網(wǎng)絡有很多相似之處。2016年快播公司及相關涉案人員被依法制裁,其運營期間,通過P2P對等網(wǎng)絡傳播了大量非法信息。以追求暴利為目的對區(qū)塊鏈的模糊介紹與營銷,片面夸大其中的某一種技術屬性,不適當?shù)男麄饕龑?,將致使區(qū)塊鏈在技術傳播過程中某些概念、特性的強化,會導致西方泛民主主義價值觀對我國意識形態(tài)的滲透,產生意識形態(tài)安全風險。
媒介創(chuàng)新過程中,風險傳播主體與渠道縱向延伸與橫向擴散,是新時代意識形態(tài)安全風險防控面臨的普遍問題,該問題在本質上是新時代安全需求的多元多樣多層發(fā)展對意識形態(tài)安全的沖擊。為鞏固黨對新媒體意識形態(tài)的領導權、管理權和話語權,增強主流意識形態(tài)的凝聚力和吸引力,有必要以媒介創(chuàng)新風險防控、風險傳播與意識形態(tài)安全的內在關聯(lián)為基礎,構建符合中國國情、具有政策實施操作性的媒介創(chuàng)新意識形態(tài)安全策略體系。
意識形態(tài)安全風險往往源于國內經濟轉軌、社會行為失范、風險防范手段單一、錯誤思潮泛濫以及西方意識形態(tài)網(wǎng)絡滲透等方面。應以化解社會矛盾頻發(fā)、提高意識形態(tài)宣教效率、強化行為約束力、妥善面對輿情風險為目標,探求提升意識形態(tài)安全風險意識的具體策略或機制,實現(xiàn)風險防控的有效動員。針對新媒介意識形態(tài)安全風險進化、風險兌現(xiàn)問題,可以對其進化過程加以控制,通過規(guī)避、轉移、降低策略實現(xiàn)媒介創(chuàng)新風險防控。針對風險傳播的主體多元性、渠道多樣性、效果難控性等特點,通過發(fā)展風險傳播主體、風險傳播渠道、風險傳播效果分析等風險傳播策略或機制,實現(xiàn)對新媒介意識形態(tài)安全風險傳播過程的有效治理。
【作者單位:中共河北省委黨校(河北行政學院)】