陸耀遹與《金石續(xù)編》

摘??? 要：陸耀遹是常州武進(jìn)人士，嘉道時(shí)期知名詩(shī)人、金石學(xué)家，與其叔父并稱“二陸”。陸耀遹補(bǔ)王昶《金石萃編》成《金石續(xù)編》，專錄王氏所未備之文。陸耀遹作為一個(gè)后輩，僅是個(gè)功名不高，且常年在外漂泊的幕友，有勇氣補(bǔ)王昶里程碑式的作品《金石萃編》，足見(jiàn)陸耀遹有著高度的學(xué)術(shù)自信?！督鹗m(xù)編》為當(dāng)時(shí)的學(xué)者開(kāi)辟了一條新的學(xué)術(shù)路徑。

關(guān)鍵詞：陸耀遹;《金石續(xù)編》;《金石萃編》;金石學(xué)

中圖分類號(hào)：J292. 2-3??????????????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????????????? 文章編號(hào)：2095-7394（2019）05-0041-06

常州文化底蘊(yùn)深厚，人才輩出，在清代涌現(xiàn)出眾多享譽(yù)全國(guó)的詩(shī)人、學(xué)者。龔自珍言：“天下名士有部落，東南無(wú)與常匹儔”（《常州高才篇送丁若士履恒》），殆非虛語(yǔ)。乾嘉時(shí)期，經(jīng)傳、史志、金石、文學(xué)，莫不有專門名家，以是毗陵學(xué)術(shù)為當(dāng)時(shí)冠。清代以來(lái)，諸家專心樸學(xué)，由是金石學(xué)復(fù)興。有金石學(xué)五家，錢大昕、翁方綱、王昶、孫星衍、黃易頗受贊譽(yù)。其中，王昶的《金石萃編》繼往開(kāi)來(lái)，是清代金石學(xué)的集大成者，開(kāi)啟了乾嘉金石學(xué)的新紀(jì)元。后輩研究金石，又出現(xiàn)了一些新的學(xué)者，其中常州人陸耀遹，編纂《金石續(xù)編》四卷，補(bǔ)《金石萃編》之所未備，取得了相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)成就，在當(dāng)時(shí)有一定影響?！独m(xù)修歷城縣志》卷三十一記載：“自陸紹聞繼青浦王氏作《金石續(xù)編》，而海內(nèi)言是學(xué)者，遂多專心于前人未經(jīng)著錄之文，以補(bǔ)責(zé)編之未備。”①

陸耀遹（1771—1836），字紹聞，號(hào)劭文，常州府陽(yáng)湖縣人。一生作幕，道光元年（1821）舉孝廉方正，官阜寧教諭，著有《雙白燕堂集》《金石續(xù)編》，纂《咸寧縣志》等。陸耀遹工詩(shī)文，酷嗜金石文字，與叔父陸繼輅齊名，并稱“二陸”。陸耀遹不僅是當(dāng)時(shí)的知名詩(shī)人，其在金石著作上亦卓有建樹(shù)。陸耀遹補(bǔ)《金石萃編》成《金石續(xù)編》，專錄王氏所未備之文。蔣因培道光年間在題跋中言：“《續(xù)編》簡(jiǎn)潔核實(shí)，較原書成于眾門生之手冗雜炫博者，勝之什倍，不煩贊嘆，唯有欽服而已?！雹谟诮鹗缫嘤兄匾饬x。

陸耀遹纂輯《金石續(xù)編》是興趣使然。雖家境貧苦，“館谷已為過(guò)分”③，而所出仍復(fù)不敷，但仍堅(jiān)持尋訪碑碣。李兆洛《阜寧縣學(xué)教諭陸君傳》言：“酷嗜金石文字，隨所至搜輯摹拓，小暇輒矻矻伏案，考證所得，過(guò)王侍郎《金石萃編》者幾半，卓然可傳于世?！雹芡纹吣?，何紹基題跋言：“先生得拓本，后并得其石，載歸武進(jìn)。故編中于此銘考訂，特為詳實(shí)，耆古之癖可想?！雹诳梢?jiàn)，陸耀遹喜金石文字成癖，以及對(duì)學(xué)術(shù)的執(zhí)著追求。

陸耀遹的學(xué)術(shù)旨趣也受同里好友影響。道光十四年，李兆洛《金石續(xù)編》題跋言：“曩時(shí)交游中，嗜金石之藏者惟紹聞，而方立、彥聞繼之，各以所得相夸也。”②陸耀遹與董祐誠(chéng)、方履篯，同好金石，志趣相投，三人之間，金石文字相互分享。董祐誠(chéng)、方履篯曾贈(zèng)送金石拓本予陸耀遹。卷二《道俗九十人等造象銘》跋尾有言：“河內(nèi)三石刻，皆方彥聞大令履篯拓贈(zèng)，……彥聞庋藏金石，與董生祐誠(chéng)夙有同嗜，今皆下世，錄此憮然！”⑤道光十四年，李兆洛《金石續(xù)編》題跋亦言，董祐誠(chéng)、方履篯相繼去世后，陸耀遹“暇當(dāng)會(huì)三家之藏，與其所題識(shí)，合而編焉，庶苦心之不負(fù)也?！雹诳梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)乾嘉金石學(xué)風(fēng)氣的影響以及個(gè)人的愛(ài)好，加上受其同里好友的影響，使得陸耀遹熱衷搜集金石，得以《金石續(xù)編》傳世。

《金石續(xù)編》一書經(jīng)陸耀遹之子陸傳應(yīng)排比成書，雖刊刻印刷，但未能傳播。因此，后輩陸增祥重新校訂。陸增祥在《金石續(xù)編》跋中言：“今八月，哲嗣子受兄舉以相屬曰：‘先人手澤，幸獲守存，慮傳之不遠(yuǎn)，且久也，行將付剞劂矣。子有宿好，子其校之，子所藏庋可附益之?！雹谖闹兴浴白邮苄帧?，指陸耀遹季子陸傳應(yīng)，由此可見(jiàn)，陸增祥校訂《金石續(xù)編》是受陸耀遹季子傳應(yīng)之托。又言：“申耆先生云‘日月不處，尚冀斯編之速成，于此益深慨焉。兵燹十余年，蹂躪十余省，藏庋之家大都散佚，抱殘守缺，視昔倍難。同志寥寥，吾生恨晚，見(jiàn)聞?dòng)邢?，四顧茫然，瞻企前修，能無(wú)奮勉！”②陸增祥受人之托，自己亦對(duì)金石文字酷愛(ài)。為其志同道合、既尊敬且喜愛(ài)的同族前輩校訂遺書，能無(wú)奮勉！其在同治七年，再記題跋中言：“屬司校錄一并附書，再讀茲編，益深景仰?！雹陉懺鱿閮纱螢椤督鹗m(xù)編》撰寫題跋，都感慨頗深。

一、陸耀遹《金石續(xù)編》的纂輯過(guò)程

（一）游幕為陸耀遹收藏金石的主要途徑

王昶一生，學(xué)業(yè)連試連捷，仕途官至刑部右侍郎，六次隨乾隆皇帝出游，頗受重視。他為官數(shù)十年，有經(jīng)濟(jì)來(lái)源支持四處游歷，尋訪碑碣，同時(shí)結(jié)交好友、幕僚眾多。在財(cái)力和人力方面，都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)五十年的積累，在二十余位同道摯友的幫助下，終于在其八十二歲時(shí)，才刊成《金石萃編》一百六十卷，被譽(yù)為清代金石學(xué)的集大成者。而陸耀遹少小失怙，家境貧苦，無(wú)奈少年為客，做幕謀生，足跡半天下，南抵粵，北至秦。無(wú)論在身份、財(cái)力、人力等諸多方面，都相差懸殊。陸耀遹四處做幕，隨幕主游歷，是他搜集金石的主要途徑。陸耀遹自言：“余客關(guān)中十六年，紙搨之外，盛藏石碣。”⑥其《金石續(xù)編》卷一記《升平磚文二種》：“道光四年冬，南昌建義倉(cāng)掘地取土得磚數(shù)枚……予時(shí)雜伊爾根覺(jué)羅撫部成格幕府，與宋姨弟翔鳳各得一磚?！雹呔硭摹队闹荻级脚Ｐ惚钒衔惭裕骸凹螒c二十一年春，陜西巡撫靖江朱公勛檄洛南縣知縣諸城王君森文，赴禮泉查勘唐昭陵陪葬諸王妃主功臣墓，道因獲此碑，屬為考證?！雹嗍菚鹗氐囟酁檎憬㈥兾?、山西、河南、山東、江西等地，多是陸耀遹家鄉(xiāng)江蘇及其游幕之地。由此可見(jiàn)，在他的游幕生涯中，所到之處，搜集碑拓，為其編撰金石學(xué)著作提供豐富素材;同時(shí)，跟隨名公巨卿和耆宿豪杰，藉資游歷，為他創(chuàng)造了便利的學(xué)術(shù)環(huán)境。

（二）幕主和友人贈(zèng)予亦是途徑之一

陸耀遹其人“意度沈敏和柔，慮事周慎，曲當(dāng)人情，為人謀必竭忠告，或相倚任，斠然無(wú)私”?！翱陀斡谕?，凡相識(shí)者無(wú)不周也，無(wú)不援也”④，結(jié)交好友眾多，朋友們知道陸耀遹酷嗜金石，發(fā)現(xiàn)金石文字也多贈(zèng)予他。幕主和同鄉(xiāng)友人贈(zèng)予，是陸耀遹收藏金石文字的主要途徑之一。江蘇本是文化大省，底蘊(yùn)深厚，同時(shí)金石方面名家輩出，資源豐富?！督鹗m(xù)編》中少量金石文字，是由其同里師長(zhǎng)趙懷玉以及懷玉從子學(xué)轍贈(zèng)予他的。卷九《大樂(lè)山修楞伽寺碑》跋尾記，此石為陸耀遹同鄉(xiāng)董繩武所贈(zèng)。言：“道光元年四月，予偕沈平定琮訪碑于壽陽(yáng)，吾鄉(xiāng)董嵋亭繩武得此，拓寄?！雹岢镉讶?，亦有其他好友贈(zèng)予，《金石續(xù)編》卷九記，唐《舜廟碑》拓片是其“道光五年冬，晤老友臨海洪州判頤煊于廣州，得此拓本以贈(zèng)。”⑨還有，陸耀遹與幕主的關(guān)系也很好，即使其已離開(kāi)幕府，以前的幕主發(fā)現(xiàn)金石拓本仍會(huì)贈(zèng)予他?！督鹗m(xù)編》卷一記，《寧州刺史爨龍顏碑》“道光丁亥，阮農(nóng)部自云南拓寄?！雹呖傊督鹗m(xù)編》中的諸多資料，是陸耀遹孜孜以求和在眾多好友協(xié)助中收集的。

二、《金石續(xù)編》的體例和內(nèi)容

（一）《金石續(xù)編》的成書體例

《金石續(xù)編》的成書體例以《金石萃編》為范式，宗王氏之例，輯為目錄一卷，碑錄廿卷，外國(guó)一卷。是編以時(shí)代為序，依次著錄，每條下標(biāo)明建立年月。對(duì)唐以前，以篆、隸寫成的銘文、碑刻，摹錄其文，缺字以□字標(biāo)識(shí)，殘字亦摹其點(diǎn)畫，后加注釋;對(duì)唐及其以后的金石資料，以楷書錄其原文。《金石續(xù)編》收錄金石文字始于漢代，止于金代，包括碑、銘、造像記、墓志銘、題名等，共計(jì)二十一卷，四百三十九則。

（二）《金石續(xù)編》收錄內(nèi)容

陸耀遹《金石續(xù)編》中收錄的皆為王昶《金石萃編》中從未著錄之文。對(duì)于《金石萃編》已收錄，但所載未全，《金石續(xù)編》進(jìn)行補(bǔ)全的金石文字，有《道興造象并古驗(yàn)方》《鴻慶寺碑》《房渙翠峰亭記》《南海廣利王廟碑》《僧文鑒等經(jīng)幢》，共五則。而《營(yíng)州刺史高貞碑》，則是《金石萃編》有目無(wú)文，陸耀遹將其文補(bǔ)全。所錄金石資料，陸耀遹多有考證，考證內(nèi)容附于碑銘文字之后，加為跋尾。陸氏跋尾前列諸家題跋，諸如“集古錄跋”“潛研堂金石跋尾”等，跋尾后還有厘訂者陸增祥志后。此外，陸耀遹還在每一資料題名后，以小注方式，對(duì)金石刻體積的大小，石刻文字?jǐn)?shù)量，行字方式，以及出土和收藏之地予以介紹。

陸增祥在《金石續(xù)編》題跋中言其校訂時(shí)：“不揣谫陋，縱王氏之例，輯為目錄一卷、碑錄二十卷、外國(guó)一卷，缺者補(bǔ)之，訛者正之，差者次之，偽者削之，旁采諸家之題跋，間一參以鄙見(jiàn)，冀有佽于先生之書也?！雹谑蔷帉ｄ浲跏纤磦渲摹＞唧w內(nèi)容如表1所示。

三、《金石續(xù)編》的學(xué)術(shù)成就

王昶《金石萃編》是清代金石學(xué)的集大成者，影響深遠(yuǎn)。陸增祥在《金石續(xù)編》題跋中言：“是故王氏《萃編》一書，實(shí)為宇宙之鉅觀，古今之杰構(gòu)?！雹诙懸y有勇氣補(bǔ)王昶里程碑式的作品《金石萃編》，足見(jiàn)陸耀遹有著高度的學(xué)術(shù)自信。陸增祥亦言“顧非大有學(xué)而大有力者，其能與於此哉！”②其學(xué)術(shù)成就主要有以下四方面：

（一）裨補(bǔ)記載之缺漏

有的金石文字，雖已在邑志中有收錄，但有殘缺或人所不知之處，陸耀遹據(jù)刻石補(bǔ)足。如卷一《會(huì)稽冢地刻石》跋尾中言：“明人據(jù)入邑志，不知‘大吉字下尚有二十字也。予親剔苔蘚寸許，其文始見(jiàn)，金石家從未著錄，即嘉泰以來(lái)纂《郡邑志》者，亦所未睹?！雹哂械慕鹗淖郑鹗覐奈粗?，如卷二《李清造報(bào)德像碑》，跋尾言：“至其書法高渾，實(shí)為北朝杰作，金石家皆未見(jiàn)，未孫氏訪碑錄載之，不詳何地，不著撰人?！雹菘梢?jiàn)此碑惟有在孫星衍《寰宇訪碑錄》中有見(jiàn)，但是較為簡(jiǎn)略，陸耀遹則對(duì)此碑進(jìn)行了詳細(xì)考證。亦有一些金石碑碣出土較晚，金石家皆未著錄，因此陸耀遹收錄之。如卷五《光明寺慧了塔銘》，跋尾記：“此石嘉慶初出土，金石家皆未著錄。” ⑩陸耀遹所纂《咸寧縣志》，纂于嘉慶二十二年，記事止于嘉慶二十三年，可見(jiàn)此石應(yīng)出土于嘉慶二十三年之后。諸如此類出土較晚的碑碣還有一些，亦有于道光中出土的金石，因此陸耀遹收錄“金石家皆未著錄”之文，也頗為豐富。如《光明寺塔銘》《中岳沙門法如行狀》《鐵原始像讚》《內(nèi)侍王守琦墓志》《開(kāi)元寺隴西公經(jīng)幢讚》《王宰記石》《錄事趙虔章墓志》等石刻，金石家皆未著錄。

陸繼輅評(píng)價(jià)《太仆卿元公墓志銘》和《太仆卿元公夫人姬氏墓志銘》言：

從子耀遹劭文，客西安得二石刻，皆新出土者，一題《大隋故朝請(qǐng)大夫夷陵郡太守太仆卿元公之墓志銘》，諱□字□智，俱空一格。洛陽(yáng)人魏昭成皇帝之后，以大業(yè)十一年太歲乙亥八月辛酉朔廿四日□□葬于大興縣□□鄉(xiāng)□□里，皆空格，其一《大隋故太仆夫人姬氏之志》即元公配，以甲申日合葬甲申字不空格，銘辭四言四十句，每八句提行。二石同一人書，蓋歐虞之所從出，而非歐虞之所能到。鋒穎如新，洵可寶也。劭文假朱中丞兩健騾之以歸。?

（二）補(bǔ)史部之缺

陸增祥在《金石續(xù)編》跋中有言：“古人事跡，史不悉載，賴金石以傳之?！雹诮鹗淖郑軌蛴涗浭窌?、志記等缺失的史實(shí)，還原歷史真實(shí)面貌。如卷八《妒神頌》跋尾載：“晉東之事，州志未見(jiàn)，此碑藝文所錄，輾轉(zhuǎn)訛舛，得此正之，益見(jiàn)古刻之有功于方志也?！?又如卷九《景照法師碑》跋尾言：“長(zhǎng)源結(jié)銜撿校國(guó)子司業(yè)吳縣開(kāi)國(guó)男，兩唐書皆不載竇□扶風(fēng)人撰述書賦元和，姓撰扶風(fēng)竇氏。魏晉以后史傳無(wú)聞，得此皆足補(bǔ)其未備。”⑨卷十九《廣州學(xué)額管田數(shù)地基碑》跋尾言：“此碑土地、門亭、寺廟諸名，皆足補(bǔ)方志之缺?！?諸如此類，是歷史文獻(xiàn)的重要補(bǔ)充，是記錄歷史事實(shí)的重要工具。

（三）正史部之誤

史書在撰寫過(guò)程中，會(huì)由于抄寫失誤、撰寫人臆斷等諸多原因造成訛誤。金石文字可與史料相互校對(duì)，糾正其所出現(xiàn)的訛誤。如卷四所記人名之訛，在《芮定公盧寬碑》跋尾記：“《宰相世系表》載：寬子有承業(yè)、懷讓、方則三人，而無(wú)仁業(yè)、承基之名。碑載長(zhǎng)子仁業(yè)，次子承基，表既以二名合為一人。仁業(yè)為武后中宗時(shí)相欽望之父，見(jiàn)《舊唐書·欽望傳》，表乃以承業(yè)爲(wèi)欽望之父，皆誤也?！雹嗑硎赌虾V利王廟碑》跋尾：“集本‘蜿蜿蜒蜒，碑為‘蜿蜿虵虵，以碑為正。”又《新唐書》孔戣免蜀州逋負(fù)十八萬(wàn)緡，米八萬(wàn)斛，而碑云“緡錢廿有四萬(wàn)，米三萬(wàn)二千斛。與傳不合，要亦以碑為正也?！?又如卷十二《山居洞杜鵑石刻》跋尾言：“《詩(shī)刻》漶漫難辨，《廣西通志》誤釋者不下四十馀字，悉為更正?！雹揸懸y在其詩(shī)《題涌云樓即留別沈平定并序》，序中亦言：“國(guó)朝道光元年，吾友沈君守是州。日偕憑眺，得《魯記斷碣》于土中，相與校正正史、方志之誤?！?金石文字對(duì)于?？睔v史事實(shí)有重要作用。

（四）補(bǔ)正集部之缺誤

在文學(xué)作品方面，對(duì)著作?？庇兄匾饔?。文學(xué)作品在流傳過(guò)程中，經(jīng)抄寫錯(cuò)誤等原因會(huì)出現(xiàn)文意不順、措辭不精等方面失誤，可據(jù)石刻還原作者本意。如卷十《韓退之書白鸚鵡賦》：“乾隆三十六年，大興翁方綱附刻釋文，茲從釋文錄入，以《文粹》《英華》本校之，其不同者如‘族今南海，《文粹》《英華》并作‘族本南海……‘與遷鶯而共飛《英華》作‘于飛，皆以石刻為正?！?再如，《阿房宮賦后序》跋尾中言：“校以石刻，有足正俗本相沿之謬者。俗本‘未云何龍石刻，‘云作‘雩;俗本不知‘西東石刻，‘西東作‘東西。與上冥迷，與下凄凄，葉韻并為遠(yuǎn)勝。惟‘工女作‘女工乃《安書》誤筆也！”?《金石續(xù)編》收錄的文學(xué)著作，既是對(duì)集部文獻(xiàn)的補(bǔ)充，也對(duì)完善作者個(gè)人的作品有重要作用。

（五）啟迪后世

陸耀遹《金石續(xù)編》成書后，影響頗大。《續(xù)修歷城縣志》卷三十一記載：

自陸紹聞繼青浦王氏作《金石續(xù)編》，而海內(nèi)言是學(xué)者，遂多專心于前人未經(jīng)著錄之文，以補(bǔ)責(zé)編之未備。歷城自嘉道以還，屢有建筑吉金貞珉，沉霾斯顯，又加以好古之士，博訪窮搜，幽谷深巖，氈蠟殆遍。以故近百年之所得，實(shí)有足以補(bǔ)胡志之缺如者。爰為采輯拓本，旁搜各家之所錄，上起三代，下至明清，敘次而錄之，作《金是考》。①

《金石續(xù)編》一書，于當(dāng)時(shí)引領(lǐng)一種學(xué)術(shù)研究的導(dǎo)向，開(kāi)輯佚之風(fēng)，諸多學(xué)者潛心于未備之文。同時(shí)，《金石續(xù)編》所錄金石文字，多被征引。諸多碑石文字，被十余個(gè)地方志收錄，如民國(guó)《重修滑縣志·滑縣金石錄》收錄《金石續(xù)編》卷十七《戒石銘并詔》：“清代武進(jìn)陸耀遹《金石續(xù)編》，廣西梧州府治有《戒石銘并詔》，詔系宋高宗紹興二年六月癸巳所頒，詔云……”?;以及收錄《金石續(xù)編》卷十九《修天慶觀碑》：“按清陸耀遹《金石續(xù)編》載，寶慶二年三月，重修天慶觀碑在蘇州，……”?;再如宣統(tǒng)《番禺縣續(xù)志》、民國(guó)《興義縣志》、民國(guó)《江陰縣續(xù)志》等。同時(shí)，《金石續(xù)編》一書被反復(fù)刊刻，共有六個(gè)版本。由是而知，是書在當(dāng)時(shí)頗受讀者歡迎。僅在光緒十九年，就有上海醉六堂石印本和上海寶善書局石印本兩個(gè)版本。民國(guó)八年上海掃葉山房書坊，再次印刷此書。掃葉山房是明清之際江蘇常熟席氏所建刻書坊，清代最著名的以出版古籍為主的民間出版機(jī)構(gòu)之一。可見(jiàn)《金石續(xù)編》受歡迎的程度。

嘉道學(xué)者陸耀遹，“終身砥節(jié)礪行，孝友純懿，所至僉以賓師尊禮，推誠(chéng)與物，未嘗有忤，而侃侃守正?！?饑驅(qū)遠(yuǎn)游，足跡半天下，成就其補(bǔ)《金石萃編》所未備金石學(xué)著作。在常州的諸多金石名家中，陸耀遹固不及黃易、孫星衍，然其潛心于金石未備之文，亦有獨(dú)造?！督鹗m(xù)編》的編撰刊刻，于歷史碑銘的保存與延續(xù)，于歷史事件的記錄，于歷史事實(shí)的佐證，有非常重要的作用?！督鹗m(xù)編》以補(bǔ)足《金石萃編》為目的，可作為金石研究者的參考。也為當(dāng)時(shí)學(xué)者開(kāi)辟了一個(gè)新的學(xué)術(shù)路徑。

注釋：

①毛承霖：《續(xù)修歷城縣志》卷三十一，民國(guó)十五年，鉛印本。

②陸耀遹：《金石續(xù)編》卷首跋，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

③惲茹辛：《清代毗陵名人手札》，中山圖書公司，1973：21b-22a。

④李兆洛：《養(yǎng)一齋集》卷十六，道光二十四年，增修本。

⑤陸耀遹：《金石續(xù)編》卷二，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

⑥陸耀遹：《金石續(xù)編》卷十二，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

⑦陸耀遹：《金石續(xù)編》卷一，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

⑧陸耀遹：《金石續(xù)編》卷四，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

⑨陸耀遹：《金石續(xù)編》卷九，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

⑩陸耀遹：《金石續(xù)編》卷五，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

?陸繼輅：《合肥學(xué)舍札記》卷二 ，光緒四年，刻本。

?陸耀遹：《金石續(xù)編》卷八，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

?陸耀遹：《金石續(xù)編》卷十九，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

?陸耀遹：《金石續(xù)編》卷十，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

?陸耀遹：《雙白燕堂詩(shī)集》卷六，同治六年，刻本。

?陸耀遹：《金石續(xù)編》卷十六，掃葉山房，民國(guó)八年，石印本。

?王維垣：《重修滑縣志·滑縣金石錄》卷五，民國(guó)二十一年，鉛印本。

?王維垣：《重修滑縣志·滑縣金石錄》卷七，民國(guó)二十一年，鉛印本。

?陸耀遹：《雙白燕堂文集》志后，光緒四年，刻本。

Lu Yaoyu and Jin Shi Xu Bian

WANG Yu-ying

（School of Basic Medical，Heilongjiang University of Chinese Medicine，Harbin 150040， China）

Abstract： Lu Yaoyu was a famous poet and epigrapher in Qianlong and Jiaqing period of the Qing Dynasty. He is as famous as his uncle. Lu Yaoyu supplemented Wang Changs great work— Jin Shi Cui Bian and wrote Jin Shi Xu Bian，which is a special record of Wangs unprecedented works. Lu Yaoyu， as a descendant， was a man whose reputation was not high and who had been wandering around for many years. He had the courage to

supplement Wang Changs masterpiece， Jin?Shi?Cui?Bian， which showed that Lu Yaoyu had a high degree of

academic self-confidence that was prevalent among Changzhou people. Jin Shi Xu Bian opened up a new

academic path for scholars at that time.

Key words： Lu Yaoyu;Jin Shi Xu Bian;Jin Shi Cui Bian;epigraphy

責(zé)任編輯??? 趙文清

收稿日期：2019-03-12

作者簡(jiǎn)介：王玉瑩，講師，碩士， 主要研究方向?yàn)橹袊?guó)古典文獻(xiàn)與醫(yī)藥文化。