●本報(bào)駐日本特約記者 李珍 ●本報(bào)記者 趙雨笙 郭媛丹 ●陳一 柳玉鵬

日本防衛(wèi)省10日確認(rèn)，前一天晚上在日本以東太平洋上空訓(xùn)練時(shí)失蹤的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)墜毀。目前，日本和美國(guó)正在搜尋飛行員以及該機(jī)殘骸。對(duì)于這架由日本組裝并在十多天前剛剛部署的美國(guó)最新式戰(zhàn)機(jī)的墜毀，美國(guó)媒體不去認(rèn)真思考其墜毀的原因，反而大肆炒作中俄可能會(huì)率先找到這架戰(zhàn)機(jī)殘骸或部分碎片，從而使美日的空軍優(yōu)勢(shì)喪失殆盡。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)甚至臆想稱：“在F-35沉沒的太平洋海底，我們可能會(huì)看到冷戰(zhàn)以來規(guī)模最大的水下間諜與反間諜爭(zhēng)奪。”對(duì)此，多名中國(guó)軍事專家10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，這種渲染“中俄威脅”的說法完全是一派胡言，非常不負(fù)責(zé)任。

日本證實(shí)F-35墜毀

日本防衛(wèi)相巖屋毅10日表示，在青森縣東北太平洋海域發(fā)現(xiàn)的飛機(jī)部分尾翼，被確認(rèn)屬于前一天在附近空域訓(xùn)練時(shí)失聯(lián)的日本航空自衛(wèi)隊(duì)三澤基地的最尖端F-35A隱形戰(zhàn)機(jī)的殘骸，因此斷定該機(jī)已經(jīng)墜毀。日本航空自衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人當(dāng)天也稱，該戰(zhàn)機(jī)是9日晚7時(shí)27分在距離三澤基地135公里的海域突然從雷達(dá)中消失，當(dāng)時(shí)該?？沼蛱鞖鉅顩r良好。日本自衛(wèi)隊(duì)隨后派出多架搜救飛機(jī)以及多艘艦艇進(jìn)行搜索。目前駕駛戰(zhàn)機(jī)的日本飛行員仍下落不明。日本防衛(wèi)省特別強(qiáng)調(diào)飛行員40多歲，他駕駛F-35A戰(zhàn)機(jī)已有60多小時(shí)，駕駛其他型號(hào)戰(zhàn)機(jī)也多達(dá)3200小時(shí)，是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的三等空佐（相當(dāng)于空軍少校）。

路透社稱，這架墜毀的戰(zhàn)機(jī)是第一架在日本組裝的F-35A飛機(jī)。這架由日本組裝的F-35A戰(zhàn)機(jī)價(jià)值更高達(dá)140億日元(約合1.26億美元)，比直接從美國(guó)購買要高得多。組裝該戰(zhàn)機(jī)的日本三菱重工的發(fā)言人稱公司對(duì)此事目前尚無評(píng)論。報(bào)道稱，這是全球首例F-35A墜機(jī)事故，去年9月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一架F-35B戰(zhàn)機(jī)在美國(guó)南卡羅來納州墜毀。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，這架墜毀的戰(zhàn)機(jī)是日本13架F-35戰(zhàn)機(jī)中的一架，日本剛剛于11天前組建了第一支F-35戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)。目前，日本余下的12架F-35A已全部停飛。報(bào)道稱，F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)是世界上最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，目前共有三種型號(hào)：F-35A用于空軍；F-35B是短距離垂直起降型號(hào)；F-35C是適用于彈射起飛的航母艦載機(jī)。日本是除美國(guó)外F-35戰(zhàn)機(jī)的最大客戶，此前日本宣布將總共購買105架F-35A戰(zhàn)機(jī)。日本還將購買42架F-35B用于日本“出云”級(jí)直升機(jī)航母上，使其變?yōu)檎嬲暮娇漳概?。部署完成后，日本將在二?zhàn)后首次真正擁有航母。此外，在太平洋地區(qū)，韓國(guó)、澳大利亞也購買并部署了F-35戰(zhàn)機(jī)。CNN稱，F(xiàn)-35先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力可以實(shí)現(xiàn)用戶之間（信息）的無縫集成整合，是“中國(guó)不斷增加的殲-20和殲-31等隱形戰(zhàn)機(jī)的強(qiáng)大對(duì)手”。

美日的“安全噩夢(mèng)”？

“失蹤的日本F-35如果落入俄羅斯或中國(guó)人手中，將給美國(guó)帶來重大安全問題?！北幻绹?guó)總統(tǒng)特朗普稱為每日必看的?？怂剐侣勁_(tái)9日迅速把該事件的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到“中俄威脅”上。報(bào)道稱，由于裝備有最先進(jìn)的技術(shù)和武器系統(tǒng)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)是美國(guó)軍事歷史上最昂貴的武器系統(tǒng)。美國(guó)參議院外交委員會(huì)前官員摩爾稱：“對(duì)于中國(guó)和俄羅斯來說，為了得到這架失蹤的F-35戰(zhàn)機(jī)，付出的代價(jià)再高也不過分。這是一筆大生意?！眻?bào)道稱，由于俄中在該戰(zhàn)機(jī)失蹤海域保持著強(qiáng)大的海軍存在，更加劇了美國(guó)的擔(dān)憂。

美國(guó)“內(nèi)幕者”網(wǎng)站稱，日本F-35戰(zhàn)機(jī)在太平洋墜毀，對(duì)俄羅斯和中國(guó)來說，這是首次有機(jī)會(huì)在國(guó)際水域搜尋該戰(zhàn)機(jī)，此前F-35首次墜毀是在美國(guó)本土。退役美國(guó)空軍中將德普?qǐng)D拉在接受該網(wǎng)站采訪時(shí)稱，“中俄都有優(yōu)秀的逆向工程復(fù)制技術(shù)，尤其中國(guó)是這方面的大師”。報(bào)道稱，“從某種程度上說，逆向工程技術(shù)可以讓俄羅斯和中國(guó)制造自己版本的F-35。俄羅斯或中國(guó)打撈F-35的任何部分都代表著美國(guó)的安全噩夢(mèng)”。

對(duì)于西方媒體的這些說法，中國(guó)軍事專家傅前哨10日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日本公布消息之際美日就派出了大量艦船、飛機(jī)開始搜索，從時(shí)間角度來說中俄搜尋完全不可能。海軍研究院研究員張軍社稱，美國(guó)媒體此番聯(lián)想實(shí)在是腦洞太大，這種說法毫無道理。他說，美國(guó)軍方標(biāo)榜F-35為第四代最強(qiáng)大的戰(zhàn)機(jī)，將其稱為“抗衡中國(guó)和俄羅斯的空中利器”，但現(xiàn)在看來，F(xiàn)-35離證明自身性能卓越性還有很長(zhǎng)的路要走。

F-35存在966個(gè)明顯缺陷

美國(guó)媒體對(duì)“中俄可能率先搜尋到F-35戰(zhàn)機(jī)殘骸”憂心忡忡，但對(duì)該戰(zhàn)機(jī)墜毀的原因卻較少提及。美國(guó)CBS電視臺(tái)在報(bào)道中簡(jiǎn)略地提到，這次事件原因可能涉及F-35的油管問題。此前大約一半的F-35戰(zhàn)機(jī)都曾有過類似故障。報(bào)道稱，為了壓倒中俄的戰(zhàn)機(jī)研發(fā)，美國(guó)國(guó)防部打破“先測(cè)試后購買”的武器采購原則，在F-35尚未充分測(cè)試就掏了錢，這使美國(guó)付出了巨大代價(jià)。

俄塔斯社10日稱，盡管美國(guó)研制F-35戰(zhàn)機(jī)投入了巨額資金，但它從一開始就經(jīng)常出現(xiàn)嚴(yán)重問題。不少飛行員稱，在F-35的飛行過程中經(jīng)常出現(xiàn)與缺氧引起的癥狀相似的昏迷情況。俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》稱，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)并不完美，美國(guó)聯(lián)邦審計(jì)總署的一份報(bào)告曾稱，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)存在966個(gè)明顯缺陷，其中至少110項(xiàng)為美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的一類缺陷，即可能導(dǎo)致飛行員出現(xiàn)傷亡或不得不暫時(shí)停產(chǎn)的重大缺陷。

對(duì)于日本F-35墜毀，中國(guó)軍事專家傅前哨表示，在黑匣子找到之前，無法對(duì)此次飛機(jī)事故原因做出判斷。作為美國(guó)第二種隱身戰(zhàn)機(jī)，美國(guó)企圖把所有先進(jìn)技術(shù)都應(yīng)用于該型飛機(jī)，因此該項(xiàng)目變成過于龐大的系統(tǒng)。生產(chǎn)周期一再拖延，成本不斷提高，以致五角大樓不得不下令強(qiáng)制必須在某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)交付及形成初始作戰(zhàn)能力。這導(dǎo)致大量測(cè)試和試飛工作沒有完成，軟件編制等沒有達(dá)到正式使用版本水平。在部隊(duì)先行使用期間，該型飛機(jī)只能不斷進(jìn)行軟件升級(jí)、打補(bǔ)丁，要想保證飛行安全的確不容易。

F-35戰(zhàn)機(jī)的墜毀引發(fā)了日本網(wǎng)民的激烈爭(zhēng)論。許多日本網(wǎng)民稱，日本政府一直只強(qiáng)調(diào)飛行員搜救工作，絲毫不敢指出F-35的問題。因?yàn)檫@會(huì)令美國(guó)生氣，日本政府大量引入F-35的政策就會(huì)受到質(zhì)疑。日本共同社引述防衛(wèi)省一名干部的話說，“能否繼續(xù)推進(jìn)采購安全性打問號(hào)的戰(zhàn)機(jī)？不開展事故調(diào)查，就什么都不能說?！薄?/p>