本報(bào)記者 郭媛丹 ●王會(huì)聰
美俄準(zhǔn)備開展延長(zhǎng)《美俄關(guān)于進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》(新START條約)的談判。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧10日稱,中國(guó)在下個(gè)階段也應(yīng)該加入這項(xiàng)條約。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷11日在例行記者會(huì)上表示,中國(guó)核政策保持高度穩(wěn)定和透明,這本身就是對(duì)國(guó)際核裁軍事業(yè)的重要貢獻(xiàn)。
據(jù)法新社11日?qǐng)?bào)道,新START條約將美俄核彈頭數(shù)量限制在遠(yuǎn)低于冷戰(zhàn)時(shí)期的水平,該條約于2021年到期。與美俄相繼停止履行的《中導(dǎo)條約》不同,蓬佩奧10日說(shuō),兩國(guó)對(duì)新START條約表現(xiàn)出“很大程度的遵守”,特朗普“已明確表示,若我們能獲得一個(gè)良好且堅(jiān)實(shí)的軍控協(xié)定,我們就應(yīng)得到它”。蓬佩奧此番表態(tài)是在美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)聽證會(huì)上做出的。
中國(guó)導(dǎo)彈專家、核軍控專家楊承軍教授11日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō),美俄2010年簽署了該條約,其核心內(nèi)容是,雙方運(yùn)載火箭不能超過(guò)700個(gè),核彈頭不能超過(guò)1550枚?!斑@個(gè)條約最大的意義在于從政治影響和武器數(shù)量層面對(duì)雙方進(jìn)行了限制。”楊承軍說(shuō),但實(shí)際上,無(wú)論是運(yùn)載火箭還是核彈頭數(shù)量的控制都是可逆的,特別是核彈頭的所謂減少只是技術(shù)狀態(tài)的轉(zhuǎn)換,而沒(méi)有真正銷毀。
蓬佩奧10日說(shuō):“作為該條約的組成部分之一,我們還需要確保讓所有相關(guān)方都參與進(jìn)來(lái)……如果我們討論的是給美國(guó)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的核能力,那么如今的世界已經(jīng)與以往不一樣了?!碑?dāng)參議員默克利問(wèn)蓬佩奧是否指中國(guó)時(shí),他給予肯定回答,并說(shuō)這個(gè)正在崛起的亞洲大國(guó)已經(jīng)擴(kuò)大其核項(xiàng)目?!秶?guó)會(huì)山報(bào)》說(shuō),中國(guó)的核彈頭數(shù)量遠(yuǎn)少于該條約規(guī)定的1550枚。
“新START條約是重要的雙邊核裁軍安排,中方希望條約順利延期,促進(jìn)國(guó)際和平與安全?!敝袊?guó)外交部發(fā)言人陸慷11日表示,中國(guó)始終奉行不首先使用核武器政策,一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器,將繼續(xù)把自身核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平。
楊承軍認(rèn)為,美國(guó)該提議的核心目的是想制約中國(guó)自衛(wèi)能力的發(fā)展,但中國(guó)不可能加入該條約?!皬臍v史基礎(chǔ)看,這是美俄的雙邊條約,中國(guó)不會(huì)半途加入。而且,中國(guó)與美俄的現(xiàn)實(shí)情況不同,它們是世界超級(jí)核大國(guó),中國(guó)的核武數(shù)量與它們根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上?!睏畛熊娬f(shuō),一直以來(lái),中國(guó)采取的都是“有限、有效”克制發(fā)展的核政策?!?/p>