馬玉華 李永清 楊希文 韓志強(qiáng) 鄧玉芳 馬進(jìn)華 汪蘭英 常琳燕 趙小林 覃志江 馬尕克 李小宇

摘? 要：通過引進(jìn)2種類型的生物降解地膜進(jìn)行試驗(yàn)，觀察其降解性能以及對(duì)玉米生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的影響。結(jié)果表明，生物降解地膜對(duì)先玉335和豫玉22這2個(gè)主栽品種的保溫、保墑效果顯著，能較好地滿足玉米生育期間對(duì)水分、溫度的需求，玉米各方面性狀表現(xiàn)良好，比普通膜減產(chǎn)幅度較小，基本可以替代普通膜，可在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。但其降解所需時(shí)間仍較長(zhǎng)，今后要加強(qiáng)研究如何加快其降解速度。

關(guān)鍵詞：生物降解地膜;玉米;引進(jìn)試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S513文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）04-0033-03

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用普通地膜（聚乙烯地膜）已成為確保農(nóng)業(yè)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要手段，為糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收發(fā)揮了巨大作用[1]。但普通地膜在自然環(huán)境條件下難以降解，隨著地膜的廣泛使用和應(yīng)用年限的延長(zhǎng)，耕地中的殘膜量不斷增加，形成“白色污染”，嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境[2]。為此，筆者開展了生物降解地膜的引進(jìn)試驗(yàn)，以期為解決地膜殘留問題和生物降解地膜的推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況 試驗(yàn)設(shè)在臨夏縣安家坡鄉(xiāng)中寨村（N35.39°，E103.13°），海拔1929m，年降雨量509.8mm，平均氣溫6.0℃。土壤屬塬地麻土，質(zhì)地中壤，地勢(shì)平坦，土壤肥力中等，自流灌溉。前茬作物玉米，玉米收后深耕，立冬前灌冬水，小雪前打耱，開春后拖拉機(jī)用圓盤耙耙地1次。播種時(shí)施玉米專用肥600kg/hm2，尿素300kg/hm2，磷酸二銨150kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)分籽粒玉米品種組和糧飼兼用玉米品種組，籽粒玉米品種組種植先玉335，糧飼兼用玉米品種組種植豫玉22。供試全生物降解地膜品牌為金發(fā)和青源，以普通聚乙烯地膜（PE）作對(duì)照，共設(shè)6個(gè)處理（見表1）。

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積60m2。試驗(yàn)密度先玉335為67500株/hm2，豫玉22為82500株/hm2，每小區(qū)種6壟12行，試驗(yàn)用地1660m2。收中間2壟4行計(jì)產(chǎn)，豫玉22全株收獲1壟2行作為青貯計(jì)產(chǎn)。

地膜降解狀況的觀測(cè)方法如下：沒有被土壤覆蓋完全裸露的部分，稱之為表膜，其變化分為誘導(dǎo)階段、破裂階段、崩解階段、完全崩解和完全降解階段，記錄各處理這5個(gè)階段出現(xiàn)的時(shí)間。

第1階段：誘導(dǎo)階段，即開始鋪膜到出現(xiàn)小裂縫的階段（小裂縫的標(biāo)準(zhǔn)為小于1cm的裂縫）;記錄出現(xiàn)小裂縫的時(shí)間。第2階段：破裂階段，即肉眼清楚看到大裂縫的時(shí)間（大裂縫為大于3cm的裂縫）;記錄出現(xiàn)大裂縫的時(shí)間。第3階段：崩解階段，即地膜已經(jīng)裂解成大碎塊，沒有完整的膜面（出現(xiàn)大于5cm的裂縫，或者有的裂口合并出現(xiàn)碎塊）;記錄出現(xiàn)膜崩裂的時(shí)間。第4階段：完全崩解階段，地面無大塊殘膜存在，仍有小碎片的時(shí)間階段。第5階段：完全降解階段，地膜在地表基本消失的階段。

1.3 試驗(yàn)經(jīng)過 4月23日采用機(jī)械施肥、覆膜、播種一體機(jī)進(jìn)行播種，5月19日除草間苗，5月21日定苗，6月1日追施尿素375kg/hm2，7月11日灌水1次，9月25日對(duì)豫玉22整株收獲稱重，10月11日籽粒收獲，11月7日脫粒計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 機(jī)械覆膜性能 在臨夏玉米覆膜栽培條件下，可降解地膜要在生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用，首先必須滿足機(jī)械鋪膜的性能要求，試驗(yàn)所選用的2種可降解地膜的機(jī)械鋪設(shè)性能良好，不僅適合于人工鋪設(shè)，同樣適用于各種鋪膜機(jī)械使用，且不改變?cè)修r(nóng)事操作，總體上與普通PE膜表現(xiàn)基本一致。

2.2 地膜的降解過程 處理2、處理5的金發(fā)降解膜自4月23日覆膜后，至玉米拔節(jié)期膜體完整，至抽穗結(jié)實(shí)期（7月20日）開始出現(xiàn)直徑0.5～1.0cm條形破口，進(jìn)入誘導(dǎo)階段;處理2先玉335成熟期（9月28日）時(shí)表膜破口長(zhǎng)度2.5～4.0cm，處于誘導(dǎo)到破裂的過渡階段。處理5豫玉22成熟期（10月7日）時(shí)表膜破口長(zhǎng)度4.5～9.0cm，已初步進(jìn)入崩解階段。處理3、處理6的青源降解膜自4月23日覆膜后，至玉米拔節(jié)期膜體完整，至抽穗結(jié)實(shí)前期（7月15日）開始出現(xiàn)直徑0.5～1.0cm條形破口，進(jìn)入誘導(dǎo)階段;至8月19日表膜破口長(zhǎng)度3.0～5.0cm，處于破裂階段;處理3先玉335成熟期（9月28日）時(shí)表膜破口長(zhǎng)度7～12cm，處于破裂階段。處理6豫玉22成熟期（10月7日）時(shí)表膜破口長(zhǎng)度大于10cm，且裂口相連，膜體呈大片分裂狀，處于崩解階段。對(duì)照的普通PE膜在玉米全生育期均表現(xiàn)彈性良好，覆蓋完整，保墑增溫作用強(qiáng)，難于降解。

2.3 農(nóng)藝性狀 考種結(jié)果表明，籽粒玉米品種組3個(gè)處理生育期相近，處理2、處理3禿頂長(zhǎng)度低于對(duì)照處理1;穗行數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重均低于對(duì)照;成熟期2處理株高、穗位高低于對(duì)照，但差別不大。糧飼兼用玉米品種組3個(gè)處理生育期相近，處理5、處理6禿頂長(zhǎng)度低于對(duì)照處理4;穗行數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重均低于對(duì)照;成熟期2處理株高、穗位高低于對(duì)照，但差別不大（見表2、表3）。

2.4 產(chǎn)量 不同處理籽粒產(chǎn)量比較，籽粒玉米品種組對(duì)照處理1折合產(chǎn)量10521kg/hm2，居第1位;處理2折合產(chǎn)量10281kg/hm2，居第2位，較ck1減產(chǎn)2.3%;處理3折合產(chǎn)量10182kg/hm2，居第3位，較ck1減產(chǎn)3.2%;糧飼兼用玉米品種組對(duì)照籽粒折合產(chǎn)量12584kg/hm2，居第1位;處理5折合產(chǎn)量12300kg/hm2，居第2位，較ck2減產(chǎn)2.2%;處理6折合產(chǎn)量12201kg/hm2，居第3位，較ck2減產(chǎn)3.0%;糧飼兼用玉米品種組干物質(zhì)產(chǎn)量對(duì)照折合產(chǎn)量29468kg/hm2，居第1位，干鮮比35.2，單株鮮重1.29kg;處理5折合產(chǎn)量28701kg/hm2，居第2位，較ck2減產(chǎn)2.6%，干鮮比34.7，單株鮮重1.27kg;處理6折合產(chǎn)量27302kg/hm2，居第3位，較ck2減產(chǎn)7.4%，干鮮比35.4，單株鮮重1.26kg（見表4、表5）。

4 結(jié)論與討論

先玉335是臨夏地區(qū)主栽普通玉米品種，豫玉22是臨夏地區(qū)主栽糧飼兼用型品種。本次試驗(yàn)表明，2種降解地膜在2個(gè)主栽品種生產(chǎn)中，保溫、保墑效果顯著，能較好地滿足玉米生育期間對(duì)水分、溫度的需求，玉米各方面性狀表現(xiàn)良好，比普通膜減產(chǎn)幅度較小，基本可以替代普通膜。但生物降解膜降解所需時(shí)間仍較長(zhǎng)，今后應(yīng)加強(qiáng)研究如何適當(dāng)加快其降解速度。

參考文獻(xiàn)

[1]王鑫，胥國斌，任志剛，等.無公害可降解地膜對(duì)玉米生長(zhǎng)及土壤環(huán)境的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15（1）：78-81.

[2]張杰，任小龍，羅詩峰，等.環(huán)保地膜覆蓋對(duì)土壤水分及玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：16-20.

[3]李永清，楊希文，鄧玉芳，等.不同生物降解地膜覆蓋栽培玉米對(duì)比試驗(yàn)研究[J].中國種業(yè)，2015（9）：49-51.

（責(zé)編：張宏民）